金玉剛,王廷輝

(甘肅省臨夏市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務中心,甘肅臨夏 731100)

近年來隨著城市人口的不斷增加，市場上黃瓜的需求量呈逐年上升趨勢，我市種植面積亦不斷擴大。幾年來種植品種老化、品質(zhì)差、產(chǎn)量較低、賣相不好，嚴重挫傷了生產(chǎn)者的積級，影響產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。為此我中心2017年引進六個黃瓜新品種進行品種對比試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗地選擇在臨夏市折橋鎮(zhèn)王尚娥溫室進行，試驗地前茬作物是芹菜，土質(zhì)為沙壤土，肥力中等，海拔1 820m。供試品種為：喜旺（瑞克斯旺種子有限公司）、太空8號（天水綠鵬農(nóng)業(yè)科技有限公司）、津優(yōu)30（天津科潤黃瓜研究所）、津優(yōu)36（天津科潤黃瓜研究所）、銀贏605-1（北京京域威爾農(nóng)業(yè)科技有限公司）、銀贏605-2（北京京域威爾農(nóng)業(yè)科技有限公司），對照（CK）為津優(yōu)2號（天津黃瓜研究所）。

1.2 試驗設計

試驗共設7個處理，即每個品種為1個處理，3次重復，采用隨機區(qū)組設計，共設21個小區(qū)，每小區(qū)面積14.4m2，小區(qū)長6m，寬2.4m，栽4行，行株距60cm×40cm，每穴栽1株，每小區(qū)栽60株，栽2 780株/畝。

1.3 試驗實施

試驗各品種在恒溫箱內(nèi)催芽，3月28日在溫室播種育苗，5月10日移栽。每小區(qū)施發(fā)酵雞糞20kg、過磷酸鈣1.2kg作底肥撒施于畦面，翻地起壟，每壟錯穴栽2行，隨后壟面覆蓋地膜，栽后澆定根水。6月15日進行第1次追肥，用復合肥艷陽天，畝施肥量15kg，7月10日進行第2次追肥，用量同上，7月30日進行第3次追肥，8月10日進行第4次追肥，追施尿素10kg。6月14日開始采收，8月20日結(jié)束。生長期間觀察各品種的植株性狀、抗病性狀、統(tǒng)計小區(qū)產(chǎn)量、產(chǎn)值等。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

由表1可知，各品種生育期依次排列為：津優(yōu)2號和津優(yōu)36號均為207 d，銀贏605-2為212 d，其余品種均為 228d。出苗差不多，相差的天數(shù)不明顯。津優(yōu)36始花最早，其次是銀贏605-2和津優(yōu)2號同時開花，喜旺、太空8號、津優(yōu)30、銀贏605-1基本上同時開花，比津優(yōu)2號晚2 d。津優(yōu)36采收期最早，其次是銀贏605-2和津優(yōu)2號，津優(yōu)30最晚，比津優(yōu)2號晚3 d。

表1 各參試黃瓜品種生育期記載表 單位：日/月

2.2 植物學性狀

由表2可知，各品種植物學性狀是以每個試驗品種隨機抽取10株調(diào)查，以每個試驗品種的10個數(shù)據(jù)的平均值作為特征進行各品種植物性狀比較，植株開展度從低到高依次排列為津優(yōu)36、銀贏605-2、津優(yōu)30、太空8號、津優(yōu)2號、銀贏605-1、喜旺，瓜條長以喜旺最長（38 cm），其次是津優(yōu)30（36 cm）、銀贏605-1（36 cm）、太空8號（35cm），銀贏605-2（32 cm）、津優(yōu)36（32cm）最短。各試驗品種中瓜型均為密刺型。各試驗品種中只有津優(yōu)36、銀贏605-1、銀贏605-2是外表油亮型黃瓜，其余品種瓜條都是綠色。

2.3 經(jīng)濟性狀

由表2可知，結(jié)瓜數(shù)最多的是喜旺，其次是津優(yōu)36、銀贏605-2，然后依次是津優(yōu)30、銀贏605-1、太空8號、津優(yōu)2號。平均單瓜最重的是喜旺，為232g，最輕的是津優(yōu)2號，平均單瓜重209.6g，兩者相差22.4g。

2.4 抗病性

試驗過程中，對田間發(fā)生的病害作了調(diào)查。由表3可知，津優(yōu)36、銀贏605-1、太空8號三個品種耐熱性比較好；太空8號、銀贏605-1和津優(yōu)30生長勢強，白粉病基本上沒有發(fā)生；津優(yōu)2號發(fā)病比較重；在整個生育期，喜旺和津優(yōu)2號兩個品種蚜蟲發(fā)生的比較早，發(fā)展速度快，太空8號、銀贏605-1、銀贏605-2蚜蟲發(fā)生的遲并且蟲量小，津優(yōu)30、津優(yōu)36這兩個品種蚜蟲發(fā)生危害相對較輕。

2.5 產(chǎn)量及產(chǎn)值

由表4可知，小區(qū)產(chǎn)量最高的是喜旺，為212.6kg，比對照津優(yōu)2號的153.9kg增產(chǎn)58.7kg，增長率為38.1%，6個參試品種中小區(qū)產(chǎn)量最低的是對照津優(yōu)2號為153.9kg。從總體來看，參試6個品種都比對照津優(yōu)2號增產(chǎn)。小區(qū)產(chǎn)值最高的是銀贏605-2，折合畝產(chǎn)值為2.43萬元，比對照津優(yōu)2號產(chǎn)值1.92萬元增收5 100元；6個參試品種中小區(qū)產(chǎn)量最高的參試品種喜旺折合產(chǎn)量為9 843.1 kg，比對照津優(yōu)2號增產(chǎn)2 717.7kg，但是不增收。從總體來看，參試6個品種產(chǎn)值均比對照津優(yōu)2號增產(chǎn)增收。根據(jù)試驗結(jié)果，津優(yōu)30、津優(yōu)36、銀贏605-1和銀贏605-2產(chǎn)值比較高，均適合在本地區(qū)大面積推廣種植；喜旺在6個參試品種中產(chǎn)量最高，但是收入與對照相比差不多，是一個全雌性品種，建議根據(jù)市場行情采收帶花的微型黃瓜以增加收入。

表2 各參試品種主要農(nóng)藝性狀表

表3 各參試品種田間抗逆性對照表

表4 各參試品種小區(qū)產(chǎn)量結(jié)果表