李 碩
(廣西師范學院經(jīng)濟與管理學院,廣西 南寧 530022)
黨的十九大報告中,明確提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,“三農(nóng)”問題再一次被提到黨和國家的議事日程,到2050年要實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興,屆時,美麗鄉(xiāng)村建設(shè)全面落實。新時代我國社會的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要同不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,美好生活首先表現(xiàn)為我們居住的環(huán)境要美。然而,在城市化發(fā)展過程中,全國各大城市暴露出愈發(fā)突出的環(huán)境問題,如汽車尾氣、工廠廢氣的排放,導致河北、北京、河南、重慶等地出現(xiàn)嚴重的霧霾,嚴重危害人們的健康,阻礙經(jīng)濟社會正常運行。因此,黨和政府高度重視城市的環(huán)境問題,投入大量資金進行城市生態(tài)建設(shè),卻忽視了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的破壞。隨著新型城鎮(zhèn)化以及美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的推進,農(nóng)村中暴露的環(huán)境問題也愈發(fā)顯現(xiàn),政府扶持的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),在建設(shè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)展農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的同時,破壞了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;農(nóng)民生活水平的提高,也帶來了更多的生活垃圾,然而,農(nóng)村垃圾處理設(shè)施不完善,加劇了農(nóng)村環(huán)境的污染;農(nóng)村粗放落后的種植方式如秸稈焚燒、噴灑化肥農(nóng)藥等也是農(nóng)村環(huán)境問題的源頭。這些問題的出現(xiàn)都阻礙著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中提出的建設(shè)美麗鄉(xiāng)村,為農(nóng)民創(chuàng)造安居樂業(yè)的美好家園這一目標的實現(xiàn),因此,農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的治理成為當務之急。
近年來,新農(nóng)村建設(shè)和精準扶貧工作取得顯著成效,農(nóng)村人民生活水平有了顯著提高,生活方式變得多樣化,農(nóng)民不再只是追求“溫飽”的滿足,對發(fā)展資料和享受資料的消費增多,從“吃”延伸到生活的方方面面,農(nóng)民產(chǎn)生的生活垃圾逐年增多,加劇了農(nóng)村居住環(huán)境的惡化。中國環(huán)境狀況公報數(shù)據(jù)顯示,僅2014年,我國農(nóng)村生活垃圾排放量高達2.8億余噸,污水排放量為90余億噸。由于農(nóng)村垃圾污水處理設(shè)施不完善,“垃圾圍村”的現(xiàn)象普遍,如很多生活垃圾被隨意投放在某片荒地或廢棄場所,垃圾長期堆放散發(fā)的惡臭和分解的微生物,以及垃圾焚燒處理的過程,都造成了農(nóng)村環(huán)境污染。除了生活垃圾以外,農(nóng)村養(yǎng)殖較為分散、未形成規(guī)模經(jīng)營,禽畜糞便未集中處理利用,而是隨意排放,經(jīng)雨水沖刷,禽畜糞便會隨著雨水進入河流,污染水源,威脅下游群眾的健康。加上農(nóng)村的廁所多為半露天的旱廁,常年散發(fā)的有毒有害氣體散發(fā)到空氣中,造成空氣污染,威脅人們的健康。
在十九大報告中提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略“三步走”計劃中,到2035年,農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化基本實現(xiàn)。雖然在全國很多地區(qū),已經(jīng)基本實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,但在偏遠落后的山區(qū)或農(nóng)業(yè)環(huán)境相對惡劣的地區(qū)如內(nèi)蒙古、青海、西藏、滇桂黔石漠化地區(qū)等,由于交通閉塞、經(jīng)濟落后、農(nóng)業(yè)產(chǎn)量低下等原因,不宜規(guī)?;?jīng)營,只能采取粗放的土地經(jīng)營方式,主要依靠數(shù)量較多的土地和自然肥力較高的土壤增加農(nóng)作物產(chǎn)量,卻很少注重耕種技術(shù)和人力投入。當土壤貧瘠、農(nóng)作物產(chǎn)量低下時,農(nóng)民便會選擇在土地施放大量化肥農(nóng)藥或秸稈焚燒的粉末,以此提高土地的肥力。通過這種方式輪番耕作,會使土壤的肥力逐漸下降,加速土地板結(jié)和硬化,化肥農(nóng)藥的殘留也會污染地下水和土壤。另外,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的化肥農(nóng)藥利用率普遍不高,據(jù)中國環(huán)境狀況公報顯示,2013年全國化肥有效利用率只有33%,農(nóng)藥利用率只有35%;2014年全國化肥利用率為35.2%,農(nóng)藥利用率為36.6%(圖1)。每年地膜使用量約130萬噸,超過其他國家的總和,使農(nóng)村也出現(xiàn)了嚴重的“白色污染”。
圖1 2013-2014年全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)化肥、農(nóng)藥利用率
近年來,國家為了促進農(nóng)村剩余勞動力就業(yè),提高農(nóng)民收入,減少貧困人口,帶動農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和資源開發(fā),采取一系列優(yōu)惠政策鼓勵、扶持鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展,帶動當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。如通過財政補貼、稅收減免優(yōu)惠、貸款優(yōu)惠等舉措。于是,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在國家優(yōu)惠政策的引導下,紛紛加入到農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè)中。隨著近幾年來城市和農(nóng)村建設(shè)用地的增多,全國耕地面積在逐年減少(圖2)。
一方面,很多企業(yè)沒有考慮當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境和農(nóng)民自身的利益,以生態(tài)環(huán)境破壞為代價,盲目發(fā)展生產(chǎn),投機取巧,套取國家的財政資金,獲得巨額收入。例如,根據(jù)筆者走訪調(diào)查,在某些村,由于人口遷出較多以及農(nóng)民種地的意愿減弱,大量土地成為荒地,未得到充分利用。一些企業(yè)通過與政府合作,以低廉的價格征收農(nóng)民的土地,建立各種果園種植基地、林木種植基地、茶葉種植基地等。由于農(nóng)村地區(qū)的水源、交通等基礎(chǔ)設(shè)施缺乏,承包產(chǎn)業(yè)園開發(fā)的企業(yè)便通過鉆井開采地下水用于灌溉、毀林開荒用于種植,改變了農(nóng)村原有的地形地貌,造成水土流失嚴重,土地荒漠化、耕地面積減少等現(xiàn)象,嚴重破壞了農(nóng)村生態(tài)平衡。
另一方面,由于城市污染較為嚴重,環(huán)境治理較為嚴格,大批企業(yè)污染排放超標,政府限制其生產(chǎn),而農(nóng)村在生態(tài)治理方面則相對松懈滯后,于是一大批工業(yè)企業(yè)為了減少污染治理的成本,便將工廠轉(zhuǎn)移到農(nóng)村,直接將廢氣、廢水等污染物排放到農(nóng)村,加劇了農(nóng)村環(huán)境的惡化。例如,2017年6月,河北無極縣郝莊鄉(xiāng)牛辛莊村發(fā)生了一起“傾倒廢液事件”,某化工廠非法將廢鹽酸傾倒在該村的河道內(nèi),造成了當?shù)卮迕?死2傷。還有近年來出現(xiàn)的河南“鎘麥事件”、江西“鎘大米”事件,河北“紅水澆麥”環(huán)境污染事件等,都體現(xiàn)了工廠轉(zhuǎn)移到農(nóng)村,對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的破壞。
圖2 2009-2015年全國耕地面積年際變化趨勢(單位:萬公頃)
“無規(guī)矩不成方圓”,環(huán)保法律法規(guī)是政府相關(guān)部門開展各項環(huán)境整治工作的依據(jù)。但是,目前我國制定的環(huán)保法律法規(guī)大多覆蓋城鄉(xiāng)整體比較空泛,如《水污染防治法》《大氣污染防治法》《環(huán)境監(jiān)測管理辦法》《傾倒區(qū)管理暫行規(guī)定》等,而專門針對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的法律法規(guī)幾乎空白,例如對農(nóng)村生活垃圾的處理辦法、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的排污管理等都未進行明文規(guī)定。另一方面,全國性法律法規(guī)如《退耕還林條例》《環(huán)境保護行政處罰辦法》等都是原則性規(guī)定,對環(huán)境保護的主體、內(nèi)容和公民環(huán)境保護的權(quán)利未進行明確規(guī)定,具體實施還需要地方立法機關(guān)或政府制定具體的法規(guī)條例,加上地方政府對農(nóng)村環(huán)境沒有引起足夠重視,導致農(nóng)村環(huán)保法律的缺失。
“知是行之始”,人們只有在心中樹立了環(huán)保意識,才能產(chǎn)生環(huán)保的自覺行為。改革開放后,農(nóng)村的精神文明建設(shè)雖然有了顯著的提升,但是農(nóng)村總體受教育程度低于城市,尤其是六七十年代以前出生的農(nóng)民,由于條件有限,教育程度偏低,他們在實際生活中只關(guān)心自己的切身利益,而對環(huán)境保護的態(tài)度漠然甚至沒有意識,于是在農(nóng)村便會經(jīng)常出現(xiàn)濫砍亂伐、禽畜糞便直接排放到河流、肆意獵殺野生動物等行為,而其他農(nóng)民由于知識素養(yǎng)偏低,也會表現(xiàn)出事不關(guān)己的態(tài)度,即使表現(xiàn)出不滿,由于對政策法規(guī)和反饋渠道缺乏了解,被限制在環(huán)保行動之外。即使農(nóng)村設(shè)置了環(huán)保設(shè)施,農(nóng)民的環(huán)保意識淡薄,加上村委會、地方政府不注重環(huán)保工作的持續(xù)性,只是應付上級領(lǐng)導工作的表面工程,沒有做好環(huán)境保護的督查工作,環(huán)保設(shè)施如垃圾箱、垃圾回收站遭到破壞,政府資金又缺乏投入,導致年久失修,環(huán)保設(shè)施基本廢棄,農(nóng)民的環(huán)保行為更無從談起。另一方面,農(nóng)民環(huán)境保護的維權(quán)渠道不暢通,地方政府對公民環(huán)保訴求的回應不及時。村委會及地方政府沒有專門設(shè)立環(huán)境治理部門,多頭執(zhí)法嚴重,容易出現(xiàn)執(zhí)法重復、錯位,即使農(nóng)民有環(huán)境保護的訴求,當把意見或建議反饋給當?shù)卣?,仍然得不到明確滿意的答復,還需要進一步反映給上級機關(guān),導致申訴無門,造成農(nóng)民環(huán)保參與行為的動力不足。
基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是人們正常生活、開展工作的基礎(chǔ),農(nóng)村環(huán)保設(shè)施建設(shè)是農(nóng)民環(huán)保行為的基礎(chǔ)。由于城鄉(xiāng)二元體制的差異,城市經(jīng)濟發(fā)展較快,造成環(huán)境破壞的行為較多,工廠廢氣、汽車尾氣排放、污水排放等造成嚴重的環(huán)境問題,如京津冀地區(qū)、重慶、河南等地頻發(fā)霧霾災害,而農(nóng)村出現(xiàn)這種極端天氣、引起嚴重環(huán)境污染,阻礙人們正常生活工作的現(xiàn)象相比城市較少。因此,黨和政府一直以來把環(huán)保工作的重心放在城市,對城市環(huán)境保護的投入遠遠超過農(nóng)村,隨著美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的發(fā)展,農(nóng)村環(huán)?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)還處于起步階段,只有小部分新村有比較完備的環(huán)保設(shè)施如垃圾桶、垃圾池、垃圾回收處理站、沼氣池、污水處理管道等,在大部分偏遠的農(nóng)村幾乎沒有環(huán)保設(shè)施,農(nóng)民將生活垃圾、廢水、禽畜糞便等隨意排放到土地、河流,造成土地、水污染,農(nóng)村的旱廁常年散發(fā)的有毒氣體排放到空氣中,造成大氣污染嚴重。中國環(huán)境狀況公報顯示,2014年全國對生活垃圾處理的行政村有25.7萬個,僅占行政村總量的47%,還有超過半數(shù)的行政村未對生活垃圾進行處理;而對生活污水處理的行政村更甚,僅占全國行政村總量的10%(圖3、圖4)。由此可見,農(nóng)村環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還很缺乏。
圖3 2014年農(nóng)村生活垃圾處理行政村與垃圾未處理行政村數(shù)量(單位:萬)
圖4 2014年農(nóng)村污水處理的行政村與污水未處理行政村數(shù)量(單位:萬)
“經(jīng)濟人假設(shè)”最早是由西方經(jīng)濟學家麥格雷戈提出的,他指出,每個人在從事一項經(jīng)濟活動時,都希望以盡可能少的付出,獲得最大的利益,并為此不顧一切。企業(yè)在農(nóng)村經(jīng)濟活動中,以盈利為最終目的,而政府官員也出于當前的政績考量,唯GDP至上,一心想大力發(fā)展當?shù)亟?jīng)濟,而忽視了生態(tài)環(huán)境的破壞,鼓勵鄉(xiāng)鎮(zhèn)和外來企業(yè)進行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),放任對當?shù)厣鷳B(tài)資源破壞的行為。例如,很多農(nóng)村地區(qū)為了發(fā)展當?shù)亟?jīng)濟,挖山采礦,肆意砍伐樹木,毀林開荒,修改河道,種植經(jīng)濟作物如茶葉、核桃樹、桃樹、風景樹等,或大興土木,興建樓房,改變了農(nóng)村的地形地貌,房屋數(shù)量超過了農(nóng)戶的實際需求,不僅造成資源浪費,也導致農(nóng)村生態(tài)破壞,水土流失、泥石流等災害開始出現(xiàn)。
由于城市和農(nóng)村在生態(tài)環(huán)境破壞行為、范圍、程度等方面有所不同,如城市建設(shè)發(fā)展較快,主要涉及大氣污染、水污染等,而農(nóng)村環(huán)保設(shè)施缺乏,農(nóng)耕面積較多,主要面臨土地污染、耕地破壞、森林資源破壞等。因此,立法機關(guān)和政府行政部門應該建立健全一整套針對農(nóng)村環(huán)境保護的法律法規(guī)條例,如農(nóng)村土地污染防治法、農(nóng)村垃圾分類處理管理辦法、農(nóng)村傾倒區(qū)管理規(guī)定、農(nóng)村森林資源保護法等,完善農(nóng)村環(huán)保法律法規(guī)。對農(nóng)民的過量焚燒秸稈、濫砍亂伐、牲畜糞便任意排放等破壞環(huán)境的行為依法追究,對外來工廠污染的排放、企業(yè)資源開發(fā)中大肆毀林開荒、政府的包庇縱容、不作為等行為進行依法懲處,做到有法可依,違法必究,約束政府、企業(yè)、農(nóng)民等主體的生態(tài)破壞行為。
首先,中央政府應該響應國家對于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的政策和號召,加大對地方政府農(nóng)村環(huán)保資金的投入力度,同時,地方政府也應該將農(nóng)村環(huán)保資金落實到位,設(shè)立農(nóng)村環(huán)保專項資金,切實完善農(nóng)村環(huán)保設(shè)施建設(shè),如配備農(nóng)村垃圾中轉(zhuǎn)站、垃圾箱、垃圾清運車、沼氣池建設(shè)、排污管道等。為了加強對農(nóng)村環(huán)保資金的監(jiān)管,可以設(shè)立農(nóng)村環(huán)境治理巡視小組,授予一定的環(huán)境治理監(jiān)督權(quán)限,對資金落實不到位的地方政府進行通報批評,并對地方領(lǐng)導給予一定的行政記過處分。
其次,對于地方政府囿于環(huán)保技術(shù)限制,“心有余而力不足”,無法有效完成農(nóng)村環(huán)保整治的“政府失靈”現(xiàn)象,政府應該摒棄“官本位”思想,放下官員領(lǐng)導“架子”,認真反思環(huán)境治理的不足,積極轉(zhuǎn)變思想,與時俱進,通過政府向企業(yè)或社會購買環(huán)保服務的方式,放權(quán)于企業(yè)或社會組織,提高農(nóng)村環(huán)境治理能力;對于農(nóng)村環(huán)保資金的投入,地方政府囿于財政不足,無力承擔的問題,政府應該通過各種優(yōu)惠政策如稅收減免、商業(yè)銀行貸款優(yōu)惠、財政補貼等方式,積極引進企業(yè)或社會資本參與到農(nóng)村環(huán)保設(shè)施的建設(shè)中,引導公益企業(yè)、環(huán)保組織、個人投入到環(huán)保事業(yè)中。
習近平總書記在2013年指出,“既要金山銀山,又要綠水青山、綠水青山就是金山銀山”。在十九大報告中的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略也明確提出,必須堅持人與自然和諧共生,走鄉(xiāng)村綠色發(fā)展之路。在現(xiàn)階段,要正確處理好農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè)與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系,農(nóng)村既要穩(wěn)定經(jīng)濟增長,也要保護好生態(tài)環(huán)境。
一是政府應該及時轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念,樹立全局意識。摒棄“唯GDP論”,不能一味以生態(tài)環(huán)境為代價,鼓勵企業(yè)發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟,要明確農(nóng)村發(fā)展不僅是經(jīng)濟增長,也包括生態(tài)良好、環(huán)境優(yōu)美等綜合指標。在政府的政績考核中,也綜合考慮經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保護等各項指標,引導地方政府樹立正確的生態(tài)觀。
二是政府應該引進環(huán)保技術(shù)和資本,發(fā)展綠色循環(huán)經(jīng)濟。政府鼓勵鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或農(nóng)村種植大戶、家庭農(nóng)場、合作社等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體參與到發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟中:(1)將農(nóng)村垃圾、舊電池等廢棄物進行回收,收集分散的廢棄資源,建立垃圾廢物處理中心,將垃圾變廢為寶,既為當?shù)剞r(nóng)民提供就業(yè)機會,增加農(nóng)民收入,又減少資源的浪費和環(huán)境的破壞;(2)政府加大環(huán)保投入力度,通過政府購買服務,鼓勵企業(yè)、農(nóng)村種植大戶等參與到沼氣池建設(shè)中,充分利用農(nóng)村的人畜糞便,生活污水等,建設(shè)管道設(shè)施,發(fā)展農(nóng)村沼氣,解決農(nóng)民的熱水淋浴、衛(wèi)生間如廁等問題,方便農(nóng)民的生活,同時也提高廢物利用率;(3)在農(nóng)村地區(qū)效仿珠三角地區(qū)的桑基魚塘建設(shè)模式,因地制宜在低洼處建造魚塘,在池塘邊種植桑樹,形成“桑葉養(yǎng)蠶、蠶蛹喂魚、塘泥肥?!钡纳鷳B(tài)循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈,也可以根據(jù)地形地勢和自然資源,發(fā)展其他循環(huán)經(jīng)濟如果基魚塘,通過種植核桃樹、桃樹等與養(yǎng)魚、養(yǎng)蝦結(jié)合,多渠道挖掘、利用農(nóng)村固有資源,既促進環(huán)保節(jié)約,又提高農(nóng)民收入。
近幾年來,農(nóng)村地區(qū)頻發(fā)的外來工廠遷移到農(nóng)村,使農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)水污染、大氣污染、土壤污染等事件。對此,政府工作人員應該不斷學習、培訓環(huán)保知識和技術(shù),掌握環(huán)境監(jiān)測、治理的新技術(shù),提高環(huán)境執(zhí)法能力;與企業(yè)合作,充分利用企業(yè)的大數(shù)據(jù)平臺、GPS、遙感等技術(shù),通過后臺監(jiān)測、預警、分析、預測,提高事前處理的能力。當企業(yè)有較明顯的污染行為時,能夠及時找到污染源,并加以管控,將污染范圍和程度減少到最小,做到“早發(fā)現(xiàn)、早處理”,逐漸減少企業(yè)對農(nóng)村的污染行為。
一種社會文化或社會意識的形成與輿論宣傳、文化渲染是分不開的,對于農(nóng)村環(huán)保意識的形成也需要加強宣傳和引導。
一是加強對農(nóng)村領(lǐng)導干部的環(huán)保知識培訓。農(nóng)村領(lǐng)導干部大多是從基層上任的“泥腿子”,受教育程度相對于城市領(lǐng)導干部普遍較低,但基層經(jīng)驗豐富,比農(nóng)民考慮問題更全面,思想更深刻,在農(nóng)村中樹立了廣泛的權(quán)威。因此,農(nóng)村領(lǐng)導干部的環(huán)保意識很重要,直接影響著農(nóng)民的環(huán)保意識和行為。為此,組織農(nóng)村領(lǐng)導干部到黨校、干部培訓中心科普環(huán)保知識,讓其摒棄傳統(tǒng)落后的環(huán)保觀念,提高對農(nóng)村環(huán)保問題的重視程度和環(huán)境治理能力。
二是開展農(nóng)村環(huán)保宣傳活動。鑒于當前農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)和文化服務落后的現(xiàn)狀,當?shù)卣梢砸赞r(nóng)村環(huán)保宣傳為突破口,拿出一部分資金,請當?shù)氐奈乃嚬ぷ髡摺W生志愿者、公益企業(yè)、環(huán)保組織等,開展以“環(huán)保行為進鄉(xiāng)村”為主題的文化宣傳活動,通過放映環(huán)保影片、出演環(huán)保主題小品、歌舞、詩朗誦、農(nóng)民大聯(lián)歡等形式,在農(nóng)村寓環(huán)保教育于樂中,渲染保護環(huán)境的文化氛圍,既豐富了農(nóng)民的文化生活,也提高了他們的環(huán)保意識和環(huán)保的自覺行為?!?/p>