劉永連
魯認(rèn)(1566—1622),字公識(shí),號(hào)錦溪,朝鮮全羅道咸平人。他“少學(xué)于羅參奉恒,又從李月沙、金南塘游焉。氣宇倜儻,性行純孝,重厚有山岳之像,深沉有河海之量。凡于性理之學(xué)、格致之功,無(wú)不通解”。宣祖十五年(即萬(wàn)歷十年,公元1582年)進(jìn)士及第,十八年任冰庫(kù)別提。二十五年壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),魯認(rèn)參加義軍,為當(dāng)時(shí)抗倭主帥權(quán)憟幕僚。他隨權(quán)將軍鎮(zhèn)宜寧,守釜山,曾取得幸州大捷。三十年南原之役中,不幸被俘至日本。在日期間,“抗節(jié)罵賊,七日不食,而凜凜有生氣”。后來(lái)結(jié)識(shí)來(lái)自福建地方衙門的差官林震虩、陳屏山、李遠(yuǎn)澄等人。三十二年三月,魯認(rèn)在他們的幫助下,乘船逃到中國(guó)福建。在客居福建的三個(gè)多月里,魯認(rèn)游歷漳州、興化、泉州、福州等地,見(jiàn)識(shí)了當(dāng)?shù)氐纳酱麆俸惋L(fēng)土人情,還在閩中各書院與當(dāng)?shù)厥咳酥v論經(jīng)學(xué),反復(fù)交流。同年臘月,魯認(rèn)到達(dá)北京覲見(jiàn)萬(wàn)歷皇帝,繼而從北京返回朝鮮。魯認(rèn)將此次在福建的游歷活動(dòng)記錄在他的文集《錦溪集》和手抄本《錦溪日記》里,而對(duì)其與閩地士人探討儒學(xué)問(wèn)題的過(guò)程記述尤為豐富、翔實(shí)和引人注目。
在域外漢籍中,有大量朝天、燕行等使行錄史料亦反映中朝文化交流,不過(guò)由于使臣在兩國(guó)京城之間往來(lái),文化交流多屬國(guó)家和中央層面,官方特色極其濃厚。相對(duì)而言,像魯認(rèn)以被擄逃亡者身份來(lái)到福建,帶動(dòng)地方和民間文化交流,這類活動(dòng)記載不多,然而層面和性質(zhì)不同,另有獨(dú)特價(jià)值。再看其研究,朝天、燕行史料及成果層出不窮,而區(qū)域和民間文化交流文獻(xiàn)及成果少見(jiàn)。至于對(duì)《錦溪集》的研究,至今僅見(jiàn)韓國(guó)學(xué)者樸永煥的兩篇論文,介紹魯認(rèn)詩(shī)歌及其所記福建地理風(fēng)俗,但對(duì)由魯認(rèn)所帶動(dòng)的這次中朝儒學(xué)文化交流則未涉及。因此,筆者就此作以專門論述,以饗學(xué)界同仁。
閩學(xué)是宋明理學(xué)中最具特色的學(xué)術(shù)派別之一。十一世紀(jì)后半葉,福建理學(xué)家楊時(shí)拜二程為師,將洛學(xué)傳至福建,初創(chuàng)閩學(xué)宗派。十二世紀(jì)后半葉,大儒朱熹在閩地生活五十余年,光大楊時(shí)學(xué)術(shù),集儒家之大成,形成了朱子學(xué)派,閩學(xué)亦達(dá)成熟。到魯認(rèn)游歷福建的十六世紀(jì)末,朱子學(xué)在心學(xué)的攻擊下已頗衰微,唯有閩學(xué)堅(jiān)守朱子學(xué)陣地,并在與王學(xué)的辯論中有所發(fā)展。這種情況與朝鮮王朝一直獨(dú)尊朱子學(xué)的局面頗為相似和巧合,由此也引起了魯認(rèn)的極大好奇和興趣。
據(jù)《錦溪集》中日記部分記述,魯認(rèn)在到達(dá)福州之初,最早拜會(huì)了福建布政使徐即登,而徐正是當(dāng)時(shí)閩學(xué)領(lǐng)袖?!堕}書》有其傳云:“徐即登,字獻(xiàn)和,豐城人。萬(wàn)歷十一年(1583)進(jìn)士,先以副使提督學(xué)政。內(nèi)和外嚴(yán),不戒而肅,講學(xué)于李豐城之門,為高第?!薄督魍ㄖ尽吩疲骸?徐即登)師事同邑都御史李材。當(dāng)材官滇南時(shí),奏緬捷,中蘇御史之讒,逮系獄。即登為禮部官,暇即獄中受業(yè)。淹郎署垂十年,始遷福建提學(xué)副使。閩舊為徽國(guó)教化之地,即登崇圣學(xué),正文體,與諸生窮性命指歸,士風(fēng)丕變。由福建參政晉河南按察使。辛丑,考察調(diào)用。既歸,杜門謝賓客,弟子益進(jìn),著《儒宗要輯》、《儒范》、《正學(xué)堂稿》、《來(lái)益堂稿》、《易、書、詩(shī)、春秋、禮記說(shuō)》、《遜國(guó)諸臣錄》,詩(shī)文若干卷,撫按薦章凡數(shù)十上。天啟六年卒,年八十有二。”《明史·藝文志》、《千頃堂書目》還收錄其《儒學(xué)明宗錄》、《周禮說(shuō)》、《四書論答》、《文公全集摘要》等著述。時(shí)人評(píng)價(jià)他:“當(dāng)今第一道學(xué),直頂孔孟,天下歸宗,巍然落落,泰山巖巖。”當(dāng)時(shí)福建閩儒士們,則尊稱其為宗師。會(huì)見(jiàn)過(guò)程中,徐即登也對(duì)魯認(rèn)的學(xué)識(shí)和文采頗為賞識(shí)。翌日,徐即登派家丁送給魯認(rèn)《閩中答問(wèn)》、《明宗錄》、《心性制策》等幾部閩學(xué)經(jīng)典,并推薦其到二賢祠書院與儒生們交流。魯認(rèn)瀏覽這些書籍后對(duì)閩學(xué)產(chǎn)生了濃厚興趣,于是欣然赴會(huì)。借此會(huì)講之機(jī),魯認(rèn)與書院儒生首先圍繞閩學(xué)要義展開(kāi)一番深度探討。
萬(wàn)歷二十七年(1599)五月十二日,魯認(rèn)在徐即登推薦下來(lái)到二賢祠書院,受到院中二十八位儒生盛情接待。當(dāng)時(shí)較有威望的儒士倪、謝二秀才邀請(qǐng)魯認(rèn)登壇會(huì)講。首席講師倪士和開(kāi)宗明義,首先向魯認(rèn)介紹閩學(xué)要義云:
吾儒只宗孔圣,而孔圣之學(xué),只在大學(xué)經(jīng)一章。蓋大學(xué)之道,論主意則只是止于至善,論工夫則卻是修身為本。止于至善者,修身為之命脈也。修身為本者,止于至善之窮門也。
其意即為:閩學(xué)宗師孔子,推崇《大學(xué)》,以修身為本。在繼承朱子學(xué)的同時(shí),閩學(xué)顯然又有所發(fā)展。朱熹發(fā)揚(yáng)大學(xué)之道曾提出修身八條,認(rèn)為修身要格物致知,以此誠(chéng)意正心,修身養(yǎng)性,達(dá)到至善。在此基礎(chǔ)上,李材提出止修思想,認(rèn)為“止為主意,修為功夫”,至善則是目標(biāo)。徐即登又加以發(fā)揮,提倡從個(gè)人修身出發(fā),求學(xué)做人都要以修身為本,語(yǔ)云:
自天子至于庶人,一是皆以修身為本。若曰本在此,止在此,又何其約而盡也?由斯以談,吾身聯(lián)屬乎家國(guó)天下,步步莫非實(shí)際,豈不廣大?吾身完具此心意知物,種種皆是真修,豈不精微?然實(shí)實(shí)落落,不求之家,不求之國(guó),不求之天下,而全副精神,直歸向里,吾正吾心,吾誠(chéng)吾意,吾致吾知,吾格吾物,一毫熒惑,不及其他人,豈不易簡(jiǎn)?此孔子盡性之學(xué)也。
魯認(rèn)聽(tīng)講此論,頗有觸動(dòng)。據(jù)云回去后“達(dá)夜反復(fù)參究”,次日會(huì)講,提出自己的看法:“蓋至善,即吾之性,在天為命。大學(xué)之道,只是止于至善。在何處著落,全在修身為本上見(jiàn)?!边@一觀點(diǎn)獲得書院儒士們的認(rèn)同。謝秀才甚至稱贊:“足下可謂聞一知十,若留數(shù)月參講,吾儕未能或之先也?!?/p>
與此同時(shí),魯認(rèn)與閩士人還在對(duì)陽(yáng)明學(xué)的態(tài)度問(wèn)題上頗多交流并產(chǎn)生共鳴。在日記中,魯認(rèn)詳細(xì)記載了徐即登批判陸王心學(xué)的言論:
徐宗師常痛學(xué)術(shù)之誤,做出一章正論,以自筆題于木屏風(fēng),常設(shè)于明道堂北壁之下。其文曰:今天下人人,皆誦法孔子,然問(wèn)其所以孔子之學(xué),則不知為害也。近有一種學(xué)術(shù),聞略于心身間,而以超脫為入微,以融通為妙悟,聽(tīng)其言分明出老入釋,究其學(xué)則曰孔子孔子,人亦往往以孔子學(xué)目之。此其為害,蓋不淺也?!?/p>
西壁之下,亦設(shè)小屏風(fēng),其文曰:以嗜欲殺身,以虐政殺民,以貨財(cái)殺子孫,以學(xué)術(shù)殺天下后世,士君子不可有此罪過(guò)。
又東壁之下,亦設(shè)小屏風(fēng),其文曰:為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬(wàn)世開(kāi)太平,士君子不可無(wú)此功業(yè)。與見(jiàn)羅李先生,倡和一世,天下歸宗焉。
蓋此文,排斥陸象山王陽(yáng)明學(xué)術(shù)之誤,而倡明孔、曾傳受經(jīng)一章蘊(yùn)奧之旨。與見(jiàn)羅李先生,倡和一世,天下歸宗焉。
徐即登認(rèn)為,陸王心學(xué)冒充孔子盡性之學(xué),其實(shí)不過(guò)是道佛兩家思想的雜糅。他批評(píng)心學(xué)缺乏“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬(wàn)世開(kāi)太平”的使命,認(rèn)為心學(xué)是“以學(xué)術(shù)殺天下后世”的邪端異說(shuō)。
魯認(rèn)對(duì)此亦感興趣,因?yàn)槌r國(guó)內(nèi)一直獨(dú)尊朱子學(xué),抵制王學(xué)。陽(yáng)明心學(xué)自16世紀(jì)初傳入朝鮮半島,一直被理學(xué)家視為異端,批判有加。朝鮮大儒李滉即在《傳習(xí)錄論辯》中抨擊:“陽(yáng)明乃敢肆然排先儒之定論,妄引諸說(shuō)之仿佛者,牽合附會(huì),略無(wú)忌憚,可見(jiàn)其學(xué)之差而心之病矣?!敝韺W(xué)家許篈也指責(zé)陽(yáng)明心學(xué):“邪說(shuō)橫流,禽獸逼人,彝倫將至于滅絕,國(guó)家將至于亡倫?!庇纱丝梢?jiàn),閩學(xué)儒士講程朱,斥陸王,與朝鮮儒學(xué)界的做法不謀而合,這使魯認(rèn)對(duì)閩學(xué)思想更加認(rèn)同,為其與閩地士人進(jìn)一步探討儒學(xué)問(wèn)題提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
五月二十六日,魯認(rèn)繼續(xù)與倪秀才探討止修問(wèn)題:
翌日,問(wèn)倪秀才曰:昨日所講經(jīng)一章,愿聞經(jīng)微之蘊(yùn)。曰:修身為本者,止至善之窮門也。止至善者,修身為本之命脈也。魯先生熟讀《閩中答問(wèn)》,使之登刊,傳頒朝鮮,則人皆向?qū)W,家必孝悌,此所謂好謀而成者。
倪秀才又云:
然止修之學(xué),今始醫(yī)聾,必沈潛細(xì)究,惺惺于戎謹(jǐn)操捨。然八條之功,自有歸宿之所,而腔子?;罨钣谌诵灾W(wǎng),施之萬(wàn)事,無(wú)處不活,此所謂所操者約,而所及者廣。吾儒經(jīng)濟(jì)之功,亦在于此,惟足下自省焉。
此后直至六月三日,魯認(rèn)與儒生們反復(fù)討論,雙方頗多真知灼見(jiàn)。倪士和倡導(dǎo),“止修之學(xué),今始醫(yī)聾”,格物致知是為經(jīng)世致用。魯認(rèn)提出疑惑:世風(fēng)日下,有成就者多局限于討賊反正,能飽學(xué)者則多受世道排擠,經(jīng)世之志何能得以施展?倪士和認(rèn)為孔夫子當(dāng)世不遇,但此后萬(wàn)世中國(guó)賴其“以免長(zhǎng)夜左衽之辱”。儒學(xué)經(jīng)世不在一時(shí)窮達(dá),而當(dāng)千載之下先后經(jīng)緯。魯認(rèn)認(rèn)同:“先生之答,以堂堂常道言之;不佞之問(wèn),以反常變道言之耳?!边@些討論都觸及儒學(xué)治世的理論核心。
魯認(rèn)之所以很快參透閩學(xué)要義,既得益于他深厚的儒學(xué)素養(yǎng)和學(xué)識(shí),亦因朝鮮朱子學(xué)與閩學(xué)同本同源,聲氣相通。
盡管這些探討僅為區(qū)域和個(gè)人之間有限空間內(nèi)的交流,但其交流深度罕見(jiàn),影響也大,意義不容忽視。交流中倪秀才就寄語(yǔ)魯認(rèn),希望他回國(guó)后能傳播閩學(xué),介紹閩學(xué)思想,發(fā)揮閩學(xué)濟(jì)世教人的功用。魯認(rèn)回到朝鮮后,則不忘倪秀才的囑托,將日記及《閩中答問(wèn)》等付梓刊行,同時(shí)在錦溪亭設(shè)立講壇,宣講朱子和閩學(xué),從此魯認(rèn)事跡及其記述在朝鮮廣為人知,朝鮮士人亦由此了解了閩學(xué)思想,從而得以全面把握中國(guó)儒學(xué)的發(fā)展?fàn)顩r。
例如,朝鮮理學(xué)家尹根壽看到魯認(rèn)日記后,曾在其文集中記述閩學(xué)人物及其學(xué)術(shù)思想:
廣東軍門李材字孟誠(chéng),號(hào)見(jiàn)羅先生,江西豫章人,力排陸學(xué)。同里徐即登以門人唱和,同力共排陸學(xué)。
在向朝鮮國(guó)王奏報(bào)文廟從祀事宜時(shí),尹根壽還重點(diǎn)介紹徐即登,對(duì)其大加推崇:
臣又聞即今江西人徐即登,翰林出身,而提學(xué)于福建,講學(xué)武夷山紫陽(yáng)書院,力排陸九淵王陽(yáng)明異端之學(xué),名振中外。凡于福建、浙江學(xué)宮屏風(fēng),即輒以大字書王守仁之過(guò)失,曰以虐政殺民,以寶貨殺子孫,以學(xué)術(shù)殺天下后世。
官至領(lǐng)議政的柳成龍亦通過(guò)魯認(rèn)日記領(lǐng)略了閩學(xué)的風(fēng)范。在其雜錄中曾描繪云:
院中學(xué)徒數(shù)百余,院長(zhǎng)每日率諸生,講學(xué)行禮,學(xué)規(guī)甚嚴(yán)。晨起擊鐘,諸生分庭相揖,歌關(guān)雎三章。登堂聽(tīng)講,日晩乃罷。夕又相揖,歌鶴鳴,日以為常。令認(rèn)同參講席幾數(shù)月。臨別,諸生各為歌詩(shī)以贈(zèng)之,且云聞朝鮮以為中原尚陸子,實(shí)不然。陸學(xué)間有尚者,如此處,專崇晦庵之學(xué)。須以所見(jiàn)語(yǔ)朝鮮云。
文中顯示,當(dāng)時(shí)朝鮮儒士原以為中國(guó)所有地方都信奉陽(yáng)明心學(xué),但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到在閩地仍然信奉朱子學(xué)??梢?jiàn)魯認(rèn)所帶動(dòng)的此次交流已在朝鮮儒學(xué)界掀起陣陣波瀾,從而為閩學(xué)在朝鮮的傳播架起了一道橋梁。自此之后,閩學(xué)為朝鮮學(xué)界所熟知。
此外,朝鮮著名理學(xué)家宋時(shí)烈、許葑等,大學(xué)問(wèn)家成海應(yīng)等,高官貴族李恒福等,均對(duì)魯認(rèn)事跡津津樂(lè)道,許多人更是借助閩學(xué)思想和觀點(diǎn)來(lái)抨擊心學(xué)和討論文廟從祀問(wèn)題。從這一點(diǎn)上說(shuō),魯認(rèn)福建之行帶動(dòng)了中朝之間一場(chǎng)規(guī)模壯觀的文化交流,可謂影響巨大,功不可沒(méi)。
在二賢祠書院會(huì)講期間,除探討閩學(xué)修身的問(wèn)題,魯認(rèn)還與閩地士人進(jìn)行了一次如何修心的探討。
五月三十日,魯認(rèn)向謝秀才表示“愿學(xué)心經(jīng)”,請(qǐng)教心經(jīng)內(nèi)涵。謝秀才云:
心經(jīng),只究人心道心之分。而經(jīng)之主意,只是一個(gè)敬。主一無(wú)適而常惺惺,故圣人徹上徹下之功,都在敬而已。若不以敬操之為心上之功,則紛華波動(dòng),發(fā)如奔霆,莫知其向矣。且吾道一以貫之,蓋一者,乃精一之一字。只分人與道之間,以敬操之而已。
謝秀才所講心經(jīng)是朱子學(xué)理論而非陸王心學(xué)。朱熹論心,不同于陸王心學(xué)的“心即理也”,而是建立了一套體系完備的治經(jīng)方法和工夫理論。朱熹根據(jù)人的知覺(jué)活動(dòng)將心分為人心和道心。他認(rèn)為:“此心之靈,其覺(jué)于理者,道心也;其覺(jué)于欲者,人心也?!薄爸皇沁@一個(gè)心,知覺(jué)從耳目之欲上去,便是人心。知覺(jué)從義理上去,便是道心。”他所說(shuō)的道心是“合于道德原則的意識(shí)”,而人心是“專以個(gè)體情欲為內(nèi)容的意識(shí)”,人心就是人的欲望,道心就是道德意識(shí)。
閩學(xué)繼承朱子學(xué)心性論,“認(rèn)為仁、義、禮、智四德是人之修身養(yǎng)性的最高境界,閩學(xué)家認(rèn)為要達(dá)到仁,具備仁義禮智四德,以敬為要?!敝x秀才所說(shuō)的“敬”就是理學(xué)家修心的方法。理學(xué)家認(rèn)為主敬就是摒棄雜念,專心致志于儒家倫理道德修養(yǎng)?!熬础钡男摒B(yǎng)方法由二程首先提出。朱熹進(jìn)一步發(fā)展主敬思想。他說(shuō):“敬字工夫,乃圣門第一義,徹頭徹尾,不可頃刻間斷。敬之一字,直圣門之綱領(lǐng),存養(yǎng)之要法。一主于此,更無(wú)內(nèi)外精粗之間?!敝x秀才告訴魯認(rèn)在修心時(shí)要做到“主一無(wú)適而常惺惺”,即要集中精神,專心致志?!盁o(wú)適”即理學(xué)家所說(shuō)的“心常在這里,不走東,不走西,不之南、不之北”?!靶市省笔侵祆涮岢骶葱扌臅r(shí)所用的惺惺法,即警醒的方法。朱熹說(shuō):“敬只是常惺惺法,所謂靜中有個(gè)覺(jué)處?!薄按蟮謱W(xué)問(wèn)須是警省?!备=ɡ韺W(xué)家紛紛繼承朱熹修心主敬之理,進(jìn)一步論述心經(jīng)主敬之要義。陳真晟說(shuō):“未有能致知不用敬者”,誠(chéng)心誠(chéng)意專心于人倫道德之規(guī)定,心中常存“三綱五?!保褪恰爸骶础?。他還說(shuō):“敬而主于一,則靜有所養(yǎng),而妄念不復(fù)作矣;動(dòng)而主于一,則動(dòng)有所持,而外誘不能奪矣?!标愓骊傻乃枷霝槠溟T人周瑛進(jìn)一步闡發(fā)。周瑛說(shuō):“學(xué)者當(dāng)以居敬為主。敬則心存,然后可以窮理?!睆纳鲜鰧W(xué)者的論述可見(jiàn)閩學(xué)修心以《心經(jīng)》為經(jīng)典,以主敬主一為方法。
非常巧合的是,伴隨朱子學(xué)傳入朝鮮半島,朝鮮理學(xué)家亦紛紛學(xué)習(xí)《心經(jīng)》,甚至著書立說(shuō)。例如,李滉就深受《心經(jīng)》及《心經(jīng)附注》的影響,他自稱:“吾得《心經(jīng)》,而后始心學(xué)之淵源,心法之精微”,他把《心經(jīng)》同《近思錄》、《四書》等經(jīng)典作為其教授門徒的基本教材。李滉將心經(jīng)研究所獲寫成《心經(jīng)后論》,并以心性論作為其哲學(xué)思想的核心。他繼承朱熹主敬的思想,提出一套站在功夫論基礎(chǔ)上的“敬”的哲學(xué):
敬者,一心之主宰而萬(wàn)物之根本也?!w此信立,由是格物致知以盡萬(wàn)物之理,則所謂尊德性而道學(xué)問(wèn),由是誠(chéng)意正心以修其身,則所謂先立其大而小者不能奪,由是齊家治國(guó)以及乎天下,則所謂修己以安百姓篤恭而天下平,是皆未始一日而難乎敬也。然則敬之一字也,豈非圣賢之要也哉。
李滉還從心之工夫上著眼,一本朱子心性論,以“敬”為要,提出:
心為萬(wàn)事之本,性是眾善之源。故先儒于學(xué),必以收放心養(yǎng)德性為最初下手處。乃所以成就本原之地,以為凝道廣業(yè)之基。而其下功之要,何俟于他求哉!亦曰主一無(wú)適也,曰恐懼戒慎也。主一之功,通乎動(dòng)靜,戒懼之境,專在未發(fā),二者不可闕一。而制于外以養(yǎng)其中,尤為緊切。故三省三貴四勿之類,皆就應(yīng)接處而見(jiàn)之,是亦涵養(yǎng)本原之意也。
“主一無(wú)適”、“恐懼戒慎”、“主一之功”的觀點(diǎn)反映出退溪主敬的思想。作為“海東朱子”李滉是繼承朱子心性論的第一人,同時(shí)獨(dú)成一派發(fā)展朱子心經(jīng),形成了具有朝鮮本土化特色的退溪心學(xué)。
魯認(rèn)自幼研習(xí)性理學(xué),學(xué)宗退溪學(xué)派,深受退溪心學(xué)的影響,因此才會(huì)對(duì)《心經(jīng)》修心之義抱有極大興趣,進(jìn)而與謝秀才探討修心要旨。謝秀才亦認(rèn)真對(duì)待,毫無(wú)保留地將自己探研所獲傳授給魯認(rèn)。最后魯認(rèn)總結(jié)體會(huì):“以工夫論之,精一乃誠(chéng)正修,而厥中乃止至善,本無(wú)過(guò)不及之差。未知如斯否?”閩學(xué)修心主敬、主一之義與退溪心學(xué)宗旨相通,故而魯認(rèn)得以很快參透心經(jīng)真諦。同時(shí),閩地儒生肯定了魯認(rèn)的觀點(diǎn),并給予很高的評(píng)價(jià):“足下已明心學(xué)主敬之體,真海東夫子矣。”
除了探討閩學(xué)學(xué)術(shù)外,魯認(rèn)還處處留心閩地的禮教風(fēng)俗,以異域之眼細(xì)致觀察其風(fēng)土人情,以此窺探兩國(guó)在禮制上的不同。
伴隨朱子學(xué)傳至朝鮮,朝鮮在禮制上遵行朱子家禮。韓國(guó)學(xué)者盧仁淑說(shuō):“禮有端正名分之具體功能,為維持社會(huì)秩序之最佳法寶。而《文公家禮》適為維持社會(huì)秩序之規(guī)范,故《文公家禮》隨朱子學(xué)之東傳,而為朝廷及社會(huì)所共遵?!敝熳蛹叶Y首為王室貴族和儒士們所遵行,后來(lái)著名儒士趙光祖等積極推廣,使朱子家禮通行全國(guó),為普通民眾所奉行。再后大儒李滉、李珥積極推行鄉(xiāng)約,以朱子家禮來(lái)教化鄉(xiāng)里。
在福建期間,魯認(rèn)的言行舉止謹(jǐn)遵朱子家禮,處處強(qiáng)調(diào)朝鮮對(duì)朱子家禮的遵奉。在去泉州的途中,經(jīng)過(guò)興化北門看朱文公生祠,魯認(rèn)“入庭四拜而出”,并對(duì)百姓說(shuō):“我本朝鮮人也,我國(guó)凡禮,一遵朱晦庵家禮。”五月十三日,在呼坐營(yíng)的宴會(huì)上魯認(rèn)向衙客介紹朝鮮的禮制,亦強(qiáng)調(diào):“我國(guó)凡風(fēng)教,一依箕圣八政之教,而冠婚喪制,則只遵朱晦庵家禮”。十六日,魯認(rèn)去洪秀才家里做客,魯認(rèn)一如既往地說(shuō):“我國(guó)之風(fēng),一遵朱晦庵家禮。故雖庶人,自初喪至于禫祭,不用肉。況士大夫,雖顛沛流離之際,豈可毀禮以遵夷狄之風(fēng)哉?”
六月十九日,魯認(rèn)與儒生們?nèi)⒓永钚悴诺膯识Y,并做了細(xì)致觀察:
喪主斬哀,腰首绖,竹杖,芒鞋,立于堂中喪柩前痛哭。諸秀才列立,哭而不拜。其靈柩則用漆極美,而立影像于柩前,西植銘旌,東設(shè)寢席,又以白紗帳繞四面。蓋此喪禮,純用晦庵家禮,而但銘旌,書以“顯考行年七十三李公之柩”,及其薦飯喪主以蔬菜對(duì)客共啜,此則大違于家禮矣。
在這里,魯認(rèn)看到閩地喪禮細(xì)節(jié)已不盡遵朱子家禮。比如銘旌的寫法已有變異,喪主對(duì)客共啜也是違反家禮的做法。這與朝鮮禮制有著明顯差異,相互交流顯得十分必要。
五月十三日,眾位儒生向魯認(rèn)詢問(wèn)朝鮮禮制。魯認(rèn)介紹說(shuō):“風(fēng)教,只依箕圣八教之政。而禮制,一遵晦庵家禮?!边@時(shí),“有一少年微笑入房中,持來(lái)《大明一統(tǒng)志》搜展四夷風(fēng)土記,使公視朝鮮記。有曰:‘朝鮮人,父母死,壑葬、水葬、瓦葬。而崇佛喜巫,善淫使酒。白晝市井,男女相謔?!憋@然眾位儒生不以為然,想借《大明一統(tǒng)志》記載來(lái)駁斥魯認(rèn)的說(shuō)法。魯認(rèn)反駁道:“此所謂盡信書,不如無(wú)書。一此統(tǒng)志,只因太古之史,而泛修外國(guó)之筆也?!本o接著,魯認(rèn)廣征文獻(xiàn),闡述朝鮮衣冠文物和禮樂(lè)法度悉遵儒教傳統(tǒng)的歷史事實(shí):
我國(guó)雖在海隅,粵自檀君與堯并立,協(xié)化與變。故至武王封箕圣,衣冠文物,禮樂(lè)法度,一遵華制。而吾道東者久矣,秦屬遼東,漢置四郡。暨于晉時(shí),各分疆界,自為聲教。然恭修職分,事大以誠(chéng)。自高麗時(shí),王世子十歲,入于中國(guó)大學(xué)參講。而陪臣十人,亦皆參講焉。有時(shí)乎通婚帝室。而魯國(guó)大靖公主,亦出嫁于高麗。蓋明君圣主,繼世而作,崇儒重道,尚以文治,名儒輩出。繼入中華,或科登狀元,或官至翰林,或賜紫金魚袋。凡我國(guó)文獻(xiàn),則文武科、孝廉舉,一遵古典。上自國(guó)學(xué),下至黨塾,弦誦洋洋,違于四境。子生八歲,先教《孝經(jīng)》,次以四書、六經(jīng),皆業(yè)明經(jīng)。況喪制三年,無(wú)貴賤一也,不飲不肉,啜粥倚廬,哭泣澌毀。又父母有疾,或嘗糞以驗(yàn),或血指以灌。又婦人夫死,則或終身守節(jié),或同死同穴,皆以孝烈,旌其門閭,處處相望。
這時(shí)候,“諸生聞之然疑”。魯認(rèn)繼而詳細(xì)介紹朝鮮喪制云:
死而襲,二日而斂,三日而入之棺,四日成服。未葬則奠朝夕,哭無(wú)時(shí)。國(guó)家,五月而葬;大夫上,三月,逾月而葬。用槨用灰,題主,返魂,虞,卒哭而祥,禫,祔練,一以晦菴禮行之,其則不遠(yuǎn)。鄙雖流離,尚恐失禮,況平居無(wú)事之人乎?今此一統(tǒng)志,其誣太甚。不佞幸而得返,當(dāng)特達(dá)本朝,必厘正之。
魯認(rèn)生動(dòng)、翔實(shí)的解說(shuō)最終感染了在座儒生,“諸生相顧,始信曰:‘貴國(guó)文獻(xiàn),天下所知。然守法知禮,豈意此極?晦菴家禮,大江以南則用之,而猶未徧行于中國(guó)。貴國(guó)如是,殆箕子之教也’”。由此糾正了儒生們對(duì)朝鮮的傳統(tǒng)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),加深了兩國(guó)之間的相互了解和認(rèn)識(shí),意義可謂重大。
七月十六日,魯認(rèn)離開(kāi)福州北上。這時(shí)候雙方已在面對(duì)面的交流中結(jié)下深厚友誼,不但徐即登專派武官、隨從和車馬護(hù)送赴京,而且省中“一院生徒,作序贈(zèng)詩(shī)”,溫情相送。更有“武夷首學(xué)倪士和、謝兆申等十余人,追到山海關(guān)”,數(shù)次聯(lián)詩(shī)唱酬,舉酒相敬,通皆“別懷無(wú)窮焉”。
在中國(guó)與朝鮮半島交流史上,朝鮮士人漂海而來(lái)留下文獻(xiàn)者尚有數(shù)例。例如,15世紀(jì)崔溥漂至浙江,留下《漂海錄》數(shù)卷;稍后,耽羅人張漢喆亦曾漂流來(lái)華,并撰《漂海錄》;清嘉慶初年,濟(jì)州人李邦翼亦來(lái)游歷,以《漂海歌》留世。不過(guò)這些活動(dòng)及其文獻(xiàn),記述山川、風(fēng)土者居多,涉及學(xué)術(shù)、禮制者罕見(jiàn),相比之下深度不足,影響也小。另一側(cè)面,與以前來(lái)往于京城之間的使臣不同,魯認(rèn)之行繞開(kāi)政治味道極濃的國(guó)家交往層面,直接深入到深厚的區(qū)域和民間交往層面,作用和影響自然不同。特別值得一提的是,福建在長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)是東亞海域文化交流與碰撞的前沿地帶,在中外交往中占有重要地位。朝鮮王朝有人評(píng)價(jià)魯認(rèn)之行:“祖述程朱,劈破異端,則宗師降席而賓禮,諸生作詩(shī)而贊美,使隔海萬(wàn)里之人,咸知我國(guó)冠婚喪祭之必以禮,起居飲食之必以禮,不以羅、麗而例之,其對(duì)揚(yáng)聲明,有功于國(guó)?!闭玳}地海商活動(dòng)影響到整個(gè)宋麗乃至遼宋金元關(guān)系和天臺(tái)宗在浙江與日、韓之間的交流幾乎代表中日韓佛教文化交流一樣,魯認(rèn)福建之行帶動(dòng)了以福建為樞紐,中朝社會(huì)肌體深層的文化交往洪流,促進(jìn)了兩國(guó)儒學(xué)界的相互學(xué)習(xí)和了解,影響到閩學(xué)的傳播和朝鮮儒學(xué)的發(fā)展,這顯示了地方和民間交往極為重要的意義。