王懷湘 李建明 火箭軍總醫(yī)院禮士路門(mén)診部皮膚科 (北京 100045)
內(nèi)容提要: 目的:評(píng)價(jià)點(diǎn)陣激光聯(lián)合外用中西醫(yī)藥物治療局限性神經(jīng)性皮炎的臨床療效。方法:66例患者按隨機(jī)數(shù)字表法分成治療組(n=33)和對(duì)照組(n=33)。治療組先使用點(diǎn)陣CO2激光治療,1次/周,再分別外用哈西奈德溶液和除濕止癢軟膏,2次/d,共3周;對(duì)照組外用哈西奈德溶液和除濕止癢軟膏,用法同治療組。觀察并比較兩組的療效、不良反應(yīng)及復(fù)發(fā)情況。結(jié)果:治療組顯效率為87.88%,明顯高于對(duì)照組的66.67%(P<0.05),兩組不良反應(yīng)發(fā)生數(shù)及復(fù)發(fā)數(shù)對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:點(diǎn)陣激光可以增強(qiáng)藥物的透皮吸收,提高哈西奈德溶液聯(lián)合除濕止癢軟膏對(duì)局限性神經(jīng)性皮炎的臨床療效,不良反應(yīng)小,患者易于接受。
神經(jīng)性皮炎又稱慢性單純性苔蘚,是皮膚科常見(jiàn)的慢性炎癥性皮膚病之一,主要特征表現(xiàn)為陣發(fā)性劇烈瘙癢和皮膚苔蘚樣變。治療以緩解瘙癢癥狀、改善患者生活質(zhì)量為主。但病程遷延難愈,且易復(fù)發(fā),常需要長(zhǎng)期反復(fù)治療。本文采用超脈沖CO2點(diǎn)陣激光聯(lián)合哈西奈德溶液、除濕止癢軟膏外用治療33例局限性神經(jīng)性皮炎患者,取得較好療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2015年3月~2017年5月在本科室門(mén)診就診的66例患者作為研究對(duì)象。其中男性39例,女性27例,年齡20~71歲,平均(45.61±4.63)歲,病程2月~7年,平均(2.11±0.69)年,皮損主要分布在頸部、四肢、軀干、面部和會(huì)陰,表現(xiàn)為苔蘚樣變、增厚,邊界清楚,局部干燥、無(wú)滲出、糜爛。66例患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組,每組33例。兩組患者在年齡、性別及皮疹嚴(yán)重程度上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
均具有明顯的瘙癢和典型的皮膚苔蘚樣變,符合神經(jīng)性皮炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1];皮損面積≤10%體表面積;所有患者知情同意并簽署知情同意書(shū);能堅(jiān)持隨訪和治療。
2周內(nèi)曾口服或外用過(guò)其他糖皮質(zhì)激素藥物、抗組胺藥物者;對(duì)除濕止癢軟膏過(guò)敏者;妊娠期、哺乳期女性;合并細(xì)菌、病毒或真菌感染者;患有嚴(yán)重內(nèi)科疾病或免疫功能低下者。
超脈沖CO2激光治療儀(JZ-2型),成都國(guó)雄光電設(shè)備有限公司,波長(zhǎng)10600nm,點(diǎn)陣激光模式時(shí)微脈沖能量5~100mJ,點(diǎn)陣覆蓋率1.56%~25%,光束直徑1~2mm。光斑輸出圖形有方形、長(zhǎng)方形、環(huán)形、橢圓形等。
治療前拍照存檔以備對(duì)照。常規(guī)清潔、消毒皮損。治療組先給予點(diǎn)陣激光治療,1次/周。依據(jù)皮損厚薄、大小、部位等選取合適的參數(shù),手具垂直對(duì)準(zhǔn)皮損掃描。光斑面積可略超過(guò)皮損邊緣,光斑重疊不超過(guò)10%。皮損角化明顯者,可適當(dāng)提高能量和點(diǎn)陣密度。之后分別外涂哈西奈德溶液(福元藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H34020418)和除濕止癢軟膏(成都明日制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20103068),2次/d,共3周。對(duì)照組分別外涂哈西奈德溶液和除濕止癢軟膏,用法同治療組。
痊愈:皮損消退,皮膚顏色、質(zhì)地正常,無(wú)瘙癢;顯效:皮損消退≥70%,膚色、質(zhì)地基本正常,偶有瘙癢;有效:皮損消退≥30%,出現(xiàn)輕度色素沉著或瘢痕,中度瘙癢;無(wú)效:皮損消退<30%,出現(xiàn)色素沉著或瘢痕,瘙癢無(wú)減輕。顯效率=(治愈例數(shù)+顯效例數(shù))/每組例數(shù)×100%。
采用SSPS19.0軟件處理所得數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),組間等級(jí)療效及不良反應(yīng)比較采用秩和檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組顯效率(87.88%)高于對(duì)照組(66.67%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
治療組出現(xiàn)紅斑2例,脫屑2例,色素沉著1例;對(duì)照組出現(xiàn)紅斑1例,脫屑1例;兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。隨訪6個(gè)月,治療組復(fù)發(fā)2例,對(duì)照組復(fù)發(fā)4例,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1. 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
神經(jīng)性皮炎是由皮膚神經(jīng)功能異常引起的慢性皮膚病,其病因不明,一般認(rèn)為是大腦皮層的抑制與興奮功能紊亂所致。中醫(yī)稱之為頑癬、攝領(lǐng)瘡,認(rèn)為是因濕熱毒邪侵襲、血虛生風(fēng)生燥所致。治療困難,容易復(fù)發(fā)。西醫(yī)主要以抗組胺藥、鎮(zhèn)靜藥、糖皮質(zhì)激素為主,中醫(yī)則以清熱解毒、祛風(fēng)除濕等為要?jiǎng)t[2]。因反復(fù)搔抓、摩擦導(dǎo)致皮膚苔蘚樣變,皮損增厚,會(huì)降低藥物的吸收。治療時(shí)間較長(zhǎng),單純使用糖皮質(zhì)激素容易降低療效,增加發(fā)生不良反應(yīng)的幾率。若能解決影響藥物經(jīng)皮滲透吸收的皮膚屏障問(wèn)題,再配合中藥外用,則可縮短病程,提高療效,降低副作用[3]。
除濕止癢軟膏是由13味中藥制劑制成的水包油(O/W)型軟膏[4],具有清熱解毒、祛風(fēng)燥濕、殺蟲(chóng)止癢等作用,能夠減少皮損組織肥大細(xì)胞浸潤(rùn),抑制組胺釋放,顯著緩解瘙癢癥狀[5],明顯改善患者生活質(zhì)量,局部使用具有良好的安全性和耐受性。
神經(jīng)性皮炎苔蘚樣變的增厚皮損是阻礙外用藥物經(jīng)皮吸收的主要影響因素,也是影響療效的障礙之一。點(diǎn)陣激光通過(guò)特殊的圖像發(fā)生器裝置將矩陣排列的微光束作用于皮膚組織產(chǎn)生氣化和微熱損傷區(qū),使皮膚出現(xiàn)細(xì)微孔道,破壞角質(zhì)層的完整性,可以增強(qiáng)外用藥物的吸收效率[6],保證藥物長(zhǎng)時(shí)間作用并增強(qiáng)了哈西奈德溶液和除濕止癢軟膏的藥效。對(duì)周圍皮膚影響較小,創(chuàng)面愈合較快,有助于皮膚創(chuàng)傷的迅速修復(fù)。本研究治療組顯效率為87.88%,明顯高于對(duì)照組的66.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明超脈沖CO2點(diǎn)陣激光可以輔助增強(qiáng)藥物的經(jīng)皮滲透吸收作用,提高臨床療效,縮短治療時(shí)間,對(duì)局限性神經(jīng)性皮炎具有良好治療效果。治療組不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為紅斑、脫屑和暫時(shí)性色素沉著,與對(duì)照組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療安全,患者易于接受。本研究樣本數(shù)較少,有待加大樣本進(jìn)一步觀察其療效和安全性,并對(duì)激光不同能量、密度下的治療進(jìn)行深入研究。