国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

生態(tài)化改造設(shè)計(jì)在潦河灌區(qū)續(xù)建配套工程中的應(yīng)用

2018-11-14 11:50:10
水利規(guī)劃與設(shè)計(jì) 2018年10期
關(guān)鍵詞:筋帶抗拔填方

華 杰

(江西省水利規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,江西 南昌 330029)

灌區(qū)是由水庫、渠道、田地、作物組成的綜合體,其在國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中起著重要支撐作用[1- 2]。我國許多灌區(qū)由于建設(shè)時(shí)間較長,受當(dāng)時(shí)技術(shù)限制,加上多年運(yùn)營,老化失修嚴(yán)重,處于超期服役或帶病運(yùn)行狀態(tài),導(dǎo)致灌區(qū)水資源浪費(fèi)嚴(yán)重,水資源利用效率低,經(jīng)濟(jì)效益大幅下降[3- 4]。因此,灌區(qū)生態(tài)化改造設(shè)計(jì)是現(xiàn)代灌區(qū)急需解決的問題[5]。

以水生態(tài)理論為基礎(chǔ),以建設(shè)生態(tài)灌區(qū)為出發(fā)點(diǎn),在灌區(qū)現(xiàn)有配套設(shè)施基礎(chǔ)上,對灌區(qū)進(jìn)行生態(tài)化改造設(shè)計(jì),提高灌區(qū)水資源利用效率,保證灌區(qū)可持續(xù)性發(fā)展。

1 水生態(tài)理論

水生態(tài)是生態(tài)科學(xué)與水利學(xué)相互滲透的交叉學(xué)科。我國生態(tài)學(xué)家馬世駿等提出的社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論認(rèn)為,人類社會(huì)是一個(gè)以人的行為為主導(dǎo)、自然環(huán)境為依托、資源流動(dòng)為命脈、社會(huì)體制為經(jīng)絡(luò)的社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)[6- 7],如圖1所示。

圖1 社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)

整個(gè)灌區(qū)空間范圍內(nèi),以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人居環(huán)境質(zhì)量為導(dǎo)向,以農(nóng)業(yè)生物為主的各種生物成分和非生物成分組成復(fù)合生態(tài)系統(tǒng),其包括農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、溝渠生態(tài)系統(tǒng)及水生態(tài)等。其水生態(tài)是將生態(tài)學(xué)原理納入水利工程,一方面強(qiáng)調(diào)了水利工程建設(shè)過程中必須重視對水生態(tài)環(huán)境的影響;另一方面是以水生態(tài)修復(fù)為目的水利工程建設(shè)。因此,在人工-自然二元狀態(tài)下的水資源系統(tǒng)的可持續(xù)性對灌區(qū)這一帶有社會(huì)性質(zhì)的復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展起著重要支撐作用[8]。

2 潦河灌區(qū)生態(tài)化改造

2.1 潦河灌區(qū)概況

潦河灌區(qū)地處江西省西北部,宜春市東北部,位于宜春市奉新、靖安及南昌市安義三縣境內(nèi),屬修河支流潦河流域。灌區(qū)內(nèi)總土地面積706.25km2,現(xiàn)有耕地面積48.3萬畝(其中水田40.76萬畝,旱地面積7.54萬畝),山地面積43.44萬畝,其中果園林地5.39萬畝,現(xiàn)有灌溉面積33.6萬畝,實(shí)際灌溉面積25.4萬畝。灌區(qū)內(nèi)有7座引水大壩,灌溉工程由奉新南潦干渠、安義南潦干渠、解放干渠、洋河干渠、北潦干渠、西潦北干渠、西潦南干渠等7條主干渠、148條支渠、456條斗農(nóng)毛渠組成,其中干渠總長151km,支渠總長439km,支渠以下斗、農(nóng)、毛渠總長788.5km。各類渠系建筑物362座。

受工程建設(shè)時(shí)歷史環(huán)境和經(jīng)濟(jì)條件所限,工程標(biāo)準(zhǔn)偏低、配套不全,加上年久失修,使灌區(qū)水利用系數(shù)逐年下降,灌區(qū)灌溉面積由33.6萬畝下降到了現(xiàn)在的25.4萬畝,屬典型的工程型缺水灌區(qū),急需對灌區(qū)進(jìn)行續(xù)建、配套和節(jié)水改造建設(shè)。本次改造設(shè)計(jì)范圍為西潦北干渠、安義南潦干渠及附屬工程。

2.2 灌區(qū)現(xiàn)狀及存在問題

灌區(qū)大部分工程建于上世紀(jì)五十年代末,目前灌區(qū)灌溉面積僅達(dá)到設(shè)計(jì)灌溉面積約45%。灌區(qū)主要存在以下問題:

(1)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低。工程規(guī)模偏小或工程質(zhì)量低,造成引水或供水不足,灌區(qū)用水量得不到保證;灌區(qū)渠道基本沿等高線布置,渠系及建筑物配套簡單,設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)低,施工質(zhì)量差,工程大部分年久失修,普遍存在垮、漏、淤積、堵塞等現(xiàn)象,部分渠道已嚴(yán)重?fù)p壞,危及安全運(yùn)行。渠系水利用系數(shù)低,輸水損失較大。

(2)田間工程落后、不配套。

(3)灌溉制度落后,先進(jìn)的節(jié)水技術(shù)、方式和措施得不到推廣應(yīng)用,水資源浪費(fèi)嚴(yán)重。

(4)用水計(jì)量設(shè)施不配套,灌區(qū)水費(fèi)征收制度急需改革,灌區(qū)運(yùn)行調(diào)度缺乏科學(xué)性和合理性。

(5)灌區(qū)管理水平低。灌區(qū)管理沿用傳統(tǒng)方式方法,經(jīng)營方式單一,不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)要求。

2.3 灌區(qū)生態(tài)化改造設(shè)計(jì)

針對灌區(qū)存在主要問題,基于水生態(tài)理論研究,以生態(tài)灌區(qū)為導(dǎo)向,對灌區(qū)水利工程進(jìn)行生態(tài)化改造設(shè)計(jì),其主要見容包括:對渠道進(jìn)行開挖、削坡、斷面整治,使其達(dá)到設(shè)計(jì)斷面尺寸要求,渠頂高程達(dá)規(guī)范要求超高,渠道兩側(cè)邊坡根據(jù)實(shí)際情況及生態(tài)要求采用不同的護(hù)坡類型。依據(jù)潦河地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn),同時(shí)考慮打造生態(tài)灌區(qū)的迫切要求,選擇生態(tài)擋墻對渠道進(jìn)行襯砌,具體見表1。

西潦北干渠樁號(hào)11+087~11+626段主要為填方渠道,局部為半挖半填方渠道,渠道兩側(cè)為農(nóng)田,且渠岸沖刷淘蝕倒塌嚴(yán)重,設(shè)計(jì)采用重力式擋墻護(hù)岸,渠底設(shè)采用現(xiàn)澆混凝土護(hù)底,墻頂以上采用聯(lián)鎖式生態(tài)護(hù)坡。聯(lián)鎖式生態(tài)護(hù)坡具有全方位的連鎖效果,護(hù)坡磚類型統(tǒng)一,可透水,減少基土內(nèi)的靜水壓力,防止出現(xiàn)管涌現(xiàn)象,同時(shí)具有抗凍融、耐腐蝕性,人工鋪設(shè),施工方便快捷,易維護(hù)、經(jīng)濟(jì),如圖2所示。

圖2 聯(lián)鎖式生態(tài)護(hù)坡及示意圖

西潦北干渠樁號(hào)12+916~13+533段主要為傍山渠道,主要為左傍山挖方、右半挖半填方或填方渠道,大部分渠段雜草叢生,渠岸沖刷淘蝕倒塌及淤塞易造成過水?dāng)嗝孑^窄。由于為傍山渠道,易產(chǎn)生塌方、滑坡,存在安全陷患??紤]該段渠道位于穿越人類活動(dòng)密集的山下村,結(jié)合水生態(tài)美觀需求,該渠段采用自嵌式生態(tài)擋墻護(hù)岸,下設(shè)C25混凝土基礎(chǔ),墻背厚30cm內(nèi)用級(jí)配碎石回填。

安義南潦干渠樁號(hào)19+400~20+100段以傍山為主,一側(cè)為挖方,另一側(cè)以半挖半填方渠道為主,局部填方,其中山溝或低洼處左、右岸均為半挖半填方渠道。大部分渠段雜草叢生,渠岸沖刷淘蝕倒塌及淤塞易造成過水?dāng)嗝孑^窄,考慮該段渠道位于人類活動(dòng)密集區(qū),結(jié)合水生態(tài)美觀需求,該渠段采用自卡鎖生態(tài)擋墻護(hù)岸,下設(shè)C25混凝土基礎(chǔ),墻背厚30cm內(nèi)級(jí)配碎石回填。

自嵌式生態(tài)擋墻、自卡鎖生態(tài)擋墻及常用漿砌塊石擋墻的結(jié)構(gòu)及特點(diǎn)[9- 10],見表2。

針對西潦北干渠和安義南潦干渠采用的生態(tài)擋墻護(hù)坡——面板加筋土擋土墻,選取安義南潦干渠樁號(hào)20+000作為典型斷面對生態(tài)擋墻穩(wěn)定性進(jìn)行計(jì)算。

表1 渠道生態(tài)化改造設(shè)計(jì)

表2 生態(tài)擋墻結(jié)構(gòu)及特點(diǎn)

2.3.1 內(nèi)部穩(wěn)定性計(jì)算

(1)筋帶抗拉強(qiáng)度

作用于墻面板上的水平土壓力按式(1)計(jì)算公式為:

∑σEi=σzi+σai+σbi

(1)

式中,σzi—加筋土填料作用于深度zi處墻面板上的水平土壓應(yīng)力,kPa;σai—車輛(或人群)附加荷載作用于深度zi處墻面板上的水平土壓應(yīng)力,kPa;σbi—加筋體頂面以上填土重力換算均布土厚所引起的深度zi處墻面板上的水平土壓應(yīng)力,kPa。

筋帶截面的抗拉強(qiáng)度應(yīng)符合式(2)要求為:

γ0Ti0≤Afk/(1000γfγR2)

(2)

式中,A—筋帶截面的有效凈截面積,mm2;fk—筋帶材料強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,MPa;γf—筋帶材料抗拉性能的分項(xiàng)系數(shù),取γf=1.25;γR2—拉筋材料抗拉計(jì)算調(diào)節(jié)系數(shù),取γR2=2.0。

計(jì)算結(jié)果見表3和表4。筋帶材料強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算最大值fk為40.31kN/m,選用的單向拉伸塑料土工格柵拉力Ts=60kN/m,筋帶材料強(qiáng)度滿足要求。

(2)筋帶抗拔強(qiáng)度

根據(jù)生態(tài)擋墻設(shè)計(jì)斷面的結(jié)構(gòu)尺寸,初擬筋帶總長2.5m,其中入土長2.1m。通過土工格柵所受壓力及其與填土之間的摩擦系數(shù),計(jì)算筋帶可產(chǎn)生的抗拔力及筋帶有效錨固長度,驗(yàn)算設(shè)計(jì)筋帶長度是否滿足要求。

一個(gè)筋帶結(jié)點(diǎn)的抗拔穩(wěn)定性按下式驗(yàn)算:

γ0Ti0≤Tpi/γR1

(3)

Ti0=γQ1Ti

(4)

(5)

Ti=SxSy∑σEi

(6)

式中,γ0—結(jié)構(gòu)重要性系數(shù),取0.95;Ti0—zi層深度處的筋帶所承受的水平拉力設(shè)計(jì)值,kN;Ti—zi層深度處的筋帶所承受的水平拉力,kN;∑σEi—在zi層深度處,面板上的水平土壓應(yīng)力,kPa;γQ1—加筋體及墻頂填土主動(dòng)土壓力或附加荷載土壓力的分項(xiàng)系數(shù),取1.4;Tpi—永久荷載重力作用下,zi層深度處,筋帶有效長度所提供的抗拔力,kN;γR1—筋帶抗拔力計(jì)算調(diào)節(jié)系數(shù),取γR1=1.4;Sx—筋帶結(jié)點(diǎn)水平間距,m,取1.0m;Sy—筋帶結(jié)點(diǎn)垂直間距,m;f′—填料與筋帶間的似摩擦系數(shù),取0.25;bi—結(jié)點(diǎn)上的筋帶總寬度,

表3 施工期筋帶所受拉力

表4 設(shè)計(jì)洪水期筋帶所受拉力

表5 施工期筋帶抗拔力及長度計(jì)算表

表6 設(shè)計(jì)洪水期筋帶抗拔力

m;Lai—筋帶在穩(wěn)定區(qū)的有效錨固長度,m。

計(jì)算筋帶抗拔力時(shí),不計(jì)基本可變荷載的作用效應(yīng)。計(jì)算結(jié)果見表5和表6。

由計(jì)算結(jié)果可知,設(shè)計(jì)的筋帶總長度均大于計(jì)算要求的筋帶總長度值,滿足規(guī)范要求。

2.3.2 外部穩(wěn)定性計(jì)算

生態(tài)擋墻的穩(wěn)定應(yīng)力分析考慮設(shè)計(jì)洪水位及施工期墻前無水兩種情況,按墻體自重、水壓力、浪壓力、揚(yáng)壓力、土壓力及土重等荷載的不同組合,分析墻體的抗滑、抗傾穩(wěn)定性,并核算地基承載力。

(1)抗滑穩(wěn)定驗(yàn)算

KC=f∑G/∑P

(7)

式中,Kc—抗滑穩(wěn)定安全系數(shù);∑G—垂直荷載之和;∑P—水平荷載之和;f—墻與地基土的摩擦系數(shù)。

(2)抗傾穩(wěn)定驗(yàn)算

K0=∑M1/∑M2

(8)

式中,K0—抗傾穩(wěn)定安全系數(shù);∑M1—抗傾力矩;∑M2—傾覆力矩。

(3)墻底應(yīng)力驗(yàn)算

σ=∑G/A+6∑M/B2

(9)

式中,σ—墻底的最大、最小應(yīng)力,kPa;∑M—所有作用力對基礎(chǔ)面形心的力矩總和,kN·m;A、B—墻底單寬面積和基底寬度,m2、m;∑G—垂直荷載,kN。

擋墻穩(wěn)定應(yīng)力計(jì)算結(jié)果見表7。由計(jì)算結(jié)果可知,生態(tài)擋墻的穩(wěn)定及應(yīng)力均滿足規(guī)范要求。

3 結(jié)語

生態(tài)化改造是灌區(qū)水利工程可持續(xù)發(fā)展的重要措施。針對江西潦河灌區(qū)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低、水利工程老化、灌溉制度落后等問題,以生態(tài)學(xué)理論為基礎(chǔ),在灌區(qū)現(xiàn)有配套設(shè)施基礎(chǔ)上,對灌區(qū)進(jìn)行生態(tài)化改造設(shè)計(jì),即西潦北干渠11+087~11+626段墻頂以上采用聯(lián)鎖式生態(tài)護(hù)坡,12+916~13+533段采用自嵌式生態(tài)擋墻護(hù)岸;安義南潦干渠19+400~20+100段采用自卡鎖生態(tài)擋墻護(hù)岸。生態(tài)灌區(qū)建設(shè)一方面提高了灌區(qū)水資源利用效率,保持灌區(qū)水土資源平衡;另一方面改善了灌區(qū)生態(tài)環(huán)境,增加生態(tài)多樣性,促進(jìn)灌區(qū)可持續(xù)、和諧發(fā)展,對我國灌區(qū)的生態(tài)化改造提供科學(xué)依據(jù)。

表7 擋墻穩(wěn)定應(yīng)力計(jì)算結(jié)果

猜你喜歡
筋帶抗拔填方
不同壓實(shí)度下黃土填方邊坡失穩(wěn)的模型試驗(yàn)研究
錨板形狀對極限抗拔力影響的有限元分析及簡化計(jì)算公式
高層建筑加筋砂石墊層地基處理設(shè)計(jì)分析
山西建筑(2019年17期)2019-10-14 02:54:52
市政道路高填方區(qū)域土石混填技術(shù)研究
嵌巖擴(kuò)底抗拔樁承載特性現(xiàn)場試驗(yàn)研究
加筋土擋墻穩(wěn)定性模型試驗(yàn)研究★
山西建筑(2016年23期)2016-11-03 03:16:52
基于GEO-studio的高填方渠道邊坡變形分析
抗拔樁布置型式對基礎(chǔ)內(nèi)力影響的對比實(shí)例分析
大型輸水明渠高填方段渠堤防滲和穩(wěn)定措施
河南科技(2014年18期)2014-02-27 14:14:50
加筋擋土墻力學(xué)特性的模型試驗(yàn)研究
岗巴县| 沽源县| 兰考县| 滁州市| 泾川县| 双峰县| 运城市| 洛阳市| 乌苏市| 宁国市| 沈丘县| 资阳市| 道真| 伊金霍洛旗| 长白| 遵化市| 涞水县| 朝阳区| 宕昌县| 浪卡子县| 曲水县| 红原县| 新丰县| 修文县| 临清市| 榆社县| 泾源县| 广德县| 高雄县| 仲巴县| 石门县| 南乐县| 精河县| 万年县| 永胜县| 阜新市| 渑池县| 鹤庆县| 衡东县| 建宁县| 葫芦岛市|