■張鳳娟 李文芳/湖南機電職業(yè)技術(shù)學(xué)院
2017年10月,我校組織教師團赴德國進行“中國制造2025智能制造工程人才教育體系”培訓(xùn)。培訓(xùn)的主要內(nèi)容是德國的職業(yè)教育,尤其是其在“雙元制”職業(yè)教育模式方面積累的優(yōu)秀經(jīng)驗。
德國的教育體系大體上可分為基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育、高等教育和再教育四大類。而職業(yè)教育在整個教育體系中,占有重要地位,是學(xué)生升學(xué)就業(yè)的主要渠道。職業(yè)教育包括職業(yè)準(zhǔn)備教育、職業(yè)教育、職業(yè)進修教育以及職業(yè)改行教育[1]。
德國較早將職業(yè)教育納入法律范疇,確保了職教管理和運行的法制化。最重要的法律有: 《手工業(yè)條例》、《聯(lián)邦勞動促進法》、《企業(yè)憲法》和《聯(lián)邦職業(yè)教育法》等。一系列法律法規(guī),使職業(yè)教育真正做到了有法可依、依法治教、違法必究,以法律形式完善了職業(yè)教育的管理和運行,促進了職業(yè)教育健康有序發(fā)展。
所謂“雙元制”,“一元”是指職業(yè)學(xué)校,另“一元”是指企業(yè),特點是兩個學(xué)習(xí)地點:企業(yè)和職業(yè)學(xué)校;學(xué)生與學(xué)徒兩種身份:在企業(yè),他們是學(xué)徒,在職業(yè)學(xué)校,他們是學(xué)生。雙元制學(xué)生一般每周在企業(yè)接受3—4天的實踐教育,在職業(yè)學(xué)校接受1—2天的理論教育。職業(yè)學(xué)校的任務(wù)主要是傳授專業(yè)理論知識,為學(xué)生在企業(yè)實踐中所遇到的問題尋找理論依據(jù)。
德國職業(yè)教育考試分為期中考試和結(jié)業(yè)考試兩種,從考試內(nèi)容上分為書面考試和實際操作技能考核兩部分。所謂結(jié)業(yè)考試,是全國或全地區(qū)按統(tǒng)一要求在統(tǒng)一時間內(nèi)進行??荚囉山?jīng)濟界自治機構(gòu)(工商會、手工協(xié)會)以及類似的單位組成的委員會主持進行,委員會的成員由三部分組成:企業(yè)雇主代表、雇員代表和職業(yè)學(xué)校教師[2]??荚嚂r長根據(jù)職業(yè)特點確定,一般安排4—6小時或更長??荚嚭细窈?,由考試委員會發(fā)給結(jié)業(yè)證書。否則,學(xué)生就無法從事所學(xué)行業(yè)的工作,須次年進行補考且補考次數(shù)最多兩次。這種教考真正分離的考核方式和嚴格統(tǒng)一的管理機制,使德國職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量得到了有效保障。
德國職業(yè)教育的實施,不僅是職業(yè)學(xué)校和企業(yè)兩個責(zé)任主體,更離不開行會和社會職教機構(gòu)的積極參與。其中,行會分為工商會和手工業(yè)行會。根據(jù)德國法律規(guī)定,所有德國境內(nèi)企業(yè)(手工業(yè)者、自由職業(yè)者及農(nóng)業(yè)加工業(yè)除外)均須加入德國工商會。工商會除擔(dān)任企業(yè)與政府之間溝通的橋梁外,對大力推進工商行業(yè)的“雙元制”職業(yè)教育也非常重要,主要體現(xiàn)在以下幾點:(1)為參加“雙元制”的企業(yè)和學(xué)員提供各類咨詢服務(wù);(2)委托專家對參與雙元制的企業(yè)進行資質(zhì)評估,只有符合資質(zhì)的企業(yè)才能加入“雙元制”行列;(3)參與“雙元制”職業(yè)教育的考核;(4)為通過“雙元制”考核的學(xué)員發(fā)放職業(yè)技能證書。手工業(yè)行會是德國所有手工業(yè)行業(yè)里具有官方認可的獨立管理機構(gòu),其主要任務(wù)是連接手工業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)與教學(xué)資源,為企業(yè)培養(yǎng)合格員工。
德國職業(yè)教育,尤其是其“雙元制”職業(yè)教育模式已成為各國職業(yè)教育學(xué)習(xí)和效仿的典范。在當(dāng)前“中國制造2025”大背景下,我國職業(yè)教育面臨新的機遇和挑戰(zhàn)。由于國情、歷史、傳統(tǒng)和觀念等諸多方面的差異,我國職業(yè)教育不能完全照搬德國模式,但德國先進的職業(yè)教育理念仍然可以為我們提供一些有益思路。
1、完善我國職業(yè)教育體系法律保障
德國職業(yè)教育的成功實施,離不開各種職業(yè)教育法律法規(guī)的保障。我國雖于1996年就頒布了《中華人民共和國職業(yè)教育法》,但隨著時代和經(jīng)濟社會的發(fā)展顯現(xiàn)出諸多弊端:一是歷經(jīng)20余年,職業(yè)教育外部環(huán)境已發(fā)生重大變化,呈現(xiàn)出新形勢、新問題、新特點;二是《職教法》應(yīng)隨時代發(fā)展而不斷修訂,體現(xiàn)職業(yè)教育立法的動態(tài)性,德國等發(fā)達國家做法也證明了職教法修訂的必要;三是現(xiàn)行《職教法》過于宏觀、比較籠統(tǒng)單薄,倡導(dǎo)性要求多,剛性規(guī)范和約束少,影響法律的執(zhí)行實效。因此現(xiàn)行《職教法》應(yīng)進行動態(tài)調(diào)整和完善,以更好保障我國職業(yè)教育的管理和運行。
2、組織專家委員會確定專業(yè)《框架教學(xué)計劃》或教學(xué)大綱,做好頂層設(shè)計
德國職業(yè)教育教學(xué)大綱由聯(lián)邦主管專業(yè)部會同聯(lián)邦教育部共同確定,對職業(yè)工種所需的崗位能力和應(yīng)具備的專業(yè)素養(yǎng)、應(yīng)教授的課程模塊、課程模塊的教學(xué)情境都做了詳細規(guī)定,職業(yè)學(xué)校和企業(yè)各自按自己的教學(xué)大綱或培訓(xùn)大綱進行授課和培訓(xùn)。當(dāng)科技創(chuàng)新、市場變革對職業(yè)工種提出新的要求時,企業(yè)、學(xué)校、工會可將培訓(xùn)升級或調(diào)整的訴求從下往上先遞交聯(lián)邦職業(yè)教育研究院研究,然后由其遞交聯(lián)邦教育部簽署。而我國職業(yè)教育教學(xué)大綱規(guī)定較為籠統(tǒng),職業(yè)學(xué)校在制定人才培養(yǎng)方案或教學(xué)大綱時缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)引入、企業(yè)專家或技師的參與指導(dǎo)。這在較大程度上影響了職業(yè)學(xué)校培養(yǎng)的學(xué)生質(zhì)量。
3、加強職教觀念引導(dǎo),增強職教社會認可度
德國接受職業(yè)教育的人員占整個教育體系人員的比重高達80%,這與德國社會對職業(yè)教育的認可有重要關(guān)系。而我國由于歷史和“重普輕職”、“學(xué)而優(yōu)則仕”、“勞心者治人,勞力者治于人”等傳統(tǒng)思想影響,社會對職業(yè)教育的偏見依然存在,職業(yè)教育仍然處于較邊緣地位。因此政府應(yīng)想方設(shè)法加強國民對職業(yè)教育觀念的轉(zhuǎn)變,增強職業(yè)教育的社會認可度。
4、打通各類教育形式,構(gòu)建普教和職教相互融合教育體系
德國各類教育形式互通、教育方式選擇靈活多變,為人才流通提供了良好環(huán)境。而我國當(dāng)前教育體系,普教和職教是相互割裂的、互不流通,教學(xué)資源不能得到有效整合和共享利用,一定程度上是資源的浪費。因此,政府可嘗試打通各類教育形式,構(gòu)建普教和職教相互融合教育體系。
我國職業(yè)教育雖然已形成規(guī)模,但企業(yè)在職業(yè)教育中的主體地位尚未確立。一方面,校企合作多由學(xué)校主導(dǎo),企業(yè)熱情不高,參與度不足,持續(xù)性不長。另一方面,經(jīng)濟的快速發(fā)展致使企業(yè)對高技能職業(yè)人才需求量很大,但大多數(shù)企業(yè)都希望直接招聘有經(jīng)驗的人員而不愿花費時間和精力進行人才的教育培養(yǎng)[3]。以上矛盾的產(chǎn)生除了應(yīng)從政府、學(xué)校身上找不足,企業(yè)也應(yīng)反思自身問題。根據(jù)專家學(xué)者提出的“利益相關(guān)者”、“社會契約”和“競爭戰(zhàn)略”等理論,企業(yè)在參與職業(yè)教育方面也有一定的社會責(zé)任。因此,企業(yè)也應(yīng)正確看待職業(yè)教育,遑論自身發(fā)展需要,從社會責(zé)任角度看也應(yīng)積極參與到職業(yè)教育中來。
1、采取集團化辦學(xué)、深化校企合作、產(chǎn)學(xué)研融合
在我國校企合作相關(guān)法律保障較為欠缺的情況下,學(xué)校應(yīng)采取集團化辦學(xué)思想,加強校企聯(lián)系,深化校企合作、產(chǎn)學(xué)研融合。
2、采取專業(yè)錯位發(fā)展策略,打造優(yōu)勢專業(yè),發(fā)展特色專業(yè)
在德國各州或市,政府根據(jù)當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展實際需要,合理為學(xué)校規(guī)劃設(shè)置不同的專業(yè)和類型,同一區(qū)域內(nèi)幾乎沒有相同專業(yè)。因此我國職業(yè)學(xué)校也應(yīng)根據(jù)社會發(fā)展需要和區(qū)域經(jīng)濟實際需求,采取專業(yè)錯位發(fā)展策略,打造優(yōu)勢專業(yè),發(fā)展特色專業(yè)。
3、以行動或操作為導(dǎo)向,構(gòu)建科學(xué)合理的課程體系
堅持針對性、開放性和實用性原則,圍繞工作崗位核心能力、結(jié)合學(xué)生特點,著重突出知識的夠用性和實用性,來構(gòu)建科學(xué)合理的課程體系。
4、加強師資隊伍建設(shè),培養(yǎng)真正的“雙師型”教師
德國職業(yè)教育教師通常具有高學(xué)歷、高素質(zhì)。而我國職業(yè)院校中,多數(shù)青年教師學(xué)歷高、但缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗。因此職業(yè)學(xué)校應(yīng)加強師資隊伍建設(shè),培養(yǎng)真正的“雙師型”教師。一方面可以引進行業(yè)企業(yè)工程技術(shù)人員,另一方面可以多鼓勵青年教師下企業(yè)鍛煉,與企業(yè)工程師建立良好合作關(guān)系,參與企業(yè)真實項目開發(fā),切實增強青年教師工程實踐能力。
德國職業(yè)教育尤其是其“雙元制”為我國職業(yè)教育提供了可供借鑒和參考的模式;為進一步提升我國職業(yè)教育質(zhì)量和水平,更好促進職業(yè)教育的實施和發(fā)展,需要政府、企業(yè)、行會和學(xué)校等多個主體共同參與、集體發(fā)力、各司其職。
[1]曾險峰.學(xué)習(xí)德國職教模式 加強軌道交通類專業(yè)人才培養(yǎng)[J].成功(教育),2013(24):9~10.
[2]劉乘先.對德國職業(yè)教育特色的認識與思考[J].常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2009(2):60~63.
[3]周梁.論企業(yè)在職業(yè)教育中的社會責(zé)任[J].教育與職業(yè),2011(29):16~18.