劉桂明
時(shí)光進(jìn)入鮮花盛開(kāi)的五月,一部叫做《陽(yáng)光下的法庭》的電視連續(xù)劇在央視一套黃金時(shí)段的熱播,在余音繚繞中畫上了圓滿的句號(hào)。
在這部電視連續(xù)劇中,有人看到了司法改革,也有人看到了司法公開(kāi),還有人看到了司法公正,更有人看到了司法文化。
對(duì)我來(lái)說(shuō),我特別注意到一個(gè)問(wèn)題,或者說(shuō)是一個(gè)話題,那就是法官與律師的關(guān)系。
三年前,時(shí)任中央政治局委員、中央政法委書記孟建柱同志強(qiáng)調(diào),司法人員與律師應(yīng)當(dāng)建立一種彼此尊重、平等相待、相互支持、相互監(jiān)督、正當(dāng)交往、良性互動(dòng)的關(guān)系。對(duì)此,我在解讀中央領(lǐng)導(dǎo)講話的文章中,提出司法人員與律師之間的關(guān)系應(yīng)該走向如下理想狀態(tài):一是在職權(quán)保障上,有先后卻無(wú)高低;二是在職能分工上,有左右卻無(wú)主次;三是在職業(yè)規(guī)范上,有遠(yuǎn)近卻無(wú)內(nèi)外。
于是,在這部電視劇中,我們看到了法官對(duì)待律師的理想圖景:
一是法官對(duì)律師的平等相待。在當(dāng)下的司法實(shí)踐中,法官與律師的關(guān)系常常是兩種極端,要么就是好到可以同穿一條褲子,要么就是壞到不共戴天。在這部電視劇中,我們看到的都是法官對(duì)律師的尊重和理解。尤其值得一提的是,法官對(duì)待雙方律師都是一視同仁,不分高低。在清水河環(huán)境污染案的審理與調(diào)解中,東方省高級(jí)法院院長(zhǎng)白雪梅對(duì)作為被告代理人的資深律師寧致遠(yuǎn)與初出茅廬的原告代理人鹿鳴律師,始終是充分尊重、平等相待。盡管白雪梅院長(zhǎng)與寧致遠(yuǎn)律師曾經(jīng)是大學(xué)同學(xué),也絲毫不見(jiàn)白雪梅院長(zhǎng)就對(duì)寧致遠(yuǎn)律師有所偏向??梢哉f(shuō),在這部劇中出現(xiàn)的法官,無(wú)論是在平常的工作交往中還是正常的審理程序中,都對(duì)律師很客氣、很理性。既不見(jiàn)法官隨意打斷甚至剝奪律師發(fā)表意見(jiàn),也不見(jiàn)法官感覺(jué)自己高人一等而對(duì)律師頤指氣使的情況。習(xí)近平總書記說(shuō),讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。現(xiàn)實(shí)中,人民群眾往往是通過(guò)律師來(lái)感受公平正義。
二是法官對(duì)律師的真誠(chéng)善待。從白雪梅院長(zhǎng)身上,從其他普通法官的身上,我確實(shí)看到了法官對(duì)律師的真誠(chéng)與支持。有一件小事,就可以看到法官對(duì)律師的真誠(chéng)厚愛(ài)。白雪梅院長(zhǎng)看到律師來(lái)法院開(kāi)庭停車很不方便后,便與常務(wù)副院長(zhǎng)歐陽(yáng)春商量將原來(lái)法官停車的地方挪走,專門為律師辟出一塊來(lái)法院開(kāi)庭辦事的停車區(qū)。我不知道這樣的福利在現(xiàn)實(shí)中到底有沒(méi)有,但我想即使有也會(huì)很罕見(jiàn)?,F(xiàn)實(shí)中見(jiàn)到的場(chǎng)景是,律師不僅僅是停車難,更重要的是,進(jìn)門難,辦事難,見(jiàn)面難。這部電視劇之所以值得期待,就在于它彰顯了一種藝術(shù)形式。藝術(shù)來(lái)源于生活,但又高于生活。于是,才有了撇開(kāi)了現(xiàn)實(shí)障礙、構(gòu)筑了理想圖景的“陽(yáng)光下的法庭”。
三是法官對(duì)律師的積極看待。法官如何對(duì)待律師,既取決于法官個(gè)人的品行與境界,也取決于法院對(duì)法官的要求與指導(dǎo),更取決于法官是否真正將律師當(dāng)成與自己一樣都是法律職業(yè)共同體的重要組成部分。在這部劇中,高級(jí)法院邀請(qǐng)部分律師座談并對(duì)法院工作提出意見(jiàn)建議。從白雪梅院長(zhǎng)的開(kāi)頭致辭及其對(duì)寧致遠(yuǎn)律師與鹿鳴律師的征詢態(tài)度,就充分體現(xiàn)了東方省高級(jí)法院對(duì)律師職業(yè)的理性尊重、對(duì)律師行業(yè)的真誠(chéng)支持、對(duì)律師制度的高度敬畏。通過(guò)這部電視劇,我們看到,律師與法官不僅是法律職業(yè)共同體的重要組成部分,更是司法公正的重要組成部分。如果沒(méi)有律師的參與,法官與檢察官就只能是“二人轉(zhuǎn)”。如果沒(méi)有控辯雙方的專業(yè)對(duì)抗,法官就只能唱“獨(dú)角戲”。所以,法官、檢察官、律師就是一個(gè)職業(yè)共同體、一個(gè)信仰共同體、一個(gè)命運(yùn)共同體。
因?yàn)檫@部電視劇,我又想起來(lái)了一個(gè)人,想起了一位優(yōu)秀法官,想起了一位去世時(shí)在律師界引起震動(dòng)乃至網(wǎng)上刷屏式悼念的優(yōu)秀法院干部,那就是4年前不幸英年早逝的鄒碧華法官。鄒碧華法官生前曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句影響甚廣的至理名言:“律師對(duì)法官的尊重程度,體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的法治發(fā)達(dá)程度;法官對(duì)律師的尊重程度,體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的司法公正程度?!比绻f(shuō)現(xiàn)實(shí)中還有諸多不便乃至不快,那么在這部電視劇中則是法官與律師的良性互動(dòng)、職業(yè)認(rèn)同乃至美好未來(lái)??梢哉f(shuō),鄒碧華法官生前的所有期待,都在這部電視劇中完美呈現(xiàn)了!
在我看來(lái),這是一部反映司法改革走向、彰顯司法公正導(dǎo)向、體現(xiàn)司法文化發(fā)展方向的優(yōu)秀電視劇,值得作為程序正義之一環(huán)、制度設(shè)計(jì)之一角、法律職業(yè)共同體之一員的律師去追捧與期待的優(yōu)秀電視劇。