姜有榮 蔣華章

【作文題】（南京市、鹽城市2018屆高三年級第一次模擬考試）

根據(jù)以下材料，選取角度，自擬題目，寫一篇不少于800字的文章；文體不限，詩歌除外。

江浙民謠：做天難做四月天，蠶要溫和麥要寒，秧要日頭麻要雨，采茶姑娘盼陰天。

【寫作指導】

民謠感嘆的是眾口難調(diào)。第一句是中心句，后三句是解釋，說明“四月天”難做的原因。第一句的關鍵詞是“難”，而這里的“難”不是一般意義上的艱難和困厄，而是面對復雜情境、滿足不同需求的左右為難、兼顧之難。各種作物對天氣的要求是不同的，“四月天”難做，在于難以兼顧“蠶、麥、秧、麻”和“采茶姑娘”的各種要求。天難做自然讓我們聯(lián)想到人難做、事難處、情難為、理難言……命題意在引導考生審視、思考“難”這一生活情境和人生狀態(tài)。在具體寫作過程中，可以對.這種情境狀態(tài)加以描述；可以抒寫面對這種情境狀態(tài)獨特的心理感受和情感體驗；可以對此進行思考和評論，提出擺脫困境、解決問題之道。

參考立意：

1.從“（四月）天”的角度，可以有如下立意：①樹立全局意識，把控全局，顧全大局。②因地制宜，因材施教，尊重差異。③欲戴王冠，必承其重。④要有所取舍，有所堅持，不能一味迎合。

2.從“蠶、麥、秧、麻、采桑姑娘”的角度，可以有如下立意：①找到自身成長、成功的適宜因素，學會自我調(diào)適。②把握好自己的時節(jié)。③認識規(guī)律，尊重規(guī)律，適應規(guī)律。

【作文示例】

【記敘文]

老左

許少坤

班主任姓左，因而我們都叫他“老左”。他五十上下，家豐人足，在大多數(shù)同齡男人都在享受悠·閑的中年時光時，老左卻做起了全校最難做的班主任——文科班班主任。

為什么說文科班班主任難做呢？因為文科班女生多。二八年華的女孩子，一人一個心思，誰也不服誰。而一個文科班的女生越多，那么這個文科班也就越難管理。老左的班恰是全校女生最多的班級。

剛進班級時，老左自己也被嚇了一跳：“好家伙，五十幾個女生！”但是隨后，他黝黑的臉上還是露出了像往常一樣的笑容：“不過不怕，做一個‘四月天班主任就好了。”別的文科班班主任聽了，都翹盼著老左的霹靂手段。

果然，開學第一個星期，老左就遇上了所有文科班班主任都頭疼的問題——排位置。原本位置是已經(jīng)安排好了的，但總有幾張桌子有不盡人意的地方。坐一張桌子的兩個女生，這個嫌那個吵，那個嫌這個亂，剛開始還可以忍忍，后來便開始鬧起口角，接著就開始冷戰(zhàn)，鉤心斗角。

文科班的女生不比男生。男生打得頭破血流，最后卻能變成不打不相識的好朋友。女生鬧別扭，表面上風平浪靜，私底下指不定有多少彎彎腸子，一旦矛盾爆發(fā)，那就是老鼠拖打耙——大頭在后面。

可老左還就有法子來處理這個問題。每當有同桌坐不下去，找他要換位置時，只要學生之間兩相情愿，又不影響大局，他便會同意，這個學生也就可以愛哪坐哪了。

在老左的掌控之下，他班里的大多數(shù)女生變得服服帖帖?？删陀心敲磶讉€女生是人尖子，總想找竅門，占便宜，讓老師袒護她?？衫献笠膊粫晃兜胤趴v她們，作為老師，應有的原則他還是有的。有一次，一個女生因為考試傳小紙條被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)，老左把她帶到辦公室，板起面孔，嚴厲訓斤：“成績不好，是學習的一時失??；但考試作弊，就是做人一生的失敗?！钡侔憬妻q，老左一拍桌子：“再耍賴，現(xiàn)在就通知你家長來校調(diào)考場監(jiān)控?！鳖D時，她不敢再犟了。

任課老師之間也難免有糾紛。哪個作業(yè)布置多了，這個發(fā)了幾句牢騷傳到那個耳里，難免不愉快。這時，老左便會出馬，以班主任的身份說兩句公道話，并拍著胸口說：“今后如果哪門學科嫌作業(yè)時間不夠，提前跟我說一聲，我保證把自己學科的時間讓給他。”話說到這個份上，再有個性的老師也要給老左一個面子，沉下氣來。

到了年底，學校評選最佳班主任，老左當仁不讓地當選了。

每當有老師向老左“取經(jīng)”時，他總是嘿嘿一笑：“做人難，但只要順乎自然，公正無私，許多問題都能迎刃而解?！?/p>

[點評]

這是一篇洋溢著生活氣息的記敘文?！袄献蟆钡闹伟嗬砟钍恰按笫轮v原則，小事講感情”。這一理念非常符合生活事理，因為堅持原則方能公平，平和心氣方能和諧。為此，盡管女生一人一個心思，但是他將全校女生最多的班級管理得服服帖帖。情與理的關系是最難理清、拿捏的，但“老左”在它們之間找到了最佳的平衡點。何能如此？因為他既公正無私，又愛生如子。也正源于此，他的性格中既有“霹靂手段”的一面，也有“菩薩心腸”的一面。本文尺水興瀾，既得事趣，又得情趣、理趣，難能可貴！

[散文]

榮枯隨緣，遇合盡興

戴津雯

佛家有言：“無掛礙故，無有恐怖，遠離顛倒夢想，究竟涅槃?！?/p>

竊以為，既然四月天氣難以應對不同需求，那么人們也著實無須對外界環(huán)境提出過多要求，順其自然便可生長。

一代大師沈從文也未能抵檔住“文革”洪流，他在亂世中被劃為右派，慘遭批斗，甚至淪落到打掃女廁所的地步。但是他沒有怨懟，沒有過多的指責，反而樂觀地說，這是別人信任他才派他這個活兒?！拔母铩笔且粋€時代的產(chǎn)物，而他順應了這個時代，寬懷樂觀地笑對人生。我想，這是一種大智慧，既然外部世界注定紛紛擾擾，你何不將此視為一種必然？有時候，順其自然就是理所當然。我既然無法改變有些事物，不如調(diào)整心態(tài)，學習“星斗其文，赤子其人”的沈從文，去適應這些事物。所謂無底深淵，只要走下去，不也是前程萬里嗎？

那介于天才與瘋子之間的尼采卻不是這樣。他在《查拉圖斯特拉如是說》中寫道：“上帝死了，讓‘超人出世。”這句話給宗教統(tǒng)治下的社會以猛烈扦擊，熱情高昂地闡述了人的高貴偉大。無奈，這本書只賣出了幾本，這讓他大失所望。在他心中，這本書應當引起巨大轟動，讓社會變成一個“超人社會”才是。于是他陷入瘋狂，最終慘淡離世。試想一下，一個新的思想理論的流行，必定要經(jīng)過一個漫長曲折的過程。這位偉大的哲學家正是對外界的期待與要求太高，最終死在了自己所提出的“沙漠時期”，無法向其更高遠的物我相融的“創(chuàng)造時期”奔赴了。

當今社會，需要更多的沈從文而不是尼采。萬物運行都有其自身的規(guī)律，正所謂“天道有常，不為堯存，不為桀亡”。雖說四月農(nóng)事忙，但想讓它滿足這樣那樣的各種要求終是太難。由此便衍生出一種為人處世的人生智慧——順其自然，榮枯隨緣，遇合盡興，方能有更加美好充盈的人生。蘇軾即使”心似已灰之木，身如不系之舟”，也能發(fā)明創(chuàng)造出東坡肉、東坡肘子等流傳千古的名菜。杰克·凱魯亞克也是在路上找到了他的年輕與熱淚盈眶。借李青蓮之口，我想這多多少少有一股“任俠”氣在其中，且有莊周的逍遙風。

看山是山，看水是水，榮枯隨緣，遇合盡興，何妨一笑瑯然，吟嘯且徐行！

[點評]

本文的亮色在于視角的轉(zhuǎn)換。當大家紛紛舉頭望（四月）天的時候，作者卻俯首看地，聚焦大地上的蠶、麥、秧、麻等。視角的這一轉(zhuǎn)換，頓使文章別開生面。既然不能天遂人愿，那就順應、適應天吧！這一轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)出了新意，言人之所未言；也轉(zhuǎn)出了人生的境界，順其自然。一點任俠氣，千里逍遙風。文章情隨意遷，如風行水上，自然成文，甚是暢達。

[議論文]

導演的智慧

張千一

《比利·林恩的中場戰(zhàn)事》票房慘淡，著實令人吃驚，畢竟這是電影大師李安一生中少有的敗筆。

這部電影集聚了豪華的明星陣容，運用了最新的放映技術，主題多元，內(nèi)涵豐富……無論怎么講，都應算是兼顧了吧？然而，大師錯就錯在太追求面面俱到了。既想表達愛國主義精神，圓了美國人民的“美國夢”，又想吊足中國人民的“英雄主義精神”胃口，結果是兩頭都不討好，既成了美國人眼中的“種族主義者”，又成了中國網(wǎng)民口中的“崇洋媚外”之人。大師恐怕只能無奈地輕撫自己的白發(fā)，“歸來倚杖自嘆息”了吧！

面面俱到只會造成面面皆不到，眾口難調(diào)，又豈能盡如人意？相比之下，另一位大導演梅爾·杰布森則顯得豁達淡定得多：“我是個堅韌的混蛋，你們再也煩不到我了。你問任何人，什么讓他們最恐懼，那一定是被公眾羞辱。你再把它加上全球規(guī)模，那便是我經(jīng)歷的。它會改變你，讓你成為一個堅韌的混蛋?！?/p>

他執(zhí)導和主演的《勇敢的心》無疑是電影史上最為成功的古代戰(zhàn)爭片。在這部悲壯的、融合血淚傳奇的史詩片中，蘇格蘭人民奮勇抵杭英軍的火與血沸騰、血與水交融的場面，震人心魂，攝人心魄；氣勢如虹的背景音樂激發(fā)了人們內(nèi)心深處的感情變化，感人肺腑，催人淚下；當英雄倒下，手中緊握著的仍在熾烈跳動的心更是讓無數(shù)觀眾，無論男女老少、今昔中外，皆潸然淚下……無疑，這是一部偉大的電影：票房打破了過去十年的最高紀錄，并一舉獲得奧斯卡五項大獎！

電影評論界則對這部電影褒貶不一。盡管這部電影已經(jīng)受到最權威機構和大眾的認可，但是一些爛番茄網(wǎng)站和獨立電影人卻對《勇敢的心》頗有微詞，如電影情節(jié)失真，有違歷史真實；英雄主義過于濃郁，讓人產(chǎn)生審美疲勞；血淋淋的場面對觀影的女性和未成年人產(chǎn)生了不良影響……然而，在酒館里喝得酩酊大醉的導演梅爾·杰布森對此只是付之一笑：“倘若我真的想要迎合所有人，恐怕我現(xiàn)在已經(jīng)失業(yè)了，哪里還有閑工夫在這兒喝酒?。俊?/p>

誠然，為人、為事實難做到面面俱到，就像陽光能讓萬物生長，卻不能讓貓頭鷹自由飛翔；亦如春風吹開百花香，卻不能讓荷花出水綻放。

“何須淺碧深紅色，自是花中第一流?！泵骱醮?，你便釋然了。

[點評]

本文的特色在于對比論證。導演的智慧不在于放棄自己對電影美學的追求而去迎合觀眾，而在于堅守自己對電影美學的追求而去引領觀眾，前者因面面俱到而喪失了自己的風格，而后者則因有所堅持而形成了自己的特色。而作者的論證智慧則在于通過對李安和梅爾·杰布森兩位導演執(zhí)導理念及其受眾反響的對比，闡發(fā)了“要有所堅持，不能一味迎合”的觀點，給人以舉重若輕、四兩撥千斤之感。

【雜文】

切蛋糕的妙法

陳曉笛

如何用有限的資源滿足眾多不同的需求？愚以為在兼顧多數(shù)人的前提下，實現(xiàn)利益的最大化，方為至善之道。

正如廚子做菜，眾口難調(diào)，好的廚子能綜合眾人的需求，讓每位食客都尋得一味可口的菜肴；又如理財，在資金有限的情況下，好的理財師自然會選擇收益最高者，以期最佳回報。

以有限資源滿足不同需求就像切蛋糕，蛋糕只有一塊，一個人風卷殘云，就意味著一群人饑腸轆轆。擅長切蛋糕者，既要讓每個人都嘗到蛋糕的香甜，又要給足“長者”“尊者”等重量級人物的分量，充分實現(xiàn)這塊蛋糕的價值。

然睽之當下，仍不乏思慮片面的切蛋糕者。有的人利欲熏心，點頭哈腰地把整塊蛋糕奉予尊者，縱使盆滿缽滿，也終因不能兼顧而落得“寡助之至，親戚畔之”，獨自守著錢袋生活的可悲下場；有的人則只會均分蛋糕，如此雖得兼顧之譽，卻失了長者的歡心，雖也完成了任務，卻沒能讓這款蛋糕“吃得其所”，極大地消解了價值。

可見，“切好蛋糕”方能成就卓越。雖然蛋糕是新近之物，但“切蛋糕”之術卻是亙古有之的智慧。

王勃作《滕王閣序》，曰：“人杰地靈，徐孺下陳蕃之榻。雄州霧列，俊采星馳?！奔荣澣迳t，又賞官員之能。接著又寫道“宇文新州之懿范”，這便是給宇文將軍切下一塊大蛋糕。一篇短序，既照顧到一般賓客的需求，又給足宇文將軍的面子，讓其發(fā)揮最大作用，此乃大才子“切蛋糕”的智慧。

切好蛋糕的困難之處，首先在于要滿足大多數(shù)人的需求。這就要求我們深入實際，具體了解各人的不同需求。只有對癥下藥，才能收事半功倍之效。若是王勃對著一眾儒生大贊其經(jīng)商有道，豈非貽笑大方？切好蛋糕的困難之處，還在于要把好兼顧與利益最大化的度。若是王勃通篇大贊宇文將軍，《滕王閣序》便失去了它的文學魅力；若是不單夸一句宇文將軍，又不能凸顯主人之雅望、主賓之高位。

若是四月天知道了它的難處，想必也要“天若有情天亦老”了吧。不過，倘若四月天當真有情，也定會在照顧大多數(shù)作物的前提下，更多地照拂收益更大的佳物吧。

[點評]

本文的議論功力體現(xiàn)在說理的“深入淺出”上。言其“深入”，是因為作者把“兼顧最大多數(shù)，追求最大收益”之理悟透了，也說清、說透、說白了。言其“淺出”，是因為作者找到了“切蛋糕”這一絕妙的由頭，并由此展開論述，從而使抽象之理形象化、具體化、生動化。藝高人膽大，正因為作者有著深厚的議論功底，方能如此隨性驅(qū)遣，瀟灑成文。

（以上姜有榮供稿）

【寫作指導】

這則民謠，通俗易懂。從民謠看，可分為兩個層面。一是“難做的四月天”，二是“有著不同需求的蠶、麥、秧、采茶姑娘”。因而，在作文審題立意的時候，可以從這兩方面著手思考。從“難做的四月天”角度看，四月夭的氣候是無法隨著外物的改變而改變的，因而，對于我們有思維的人類來說，我們應該堅守自己的原則，不要一味地去滿足他人的需求而改變自己。眾人的口味是難調(diào)的，眾人的需求也是難以滿足的，所以，我們不要一味地去迎合。這是本作文的核心立意。再從“有著不同需求的蠶、麥、秧、采茶姑娘”的角度看，我們不要為了滿足自己的需求，就讓他人勉為其難。外界的環(huán)境不是隨著我們不斷的需求而改變的，因而，我們要調(diào)節(jié)自身，解決自己的“難題”，來適應外界環(huán)境的變化，只有這樣，我們才能夠立于世。所以，無論從哪個角度來立意，“難”是這篇作文的核心詞。

從文體的選擇方面看，可以寫成議論文，也可以寫成記敘文，但作文的思想內(nèi)涵都要緊扣材料。從議論文的角度看，要做到有理有據(jù)，思路填密。從記敘文看，要做到構思新巧，意蘊深刻。

【作文示例】

何須淺碧深紅色

鹽城一考生

江浙地區(qū)有這樣一首民謠：做天難做四月天，蠶要溫和麥要寒，秧要日頭麻要雨，采茶姑娘盼陰天。瞧這可憐的四月天，難調(diào)眾人口味！結合當今社會，這四月天何嘗不是為迎合各種不同的人的不同需求，而每天精疲力竭的身處社會的人們呢？

其實，李清照早在當時留下了“淺碧深紅色”模樣，不如保留自己本身的模樣，反倒能不為世俗所累，自成一流。

不迎合大眾口味，反倒能在自己喜歡的事中獲得令自己滿意的成就。想到元代的張可久，元代曲類千百種，他唯獨鐘情于小令。而當時的社會現(xiàn)狀確實小令已不再受百姓“寵愛”。按理說，張可久應當為迎合百姓的喜愛，開始創(chuàng)作雜劇、散曲一類的作品，來助自己贏名得利。但張可久沒有這么做。或許作品類型的單一正是導致他沒有登上元曲四大家之一的原因，可張可久卻因沒有迎合大眾而欣然沉醉在自己的詞創(chuàng)作里，晚年的一本《張小山小令》更是代表了他此生的滿足。

不迎合大眾口味，反倒開辟了一條讓人們眼前一亮的新路。從屈原宋玉的楚辭到唐時盛行的詩再到宋代的詞，中國文字的創(chuàng)作不斷改變類型。試想一下，如果所有人都滿足了大眾，那么如今的我們恐怕依舊成天嘴里念的還是滿口的“兮”字罷！正是有了一批又一批敢于堅持自我，不迎合他人的人存在，才讓中華文化的多樣性得以成為現(xiàn)實。

可為什么有這么多的人拼命想迎合不同人的需求呢？在歷史之中，我們就曾躲過“理兒”“割股”這樣殘忍的手段，這不過是為了迎合做官的標準——孝廉而使出來的手段。他們這樣做是為了追名逐利。在當今社會，整容之風盛行。滿街的臉似乎都是一個模樣，“蛇精臉”比比皆是。這樣做是為了迎合大眾審美，得到贊美，實現(xiàn)精神層面的滿足。

而我們又怎么去迎合重親情、喜圓臉這樣的“淺碧深紅色”？兒已埋，臉已尖，注定我們不會滿足所有人的需求。既然如此，不如學著在心中追尋的“淺碧深紅色”前放上“何須”二字，那樣，“成花中第一流”便可計日而待矣。

[點評]

從題目看，“何須”二字，頗有議論文的味道。“何須淺碧深紅色”引用李清照的詞《鷓鴣天·桂花》，意思是桂花何必要像其他花一樣，用“淺碧”“深紅”來裝扮自己。即要堅守自己，不要為了欣賞者的需求，去一味地改變自己，去迎合他人。因而，立意切中材料。從整篇的思路看，作文首先從材料人手，引出“不迎合大眾口味，自成一流”的觀點，然后通過張可久的文學創(chuàng)作之路這一正面論證和歷史與現(xiàn)實社會中迎合之人這一反面論證，證明了人們不要一味地迎合，因為眾口難調(diào)，最后，再次回到李清照的詞句，回應題目，呼吁人們不要追求“淺碧深紅色”，即不要一味迎合眾人口味，而要堅守自己。

（以上蔣華章供稿）