〉〉〉〉〉孟祥夫

“我是農(nóng)民的兒子”；“我已違紀違法，是人民的罪人”；“我把一個落后地區(qū)的測繪工作帶到了全國先進行列，每年服務(wù)總值以兩位數(shù)百分比增長，職工收入逐年增加……”這是一個落馬干部寫的懺悔錄，文中不乏套話、空話甚至假話，要是不看文章標題，實在看不出這是在懺悔。

懺悔錄，顧名思義，是違紀違法干部以書面形式自陳己過、悔罪自新，理應(yīng)真誠懺悔罪責、深刻自我反省。落馬干部的懺悔錄，為其他黨員干部尤其是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部提供了前車之鑒，具有重要的警示意義。

然而，少數(shù)落馬干部寫的懺悔錄卻走了形、變了樣，成了“套路”和“八股文”。有的大打“感情牌”，通篇“我是農(nóng)民的兒子”“小時候家里很窮”之類的話，并且堆砌辭藻、華而不實、空洞無物；有的找客觀理由開脫罪責，將官場陋習(xí)、“潛規(guī)則”、交友不慎等當作自己走上歧途的根源，對主觀原因卻一筆帶過；還有的在懺悔錄中大段自我表揚、突出政績、傾訴不易，剖析問題卻蜻蜓點水、隔靴搔癢……這樣的懺悔錄，本質(zhì)上是經(jīng)過一番精心包裝之后的討巧之辭，既沒有對自己違紀違法的認真反省，也沒有對權(quán)力為何失范失控的深入思考，如此走走過場，于己談不上觸及靈魂，于他人更談不上警示作用。

懺悔錄緣何成了“八股文”？究其原因，不少落馬干部平日里就擅長欺瞞、對抗組織，落馬后他們挖空心思、故技重施，想憑借言辭上的“小聰明”“小把戲”來多給自己留些“臉面”；有的沿襲了自己為官時的語言“藝術(shù)”和“套路”，對成績大談特談，對問題輕描淡寫，故意避實就虛；也有的純屬肚子里本身就沒多少墨水，寫懺悔錄時還是老一套，自然免不了空話和套話……雖只有薄薄幾頁紙，懺悔錄既折射出落馬干部的世界觀、人生觀、價值觀，也體現(xiàn)著他們對待黨紀、對待組織的態(tài)度，這些都是衡量他們反省、改造自我程度的重要標尺。

當前，在推動全面從嚴治黨繼續(xù)向縱深發(fā)展的大背景下，落馬干部的懺悔錄是領(lǐng)導(dǎo)干部開展黨性教育的活教材。十八屆中央紀委七次全會公報指出，要“深刻剖析典型案件，懺悔錄能公開的都要公開，充分發(fā)揮反面教材作用”。這些反面教材是用違紀干部的慘痛教訓(xùn)換來的，正如一名干部所言，要用好懺悔錄，發(fā)揮警世鐘的作用。因此，這相應(yīng)地對懺悔錄的質(zhì)量提出了明確要求，杜絕官僚氣息濃厚、套話空話滿篇的懺悔錄也就更具有鮮明的現(xiàn)實意義。

對落馬干部來說，認真悔過是一種態(tài)度，倘若落馬之后在懺悔錄中仍滿紙?zhí)撉榧僖獾摹鞍斯晌摹保两趯ν帐治諜?quán)力的回味，或耽于不切實際的幻想，何談悔過？唯有認真反省自我、改造自我，才是正途?！?/p>