譚可可 王秀秀 張 君 董鐵立 莊志剛△
(鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院1疼痛科;2腫瘤科,鄭州 450014)
膝部疼痛癥狀臨床常見且病因復(fù)雜,根據(jù)膝關(guān)節(jié)解剖學(xué)特點,可將膝部疼痛分為膝前部痛,膝內(nèi)、外、后側(cè)痛,以及全膝痛[1]。腘肌是位于腘窩下方的三角形扁肌,肌外腱起于膝關(guān)節(jié)囊內(nèi)、附著于股骨外側(cè)髁的外側(cè)部分,向內(nèi)側(cè)下降止于脛骨比目魚肌線以上的骨面[2]。腘肌損傷在膝關(guān)節(jié)損傷中比較常見(約占20%)[3],因其臨床表現(xiàn)不典型,常被誤診而影響療效甚至延誤治療。腘肌損傷多發(fā)于中老年人和運動員,以膝關(guān)節(jié)附近疼痛為主,病人步履維艱、影響生活和工作;在臨床中,腘肌損傷的關(guān)注度較低,過去偏重于應(yīng)用針刀、針刺、拔罐、推拿、手法放松等中醫(yī)保守治療,缺乏針對性的治療,近年來隨著痛點局部注射治療技術(shù)的應(yīng)用,對腘肌損傷的療效提高[4],但治愈率仍欠佳,考慮與盲探局部注射的定位不準確性有關(guān),有研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)腘肌附著點存在變異性[5];本研究的創(chuàng)新點在于對腘肌起止點及痛點聯(lián)合注射(多點注射)來治療腘肌損傷,在注射時應(yīng)用彩超引導(dǎo)以提高注射準確度。近年來我科采用超聲引導(dǎo)下多點注射治療腘肌損傷致膝部疼痛取得顯著療效?,F(xiàn)報道如下:
病例篩選自2015年01月至2017年07月在鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院疼痛科就診的腘肌損傷致膝部疼痛病人136例次(總共128名病人),其中男70例次,女66例次。年齡27~81歲。病程半個月~2年。單純左側(cè)腘肌損傷58例次(58名病人),單純右側(cè)腘肌損傷62例次(62名病人),雙側(cè)腘肌損傷16例次(8名病人)。按隨機數(shù)字表法分為彩超引導(dǎo)下腘肌多點注射組(試驗組)及口服藥物組(對照組),兩組病人各68例,試驗組男38例、女30例,平均年齡54.9±14.7歲;對照組男32例、女36例,平均年齡54.9±13.6歲;兩組在性別、年齡、病程等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
納入標準:采用《中醫(yī)病證診斷療效標準》腘肌損傷的診斷標準[6]:①急慢性損傷病史;②腘窩深部酸痛,膝關(guān)節(jié)屈伸不利,過伸膝關(guān)節(jié)時疼痛加重;③腘窩中央稍偏外下方,有深壓痛,有的可向腓腸肌放射,脛骨內(nèi)髁稍下多有壓痛;④膝關(guān)節(jié)X線片無異常。
排除標準:①腰椎間盤突出癥或梨狀肌綜合征下肢放射痛者;②骨性關(guān)節(jié)炎病人;③局部或全身感染病人;④有出血傾向者;⑤嚴重心肺功能不全者;⑥不合作病人;⑦妊娠及哺乳期婦女;⑧有相關(guān)藥物過敏史;⑨糖尿病病人。
試驗組:超聲(SonoSite, M-Turbo)引導(dǎo)下分別穿刺至腘肌起止點處及腘肌局部痛點處各注射消炎鎮(zhèn)痛液3 ml(見圖1),一周一次,兩次為一療程。
對照組:口服依托考昔片(默沙東,批準文號J20130123),每次60 mg ,每日一次,服用兩周。
多點注射治療所用消炎鎮(zhèn)痛液配比:復(fù)方倍他米松注射液(商品名:得寶松;默沙東,批準文號:J20140160)(5±2) mg/ml,2%利多卡因注射液(上海復(fù)星朝暉藥廠,批準文號:H31021072)5 ml/0.2 g,維生素B12注射液(山東方明藥業(yè),批準文號:H37021054)2 ml/0.5 mg,0.9%氯化鈉注射液(天津藥業(yè)焦作有限公司,批準文號:H20044024)10 ml/0.9 g。
圖1 腘肌超聲(A:腘動脈,B:腘靜脈,C:腘肌,D:腓骨頭)
(1)疼痛學(xué)指標
于治療前及治療后2周、1個月、3個月時,采用視覺模擬評分法(visual analogue scale, VAS)評定病人的疼痛程度:0分無痛;1~3 分為輕度疼痛;4~6分為中度疼痛;7~10分為重度疼痛。
(2)療效評價指標
在治療后3個月時,根據(jù)國家中醫(yī)藥管理局制定的《中醫(yī)病癥診斷療效標準》確定療效。治愈:臨床癥狀完全消失,關(guān)節(jié)功能基本恢復(fù),能自如活動,并能正常的工作和生活;顯效:行走、上下樓梯等臨床癥狀基本消失,勞累或受涼后易復(fù)發(fā),但較前癥狀減輕;好轉(zhuǎn):主要癥狀明顯減輕,關(guān)節(jié)功能有明顯的進步,生活自理能力有所改善;無效:治療后疼痛未見減輕,關(guān)節(jié)功能障礙未見改善。
采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料采用均數(shù)±標準差(±SD)表示,采用重復(fù)測量方差分析;計數(shù)資料采用X2檢驗分析。P< 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組病人治療前VAS評分差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05);試驗組治療后2周、1個月及3個月的VAS評分均較治療前明顯降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.05);試驗組與對照組在治療后2周、1個月及3個月的VAS評分比較差異均有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.05,見表1);試驗組在治療后2周、1個月及3個月的VAS評分均在3分以下,屬于輕度疼痛,與治療前相比疼痛程度明顯減輕;而對照組在治療后2周、1個月及3個月的VAS評分均在3分以上,屬中重度疼痛,與治療前相比疼痛程度無明顯減輕。
治療后3個月兩組的臨床優(yōu)良率分別為:試驗組92.65%(63/68例),對照組20.59%(14/68例),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(X2= 71.877,P< 0.05,見表2)。其中對照組有2名老年病人在應(yīng)用依托考昔1周后分別出現(xiàn)口干、便秘癥狀,給予相應(yīng)的對癥處理后癥狀均緩解。
腘肌位于膝關(guān)節(jié)后外角,對維持其后外側(cè)的穩(wěn)定性具有重要作用,主要參與屈膝關(guān)節(jié)和內(nèi)旋小腿,腘肌功能障礙往往被低估,它通常繼發(fā)于直接或間接損傷,其病理狀態(tài)可致膝關(guān)節(jié)疼痛及其它損傷[7];腘肌損傷后急性期常表現(xiàn)為局部疼痛、壓痛、肌緊張及功能障礙等,若未給予及時處理轉(zhuǎn)入慢性期后可出現(xiàn)肌肉粘連攣縮、局部結(jié)節(jié)或硬塊,腘肌持續(xù)痙攣可因其局部組織缺血缺氧、進而產(chǎn)生無菌性炎癥。腘肌損傷后腘窩下方的壓痛常出現(xiàn)在3個部位:腘肌在脛骨后面的肌腹處、腘肌下隱窩處及腘肌在股骨外側(cè)髁附著處[8]。腘肌附著方式存在個體差異,Chuncharunee等[5]根據(jù)腘肌附著位置不同將其分為四種類型:僅附著于股骨外側(cè)髁,附著于股骨外側(cè)髁和外側(cè)半月板后角,附著于股骨外側(cè)髁和腓骨小頭,附著于股骨外側(cè)髁、外側(cè)半月板后角和腓骨小頭。腘肌損傷后主要表現(xiàn)為上樓時膝部疼痛,下蹲受限或疼痛加重,因其癥狀不夠典型,臨床上容易誤診為骨性關(guān)節(jié)炎,因此,在臨床實踐中,我們要根據(jù)病人外傷史、結(jié)合疼痛部位、體格檢查及必要的輔助檢查(肌骨超聲、X線平片)等對腘肌損傷做出準確的診斷及鑒別診斷,方能為我們下一步的有效治療提供保障。
表1 兩組病人不同時段VAS評分(n = 68,±SD)
表1 兩組病人不同時段VAS評分(n = 68,±SD)
*P < 0.05,與治療前比較;#P < 0.05,與對照組比較
對照組 試驗組治療前 7.41±1.00 7.43±0.98治療后2周 6.99±1.20 1.31±1.14*#治療后1個月 5.35±1.61 0.62±0.88*#治療后3個月 5.03±1.87 0.43±0.76*#
表2 兩組病人治療后3個月臨床療效比較(n = 68)
彩色多普勒超聲日益進入臨床麻醉和疼痛治療中,具有無創(chuàng)性、直觀性、操作可連續(xù)性及無射線污染的優(yōu)點,在超聲引導(dǎo)直視下穿刺能有效避免藥液誤入血管及對周圍組織的損傷,尤其適用于存在解剖學(xué)變異的病人[9]。Soda等人通過體內(nèi)超聲技術(shù)對腘肌進行了深入研究[10],其方法被引入我們的治療當(dāng)中,對于試驗組病人,我們可以在彩超下明確發(fā)現(xiàn)腘肌的附著位置及其損傷區(qū)域,為精準治療提供依據(jù)。通過對腘肌起止點的局部注射可以松弛緊張或痙攣的腘肌、進而改善局部血液循環(huán),配合痛點注射能消除局部無菌性炎癥,這個作用得益于消炎鎮(zhèn)痛液中的復(fù)方倍他米松注射液,它是一種可溶性倍他米松酯與微溶性倍他米松酯的復(fù)方糖皮質(zhì)激素制劑,具有強力的抗炎作用;利多卡因注射液可阻斷疼痛的惡性循環(huán)反應(yīng);維生素B12注射液可修復(fù)受損神經(jīng);三種藥物綜合作用可產(chǎn)生理想的鎮(zhèn)痛治療效果。
臨床觀察顯示超聲引導(dǎo)下多點注射治療腘肌損傷致膝部疼痛,治療2次即可明顯緩解疼痛、改善膝關(guān)節(jié)活動度,治療后3個月絕大部分病人可達到治愈或顯效標準,臨床療效確切,通過此種方法治療能夠提高病人生活質(zhì)量,值得臨床推廣。