楊保軍 李泓江

【摘要】改革開放40年來，中國新聞活動處于不斷的演進(jìn)變動之中。與此同時，中國的新聞生產(chǎn)方式也發(fā)生了相應(yīng)的變遷。從新聞生產(chǎn)的社會角度觀察，中國新聞生產(chǎn)形成了職業(yè)新聞生產(chǎn)與非職業(yè)新聞生產(chǎn)的二元化結(jié)構(gòu)；從新聞業(yè)角度看，職業(yè)新聞生產(chǎn)方式也在新聞生產(chǎn)主體、新聞生產(chǎn)資源、新聞生產(chǎn)工具、新聞產(chǎn)品形態(tài)、新聞生產(chǎn)關(guān)系等多個維度發(fā)生改變甚至變革。以技術(shù)作為切入口，從歷時性的角度分析當(dāng)代中國新聞生產(chǎn)方式的變遷，可以揭示新聞生產(chǎn)活動相關(guān)要素的演化與結(jié)構(gòu)性變動。

【關(guān)鍵詞】新聞生產(chǎn)方式；傳播形態(tài)；職業(yè)新聞活動

作為話語的“新聞生產(chǎn)”正逐漸滲入到新聞研究領(lǐng)域的中心地帶，在中國學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)出版總庫（“中國知網(wǎng)”）中以“新聞生產(chǎn)”為主題詞，以“新聞與傳媒”學(xué)科為檢索域，僅2012年至2017年這5年間，就有1421篇相關(guān)期刊論文發(fā)表；而在“百度學(xué)術(shù)”中，以“新聞生產(chǎn)”為主題詞，以“新聞傳播學(xué)”為檢索域進(jìn)行檢索，2000年以來，已有超過200本相關(guān)著作出版，較有代表性的有芮必峰的《新聞生產(chǎn)中的力量博弈》（中國傳媒大學(xué)出版社出版）、田秋生的《市場化生存的黨報新聞生產(chǎn)：〈廣州日報〉個案研究》（中國廣播電視出版社出版）等。這顯示出，原本作為經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語的“生產(chǎn)”“生產(chǎn)力”“生產(chǎn)方式”等基本范疇，正成為人們理解、分析、把握新聞傳播活動的重要概念。

從現(xiàn)有的研究成果來看，國內(nèi)關(guān)于“新聞生產(chǎn)”“新聞生產(chǎn)方式”的研究有兩種基本取向：一是注重時下互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)等新興媒介與新聞生產(chǎn)之間的關(guān)系；二是強(qiáng)調(diào)視線的聚焦，更多地將新聞生產(chǎn)放置于職業(yè)新聞活動領(lǐng)域之內(nèi)審視。盡管不乏富有見地的研究，但在某種程度上又缺乏歷時性、整體性與系統(tǒng)性的視野，少有將新聞生產(chǎn)活動放之于歷史流變和社會環(huán)境中進(jìn)行把握的統(tǒng)觀性視域?；诖?，本文嘗試在技術(shù)視野下，以歷時性的角度審視、分析和探討改革開放后中國新聞生產(chǎn)方式的變遷，揭示新聞生產(chǎn)活動相關(guān)要素的演化與結(jié)構(gòu)性變動。

一、新聞生產(chǎn)方式：基礎(chǔ)內(nèi)涵與變革因素

本文探討的核心范疇——生產(chǎn)方式，其實(shí)是源自政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域里的基礎(chǔ)性概念。在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中，通常而言，生產(chǎn)方式是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一[1]，因此，理解生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系，是把握生產(chǎn)方式的前提和基礎(chǔ)。在馬克思看來，“勞動生產(chǎn)力是由多種情況決定的，其中包括：工人的平均熟練程度，科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度，生產(chǎn)過程的社會結(jié)合，生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能，以及自然條件”[2]，而生產(chǎn)關(guān)系則主要指人們從事生產(chǎn)活動所相互結(jié)成的特定關(guān)系，“他們只有以一定的方式共同活動和互相交換其活動才能進(jìn)行生產(chǎn)”[3]。以此來看，在相對細(xì)化的層面上，生產(chǎn)方式至少包含著生產(chǎn)者、勞動對象、生產(chǎn)工具、勞動產(chǎn)品、生產(chǎn)關(guān)系等基本要素。

“新聞生產(chǎn)方式”某種程度上來講，可以視為上述意義上的“生產(chǎn)方式”在新聞領(lǐng)域、新聞活動中的相應(yīng)延伸。新聞生產(chǎn)方式也實(shí)際包含著新聞產(chǎn)品、新聞生產(chǎn)主體、新聞生產(chǎn)資源、新聞生產(chǎn)工具、新聞生產(chǎn)關(guān)系等結(jié)構(gòu)性要素。這些要素，是任何新聞生產(chǎn)活動中必不可少的基本要素，而從邏輯上講，只要具備了上述要素，便可構(gòu)成微觀意義上完整的新聞生產(chǎn)活動。

“現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)處于一切生產(chǎn)力形式、過程和因素中的首位，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力中相對獨(dú)立的要素，是生產(chǎn)力諸因素中起決定性作用的主導(dǎo)因素”[4]?，F(xiàn)代技術(shù)對生產(chǎn)方式變革的影響是伴隨性的，這種伴隨性集中體現(xiàn)在重大的、革命性的技術(shù)變化，往往會推動生產(chǎn)方式向更高層級的革命性轉(zhuǎn)變，“每每出現(xiàn)技術(shù)的革命性更新，人類社會也隨即進(jìn)入一種全新的形態(tài)，即社會能夠發(fā)生整體上的結(jié)構(gòu)變換：生產(chǎn)方式、消費(fèi)方式、生活方式、思維方式等均會隨之因應(yīng)”[5]，就像馬克思所說，“手推磨產(chǎn)生的是封建主的社會，蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家的社會”[6]。

具體到新聞傳播領(lǐng)域，技術(shù)尤其是媒介技術(shù)對新聞生產(chǎn)方式的影響亦是深刻的。古登堡的印刷術(shù)開啟了全新的媒介時代，使報紙成為新聞流動與傳播的通道；19世紀(jì)，美國造紙術(shù)與印刷術(shù)的提升使“便士報”成為可能，推動了報紙向大眾化報刊時代的轉(zhuǎn)變；電氣技術(shù)的發(fā)展，帶來了電報、廣播、電視等新的新聞傳播方式；互聯(lián)網(wǎng)的誕生又成為新聞得以呈現(xiàn)的“萬花筒”。媒介技術(shù)的更迭與演進(jìn)，造就了新聞傳播史上不同的媒介時代，也導(dǎo)致了新聞活動面貌的改變與更新。技術(shù)尤其是媒介技術(shù)的革新與演進(jìn)，很多情況下對于新聞活動的影響是直接且根本性的，其改變了媒介的基本形態(tài)，決定與變革了新聞生產(chǎn)的核心環(huán)節(jié)與要素，形塑了人類新聞生產(chǎn)活動的基本面相。也正因?yàn)榇耍跉v史視野中審視新聞生產(chǎn)方式的變遷，技術(shù)是基本的、不可或缺的分析尺度和切入視角。

二、當(dāng)代中國新聞生產(chǎn)活動的演化歷程

當(dāng)我們以媒介技術(shù)為視角進(jìn)行歷史觀察，會發(fā)現(xiàn)改革開放這40年的新聞活動，表現(xiàn)為一種時期比較分明卻又緊密聯(lián)系的過程。而將之放在人類媒介整體發(fā)展的視野中，又會發(fā)現(xiàn)，這幾十年的演變就像人類新聞演進(jìn)活動的“壓縮版”。

報紙與廣播延續(xù)了歷史的優(yōu)勢，成為改革開放后在新聞傳播活動舞臺最先占據(jù)主導(dǎo)地位的媒介形態(tài)。但改革開放之前的報紙與廣播，嚴(yán)格意義上來講，更多的是一種宣傳意義上的媒介形態(tài)，其核心職能甚至可以說全部職能都是用來為政治宣傳服務(wù)的。而到了20世紀(jì)80年代，思想的解放與新事物的涌入，使得“媒介再也無法回避它的產(chǎn)業(yè)屬性了，像過去那樣單向的宣傳，已經(jīng)不會再有人愛聽”[7]。以報紙、廣播為代表的中國新聞媒體在20世紀(jì)80到90年代“經(jīng)歷了一個急速轉(zhuǎn)型的時期”“大多數(shù)政黨機(jī)關(guān)報已經(jīng)從黨和政府手中獲得了經(jīng)濟(jì)自主權(quán)，并旨在成為以營利為目標(biāo)的商業(yè)經(jīng)營實(shí)體”[8]，傳媒產(chǎn)業(yè)開始獲得飛速發(fā)展，報紙、廣播逐漸迎來其在改革開放之后生命歷程中的“黃金時期”。在這種語境下，新聞不再單純的是思想宣傳的工具，開始成為一種可以販賣的“商品”，而只有當(dāng)新聞具備商品屬性時，在邏輯上才更適合納入“生產(chǎn)”“生產(chǎn)方式”的考察視域。

盡管1958年5月1日，標(biāo)志著中國電視事業(yè)誕生的北京電視臺（中央電視臺的前身）就已開始試播，但一直到80年代，電視幾乎是以極少量的、零星的面貌散見于中國社會，很難稱得上是一種社會性的大眾媒介。80年代之后，電視逐漸“飛入尋常百姓家”，1982年，中央決定將重大新聞的發(fā)布時間從過去的20點(diǎn)提前到19點(diǎn)，從中央人民廣播電臺變更為中央電視臺，確立了中央電視臺《新聞聯(lián)播》這一欄目發(fā)布重大新聞的權(quán)威地位，并培養(yǎng)了無數(shù)觀眾每天19點(diǎn)打開電視機(jī)的收視習(xí)慣。隨著社會的整體快速發(fā)展，改革開放事業(yè)的不斷推進(jìn)，電視臺、電視節(jié)目也開始以幾何級的方式增長，逐漸呈現(xiàn)百花齊放的景觀。1985年，電視廣告營業(yè)額占全國廣告營業(yè)額比例首次突破10%，開始高速增長，至1990年，這一比例就達(dá)到了22.4%[9]，電視成為中國新聞活動的主要載體之一，并在新聞生產(chǎn)方面進(jìn)行了不少創(chuàng)新性探索。

電視、報紙、廣播蓬勃發(fā)展的90年代中期，一支新興的媒介力量也在悄然崛起，并為日后改變整個新聞傳播樣態(tài)乃至重塑社會結(jié)構(gòu)積蓄力量。1994年，中國邁入互聯(lián)網(wǎng)世界的大門，逐漸有報紙開設(shè)網(wǎng)絡(luò)版；1998年，商業(yè)網(wǎng)站介入新聞傳播領(lǐng)域，“從1998年下半年起，為了向‘門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)化，一些商業(yè)網(wǎng)站開始把‘新聞作為其業(yè)務(wù)的增長點(diǎn)，許多網(wǎng)站開辟了‘新聞中心或‘新聞頻道”[10]。此后，由于獲取信息的便捷性和免費(fèi)性，互聯(lián)網(wǎng)逐漸成為人們獲取新聞信息的主要渠道，“以新浪、騰訊等為代表的商業(yè)門戶網(wǎng)站，以東方網(wǎng)、南方網(wǎng)為代表的重點(diǎn)新聞網(wǎng)站和以人民網(wǎng)、新華網(wǎng)為代表的媒體新聞網(wǎng)站，已經(jīng)成為主流媒體版圖中的重要組成部分”[11]。當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展絕不僅僅停留在占領(lǐng)傳媒行業(yè)市場份額上，而是于無形之中從基礎(chǔ)層面改變?nèi)祟惿鐣年P(guān)系結(jié)構(gòu)?；ヂ?lián)網(wǎng)對新聞生產(chǎn)方式的影響是內(nèi)在的、根本的、革命性的，其從新聞產(chǎn)品形態(tài)、操作手段、生產(chǎn)流程和生產(chǎn)關(guān)系結(jié)構(gòu)等方方面面重塑著新聞生產(chǎn)、新聞活動。

及至當(dāng)下，互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)正向縱深發(fā)展。根據(jù)《第41次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》（“CNNIC”），截至2017年12月，我國網(wǎng)民使用手機(jī)上網(wǎng)的比例達(dá)97.5%。這一數(shù)據(jù)顯示，以手機(jī)為代表的互聯(lián)網(wǎng)移動終端已成為內(nèi)置于人們?nèi)粘Ｉ顖鼍爸凶钪匾男畔⒐ぞ吆蛯ν獠渴澜缯J(rèn)知的窗口，社交類媒體以及新聞類APP也已成為各類新聞信息最重要的集散地。與此同時，越來越多的新興技術(shù)融入新聞活動領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、VR與AR、電子游戲等技術(shù)，不斷拓展、延伸著新聞活動的范圍和邊界，新聞不僅僅在傳播渠道和信息收受層面上形成了時空性的蔓延與擴(kuò)展，在生產(chǎn)層面上也發(fā)生著融合、延展、變異等趨向和態(tài)勢。

改革開放40年來，中國新聞活動經(jīng)歷著傳播形態(tài)上的迭代，但這種迭代并非斷裂性的，不同媒介形態(tài)也并非互斥性的、零和性的。相反，每一種由新興媒介技術(shù)催生的傳播載體的涌入，所帶來的都是新聞活動擴(kuò)張性的升級。新興傳播載體的涌入，當(dāng)然會對舊有的傳播模式造成相當(dāng)程度的沖擊和壓力，但這并不意味著舊有傳統(tǒng)載體的消亡。經(jīng)歷深度“磨合”之后，新的傳播載體會與舊有載體形成一種共生性的結(jié)構(gòu)關(guān)系，不同傳播載體下的新聞報道模式之間會相互影響、相互融合，并一齊推動新聞生產(chǎn)方式、新聞傳播活動的變革與演化。

技術(shù)驅(qū)動語境下，改革開放后中國經(jīng)歷了從“（傳統(tǒng)）新聞業(yè)時代”向“后新聞業(yè)時代”的轉(zhuǎn)換[12]，從主體角度來看，新聞活動的顯著變化在于新聞生產(chǎn)主體的結(jié)構(gòu)性改變。報紙、廣播和電視為主要新聞傳播載體的時代，制作新聞、從事新聞報道的是專業(yè)化的新聞媒體，新聞生產(chǎn)作為一種兼具象征意義與實(shí)際價值的權(quán)力和資源被牢牢掌握在職業(yè)性的新聞機(jī)構(gòu)手中。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的賦權(quán)機(jī)制下，“消費(fèi)者的需求動機(jī)得以擴(kuò)展，參與文化生產(chǎn)和消費(fèi)的意愿性以及利用各種媒介進(jìn)行制作和傳播的可能性均大為提高”[13]。這意味著包括普通公眾在內(nèi)的其他類型的傳播主體也參與到新聞生產(chǎn)活動之中，進(jìn)而形成了一種由職業(yè)新聞傳播主體、民眾個體傳播主體和非職業(yè)、非民眾個體的組織（群體）傳播主體組成的“三元”共在性主體結(jié)構(gòu)[14]，從更簡化的意義上講，在大眾新聞傳播視野中，可以說形成了職業(yè)新聞生產(chǎn)主體和非職業(yè)新聞生產(chǎn)主體的二元化結(jié)構(gòu)。在此語境下，新聞生產(chǎn)活動分化為職業(yè)新聞生產(chǎn)和非職業(yè)新聞生產(chǎn)兩種基本形態(tài)，并且產(chǎn)生了一種職業(yè)新聞生產(chǎn)越來越多地吸納、汲取非職業(yè)新聞生產(chǎn)元素和非職業(yè)新聞生產(chǎn)專業(yè)度不斷提高、越發(fā)趨近職業(yè)新聞生產(chǎn)的融合性的方向特征。

三、當(dāng)代中國職業(yè)新聞生產(chǎn)方式的變遷

（一）新聞產(chǎn)品形態(tài)

從邏輯上看，產(chǎn)品的生成是任何生產(chǎn)行為的直接目的所在，所有生產(chǎn)行為均是圍繞產(chǎn)品制造而展開的，因?yàn)橹挥猩闪水a(chǎn)品，才可投放市場，進(jìn)而產(chǎn)生價值。從這個意義上說，產(chǎn)品之形態(tài)、屬性影響著生產(chǎn)過程的方方面面。新興媒介技術(shù)于新聞活動中的適用，所產(chǎn)生的最明顯和直觀的改變，就在于新聞產(chǎn)品形態(tài)的變化。傳播技術(shù)直接影響和決定著傳播載體、媒介形態(tài)之特性，而囿于不同傳播載體、媒介形態(tài)特性的限制與框定，新聞產(chǎn)品之形態(tài)也存在著各自不同的特征。

以報紙為代表的紙質(zhì)媒體，呈現(xiàn)信息的方式是二維的、靜態(tài)的和平面的，受制于這種物理結(jié)構(gòu)的特性，其所承載的產(chǎn)品形態(tài)是文字、圖像等視覺化信息；廣播則是聲音性媒體，其呈現(xiàn)方式是一維的、動態(tài)的、時間性的，所承載的新聞產(chǎn)品是源源不斷的、用以表意的聲音性符號；集成了錄音技術(shù)、攝像技術(shù)的電視可以捕捉動態(tài)的場景，將現(xiàn)實(shí)世界轉(zhuǎn)化為兼具視覺和聽覺的連續(xù)性、動態(tài)性視頻，視頻構(gòu)成了電視呈現(xiàn)新聞的主要產(chǎn)品形態(tài)；而互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)則將所有已知的包括文本、圖像、聲音、動畫、視頻在內(nèi)的信息表現(xiàn)形態(tài)整合進(jìn)統(tǒng)一的網(wǎng)頁或APP頁面中，這些信息表現(xiàn)形態(tài)的連接方式是靈活的，或以單一形態(tài)建構(gòu)新聞產(chǎn)品，或基于特定的邏輯將不同的信息表現(xiàn)形態(tài)組合以形成復(fù)合性樣態(tài)的新聞產(chǎn)品，某種意義上，互聯(lián)網(wǎng)語境下的新聞是以“自由”的、靈活的、多元化的、多感官結(jié)合的信息形態(tài)呈現(xiàn)出來的。

不同新聞產(chǎn)品形態(tài)的背后，潛含的是不同的新聞生產(chǎn)方式。新聞產(chǎn)品形態(tài)以結(jié)果的形式直觀地、外在地體現(xiàn)著新聞生產(chǎn)方式。改革開放后新聞產(chǎn)品形態(tài)的歷時性變化，是新聞生產(chǎn)方式從相對單一走向多元共存的直接反映與必然結(jié)果。

（二）新聞生產(chǎn)工具

從本質(zhì)上來講，新聞生產(chǎn)工具本身便是技術(shù)的集中體現(xiàn)，任何現(xiàn)代新聞生產(chǎn)工具背后都隱藏著多種技術(shù)的身影。整體來看，改革開放后越來越多的技術(shù)性因素卷入新聞生產(chǎn)活動之中，新聞生產(chǎn)工具在新聞生產(chǎn)過程中的作用也越發(fā)重要。這種重要性的增強(qiáng)主要體現(xiàn)在以下兩個方面。

一是傳播技術(shù)越來越發(fā)達(dá)，技術(shù)性工具在新聞生產(chǎn)過程中越來越普及，一定意義上，可以成為新聞生產(chǎn)的直接工具。任何一則為我們所感知的新聞文本的背后，至少要包含信息采集、文本制作、送達(dá)終端等多個環(huán)節(jié)，隨著媒介形態(tài)的演進(jìn)，我們可以看到，工具在這些環(huán)節(jié)中的重要性越發(fā)明顯。以信息采集為例，以報紙為代表的紙質(zhì)媒體之信息采集主要是職業(yè)記者通過觀察、采訪、分析等方式實(shí)現(xiàn)的；廣播、電視新聞信息的采集，已經(jīng)逐漸運(yùn)用了輔助性的機(jī)械工具，例如錄音設(shè)備、攝像攝影設(shè)備等；而到了互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)時代，技術(shù)在信息采集中的作用越發(fā)重要，不僅僅是極為重要的輔助性工具，甚至成了信息采集的直接主體，大數(shù)據(jù)技術(shù)、傳感器技術(shù)、人工智能技術(shù)等不僅可以自動地、直觀地記錄和采集信息，而且可以以擬人的理性的方式對采集到的信息進(jìn)行分析處理。

二是技術(shù)發(fā)展對便捷性的強(qiáng)調(diào)和各類電子技術(shù)的普及，使人們對技術(shù)的依賴程度也越來越高。在技術(shù)哲學(xué)看來，技術(shù)是人之能力的延伸，技術(shù)不斷發(fā)達(dá)的必然結(jié)果便在于，人們會對技術(shù)之便利性、強(qiáng)效果性形成慣性依賴。同樣是文字報道，在上世紀(jì)80年代和90年代，記者采訪時往往是一個人、一支筆、一個本子就去“單槍匹馬打天下”了；隨著錄音設(shè)備的普及，錄音筆開始成為記者采訪時所攜帶的選項之一；后來PC的流行以及人們打字技術(shù)的提升，筆記本的記錄功能部分地為“電子筆記本”所取代；當(dāng)手機(jī)集錄音、拍照等功能于一體之后，功能完備又便攜易帶的手機(jī)成了記者工作生活中必不可少的工具，“有工具走遍天下，無技術(shù)寸步難行”或許可以被視為對這種狀態(tài)的最佳描述。

（三）新聞生產(chǎn)資源

新聞生產(chǎn)資源，主要是指新聞生產(chǎn)者在制作新聞的過程中所運(yùn)用到的資料和素材。從人與外部世界之間關(guān)系的角度進(jìn)行把握的話，新聞可以被視為對外部世界動態(tài)的、及時的反映，人們借由新聞來認(rèn)識世界、了解世界。因而，任何可以用來反映外部世界的信息，均可以作為新聞生產(chǎn)的資源與素材。

報紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體時代，資源的獲取模式是特定的，依賴記者、編輯去發(fā)掘和開采，但受制于時空距離與人之認(rèn)知能力的限制，新聞生產(chǎn)可利用的資源呈現(xiàn)出總量稀少、范圍逼仄、類型有限的特征。新技術(shù)的涌現(xiàn)，不斷開辟著人們認(rèn)識世界的新維度，打開人探索世界的新窗口，人與外部世界之間的連接通道越發(fā)寬闊。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將時空、主體勾連起來，世界被推向一個平臺，聚成一個平面，任何此處或彼處的、共時性或異時性的文本皆可用作新聞文本生產(chǎn)的資源和素材；社交媒體的出現(xiàn)，令公民成為新聞活動中重要的新聞生產(chǎn)主體，公民生產(chǎn)的碎片化內(nèi)容構(gòu)成了職業(yè)新聞生產(chǎn)者重要的生產(chǎn)資源；大數(shù)據(jù)技術(shù)的飛速發(fā)展，令分散于互聯(lián)網(wǎng)世界的各種瑣碎的、低價值的數(shù)據(jù)以及潛藏于豐富歷史文本中的信息呈現(xiàn)出巨大的價值，這些在傳統(tǒng)媒體時代被忽略的信息、文本成為新興的且越發(fā)重要的新聞生產(chǎn)資源；傳感器技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)更是在客觀事物與信息之間建立起轉(zhuǎn)換機(jī)制，客觀世界可以直接以信息的方式進(jìn)行自我呈現(xiàn)，并在云存儲技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析技術(shù)的作用下展現(xiàn)出巨大的意義和價值，這意味著，技術(shù)使得客觀事物本身成了信息源源不斷的輸出者，這些被輸出的、用以表征世界的信息構(gòu)成了新聞重要的生產(chǎn)資源。

基于此，我們可以看到，改革開放之后，中國職業(yè)新聞生產(chǎn)活動可利用的資源不斷增加，這種增加不僅僅表現(xiàn)在總量上呈現(xiàn)出幾何式的、爆炸式的膨脹，而且也表現(xiàn)在可利用資源邊界的向外擴(kuò)張，種類的多元豐富以及資源獲取方式的質(zhì)性轉(zhuǎn)變上。

（四）新聞生產(chǎn)主體

改革開放后，中國職業(yè)新聞生產(chǎn)活動中新聞生產(chǎn)主體亦存在重要的轉(zhuǎn)變，在多種力量特別是技術(shù)與市場化的雙重驅(qū)動下，這種轉(zhuǎn)變顯著地體現(xiàn)于機(jī)構(gòu)層面和業(yè)務(wù)層面。

從機(jī)構(gòu)層面來看，從事新聞生產(chǎn)活動的機(jī)構(gòu)類型不斷增多，從相對單一走向多元共存。改革開放之初，媒體多為政治服務(wù)型、宣傳服務(wù)型的工具和手段，類型稀少，功能單一；隨著媒介形態(tài)演變和行政管控的放松，市場力量和商業(yè)元素不斷涌入，一些新興的都市報、市場化報紙開始出現(xiàn)，一些傳統(tǒng)的電臺、電視臺轉(zhuǎn)變自身定位，開始“新聞立臺”“娛樂立臺”，新聞機(jī)構(gòu)的類型初步呈現(xiàn)出多樣化景觀；互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，以技術(shù)起家的網(wǎng)絡(luò)公司開始涉足新聞領(lǐng)域，例如新浪、騰訊、網(wǎng)易、今日頭條等綜合性互聯(lián)網(wǎng)公司，盡管在現(xiàn)行體制下，這些機(jī)構(gòu)仍然沒有重大政治社會新聞的現(xiàn)場采訪權(quán)，但其在后期編輯制作、新聞策展等領(lǐng)域意義重大，毋庸置疑，這些機(jī)構(gòu)已經(jīng)成為新聞活動中不可或缺的力量和重要的、必不可少的新聞生產(chǎn)主體。

從業(yè)務(wù)層面來看，不論是綜合性新聞機(jī)構(gòu)還是深耕某一領(lǐng)域的專業(yè)性新聞機(jī)構(gòu)，出于專業(yè)化和深度報道的考慮，其崗位設(shè)置均呈現(xiàn)出精細(xì)化的趨勢和特征，除基礎(chǔ)的采訪寫作技能之外，這種趨勢對個體化的新聞生產(chǎn)者提出了越來越多的專業(yè)性知識要求。與此同時，新聞機(jī)構(gòu)內(nèi)不同部門之間的協(xié)作也在不斷加強(qiáng)，尤其是新聞采編部門、產(chǎn)品運(yùn)營部門、技術(shù)研發(fā)部門之間的協(xié)同性日益提高。除此之外，在具體的新聞業(yè)務(wù)中，個體化的新聞生產(chǎn)者面臨著更加激烈的競爭壓力，不僅存在新聞生產(chǎn)者之間的競爭，而且還有來自技術(shù)的壓力，人工智能技術(shù)日新月異式的發(fā)展，使得機(jī)器逐漸成為重要的新聞生產(chǎn)者，機(jī)器人寫作、算法推薦機(jī)制某種程度上正在使個體化新聞生產(chǎn)者自身的價值受到某種挑戰(zhàn)。

（五）新聞生產(chǎn)關(guān)系

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中，生產(chǎn)關(guān)系的核心內(nèi)容是“生產(chǎn)資料的所有制關(guān)系、人們在生產(chǎn)過程中的地位和關(guān)系、交換關(guān)系、分配關(guān)系、消費(fèi)關(guān)系等內(nèi)容”[15]。本文所關(guān)注的重點(diǎn)在于新聞生產(chǎn)活動本身，故而主要分析當(dāng)代中國新聞活動中的所有制關(guān)系及個體性的新聞生產(chǎn)者在新聞生產(chǎn)過程中的地位及關(guān)系。

改革開放之初，從性質(zhì)上講，中國新聞媒體屬于事業(yè)單位，公有制是新聞媒體在所有制屬性上的根本特征，隨著傳播形態(tài)的變化，新聞媒體的所有制構(gòu)成已經(jīng)發(fā)生了一些顯見的變化。盡管在報紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體領(lǐng)域，新聞媒體依然為國家所有，按照國家相關(guān)政策規(guī)定，任何非公有資本不得投資新聞媒體，這種情況下，新聞媒體或直接隸屬于國家機(jī)關(guān)，或必須有國家認(rèn)定的主辦單位和必要的上級主管部門，因而其所有制屬性必然是單一的公有制。但是，在新媒體領(lǐng)域，民營資本無疑發(fā)揮著相當(dāng)重要的作用，例如，百度、阿里、騰訊、今日頭條等互聯(lián)網(wǎng)公司基本上屬于私營經(jīng)濟(jì)的范疇，其在傳統(tǒng)媒體和新媒體領(lǐng)域積極布局，對中國新聞業(yè)的整體結(jié)構(gòu)已經(jīng)形成了重要影響。實(shí)事求是地講，到目前為止，中國新聞業(yè)已經(jīng)從單一的公有制轉(zhuǎn)變成以公有制為主、多種所有制并存的混合所有制結(jié)構(gòu)。

與此同時，新聞業(yè)中的分配結(jié)構(gòu)也在發(fā)生著深刻變化，傳統(tǒng)媒體時代，記者、編輯等個體化的新聞生產(chǎn)者像公務(wù)員一樣，其身份是典型的“鐵飯碗”的象征，新聞領(lǐng)域中的分配方式主要遵循著按勞分配的基本原則。隨著社會主義政治經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)行，不少媒體在黨的領(lǐng)導(dǎo)下建立起股份制、公司化的經(jīng)營管理模式，這一現(xiàn)象所伴生的是個體化新聞生產(chǎn)者與新聞機(jī)構(gòu)關(guān)系模式的轉(zhuǎn)換，靈活的、契約式的勞動關(guān)系逐漸取代穩(wěn)定的勞動關(guān)系，市場取代體制的語境下，傳統(tǒng)單一化的按勞分配方式被打破，形成了包括按勞分配、按生產(chǎn)要素分配等在內(nèi)的多種分配方式并存的分配結(jié)構(gòu)。

從總體上看，新聞領(lǐng)域生產(chǎn)關(guān)系的變動，是我國改革開放以來新聞生產(chǎn)關(guān)系變動的一個方面，體現(xiàn)著我國所有制結(jié)構(gòu)改革、分配方式結(jié)構(gòu)改革等經(jīng)濟(jì)體制改革的基本趨勢和發(fā)展方向。與此同時，新聞生產(chǎn)關(guān)系的變革也因應(yīng)了、迎合了新聞領(lǐng)域生產(chǎn)力飛速發(fā)展的客觀要求，其與新聞生產(chǎn)力的發(fā)展一道，共同推動著我國新聞生產(chǎn)方式向前發(fā)展。

四、結(jié)語

迄今為止，改革開放已有40年的歷史，這40年彈指一揮間，但中國的新聞活動、傳播形態(tài)卻發(fā)生了歷史性的變化。從新聞生產(chǎn)的社會角度觀察，中國新聞生產(chǎn)形成了職業(yè)新聞生產(chǎn)與非職業(yè)新聞生產(chǎn)的二元化結(jié)構(gòu)；從新聞業(yè)的角度看，職業(yè)新聞生產(chǎn)方式也在新聞生產(chǎn)主體、新聞生產(chǎn)資源、新聞生產(chǎn)工具、新聞產(chǎn)品形態(tài)、新聞生產(chǎn)關(guān)系等多個維度發(fā)生了改變甚至變革。

梳理過當(dāng)代中國新聞生產(chǎn)方式變遷后，我們必然要回過頭來，站在整體的、系統(tǒng)的視野上思索中國新聞生產(chǎn)方式發(fā)生如此巨大、深入變革的原因。一如前文一再強(qiáng)調(diào)的，技術(shù)是新聞生產(chǎn)方式變革至關(guān)重要的原因，新興技術(shù)的不斷涌入改變著傳播形態(tài)，也改變著具體之新聞產(chǎn)品的形態(tài)，從而深層次地影響乃至決定著新聞生產(chǎn)方式。與此同時，我們也要明白，新聞是社會系統(tǒng)中的一個子系統(tǒng)、子領(lǐng)域，其任何變動都有可能是社會其他領(lǐng)域尤其是政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域變動的結(jié)果。當(dāng)代中國新聞生產(chǎn)方式變革發(fā)生于改革開放的大環(huán)境之中，是當(dāng)代中國社會整體變革的重要組成部分，中國社會整體變革所釋放出的制度性活力、思想性活力是當(dāng)代中國新聞生產(chǎn)方式變革的深層次原因，某種意義上，只有中國這一土壤存在著適合技術(shù)生存、技術(shù)適用、技術(shù)擴(kuò)散的基本條件時，新聞生產(chǎn)方式的上述種種變革才有發(fā)生的可能。

[本文為中國人民大學(xué)科學(xué)研究基金項目“當(dāng)代中國新聞理論研究”（批準(zhǔn)號：18XNLG06）的成果]

參考文獻(xiàn)：

[1]宋濤.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教程[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2011：5.

[2]馬克思.資本論：第1卷[M].北京：人民出版社，2004：336.

[3]馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，2012：340.

[4]劉大椿.科學(xué)技術(shù)哲學(xué)概論[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2011：23.

[5]楊保軍，張成良.論新興媒介形態(tài)演進(jìn)規(guī)律[J].編輯之友，2016（8）：5-11.

[6]馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，2012：222.

[7]胡正榮，李煜.社會透鏡：新中國媒介變遷六十年（1949—2009）[M].北京：清華大學(xué)出版社，2010：237.

[8]趙月枝.傳播與社會：政治經(jīng)濟(jì)與文化分析[M].北京：中國傳媒大學(xué)出版社，2011：167.

[9]吳廷俊.中國新聞傳播史（1978—2008）[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2011：194.

[10]彭蘭，高鋼.中國互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播結(jié)構(gòu)、功能、效果研究[M].北京：高等教育出版社，2011：5.

[11]張志安，吳濤.互聯(lián)網(wǎng)與中國新聞業(yè)的重構(gòu)：以結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)、公共性為維度的研究[J].現(xiàn)代傳播，2016（1）：44-50.

[12]楊保軍.“后新聞業(yè)時代”開啟后的中國“新聞主義”[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014，14（5）：107-113.

[13]張宏偉.參與式生產(chǎn)：文化產(chǎn)品生產(chǎn)的轉(zhuǎn)向與變革[J].新聞與傳播研究，2015（11）：109-117.

[14]楊保軍.“共”時代的開創(chuàng)：試論新聞傳播主體“三元”類型結(jié)構(gòu)形成的新聞學(xué)意義[J].新聞記者，2013（12）：32-41.

[15]唐正東.馬克思生產(chǎn)關(guān)系概念的內(nèi)涵演變及其哲學(xué)意義[J].哲學(xué)研究，2011（6）：3-9.

（楊保軍為中國人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，新聞與社會發(fā)展研究中心研究員；李泓江為中國人民大學(xué)新聞學(xué)院碩士生）

編校：董方曉