董青嶺

伴隨著社會生活 “軟件化”和 “數(shù)據(jù)化”進(jìn)程的加速，全球政治圖景即將進(jìn)入一個以人機(jī)結(jié)合、數(shù)據(jù)驅(qū)動為主導(dǎo)的新時代。

大數(shù)據(jù)的興起及其分析技術(shù)的應(yīng)用，或?qū)閲H關(guān)系研究中的沖突預(yù)測開辟新的理論路徑。一方面，隨著社會生活網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)據(jù)化和智能化趨勢的日漸增強(qiáng)，微觀主體之間的互動將產(chǎn)生更多的數(shù)據(jù)痕跡，沖突預(yù)測研究能夠獲得較以往任何時候都更為豐富的信號信息;另一方面，由于數(shù)據(jù)追蹤采集手段和數(shù)據(jù)分析工具的不斷升級，沖突預(yù)測研究不僅能夠深入挖掘更為即時和微觀的細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)，而且能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)的動態(tài)、連續(xù)和非結(jié)構(gòu)化。這使得沖突預(yù)測研究比以往任何時候都更有機(jī)會抵近觀察微觀主體之間的互動是如何影響甚至再造社會政治結(jié)構(gòu)的。如安德烈·茨維特所言，大數(shù)據(jù)或許是重塑現(xiàn)行國際關(guān)系理論和傳統(tǒng)沖突預(yù)測方法的歷史性契機(jī)。

“網(wǎng)絡(luò)社會人”假說

大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)和應(yīng)用還挑戰(zhàn)了當(dāng)前沖突預(yù)測研究中占據(jù)主導(dǎo)地位的 “工具理性人”假說。根據(jù) “工具理性人”假說，沖突行動通常被認(rèn)為是特定社會結(jié)構(gòu)壓力下，作為理性行為體的沖突各方理性抉擇的結(jié)果。一方面，沖突中的各行為體理性且自私，即每一個沖突群體或個體都將沖突行動視為實(shí)現(xiàn)自我利益的工具手段，從自身利益最大化出發(fā)計(jì)算成本與收益，考慮利弊、權(quán)衡得失。另一方面，沖突行動主要不是表現(xiàn)為微觀主體之間難以抑制的情緒性發(fā)泄和盲目的從眾行為，而是基于特定社會條件、特定資源約束的審慎考量與理性選擇。在此情形下，沖突預(yù)測的目標(biāo)主要聚焦于找尋那些有可能誘發(fā)沖突的結(jié)構(gòu)性社會條件，并作出符合行為體利益最大化的理性推測?；凇肮ぞ呃硇匀恕?假設(shè)的沖突預(yù)測主要適用于預(yù)測群體間沖突策略的選擇和評估中長期安全態(tài)勢，但難以預(yù)測沖突于何時何地爆發(fā)以及會帶來何種影響。與之相對照，基于大數(shù)據(jù)的沖突預(yù)測以新的社會情景建構(gòu)為背景，提出以 “網(wǎng)絡(luò)社會人”假說取代 “工具理性人”假說。 “網(wǎng)絡(luò)社會人”假說具體包含以下內(nèi)容：首先，沖突中的各行為體并非是可以封閉決策的孤立社會存在，而是身處各種相互嵌套的社會網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系之中。每一個行為體都可視做社會聯(lián)系之網(wǎng)上的一個信息和資源節(jié)點(diǎn)，通過網(wǎng)絡(luò)中信息的傳遞和資源流動，每個行為體之間彼此是相互學(xué)習(xí)、相互影響的。其次，各行為體之間連續(xù)且不間斷的日常互動構(gòu)成了世界政治體系演化的動力，是微觀主體的持續(xù)互動造成了宏觀層面的沖突態(tài)勢，沖突預(yù)測研究應(yīng)更多關(guān)注從微觀到宏觀的研究進(jìn)路。再次，沖突的擴(kuò)散和蔓延在很大程度上取決于社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中信息的傳遞、交換與耦合，正因?yàn)槿藗冊诰W(wǎng)絡(luò)化的社會生活中相互影響并交流、傳播信息，恐慌、泡沫和動亂才會像傳染病那樣驟然爆發(fā)并蔓延。就此而言，沖突預(yù)測未必非得建立在理性選擇與因果性分析之上，通過捕捉散落于各個社會角落的沖突信號，運(yùn)用大數(shù)據(jù)相關(guān)性分析同樣可以預(yù)測沖突的爆發(fā)與否以及沖突的蔓延方向。

“網(wǎng)絡(luò)社會人”假說預(yù)設(shè)了一個以信息交換為主導(dǎo)特征的現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)社會，在這樣一個社會中由于各個行為體是彼此關(guān)聯(lián)、相互擾動的，一切沖突現(xiàn)象的爆發(fā)、持續(xù)和終止都會對應(yīng)著一系列信息映射（數(shù)據(jù)）上的變化，通過觀察這些作為沖突表征的信息映射 （數(shù)據(jù)）的關(guān)聯(lián)性變化，基于大數(shù)據(jù)的沖突預(yù)測在無關(guān)理性選擇和因果分析的前提下，可以感知沖突臨近與否以及即將到來的沖突烈度如何。在某種意義上，“網(wǎng)絡(luò)社會人”假說下的基于大數(shù)據(jù)的沖突預(yù)測更多探求的是一種相關(guān)性分析，著眼點(diǎn)在于判斷映射沖突的N元特征向量是否正在發(fā)生同步異變或伴生變化，亦即如果某種類型沖突映射對應(yīng)著N元特征向量，那么現(xiàn)在通過大數(shù)據(jù)相關(guān)性分析觀測到了N-1個對應(yīng)特征向量發(fā)生了同步異變或前后關(guān)聯(lián)變化，則基本上可以判斷該種類型沖突正在臨近，理論上觀測到的對應(yīng)特征向量同步或伴生變化越多，有關(guān)沖突的時空節(jié)點(diǎn)和烈度預(yù)測也就越準(zhǔn)確。概言之，沖突總是有跡可循的，如果一場沖突臨近或即將爆發(fā)，則事前必然會顯現(xiàn)為數(shù)據(jù)特征上的若干蛛絲馬跡。

當(dāng)然，基于大數(shù)據(jù)的沖突預(yù)測并不是否認(rèn)或貶低因果性分析在沖突預(yù)測中的作用，而是試圖在社會復(fù)雜互動背景下重新理解和詮釋“因果性”的基本內(nèi)涵，同時提請研究者們關(guān)注和重新發(fā)掘 “相關(guān)性”在沖突預(yù)測中的可能價值。由此，在因果性之外，沖突預(yù)測或?qū)⒋嬖谥粭l基于相關(guān)性的分析路徑。所不同的是，因果性分析側(cè)重從宏觀到微觀的研究進(jìn)路，結(jié)構(gòu)主義視角下的理性選擇是其典型理論特征;而相關(guān)性分析則更加強(qiáng)調(diào)從微觀到宏觀的研究進(jìn)路，基于關(guān)聯(lián)共現(xiàn)性的特征向量提取和比對是其預(yù)測精髓所在。

基于相關(guān)性的安全態(tài)勢

感知原理

綜上所述，基于大數(shù)據(jù)的沖突預(yù)測不同于傳統(tǒng)沖突預(yù)測，在某種意義上，它更多體現(xiàn)為現(xiàn)代數(shù)據(jù)分析技術(shù)對社會日常生活數(shù)據(jù)細(xì)微變化的即時捕捉、快速處理和高速計(jì)算。就此而言，基于大數(shù)據(jù)的沖突預(yù)測也可形象地稱之為“大數(shù)據(jù)安全態(tài)勢感知”。所謂 “大數(shù)據(jù)安全態(tài)勢感知”指的是以 “網(wǎng)絡(luò)社會人”和人際之間的信息交換為前提假設(shè)，憑借計(jì)算機(jī)系統(tǒng)或其他信息手段對社會互動情境中多重沖突因子的捕捉、感知和響應(yīng)，對沖突態(tài)勢作出預(yù)測和分析。

相比于傳統(tǒng)沖突預(yù)測研究所推崇的結(jié)構(gòu)主義路徑，大數(shù)據(jù)安全態(tài)勢感知更加強(qiáng)調(diào)將國家想象為由數(shù)以億計(jì)微觀主體互動所構(gòu)成的系統(tǒng)集合、將國際社會看做是跨越國界而又彼此關(guān)聯(lián)的人際關(guān)系之網(wǎng)，沖突預(yù)測重在監(jiān)測考察微觀主體之間的互動對宏觀結(jié)果的影響和塑造，其分析著力點(diǎn)是捕捉網(wǎng)絡(luò)化社會中微觀主體之間的復(fù)雜關(guān)聯(lián)與即時信息流動。

大數(shù)據(jù)的安全態(tài)勢感知具有以下特點(diǎn)：其一，力求掌握與研究對象有關(guān)的更多微觀連續(xù)性數(shù)據(jù)而非斷續(xù)性或典型性數(shù)據(jù)，著力刻畫研究對象的整體特征和微小細(xì)節(jié);其二，力求在傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)之外容納非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)分析，追求數(shù)據(jù)的多樣性、混雜性而非精確性;其三，試圖超越研究變量之間傳統(tǒng)的因果邏輯，重在探究那些能夠引起變化的數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)共現(xiàn)關(guān)系?；诖髷?shù)據(jù)的安全態(tài)勢感知是建立在變量相互擾動說、系統(tǒng)演化論和信息交換論基礎(chǔ)之上的特征映射分析，其研究路徑更加看重的是微觀主體之間的網(wǎng)絡(luò)化互動、相互影響以及群組變量之間的共現(xiàn)關(guān)系，而非單因變量的偶然性顯現(xiàn)。

在具體實(shí)踐領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)安全態(tài)勢感知對沖突場景作如下假設(shè)：作為政治體系的基本構(gòu)成單元，人是一種高度重視自我利益保護(hù)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的感性動物，且極易受人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中信息流動的影響，在日常生活實(shí)踐中人與人之間的互動頻度與互動方式是相對穩(wěn)定，因此人與人之間的信息傳遞內(nèi)容、速度和方式也是相對穩(wěn)定的，由此決定了個體的行為軌跡及其交際內(nèi)容在日常實(shí)踐狀態(tài)下通常也是高度結(jié)構(gòu)化可循的。因此，一旦某些數(shù)據(jù)在特定地區(qū)的大多數(shù)人群中突然發(fā)生同步異變，則很可能是該地區(qū)正在遭受經(jīng)濟(jì)危機(jī)、自然災(zāi)害、疾病傳播、政治騷亂、武裝沖突或恐怖襲擊等異常事件之侵?jǐn)_。

具體而言，大數(shù)據(jù)安全態(tài)勢感知的操作邏輯非常接近自然科學(xué)領(lǐng)域中的地震預(yù)測、醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中的“并發(fā)癥”研究以及聲學(xué)領(lǐng)域中的信號識別。具體到國際關(guān)系場景中，當(dāng)一個地區(qū)安全環(huán)境惡化時，作為微觀主體的個人因身處危險(xiǎn)最前沿會率先感受到威脅，繼而將采取預(yù)防性規(guī)避措施并將危險(xiǎn)信息和切身感受沿社會網(wǎng)絡(luò)傳遞到與之互動的其他個人和群體，由此可能導(dǎo)致越來越多的人改變?nèi)粘Ｐ袨?。例如，?dāng)微觀主體憑直覺感到騷亂或動蕩臨近時，商人會為規(guī)避損失而另謀出路、投資者會抽逃資金、旅行者會減少出游、留學(xué)生可能會提前回國、居民會囤積生活用品并導(dǎo)致食品和醫(yī)用品大幅漲價、物價指數(shù)全面飆升等。在現(xiàn)代信息分享機(jī)制的促動下，數(shù)以億計(jì)的個體微觀感知很容易匯集為有關(guān)沖突臨近的整體性畫面。研究者如果憑借大數(shù)據(jù)手段觀測到多重?cái)?shù)據(jù)信號的同步異變，就可以做出較傳統(tǒng)因果性分析不一樣的沖突預(yù)測。理論上，大數(shù)據(jù)分析觀測到的同步異變特征向量越多，沖突預(yù)測結(jié)果越準(zhǔn)確。