杜杰 (沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué))
我國對經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生資助可以追溯到建國初期。人民助學(xué)金制度是新中國建國初期開始實行的對經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生提供經(jīng)濟(jì)幫助的一種資助制度。它一共實施了30年,確立于1952年,一直作為我國高等教育體制的組成部分。隨著不斷的改革和完善,目前,我國高校對經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的資助已經(jīng)形成了完善的“獎、貸、補(bǔ)、助、減”五位一體混合資助制度。然而,在日益加大的資助力度中,這項工作已經(jīng)不能僅僅作為面向經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的獨(dú)立工作,而是越來越多地受到全體大學(xué)生的關(guān)注,越來越多地與大學(xué)生的思想政治教育結(jié)合起來。
對經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的資助雖然只是針對經(jīng)濟(jì)困難的特定群體,但是卻是全體大學(xué)生共同關(guān)注的一件事情。通過對學(xué)院423名學(xué)生的調(diào)查顯示:98.7%的學(xué)生關(guān)注學(xué)校對經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的資助政策。而他們關(guān)心的主要問題集中在“錢的多少”“錢給了誰”“錢為什么給他”“錢怎么給的”。
從以上調(diào)查結(jié)果,我們不難看出,對經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的資助工作,其工作對象不僅僅是那些家庭經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生,更包括全體大學(xué)生。因為這項工作所產(chǎn)生的結(jié)果輻射到了全體學(xué)生。
大學(xué)生是一個特殊的群體,他們19、20歲,這個年齡正是他們形成人生觀、世界觀的重要階段。他們的思想狀況并不穩(wěn)定,內(nèi)心深處對社會、學(xué)校、教師的信任度、認(rèn)可度不高。很多學(xué)生表示,目前社會不公平現(xiàn)象很多,但都已經(jīng)習(xí)以為常,見怪不怪;很多學(xué)生并不能理解學(xué)校的一些政策、規(guī)定,他們對學(xué)校的很多方面存在著不滿,并只是一味地抱怨;部分學(xué)生對教師的要求按照自己的喜好來衡量,認(rèn)為教師都會存在這樣那樣的問題。
對經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的資助工作就在學(xué)生身邊,受到學(xué)生的密切關(guān)注。做得不好,會影響學(xué)生對老師、學(xué)校甚至社會的評價,他們會把這種現(xiàn)象擴(kuò)大化,當(dāng)成普遍的社會現(xiàn)象。反之,如果將這項工作做細(xì)做好,學(xué)生在良好的氛圍中更容易形成正確的人生觀和價值觀。
高校經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生作為當(dāng)前高校中的一個弱勢群體,與同齡學(xué)生相比,經(jīng)濟(jì)壓力在一定程度上影響著他們的生活和學(xué)業(yè),影響其身心健康的正常發(fā)展。如果只注重經(jīng)濟(jì)資助而忽略思想教育,這部分同學(xué)很容易產(chǎn)生問題。而這些問題很容易感染周圍的同學(xué),在一定程度上影響了學(xué)生群體和學(xué)校的穩(wěn)定。因此、貧困生能否順利完成學(xué)業(yè),能否健康成長不僅為貧困生自身和學(xué)校所重視,更為貧困生家庭和社會所關(guān)注。目前高校已不再是與世隔絕的避風(fēng)港,它與中學(xué)完全不同。維護(hù)高校和諧穩(wěn)定也是高校發(fā)展的重中之重。對經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的資助工作涉及民主、務(wù)實、清廉等幾個師生共同關(guān)注的敏感問題。如果對貧困生問題的處理稍有不慎,就可能激化矛盾,影響社會穩(wěn)定。而做好這項工作,有利于形成良好的校園文化氛圍,從而促進(jìn)高校的和諧穩(wěn)定。
既然對經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的資助與大學(xué)生思想政治教育密切相關(guān),那么,如何通過這項工作達(dá)到提升對全體學(xué)生思想政治教育的效果,或者說如何讓對經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的資助工作成為對全體大學(xué)生思想政治教育的有效途徑就成了擺在高校面前的一個重要課題。事實上,要使二者的關(guān)系達(dá)到融合與促進(jìn),重要的是抓住核心,即關(guān)注和利用對經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生資助工作所產(chǎn)生的連鎖效應(yīng)。要想產(chǎn)生積極向上的連鎖效應(yīng):
盡管對經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的資助工作可以追溯到建國初期,然而,多年來,對經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的認(rèn)定工作仍然存在漏洞。教育部財政部【2007】8號文件明確規(guī)定了高校學(xué)生資助工作各級機(jī)構(gòu)的設(shè)立和各自的分工,并對貧困生認(rèn)定評議人員的組成比例做了具體的限定:要求成立學(xué)校學(xué)生資助工作領(lǐng)導(dǎo)小組、學(xué)校學(xué)生資助管理中心、院(系)領(lǐng)導(dǎo)小組和成員以及認(rèn)定評議小組。
事實上,目前高校對經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的認(rèn)定工作仍然有流于形式的嫌疑。出現(xiàn)這種情況,當(dāng)然一方面是由于地域的限制。學(xué)校很難做到到家庭所在地調(diào)查每一個學(xué)生的經(jīng)濟(jì)狀況,只能完全依賴“證明”。另一方面也是由于操作程序不規(guī)范造成的?!皩W(xué)生申請——班級排序——教師評定——學(xué)校審批”已成為當(dāng)前我國許多高校對貧困生從認(rèn)定到資助的主要模式。而只要學(xué)生有證明,而又沒有明顯的違紀(jì)行為,在申請之后幾乎不會出現(xiàn)審核不通過現(xiàn)象。民主評議的功能幾乎沒有被發(fā)揮,這就造成了經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生認(rèn)定隨意性較大。而高校貧困生認(rèn)定是貧困生資助工作的首要環(huán)節(jié),其準(zhǔn)確性直接影響到高校貧困生資助的效益與效率,影響到高等教育機(jī)會的公平與均等。很明顯,這種影響將會在全體學(xué)生的思想政治教育中起到反作用。
規(guī)范認(rèn)定程序主要從兩個方面著手。一是評選操作規(guī)程要固定。各學(xué)院可出臺此項工作的具體操作規(guī)程,明確各班級此項工作負(fù)責(zé)人,操作步驟,以此保持結(jié)果的穩(wěn)定性,防止出現(xiàn)因工作步驟不當(dāng)造成的學(xué)生困擾。二是保護(hù)學(xué)生個人隱私。家庭經(jīng)濟(jì)狀況對于某些同學(xué),尤其是經(jīng)濟(jì)困難同學(xué)可以說是一種隱私,個別家庭特殊情況同學(xué)更是不愿透漏。因此,在經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生評議過程中要采取相應(yīng)措施,如信息編號等方式,不公開學(xué)生隱私,保護(hù)學(xué)生心理健康。
一直以來,高校在對經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生進(jìn)行資助的過程中,往往只是對具體政策的執(zhí)行,忽略了對政策解讀和解釋。這就直接造成了高校一種現(xiàn)象的產(chǎn)生:學(xué)生們往往會抱怨,一些經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生自立自強(qiáng)性很差,學(xué)習(xí)成績很差,參加班級事務(wù)也不夠積極,為什么還要資助他們,這簡直就是一種浪費(fèi)。
之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,源于學(xué)生并不能真正從本質(zhì)上理解國家對經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的資助工作。很多的不理解,往往變成誤解。事實上,根據(jù)馬丁·特羅、科爾曼、胡森三人的教育機(jī)會公平理論,學(xué)生在接受教育的機(jī)會上理應(yīng)一樣。按照我們的理解,國家應(yīng)該為大學(xué)生提供均等的受教育機(jī)會,而不是在這個或那個前提下。從這個角度來看,無論這個學(xué)生的學(xué)習(xí)成績是否夠好,無論這個學(xué)生是否愿意參加學(xué)校和班級的事務(wù),都不能作為是否對這個學(xué)生進(jìn)行資助的條件。然而學(xué)生對這方面了解得很少,他們很難從本質(zhì)上理解這個問題,這也就造成了國家通過學(xué)校進(jìn)行資助,學(xué)生確認(rèn)為這是極度的不合理。這種誤解往往也會成為學(xué)生對學(xué)校方面不滿的主要原因。
經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生由于在年齡、心理特征、社會需求方面與其他學(xué)生完全一致,但由于受經(jīng)濟(jì)條件的制約,他們往往不能完全與其他學(xué)生一樣,因此在思想上、心理上產(chǎn)生問題。作為高校的思想政治教育工作者,應(yīng)該全面了解經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的思想狀態(tài),把握教育的關(guān)鍵問題。要把思想教育與各種勤工助學(xué)方式相結(jié)合。要對經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生進(jìn)行感恩教育,鼓勵他們參加公益活動,讓他們認(rèn)識到“感恩”是一種責(zé)任。讓他們勇于承擔(dān)家庭和社會的責(zé)任,從而樹立自立自強(qiáng)的人格。要對經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生進(jìn)行團(tuán)隊教育。愛因斯坦在《論教育》中說“學(xué)校應(yīng)該永遠(yuǎn)以此為目標(biāo):學(xué)生離開學(xué)校時是一個和諧的人,而不是一個專家。”大學(xué)培養(yǎng)社會主義事業(yè)合格建設(shè)者和可靠接班人,就要加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育,使學(xué)生能合理處理個人與自然、社會錯綜復(fù)雜的關(guān)系,各方面素質(zhì)全面和諧發(fā)展。而經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生尤其需要這方面的培養(yǎng)和教育,要使他們順利地融入集體中去,這有利于他們?nèi)烁竦赝晟啤?/p>
在對經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生進(jìn)行思想政治教育的過程中,其他同學(xué)可作為配合者完成此項工作。教師可適當(dāng)?shù)刈屍渌麑W(xué)生承擔(dān)相應(yīng)的任務(wù),在工作過程中,大學(xué)生們能進(jìn)一步理解經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的狀況,同時,通過工作,也完成了自我教育的過程,這些都有利于營造和諧的校園文化氛圍。
[1]吳科啟,白青.高校學(xué)生資助工作探討[J].當(dāng)代教育論壇,2008(3).
[2]任初明.我國大學(xué)生資助制度探究[D].湖南:湖南師范大學(xué),2003.
[3]北京交通大學(xué)學(xué)生處.積極做好貧困大學(xué)生的資助和教育工作[J].北京教育(高教),2006(2).
[4]王全林.美國多元混合型大學(xué)生資助模式及其啟示[J].皖西學(xué)院學(xué)報,2003(6).
[5]吳愛軍.高校學(xué)生資助問題研究[D].廣州:南方醫(yī)科大學(xué),2008.
[6]楊雪芬.對做好高校貧困大學(xué)生思想工作的認(rèn)識和思考[J].思政擷英,2008(6).