常燕亭

摘要：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活性得到了極大調(diào)動(dòng)，而公司作為最關(guān)鍵的主體，其發(fā)展受到了廣泛關(guān)注。公司法的作用對(duì)象是公司，其基本價(jià)值導(dǎo)向是促進(jìn)公司發(fā)展，凸顯創(chuàng)新與進(jìn)步，尤其是任意性規(guī)范內(nèi)容的增加，突出了私法自治的思想原則，進(jìn)一步提升了適用性，有利于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常秩序。本文基于對(duì)我國(guó)公司法任意性規(guī)范現(xiàn)狀的簡(jiǎn)述分析，就其相關(guān)完善舉措進(jìn)行了探究。

關(guān)鍵詞：公司法；任意性規(guī)范；現(xiàn)狀；完善

中圖分類號(hào)：D922.291.91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2018）29-0209-01

自由與限制的雙重關(guān)系建設(shè)，是公司法價(jià)值觀不可回避的問(wèn)題。在相對(duì)開(kāi)放自由化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下，公司法任意性規(guī)范逐步被應(yīng)用，并發(fā)揮了積極作用，在推動(dòng)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中占據(jù)了舉足輕重的地位。然而事實(shí)上，我國(guó)公司法任意性規(guī)范中依舊存有不少問(wèn)題，其相關(guān)深度研究備受關(guān)注。

一、我國(guó)公司法任意性規(guī)范現(xiàn)狀

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨于多變的情態(tài)下，為了保證公司法的適用性，在舊公司法的基礎(chǔ)上進(jìn)行了基本理念和原則的創(chuàng)新，融入了私法自治的思想，并建立了大量、寬泛的任意性規(guī)范，給予了公司最大限度的自治環(huán)境。但是，新公司法關(guān)于某些問(wèn)題的闡述較為模糊，并出現(xiàn)了大量強(qiáng)制性字眼，其屬性難以判定，導(dǎo)致全面實(shí)施困難。具體而言，根據(jù)新公司法相關(guān)規(guī)定，股東可以貨幣、實(shí)物、產(chǎn)權(quán)等可以用于貨幣估價(jià)的、可以轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)作為出資，但限制勞務(wù)出資和信譽(yù)出資，與現(xiàn)實(shí)需求不符。其中，勞務(wù)存在于人身上的綜合能力，其使用權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。而商譽(yù)因其載體的確定性，亦可進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，同樣具備出資條件。另外，公司運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)是組織結(jié)構(gòu)與治理，并決定了其生死存亡。新公司法雖就此作出了修正，但其中的部分強(qiáng)制性規(guī)定依舊違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律，如表決機(jī)制等。

二、完善公司法任意性規(guī)范的相關(guān)舉措

（一）尊重自治

在現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)體制運(yùn)行下，公司發(fā)展亦有規(guī)律可循，充分體現(xiàn)在交易和競(jìng)爭(zhēng)中。新時(shí)期，我國(guó)公司法任意性規(guī)范的完善建設(shè)，應(yīng)始終堅(jiān)持立法導(dǎo)向原則，尊重市場(chǎng)主體地位，遵循其內(nèi)部發(fā)展規(guī)律，給予主體最大程度的自主選擇權(quán)和發(fā)展空間，適度減少?gòu)?qiáng)制性規(guī)范的求助，同時(shí)鼓勵(lì)公司自治。在高度自由開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，公司自治有利于提升他們的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展活力，這就要求公司法作適時(shí)的改變，充分賦予公司自主經(jīng)營(yíng)權(quán)，并重視契約關(guān)系建設(shè)，尊重公司與主體之間的協(xié)議關(guān)系。在此過(guò)程中，值得客觀指出的是，任意性規(guī)范并非毫無(wú)約束的發(fā)展，還需著重突出強(qiáng)制性規(guī)范的輔助地位，強(qiáng)調(diào)任意性規(guī)范的本質(zhì)價(jià)值，進(jìn)而引導(dǎo)公司更好的自治發(fā)展。

（二）增設(shè)配置

公司法任意性規(guī)制范疇內(nèi)，公司治理應(yīng)尊重市場(chǎng)理性。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建過(guò)程中，價(jià)格發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)淘汰為公司治理提供了依據(jù)。事實(shí)上，緣于人的理性有限，加之信息不對(duì)稱性及長(zhǎng)期交易不確定性，以狹義合同的方式明晰利益相關(guān)主體的權(quán)利，顯然是非必要的。以上市公司為例，股東大會(huì)是由不同利益追求的股東構(gòu)成的，有的偏好管理利益，有的則偏好經(jīng)濟(jì)利益。因此，應(yīng)改善以規(guī)范文件“塑造”積極股東的立法模式，實(shí)現(xiàn)不同利益追求主體的目標(biāo)。同時(shí)，關(guān)于公司股東出資方式的規(guī)范，應(yīng)遵照勞務(wù)、商譽(yù)及其他股東的合意，準(zhǔn)許其自行評(píng)估，并借助立法權(quán)威性約束此過(guò)程中的缺陷。將勞務(wù)或商譽(yù)納入公司法出資范疇，只要建立完善的評(píng)估機(jī)制，即可準(zhǔn)確反映其價(jià)值，滿足了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展需求。

（三）表決機(jī)制

從某種意義上而言，股份有限公司屬于純資合性的公司，存在所有權(quán)和管理權(quán)高度分離的現(xiàn)象狀態(tài)，所觸涉的領(lǐng)域相當(dāng)廣泛。針對(duì)此類公司的任意性規(guī)范，要求立法者采取慎重謹(jǐn)慎的態(tài)度，強(qiáng)化其組織結(jié)構(gòu)及治理關(guān)系的規(guī)定，引導(dǎo)和控制其自治?；诖耍{(diào)整股份制公司董事會(huì)表決機(jī)制，促進(jìn)公司持續(xù)發(fā)展。與之不同，有限責(zé)任公司的人合特性更加明顯，主要通過(guò)股東章程實(shí)現(xiàn)管理，其在公司結(jié)構(gòu)及治理方面的開(kāi)放性存在一定程度的欠缺，過(guò)多的限制性條例不利于其日常運(yùn)營(yíng)。例如，臨時(shí)股東大會(huì)需要十分之一的表決權(quán)及三分之一的董事召開(kāi)。因此，建議結(jié)合實(shí)際情況，選擇適合企業(yè)類型的制度，重新商榷臨時(shí)股東會(huì)議召開(kāi)所關(guān)涉到的上述比例，進(jìn)一步拓展和提高公司法任意性規(guī)范的適用性。

三、結(jié)語(yǔ)

總而言之，公司法任意性規(guī)范具有十分重要的踐行效力，充分體現(xiàn)了私法自治的理念及原則，尊重公司主體意愿，賦予了其更加廣闊的發(fā)展空間，滿足了不同利益方的需求。未來(lái)，作者希望學(xué)術(shù)界大家持續(xù)關(guān)注和參與此課題研究，結(jié)合實(shí)際情況，深度探析我國(guó)公司法任意性規(guī)范不足，繼而針對(duì)性地提出更多修繕措施，藉此促進(jìn)公司法人更加健康、高效的發(fā)展，使之發(fā)揮促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力因子作用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]郭小可.《公司法》強(qiáng)制性規(guī)范與任意性規(guī)范的區(qū)分路徑探析[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2017（10）：102-103.

[2]蘇海悅.我國(guó)公司法中任意性規(guī)范的現(xiàn)狀及適用范圍分析[J].法制與社會(huì)，2017（12）：82-83.

[3]薛貝妮.淺析我國(guó)公司法中任意性規(guī)范的現(xiàn)狀[J].法制博覽，2016（10）：121-122+120.