胡丁丹 袁禎陽 王害

課題由來

我在鄉(xiāng)下姥姥家曾看到一大片有花的草長得非常好看，而且周圍的草都有被蟲咬過的痕跡，但是這種草沒有被蟲咬，更奇怪的是當(dāng)?shù)氐呐６疾怀赃@種青綠的草。這是一種什么草呢？為啥蟲不咬牛不吃呢？回家問姥姥，姥姥告訴我，那是紫花魚燈草，有毒。后來，我?guī)Я艘恍┳匣~燈草到學(xué)校詢問老師，紫花魚燈草蟲不咬、牛不吃，是不是可以用它來殺死或驅(qū)趕蔬菜害蟲呢？老師鼓勵我通過科學(xué)實驗證明。在吳老師的鼓勵下，我們的研究開始了。

研究過程

紫花魚燈草滅蟲效果實驗

紫花魚燈草采自平昌縣江口鎮(zhèn)李家溝，為了保證藥效，我實驗時取鮮紫花魚燈草洗凈，晾干水分備用。實驗蟲源是旱地的自然蟲源。

取鮮紫花魚燈草洗凈后打漿，加等體積的水多次攪拌后反復(fù)榨汁3～4次，過濾，即得紫花魚燈草粗提物。

將紫花魚燈草粗提物液分別稀釋成20倍液、10倍液、5倍液。然后將小菜蛾、蚜蟲、菜青蟲各20條放入圓形濾網(wǎng)中，浸于紫花魚燈草粗提物20倍液、10倍液、5倍液和原液中，害蟲浸泡在提取液中5s后迅速取出，用濾紙吸干多余藥液，置于有新鮮蔬菜葉并墊有保濕濾紙的培養(yǎng)皿中。每次處理10只，每種害蟲重復(fù)3次，對照組用水做同樣處理，觀察培養(yǎng)皿中蟲體情況，于24h、48h、72h后觀察死亡情況，計算死亡率。

實驗發(fā)現(xiàn)小菜蛾在紫花魚燈草粗提物浸蟲后20條中有17條拒絕吃食，同時開始逐漸有被試蟲死亡；蚜蟲在紫花魚燈草粗提物浸蟲后20條中有18條拒絕吃食；菜青蟲在紫花魚燈草粗提物浸蟲后20條中有14條拒絕吃食。

實驗表明，紫花魚燈草粗提物液對小菜蛾、蚜蟲、菜青蟲有拒食和觸殺作用，對小菜蛾、蚜蟲的殺蟲活性明顯比菜青蟲強一些，隨著濃度增大和時間延長，小菜蛾、蚜蟲、菜青蟲死亡率升高。

葉面噴施紫花魚燈草粗提物稀釋5倍液對3種常見蔬菜害蟲防治的對比研究

實驗地塊我選取了坦溪民興村的4個6m×10m的塑料大棚（選取塑料大棚是為了減少非實驗因素的干擾），分成2組，其中2個種植同種蔬菜的大棚作為同一組旱地對照組。每個對照組中選擇1塊田葉面噴施紫花魚燈草粗提物稀釋5倍液，每個對照組每隔2個月噴施1次，共3次對比實驗。

實驗結(jié)果表明，噴施紫花魚燈草粗提物稀釋5倍液24h后（見圖3），在10㎡白菜地內(nèi)，分別發(fā)現(xiàn)37只小菜蛾、271只蚜蟲和29只菜青蟲尸體；在10㎡蓮花白菜地內(nèi)發(fā)現(xiàn)236只小菜蛾、356只蚜蟲和46只菜青蟲尸體；在10㎡蘿卜地內(nèi)發(fā)現(xiàn)57只小菜蛾、165只蚜蟲和31只菜青蟲尸體。而沒有噴施紫花魚燈草提取液的菜地各種害蟲都沒有減少（圖4）。

葉面噴施紫花魚燈草粗提物稀釋5倍液后蔬菜的毒性殘留研究

對紫花魚燈草粗提物測定了酸堿度，pH值在8.1～8.5之間，粗提物本身堿性，較易溶解，故不會在植物上殘留很久，即使有殘留也會在清洗時洗掉，因此我們認為對人是安全的。

葉面噴施紫花魚燈草粗提物稀釋5倍液20天后，選取噴施過的蔬菜喂養(yǎng)小雞，未見小雞有異常反應(yīng)，證明紫花魚燈草粗提物殘留期較短，對人畜安全。

結(jié)論

紫花魚燈草粗提物對小菜蛾、蚜蟲、菜青蟲有拒食和觸殺作用，對小菜蛾、蚜蟲的殺蟲活性明顯比菜青蟲強一些。隨著濃度增大和時間延長，小菜蛾、蚜蟲、菜青蟲的死亡率升高。紫花魚燈草粗提物對于有葉菜地里吞食菜葉的害蟲均有較好殺滅作用。實驗認為：紫花魚燈草粗提物對小菜蛾、蚜蟲、菜青蟲均有較好毒殺作用。通過實驗還發(fā)現(xiàn)，紫花魚燈草葉粗提物稀釋5倍液葉面噴施蔬菜效果明顯沒有紫花魚燈草莖粗提物稀釋5倍液好；但紫花魚燈草葉粗提物的氣味更明顯，對蟲有明顯的驅(qū)避作用。

綜上所述，紫花魚燈草粗提物對常見蔬菜害蟲小菜蛾、蚜蟲的殺滅活性較強，對菜青蟲的殺蟲活性稍弱一些，再結(jié)合實驗所做毒性殘留研究結(jié)果，紫花魚燈草適宜制作蔬菜生物農(nóng)藥，是制作蔬菜生物農(nóng)藥原料的一個很好選擇。

有待進一步研究的問題

紫花魚燈草植物中具體是哪一種化學(xué)成分具有較高的殺蟲活性，還有待進一步研究。

紫花魚燈草農(nóng)藥劑型和加工工藝還有待進一步研究。

該項目獲得第32屆全國青少年科技創(chuàng)新大賽創(chuàng)新成果競賽項目小學(xué)組生命科學(xué)一等獎。

專家評語

本項目針對農(nóng)藥殘留的健康食品問題開展了生物素來源的天然物殺蟲效果的實驗研究，發(fā)現(xiàn)了紫花魚燈草提取物5倍稀釋液有較好的殺蟲效果。采用生物素來源的殺/抗蟲劑，擬作為替代傳統(tǒng)合成農(nóng)藥的殺/抗蟲劑的可選擇方案，具有較好的創(chuàng)新性。建議進一步開展粗提液噴灑后在菜葉表面滯留時間及可能的對人的毒性實驗。