吳雁平

信息的兩端，一端是信息擁有者和管理者，一端是信息需求者和利用者。兩端的想法、看法、目的往往不同，甚至對立。開放與封閉、公開與保密、方便與安全、專用與共享，等等，一直是信息使用上需要平衡的難題。

檔案是信息的一種，檔案信息利用也同樣存在開放與封閉、公開與保密等平衡的難題。而檔案管理與保管機(jī)構(gòu)工作者（擁有者、管理者）與檔案用戶（需求者、利用者），對待這一問題的立場觀點(diǎn)有差異、有不同，甚至有對立，都屬正常，可以理解。

但作為檔案學(xué)研究者，對待檔案利用的視角卻需要平衡，不可偏執(zhí)。

因?yàn)?，檔案學(xué)研究者既是檔案工作者，也是檔案用戶。所以，既不能只站在管理者的立場，僅以管理、保管、保護(hù)的視角看待檔案利用，漠視檔案利用者的需求，更不能以保護(hù)為由，侵害利用者的合法權(quán)益。也不能只站在利用者的立場，只從利用、開放、共享的視角看待檔案利用，無視檔案管理、保管、保護(hù)法律法規(guī)的要求，更不能在不了解、不熟悉檔案保管、保護(hù)法律法規(guī)的情況下，就以利用者“代言人”身份，站在“道德制高點(diǎn)”上說三道四，為不切實(shí)際的開放利用“搖旗吶喊”。

檔案學(xué)研究者，是檔案工作者，但不是普通的檔案工作者，而是一頭挑著檔案工作者的職責(zé)與義務(wù)，一頭挑著檔案用戶的需求與期望的特殊檔案工作者。檔案學(xué)研究者，應(yīng)當(dāng)首先是一名檔案工作者，一名基本稱職，熟悉檔案相關(guān)法律法規(guī)要求，通曉檔案工作業(yè)務(wù)范圍、流程、程序的檔案工作者。

檔案學(xué)研究者，是檔案用戶，但不是普通的檔案用戶，而是一頭挑著用戶，一頭挑著檔案管理與保管機(jī)構(gòu)的特殊用戶。檔案學(xué)研究者，也應(yīng)當(dāng)是一名檔案利用者，一名了解檔案利用需求、利用權(quán)利、利用心理的檔案利用者。

檔案學(xué)研究者，猶如挑擔(dān)遠(yuǎn)行，必須保持平衡，不能顧此失彼，只顧一頭。否則必然是“一頭抹脫，另一頭挑單”，難以成就檔案學(xué)研究之行。