劉志偉
(1.中煤科工集團(tuán)重慶研究院有限公司,重慶市沙坪壩區(qū),400037;2.瓦斯災(zāi)害監(jiān)控與應(yīng)急技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶市沙坪壩區(qū),400037)
煤的鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)綜合反映煤層瓦斯含量及卸壓初期瓦斯解吸速度的大小,表征一定量的鉆屑在一定時(shí)間內(nèi)釋放瓦斯的能力。鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)法是我國(guó)突出礦井廣泛應(yīng)用的區(qū)域驗(yàn)證或工作面預(yù)測(cè)方法,能夠有效預(yù)測(cè)工作面前方突出危險(xiǎn)性,對(duì)我國(guó)煤礦煤與瓦斯突出防治起到了重要作用。隨著我國(guó)煤礦采掘深度的不斷增加,瓦斯防治的難度日趨增大,在我國(guó)煤礦低透氣性煤層瓦斯防治中,水力化措施作為一種高效的煤層增透措施已被煤礦廣泛應(yīng)用,如水力壓裂、水力割縫、水力沖孔等,但在煤層中殘留了大量的水,相對(duì)于原始煤體來(lái)說(shuō),煤層含水率大大增加。
根據(jù)《防治煤與瓦斯突出規(guī)定》(2009)(以下簡(jiǎn)稱《防突規(guī)定》)中對(duì)干、濕煤樣鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)Δh2臨界值分別規(guī)定為200 Pa、160 Pa。研究表明,外加水分對(duì)煤的瓦斯解吸有抑制作用,水分會(huì)占據(jù)煤樣的一部分孔隙體積,阻塞瓦斯擴(kuò)散和滲透的通道,減小瓦斯解吸速度和解吸量,不同含水率條件下測(cè)試鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)測(cè)值也不同。
因此,在采用水力化措施增透后的煤層進(jìn)行區(qū)域驗(yàn)證或工作面預(yù)測(cè)時(shí),應(yīng)對(duì)其臨界值進(jìn)行考察確定,才能真實(shí)反映不同含水率條件下工作面突出危險(xiǎn)性。文中以鐵法礦區(qū)大隆煤礦13#煤層為研究對(duì)象,通過(guò)實(shí)驗(yàn)室研究及現(xiàn)場(chǎng)考察應(yīng)用,確定13#煤層濕煤樣鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)Δh2的臨界值,對(duì)煤層的突出危險(xiǎn)性準(zhǔn)確預(yù)測(cè)具有重要意義。
從吸附化學(xué)的角度來(lái)講,水分子具有明顯的極性,比甲烷分子更容易被煤體吸附,水分子首先是在煤體裂隙和大孔徑中運(yùn)移,然后由于毛細(xì)作用和擴(kuò)散作用可以進(jìn)入直徑小于5 nm的孔隙中,以多分子層的形式吸附在煤體中,并與煤的內(nèi)表面牢固聯(lián)系。因此從微觀上來(lái)看,水分的存在主要通過(guò)3方面影響煤體的解吸,一是部分自由水通過(guò)潤(rùn)濕作用和煤表面相結(jié)合,在煤的表面形成一層致密的水膜,在一定程度上阻礙了煤體內(nèi)瓦斯的解吸;二是在未濕潤(rùn)的煤表面和自由水不能到達(dá)微孔隙內(nèi),由于水具有一定的蒸汽壓,少量的水分子以氣態(tài)形式游離于煤的微孔隙中,阻礙了煤體瓦斯的解吸;三是水的存在會(huì)在煤體孔隙內(nèi)產(chǎn)生毛細(xì)現(xiàn)象,進(jìn)而形成毛細(xì)管阻力,阻塞煤體內(nèi)孔隙的通道,而煤體孔隙的內(nèi)表面積是吸附瓦斯的主要載體,瓦斯在解吸過(guò)程中,首先應(yīng)突破水在煤孔隙中產(chǎn)生的毛細(xì)阻力,減緩?fù)咚沟慕馕俣取?/p>
試驗(yàn)用煤樣取自于大隆煤礦13#煤層,現(xiàn)場(chǎng)采用刻槽法取得全層煤樣,并就地進(jìn)行封蠟處理,運(yùn)抵實(shí)驗(yàn)室后,制取1~3 mm粒徑的煤樣100 g,在150℃條件下干燥5 h放入干燥皿中準(zhǔn)備試驗(yàn)。
將干燥過(guò)后的煤樣放入圖1所示的試驗(yàn)裝置內(nèi),然后采用減壓閥平衡壓力,對(duì)每個(gè)煤樣分別充入0.84 MPa、1.5 MPa、2.5 MPa的瓦斯壓力,待煤樣吸附平衡后,按照煤樣質(zhì)量和外加水分的比例分別注入一定量的水,并攪拌均勻;然后取出煤樣,利用MD-II鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)測(cè)定儀進(jìn)行Δh2的測(cè)定。
1-高壓CH4;2-減壓閥;3-參考罐;4-真空泵;5-平流泵;7-恒溫油?。?-煤樣罐;9-攪拌電機(jī);10-攪拌裝置;11-注水和進(jìn)氣口;12-出氣口;13-攪拌葉片;a~e-壓力表;f~i-閥門;j-四通接頭;k-三通接頭圖1 試驗(yàn)裝置原理示意圖
采取大隆煤礦13#煤層濕煤樣,實(shí)驗(yàn)室測(cè)定了不同瓦斯壓力、不同含水率條件下該煤層鉆屑解吸指標(biāo)Δh2,剔除試驗(yàn)測(cè)定中的異常數(shù)據(jù),整理后得到實(shí)驗(yàn)室測(cè)定的詳細(xì)數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 不同瓦斯壓力時(shí)外加水分對(duì)Δh2的影響 Pa
對(duì)表1中同一瓦斯壓力條件下鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)Δh2與煤樣外加水分含量數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,得出在相同瓦斯壓力條件下Δh2隨煤樣含水率變化曲線,如圖2所示。
由上述不同瓦斯壓力隨含水率變化曲線得出,初始時(shí)曲線的曲率較大,隨著煤樣含水率的增加,曲線的曲率變得平緩,且在3個(gè)壓力條件下,煤樣含水率對(duì)鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)Δh2的測(cè)定值影響變化趨勢(shì)是一致的。
結(jié)合在0.84 MPa、1.5 MPa、2.5 MPa瓦斯壓力條件下的Δh2隨煤樣含水率變化規(guī)律進(jìn)行了數(shù)值擬合,其擬合的結(jié)果見(jiàn)表2。
圖2 不同瓦斯壓力時(shí)Δh2隨煤樣含水率變化曲線
表2 煤樣含水率和鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)Δh2關(guān)系
通過(guò)分析數(shù)據(jù)擬合的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)在同一瓦斯壓力條件下,鉆屑解吸指標(biāo)Δh2與煤體內(nèi)的含水率均符合對(duì)數(shù)關(guān)系,可采用式(1)表示,且該函數(shù)符合單調(diào)遞減關(guān)系,即在同樣的瓦斯壓力條件下,Δh2隨煤體內(nèi)含水率的增加而減少。
y=alnx+b
(1)
式中:y——鉆屑解吸指標(biāo)Δh2;
a、b——待定系數(shù);
x——煤樣的含水率。
大隆煤礦13#煤層為突出煤層,該煤層采用水力化措施進(jìn)行瓦斯治理,在區(qū)域驗(yàn)證或工作面預(yù)測(cè)時(shí),煤樣含水率較高,鑒于煤體含水率對(duì)煤的鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)有重要影響。因此,為準(zhǔn)確預(yù)測(cè)其采掘工作面的突出危險(xiǎn)性,礦井委托具有突出鑒定的資質(zhì)單位對(duì)工作面預(yù)測(cè)鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)Δh2的臨界值進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察。
根據(jù)《防突規(guī)定》第四十三條,煤層瓦斯壓力或者瓦斯含量進(jìn)行區(qū)域預(yù)測(cè)的臨界值應(yīng)當(dāng)由具有突出危險(xiǎn)性鑒定資質(zhì)的單位進(jìn)行試驗(yàn)考察;經(jīng)資質(zhì)單位現(xiàn)場(chǎng)考察確定大隆煤礦13#煤層區(qū)域預(yù)測(cè)指標(biāo)的瓦斯壓力的臨界值為1.5 MPa。
考察過(guò)程中采取大隆煤礦13#煤層采掘工作面多組煤樣在實(shí)驗(yàn)室對(duì)其煤樣的含水率進(jìn)行測(cè)定,統(tǒng)計(jì)分析得出80%以上的13#煤層煤樣含水率均分布在16%左右。
針對(duì)大隆煤礦13#煤層實(shí)驗(yàn)室測(cè)定了在瓦斯壓力1.5 MPa時(shí)煤樣含水率和鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)Δh2,并對(duì)其進(jìn)行數(shù)據(jù)擬合如下:
y=-208.8lnx+777.35R2=0.9918
(2)
將13#煤層濕煤樣含水率16%代入式(2),得出Δh2值為198 Pa,因此大隆煤礦13#煤層濕煤樣鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)Δh2的臨界值初步定為198 Pa。
以現(xiàn)場(chǎng)考察和實(shí)驗(yàn)室研究確定的大隆煤礦13#煤層濕煤樣鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)臨界值198 Pa為區(qū)域驗(yàn)證或工作面預(yù)測(cè)的臨界初值,在13#煤層煤巷掘進(jìn)巷道進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)擴(kuò)大應(yīng)用實(shí)踐,在施工探鉆孔、預(yù)測(cè)鉆孔過(guò)程中未發(fā)生噴孔、頂鉆等突出預(yù)兆,在煤巷掘進(jìn)過(guò)程中回風(fēng)瓦斯?jié)舛任闯蓿闯霈F(xiàn)工作面預(yù)測(cè)的誤報(bào)。
(1)相同瓦斯壓力時(shí)濕煤樣鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)Δh2與煤樣含水率符合對(duì)數(shù)函數(shù)關(guān)系,隨著煤樣含水率的逐漸增大而減小。
(2)基于外加水分含水率與鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)Δh2的關(guān)系及區(qū)域預(yù)測(cè)瓦斯壓力的臨界值,得出大隆煤礦13#煤層的濕煤樣Δh2臨界值為198 Pa。