蔡志川，向 釩

（安徽省地質(zhì)調(diào)查院，安徽·合肥 230001）

滑坡是巖土體沿著貫通的剪切破壞面所發(fā)生的滑移地質(zhì)現(xiàn)象。在美國(guó)，每年滑坡帶來(lái)約10～20億美元的經(jīng)濟(jì)損失和25～50人死亡。意大利在1279～1999年期間840次滑坡中的死亡人數(shù)超過(guò)1萬(wàn)人。我國(guó)是滑坡災(zāi)害多發(fā)國(guó)家，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1949～2011年期間，由滑坡造成的經(jīng)濟(jì)損失平均每年約為5000萬(wàn)美元[1]。2012～2017年我國(guó)共發(fā)生滑坡地質(zhì)災(zāi)害約35000起，占總體災(zāi)害的68.62%。

為發(fā)現(xiàn)隱患，消除災(zāi)害，須對(duì)各種山體滑坡進(jìn)行有效而經(jīng)濟(jì)的監(jiān)測(cè)?；伦冃问腔碌刭|(zhì)結(jié)構(gòu)及內(nèi)外影響因素的綜合反映，滑坡變形監(jiān)測(cè)是分析滑坡地質(zhì)結(jié)構(gòu)、變形動(dòng)態(tài)的依據(jù)，是滑坡整治工程信息化設(shè)計(jì)及災(zāi)害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的可靠技術(shù)保障。其中滑坡深部位移監(jiān)測(cè)是滑坡變形監(jiān)測(cè)的重要內(nèi)容，對(duì)準(zhǔn)確確定滑面位置，研究滑坡目前性狀與發(fā)展趨勢(shì)，以及整治工程設(shè)計(jì)可提供重要信息[2]。測(cè)斜儀監(jiān)測(cè)的原理是根據(jù)鉛垂受重力影響的結(jié)果，測(cè)試測(cè)管軸線與鉛垂線之間的夾角，從而計(jì)算出鉆孔內(nèi)各個(gè)測(cè)點(diǎn)的水平位移與傾斜曲線[3]。本文以基康公司BGK-6150MEMS垂直型固定式測(cè)斜儀系統(tǒng)為例，介紹該儀器的傳感原理及測(cè)量原理，并結(jié)合安徽省休寧縣陽(yáng)臺(tái)滑坡實(shí)時(shí)安全監(jiān)測(cè)預(yù)警的應(yīng)用，說(shuō)明其在變形監(jiān)測(cè)中的實(shí)際效果。

1 測(cè)斜儀工作原理及布置

1.1 BGK-6150垂直型固定式測(cè)斜儀系統(tǒng)簡(jiǎn)介

基康儀器（北京）有限公司BGK-6150MEMS垂直型固定式測(cè)斜儀系統(tǒng)，可用于長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)大壩、基礎(chǔ)墻、邊坡、擋墻等類似建筑的分層水平位移變形，或者單獨(dú)安裝時(shí)用于測(cè)量建筑物或結(jié)構(gòu)的傾斜變化。

監(jiān)測(cè)采用鉆孔方式并安裝測(cè)斜管，并在測(cè)斜管內(nèi)不同高程安裝傾斜傳感器，可獲取滑坡內(nèi)部不同高程的水平位移狀態(tài)，并通過(guò)無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸至客戶端接收。這種應(yīng)用可方便地實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程遙測(cè)，并可準(zhǔn)確而連續(xù)地監(jiān)測(cè)滑坡內(nèi)部及剖面的變形情況。

1.2 BGK-6150垂直型固定式測(cè)斜儀系統(tǒng)工作原理

（1）監(jiān)測(cè)儀器數(shù)據(jù)處理轉(zhuǎn)換傾角變化測(cè)量按照下式計(jì)算：Δθ=arcsin(G×(R1-R0))

式中：G-儀器系數(shù)，由率定表給出；R1-當(dāng)前讀數(shù)；R0-初始讀數(shù)

設(shè)一測(cè)斜儀的安裝長(zhǎng)度為L(zhǎng)（圖1），當(dāng)相對(duì)于O點(diǎn)產(chǎn)生角度為θ的傾斜（轉(zhuǎn)動(dòng)）后，A點(diǎn)位移到A′，則有D=L×sinθ。

圖1 水平位移換算原理Fig.1 Conversion principle of horizontal displacement

多支測(cè)斜儀串聯(lián)后，將這些儀器產(chǎn)生的位移變化量進(jìn)行累加即可獲取整個(gè)剖面的垂直位移變形曲線。以鉛直向安裝的5測(cè)點(diǎn)固定式測(cè)斜儀為例（見(jiàn)圖2），假定以L1端為基準(zhǔn)，則L5端在垂直方向產(chǎn)生的總位移量：

D=D1+D2+D3+D4+D5

圖2 傾斜到沉降轉(zhuǎn)換示意圖Fig.2 Schematic diagram of inclination to settlement transformation

（2）監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)接收

數(shù)據(jù)自動(dòng)監(jiān)測(cè)的基礎(chǔ)上人工自定義監(jiān)測(cè)，自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)定時(shí)間靈活，可設(shè)置為每小時(shí)一次、兩小時(shí)一次等，通過(guò)GPRS網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)異地接收數(shù)據(jù)（圖3）。

圖3 數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)Fig.3 Actual time data monitoring system

1.3 測(cè)斜儀系統(tǒng)儀器布置

監(jiān)測(cè)儀器平面上布置安置選取的位置應(yīng)兼顧變形最大區(qū)域及高威脅區(qū)域（圖4）。

鉆孔施工可知滑坡基巖埋深35～46m，儀器垂向安置定位原則為：鉆孔中取芯率低區(qū)域及鉆孔內(nèi)碎石與黏土交界區(qū)域（表1）。

表1 監(jiān)測(cè)孔儀器安置情況Table 1 Instrument placement for monitoring hole

2 測(cè)斜儀數(shù)據(jù)采集及分析

2.1 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析

結(jié)合工程實(shí)踐研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)研究滑坡變形有意義的曲線主要有以下幾種：累積位移-深度曲線，即累積位移隨深度的變化；相對(duì)位移-深度曲線，即相對(duì)位移隨深度的變化；位移矢量-時(shí)間曲線，即同一測(cè)點(diǎn)在不同時(shí)刻的位移矢量變化；位移-時(shí)間曲線，即位移過(guò)程曲線，又可分為累計(jì)位移或相對(duì)位移過(guò)程曲線；位移矢量-深度曲線，即同一時(shí)刻不同深度的位移矢量變化。

本次工作對(duì)于滑坡數(shù)據(jù)分析采用累積位移-深度曲線、位移矢量-時(shí)間曲線、相對(duì)位移-時(shí)間曲線三種進(jìn)行分析。

（1）累積位移-深度曲線

滑坡深部累積位移-深度曲線位移變形有“V”形、“D”形、“B”形、“r”形、“鐘擺”形及復(fù)合型等幾種曲線形態(tài)，每種曲線形態(tài)可反映滑動(dòng)面 (或潛在滑動(dòng)面 )的位置和滑坡變形發(fā)展過(guò)程，同時(shí)可反映滑坡的滑動(dòng)性質(zhì)。當(dāng)形態(tài)呈“鐘擺”形時(shí),滑坡處于相對(duì)穩(wěn)定階段；呈“V”形、“B”形時(shí)，滑坡處于潛在滑動(dòng)階段；呈“D”形、“r”形，且位移速率較大時(shí) ,滑坡處于失穩(wěn)破壞階段[4]。

圖4 監(jiān)測(cè)儀器布置圖Fig.4 Arrangement diagram of monitoring instruments

根據(jù)圖形分析（圖5）可知：監(jiān)測(cè)孔1、監(jiān)測(cè)孔3屬于“V”型，曲線特點(diǎn)表現(xiàn)為，底部位移很小，而上部位移較大，中間沒(méi)有較明顯的波峰和波谷 (滑動(dòng)面)， 表明滑坡該部位還沒(méi)有形成明顯的滑動(dòng)面，處于剪切蠕變階段，但隨著時(shí)間的推移，有可在最薄弱的地方形成滑動(dòng)面。

監(jiān)測(cè)孔2屬于“鐘擺”型，即不同時(shí)刻的位移-深度曲線在初測(cè)值兩側(cè)作小幅度擺動(dòng)，擺動(dòng)幅度一般＜0.4mm，在量測(cè)綜合誤差影響范圍之內(nèi)，表明監(jiān)測(cè)孔2附近滑體處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)。

（2）位移矢量—時(shí)間曲線

選取監(jiān)測(cè)孔3，數(shù)據(jù)時(shí)間為2012年3月至2014年3月，根據(jù)位移矢量-時(shí)間曲線可知，在2012年10月31日位移矢量時(shí)間曲線曲率明顯變小，意味著在這個(gè)時(shí)間之后，儀器不再發(fā)生明顯的位移，儀器附近滑體處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)（圖6）。

（3）相對(duì)位移—時(shí)間曲線

選取監(jiān)測(cè)孔3，數(shù)據(jù)時(shí)間為2012年3月至2014年3月，由相對(duì)位移-時(shí)間曲線圖可知，2012年3月至2012年10月，位移值從0.34mm降至0.0004mm，逐漸趨于穩(wěn)定。儀器在2012年 10月31日左右位移趨于穩(wěn)定。而后一直在正負(fù)0.001之間振動(dòng)，未發(fā)生明顯位移（圖7）。

2.2 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析結(jié)論

通過(guò)對(duì)第一種曲線的分析判定各監(jiān)測(cè)孔附近坡體堆積物的穩(wěn)定性，初步可知監(jiān)測(cè)孔1、監(jiān)測(cè)孔3兩孔累計(jì)位移和深度呈反比，兩孔附近坡體堆積物處于相對(duì)不穩(wěn)定狀態(tài)，有發(fā)生蠕滑變形的可能性，監(jiān)測(cè)孔2監(jiān)測(cè)孔附近坡體堆積物處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)。通過(guò)對(duì)第三種及第四種曲線的分析可判定監(jiān)測(cè)孔附近坡體堆積物的穩(wěn)定性現(xiàn)狀，分析可知儀器安裝至自2012年10月，監(jiān)測(cè)孔3最大累計(jì)位移位置位于地表，發(fā)生的累積位移量為0.46mm，其中2012年7月—2012年9月儀器附近的位移量變化最為明顯，表現(xiàn)為累計(jì)位移—時(shí)間曲線斜率增大。2012年9月—2012年10月底，儀器附近位移增加速度變緩，表現(xiàn)為累計(jì)位移—時(shí)間曲線斜率變小直至近水平以及相對(duì)位移—時(shí)間曲線縱坐標(biāo)區(qū)域0附近振動(dòng)。

圖5 累積位移—深度曲線Fig.5 Accumulate displacement-depth curve

圖6 位移矢量—時(shí)間曲線Fig.6 Displacement vector-time curve

圖7 相對(duì)位移—時(shí)間曲線Fig.7 Relative displacement-time curve

通過(guò)分析認(rèn)為儀器安裝初期，由于鉆機(jī)成孔及儀器套管安放，對(duì)坡體地應(yīng)力產(chǎn)生了影響，儀器成孔直徑為89-127mm，套管為直徑75mm的ABS管，安放結(jié)束對(duì)儀器套管周圍進(jìn)行回填，回填材料為碎石土。初期由于鉆孔內(nèi)地應(yīng)力變化以及回填土內(nèi)碎石的重力壓實(shí)作用，儀器位移變化較明顯，尤其在雨季2012年7月—2012年9月，由于地表降水入滲，導(dǎo)致坡體堆積物及回填土內(nèi)應(yīng)力發(fā)生變化，直接表現(xiàn)為該時(shí)間段累計(jì)位移-時(shí)間曲線斜率變大。直至2012年10月底，儀器已安裝約7個(gè)月，填層已密實(shí)，內(nèi)部地應(yīng)力趨于穩(wěn)定，因此10月31日后監(jiān)測(cè)孔地表累計(jì)位移趨于平緩，直接表現(xiàn)為相對(duì)位移在0附近振動(dòng)。說(shuō)明儀器附近滑體一直處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)。

3 結(jié)論

本文通過(guò)對(duì)滑坡的內(nèi)部變形監(jiān)測(cè)成果進(jìn)行分析，結(jié)合滑坡的地質(zhì)勘查情況，得出如下認(rèn)識(shí)：

（1）通過(guò)對(duì)垂直型固定式測(cè)斜儀數(shù)據(jù)成果的分析，可以有效判定地表下最危險(xiǎn)滑動(dòng)面的范圍，有利于分析邊坡的變形機(jī)制，能夠?yàn)橹卫碓O(shè)計(jì)提供可靠依據(jù)。

（2）通過(guò)數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，能夠預(yù)測(cè)邊坡滑動(dòng)變形的趨勢(shì)，結(jié)合邊坡穩(wěn)定性分析成果，可為防災(zāi)預(yù)報(bào)和應(yīng)急治理提供信息。

（3）監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可在自動(dòng)監(jiān)測(cè)的基礎(chǔ)上人工自定義監(jiān)測(cè)，并通過(guò)GPRS網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)異地接收數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)了災(zāi)害點(diǎn)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。實(shí)踐證明，垂直型固定式測(cè)斜儀的使用是滑坡深部位移監(jiān)測(cè)研究行之有效的手段。