張紅軍 張國寶 趙 瑾

（安徽科技學(xué)院，安徽 鳳陽 233100）

競爭力是競爭主體（國家、地域、企業(yè)等）在不同競爭環(huán)境下的整體實力，而區(qū)域工業(yè)競爭力是指區(qū)域工業(yè)經(jīng)濟較競爭對象而言的資源利用效率及獲益能力，它反映了其工業(yè)體系的綜合水平、績效、成長潛力，是該區(qū)域綜合經(jīng)濟實力的重要組成部分及強弱標志。在我國現(xiàn)代化——由農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)為工業(yè)社會的進程中，工業(yè)發(fā)揮了巨大的牽引作用，提高區(qū)域工業(yè)競爭力是帶動區(qū)域經(jīng)濟快速發(fā)展的重要路徑。近年來，許多學(xué)者從評價方法、評價指標構(gòu)建、提升對策三方面對區(qū)域工業(yè)競爭力發(fā)展進行探索。常阿平、郭海華[1]（2004）提出利用因子分析法評判多指標影響下的區(qū)域工業(yè)競爭力綜合值，姚芳等[2]（2005），何宣、劉周陽[3]（2011）利用偏離—份額分析法剖析了我國及滇、貴、黔的工業(yè)競爭力現(xiàn)狀，因子分析法與偏離—份額分析法已成為工業(yè)競爭力評價的主流方法；在工業(yè)競爭力評價指標篩選上，辛立國、李旭光[4]（2004）從產(chǎn)業(yè)實力、產(chǎn)業(yè)效益、技術(shù)水平、市場績效的角度構(gòu)建了13個指標考察遼寧的工業(yè)競爭力水平，文淑惠、常晶[5]（2014）通過構(gòu)建經(jīng)濟效益、科技與人才、能源與環(huán)保三大類10個指標對西北地區(qū)工業(yè)競爭力進行評價，工業(yè)發(fā)展規(guī)模（狀態(tài)類指標）、市場績效（水平類指標）、工業(yè)發(fā)展動能（趨勢類指標）成為工業(yè)競爭力評價指標選取的重點。隨著我國工業(yè)化進程的進一步加速，更多的學(xué)者開始探討工業(yè)競爭力的具體提升路徑，分別從區(qū)域、省域、市域的地理視角[6-8]，產(chǎn)業(yè)及部門的產(chǎn)業(yè)視角探討區(qū)域工業(yè)競爭力的建設(shè)問題[9]，區(qū)域工業(yè)競爭力研究開始向微觀范疇的實踐領(lǐng)域轉(zhuǎn)變。

安徽地處華東，近海臨江，區(qū)位優(yōu)勢突出。近年來深度融入“中部崛起”、“長江經(jīng)濟帶”、“一帶一路”國家發(fā)展戰(zhàn)略，利用長三角產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移契機，進一步加快“制造強省”建設(shè)步伐，工業(yè)發(fā)展取得了巨大成就，工業(yè)大省地位初步確立。2016年，安徽人均GDP突破6100美元，整體進入工業(yè)化后期前半階段，工業(yè)對全省經(jīng)濟發(fā)展的貢獻率達到了41.21%，是推動安徽經(jīng)濟快速增長的最大產(chǎn)業(yè)引擎。但全省工業(yè)發(fā)展區(qū)域不平衡問題突出，制約了全省工業(yè)經(jīng)濟協(xié)同效應(yīng)的充分發(fā)揮。當前，學(xué)術(shù)界尚無從省域視角的安徽區(qū)域工業(yè)競爭力研究，因此借助因子分析、聚類分析法，分析安徽當前區(qū)域工業(yè)競爭力及分產(chǎn)業(yè)工業(yè)競爭力發(fā)展現(xiàn)狀，提出促進安徽工業(yè)競爭力整體提升的對策、建議。

一、安徽區(qū)域工業(yè)競爭力評價與分析

（一）評價指標體系構(gòu)建

通過查閱工業(yè)競爭力評價的相關(guān)文獻[1-9]，依據(jù)工業(yè)競爭力的構(gòu)成、數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑的一致性、可得性，遵循指標體系設(shè)計的標準性、典型性、可操作性原則，確立評價安徽區(qū)域工業(yè)競爭力的3大類一級指標，11個二級指標的指標體系，見表1。

表1 安徽區(qū)域工業(yè)競爭力評價指標體系Tab le 1 The evaluation index system of regionalindustrial competitiveness in Anhuiprovince

（二）實證分析

1.數(shù)據(jù)標準化處理

本文指標數(shù)據(jù)大部分通過2017年的《安徽統(tǒng)計年鑒》獲得，少部分通過簡單計算得到。由于指標單位各異會導(dǎo)致實踐解釋的困難，因此首先利用SPSS19.0對數(shù)據(jù)做Z標準化處理。

2.因子分析

區(qū)域工業(yè)競爭力的變動不是單一指標調(diào)整的結(jié)果，而是所有因素綜合作用的體現(xiàn)，本文采用的很多指標之間存在很強的相關(guān)性，如主營業(yè)務(wù)收入水平會影響總體利潤的高低，為消除變量間的多重共線性影響，首先對16個地市2016年的11個指標進行因子分析。通過因子分析,輸出KMO值為0.746,Sig值為0.000，見表2，說明進行因子分析是有意義的。

表2 KMO和Bartlett的檢驗Table 2 Inspection of KMO and Bartlett

預(yù)先設(shè)定的11個公共因子，經(jīng)過幾次迭代，只有3個成分的初始特征值大于1，且這3個成分解釋的累計方差量為92.356%，代表了待分析指標的大部分信息。因此，提取3個主成份。為了更清晰的說明因子的經(jīng)濟涵義，對因子成分矩陣進行最大方差旋轉(zhuǎn)，得到旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣，見表3。由此可見，因子一在除去工業(yè)投資、資產(chǎn)負債率、產(chǎn)品銷售率的三個指標之外的所有指標上均具有較大載荷，將其命名為工業(yè)規(guī)模與績效因子（FAC1）；因子二在工業(yè)投資指標上具有較大載荷，命名為投資因子(FAC2)；因子三在資產(chǎn)負債率、產(chǎn)品銷售率兩個指標上具有較大載荷，命名為市場因子(FAC3)。利用SPSS19.0計算得到因子得分系數(shù)矩陣，構(gòu)建因子方程如下：

表3 旋轉(zhuǎn)成份矩陣aTable 3 Com positionm atrix

依據(jù)以上三個因子得分方程，計算安徽16個地市的區(qū)域工業(yè)競爭力得分。因為3個因子對區(qū)域工業(yè)競爭力的解釋能力不同，以3個因子在解釋的總方差中的貢獻率為權(quán)重，構(gòu)建安徽區(qū)域工業(yè)競爭力得分方程：

依據(jù)方程（1）～(4)，計算得到安徽16個地級市工業(yè)競爭力的3個因子得分及綜合得分。

表4 2016年安徽區(qū)域工業(yè)競爭力排名Table4 Regionalindustrialcom petitiveness rankingofAnhuiin2016

3.聚類分析

為了更好的驗證因子分析的結(jié)果，明確不同地市工業(yè)競爭力的差異及特征，利用統(tǒng)計軟件對3個主因子的得分進行聚類分析。結(jié)果顯示，安徽16個地級市工業(yè)競爭力可以劃分成4類

表5 安徽區(qū)域工業(yè)競爭力分類Table 5 The classification o f Anhuiregional industrialcompetitiveness

圖1 安徽區(qū)域工業(yè)競爭力聚類分析圖Figure1ClusteranalysisofindustrialcompetitivenessinAnhuiprovince

（三）分析評價

結(jié)果顯示，安徽地市間工業(yè)競爭力差距明顯，呈現(xiàn)出合肥一家獨大，皖南高于皖北，皖江經(jīng)濟帶發(fā)展高于其他地區(qū)的整體態(tài)勢，發(fā)展不平衡問題突出。

1.第一類

合肥工業(yè)競爭力綜合評分1.856，遠高于其它地市，工業(yè)競爭力很強。2016年，合肥GDP總量、工業(yè)GDP、工業(yè)增加值、制造業(yè)投資額分別占到全省同類指標的27.88%、26.03%、22.76%、20%，各項指標都大幅領(lǐng)先。2017年，合肥工業(yè)增加值總量居全國省會城市第9位，增速居中部省會城市第2位。光伏和新能源產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)、家電、裝備產(chǎn)業(yè)、平板顯示及電子信息、食品加工產(chǎn)業(yè)六大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)增長勢頭強勁。作為省會城市，合肥享有戰(zhàn)略優(yōu)勢及資源優(yōu)勢，隨著高鐵中心城市地位的確立、國家創(chuàng)新示范城市的推進，合肥的工業(yè)發(fā)展區(qū)位優(yōu)勢及驅(qū)動要素優(yōu)勢都進一步顯現(xiàn)。未來，合肥與全省其它地區(qū)工業(yè)競爭力的差距有繼續(xù)拉大的趨勢。

2.第二類

包括蕪湖、安慶、滁州、馬鞍山、宿州，除宿州及滁州外，都屬于皖南，分列工業(yè)競爭力排名的2-6位，競爭力較強。其中，蕪湖與其余四市的差距也比較明顯，2016年蕪湖工業(yè)競爭力得分1.110，遠高于其余四市的 0.381、0.302、0.257、0.002，是除合肥外唯一破1的城市。蕪湖處于長江經(jīng)濟帶的重要節(jié)點，區(qū)位優(yōu)勢突出；長期以來，一直穩(wěn)居安徽經(jīng)濟次席，2017年工業(yè)各項指標均大幅增長，與合肥一起引領(lǐng)安徽工業(yè)化進程。安慶是我國近現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)源地，原安徽省會，是皖江經(jīng)濟帶的重要組成，近年來工業(yè)總量平穩(wěn)增長，但產(chǎn)業(yè)升級進程緩慢，總體得分排名第三。滁州是安徽工業(yè)發(fā)展的新秀，利用緊靠南京的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移先機以及轄區(qū)內(nèi)豐富的石英砂資源推動工業(yè)成長，目前已經(jīng)成為國內(nèi)知名的智能家電、綠色食品及硅基材料產(chǎn)業(yè)集聚地，具有較強的競爭力。馬鞍山排名第5，是合肥都市圈及南京都市圈核心城市，全國十大鋼鐵基地，擁有全國五百強企業(yè)馬鋼集團。宿州地處皖北，總體排名第5，這得益于其投資因子的得分較高（第2位），但權(quán)重超過6成的工業(yè)規(guī)模及績效方面排名第11，工業(yè)基礎(chǔ)較差。

3.第三類

包括宣城、蚌埠、阜陽、池州、亳州、六安，分列總體得分的第9-13、15。其中，蚌埠、宣城、阜陽排位較低主要是由于其投資因子得分值相對較低造成的，在影響力最為顯著的工業(yè)規(guī)模及績效因子方面三市分別排名第6-8位，這也與其在安徽經(jīng)濟中的地位是相似的。池州屬于旅游型城市，擁有全國四大佛教圣地九華山，工業(yè)競爭力較弱；亳州地處皖北，中藥材產(chǎn)業(yè)知名，但工業(yè)發(fā)展滯后；六安屬于皖西大別山區(qū)，也是革命老區(qū)，是安徽最大的地級市，近年來基礎(chǔ)設(shè)施條件大為改善，但產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，在工業(yè)競爭力的三個主因子中得分都較低，競爭力弱。

4.第四類

包括淮北、銅陵、淮南、黃山，總體排名分別為7、8、14、16。這四個地區(qū)同屬某種資源稟賦系數(shù)高類型，淮南、淮北煤炭資源豐富，銅陵是全國五大“銅都”之一，黃山旅游資源豐富，因此其競爭力相似程度更高，歸為一類?；幢?、銅陵產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好，工業(yè)競爭力較強；淮南尚處于資源型城市轉(zhuǎn)型的陣痛中，競爭力弱；黃山則是以旅游驅(qū)動的經(jīng)濟體系，2017年第三產(chǎn)業(yè)-主要是旅游業(yè)及其相關(guān)服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率達到了51%，工業(yè)發(fā)展相對滯后，競爭力弱。

表6 安徽工業(yè)行業(yè)競爭力評價指標體系Table 6 The evaluation index system of Anhuiindustria lindustry competitiveness in Anhuiprovince

二、安徽工業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力評價與分析

（一）評價指標體系構(gòu)建

依據(jù)指標選擇的代表性、可操作性，數(shù)據(jù)的可得性，選擇2個一級指標和11個二級指標對工業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力進行評價，指標值源于2017年《安徽統(tǒng)計年鑒》中38個產(chǎn)業(yè)2016年的數(shù)據(jù)。見表6。

（二）安徽工業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力分析

首先對所有數(shù)據(jù)進行標準化處理；然后，進行KMO檢驗和Barlett球形檢測，KMO值為0.716，Sig值為0.000，適合做因子分析。經(jīng)計算發(fā)現(xiàn)有3個成分的初始特征值大于1，且這3個成分解釋的累計方差量為77.309%，代表了待分析變量的大部分信息，因此提取3個主成份。為了更清晰的說明因子的經(jīng)濟涵義，對因子成分矩陣進行最大方差旋轉(zhuǎn)，結(jié)果顯示因子一在企業(yè)單位數(shù)、工業(yè)總產(chǎn)值、主營業(yè)務(wù)收入、利潤總額、所有者權(quán)益、職工薪酬上均具有較大載荷，將其命名為產(chǎn)業(yè)規(guī)模因子（Z1）；因子二在資產(chǎn)負債率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)上具有較大載荷，命名為資產(chǎn)利用率因子（Z2）；因子三在總資產(chǎn)貢獻率、工業(yè)成本費用利潤率、產(chǎn)品銷售率三個指標上具有較大載荷，命名為效益因子(Z3)。以各因子的方差貢獻率為權(quán)數(shù)構(gòu)造產(chǎn)業(yè)競爭力得分方程：

由方程（5）算得38個產(chǎn)業(yè)的競爭力得分，見表7。

(三)結(jié)果分析

結(jié)果表明，安徽38個產(chǎn)業(yè)中得分為正的有19個，其中電氣機械和器材制造業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、汽車制造業(yè)競爭能力很強；通用設(shè)備制造業(yè)、木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)等15個產(chǎn)業(yè)競爭力較強。在得分為負的19個產(chǎn)業(yè)中，食品制造業(yè)、煙草制造業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)等12個產(chǎn)業(yè)處于較弱狀態(tài)；其余7個產(chǎn)業(yè)處于競爭力弱等級。總體來看，安徽工業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力偏弱，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)面臨的競爭在加劇，落后產(chǎn)業(yè)改造難度較大，全省工業(yè)結(jié)構(gòu)亟需優(yōu)化調(diào)整。

三、安徽區(qū)域工業(yè)競爭力提升對策

（一）加強戰(zhàn)略協(xié)作，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同

要實現(xiàn)安徽工業(yè)競爭力的整體提升，工業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)同至關(guān)重要。首先，以上分析表明安徽工業(yè)發(fā)展的區(qū)域差距明顯：隨著皖江城市帶及合肥都市圈戰(zhàn)略的執(zhí)行，沿長江地市工業(yè)都得到了快速發(fā)展，但皖北、皖西、皖西南發(fā)展滯后，如六安工業(yè)競爭力與合肥都市圈其余城市差距非常大，發(fā)達地區(qū)對落后地區(qū)的帶動作用沒有得到充分發(fā)揮。其次，全省地域各板塊間產(chǎn)業(yè)趨同，甚至同一板塊內(nèi)部各業(yè)間也存在產(chǎn)業(yè)定位相仿的問題，影響了資源的產(chǎn)出效率，加劇了省內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)耗，不利于全省工業(yè)整體發(fā)展。因此，要從全省工業(yè)一盤棋的角度，統(tǒng)籌全省工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略協(xié)作，從產(chǎn)業(yè)融合與促進的角度對全省進行產(chǎn)業(yè)空間布局，加強地區(qū)間產(chǎn)業(yè)互補、產(chǎn)業(yè)配套與產(chǎn)業(yè)支持；其次，繼續(xù)推進皖江城市帶、合肥都市圈建設(shè)，實現(xiàn)條件較好地區(qū)的率先發(fā)展，同時強調(diào)地區(qū)內(nèi)部發(fā)達地區(qū)對落后地區(qū)的幫扶作用，謀求共同發(fā)展；重點支持皖北地區(qū)協(xié)同發(fā)展，真正把沿淮河生態(tài)經(jīng)濟帶建設(shè)落到實處，促進皖北崛起，打造安徽工業(yè)發(fā)展新的增長極，從而形成各板塊間良性互動、協(xié)調(diào)發(fā)展的健康格局。

表7 安徽工業(yè)行業(yè)競爭力排名Table 7 The industrialindustry competitiveness ranking in Anhui p rovince

（二）結(jié)合稟賦條件，打造優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群

地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展要以具有競爭力的工業(yè)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，而工業(yè)區(qū)位分布要充分考慮資源要素的可得性和獲取成本，因此應(yīng)結(jié)合區(qū)域稟賦條件進行工業(yè)產(chǎn)業(yè)定位。當前，安徽多地都在大規(guī)模進行新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)投資，但很多地區(qū)并不具備發(fā)展條件。如電氣機械和器材制造業(yè)與汽車制造業(yè)在安徽工業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力排名中分居第1、2位，這兩個產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)，對地方經(jīng)濟發(fā)展的拉動作用是非常明顯的，也是安徽工業(yè)競爭力最強的兩個區(qū)域—合肥、蕪湖的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，但這兩個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對資本、知識、技術(shù)要素的要求非常高，其它地區(qū)并不具備發(fā)展條件，盲目上馬只能導(dǎo)致效益低下。因此，安徽各地級市進行產(chǎn)業(yè)集群的科學(xué)規(guī)劃需要結(jié)合區(qū)域的區(qū)位條件，對本區(qū)域在安徽整體經(jīng)濟格局中的地位正確評價；挖掘資源稟賦特色，明確本區(qū)域的資源規(guī)模、資源的稀有性和替代性等，制定合理的資源開發(fā)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展計劃；以市場需要為目標，關(guān)注社會發(fā)展趨勢，提升產(chǎn)業(yè)的市場競爭力及發(fā)展?jié)摿Α?/p>

（三）以創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，促進資源型城市發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

在2013年國務(wù)院頒布的《全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2013-2020年)》中，安徽有淮北、淮南、馬鞍山、銅陵等11座城市被列入名單，占安徽所有地級市的近70%。資源型城市發(fā)展與資源有著密切關(guān)系，一旦資源枯竭或者需求下降，城市工業(yè)發(fā)展動能就會受到較大沖擊。隨著我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級調(diào)整，資源型城市工業(yè)發(fā)展中的環(huán)境污染、產(chǎn)能過剩、效能低下問題愈發(fā)突出。以上研究表明，以淮南、淮北、銅陵為代表的資源型城市的工業(yè)競爭力排位較低，近年來在安徽全省工業(yè)梯隊中的位次下滑趨勢也比較明顯。因此，資源型城市要深化綠色發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展，以現(xiàn)代化技術(shù)改造傳統(tǒng)資源產(chǎn)業(yè)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，提升產(chǎn)業(yè)層次；應(yīng)支持資源型城市從現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)改造出發(fā)，發(fā)展相關(guān)度高的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，拓展城市發(fā)展增長點；堅持環(huán)境治理、生態(tài)修復(fù)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型同步發(fā)展，促進資源型城市發(fā)展方式轉(zhuǎn)變及工業(yè)競爭力提升。

（四）注重產(chǎn)業(yè)融合，創(chuàng)造區(qū)域工業(yè)競爭力提升新動能

一、二、三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展是我國當前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要路徑，產(chǎn)業(yè)融合為各種產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了新的契機和可持續(xù)成長的動力。安徽地跨江淮，地形地貌多樣，自然人文資源豐富。作為農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)產(chǎn)品品種豐富，但市場化、商品化程度低，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、食品制造業(yè)大有可為；作為旅游大省，以工業(yè)與旅游業(yè)融合，打造工業(yè)旅游、豐富旅游產(chǎn)品線，同樣大有裨益；隨著安徽經(jīng)濟引擎進入服務(wù)業(yè)引領(lǐng)時代，工業(yè)服務(wù)業(yè)的發(fā)展迎來了廣闊空間。因此，要從產(chǎn)業(yè)融合的角度，發(fā)展產(chǎn)業(yè)交叉型工業(yè)的新型業(yè)態(tài)，促進區(qū)域工業(yè)競爭力穩(wěn)步提高。

五、結(jié)論

當前，安徽工業(yè)化、現(xiàn)代化進程快速推進，全省工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展迅速，但各區(qū)域間工業(yè)競爭力差距分化明顯，發(fā)展不平衡、不充分問題突出，皖南與皖北、皖江經(jīng)濟帶與其它地區(qū)工業(yè)發(fā)展差距有進一步拉大的趨勢。因此，要從區(qū)域協(xié)同發(fā)展的角度，創(chuàng)造工業(yè)產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)集聚、要素流動的有利環(huán)境，提升區(qū)域工業(yè)競爭力，增強安徽整體工業(yè)水平，實現(xiàn)安徽工業(yè)經(jīng)濟健康可持續(xù)發(fā)展。