周歡 黃丹
【摘 要】
目的:探討思維導(dǎo)圖在眼科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法:選取2017年7月到2018年4月期間在本院眼科實習(xí)的50例2014級護(hù)理學(xué)院護(hù)生,隨機(jī)分為對照組和觀察組,各25例。對照組護(hù)生按常規(guī)進(jìn)行眼科護(hù)理教學(xué),觀察組應(yīng)用思維導(dǎo)圖進(jìn)行眼科護(hù)理教學(xué),對比分析兩組護(hù)生教學(xué)結(jié)束后考核結(jié)果。結(jié)果:眼科護(hù)理實習(xí)考核結(jié)果顯示,觀察組眼科護(hù)理系統(tǒng)知識得分(81.02±12.39分)、眼科護(hù)理技能得分(84.69±12.23分)及總分(166.31±14.52分)均顯著高于對照組(71.24±10.57分、70.39±10.57分、142.05±13.28分),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:眼科護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用思維導(dǎo)圖,可有效提升教學(xué)效果,有利于眼科護(hù)理人才的培養(yǎng),該護(hù)理模式臨床應(yīng)用價值較高。
【關(guān)鍵詞】 思維導(dǎo)圖;眼科護(hù)理;教學(xué);應(yīng)用效果
【中圖分類號】
R249 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
A 【文章編號】1005-0019(2018)21-005-01
眼科護(hù)理是一項復(fù)雜而細(xì)致的護(hù)理工作,護(hù)理風(fēng)險相對較大,需要護(hù)理人員在掌握可靠的護(hù)理知識和技能[1]。為此,應(yīng)進(jìn)一步升華眼科護(hù)理教學(xué)改革,總結(jié)更為有效、可靠的護(hù)理方法,從而為人才培養(yǎng)提供堅實的基礎(chǔ)[2]。思維導(dǎo)圖是一種培養(yǎng)臨床思維的教育模式,為進(jìn)一步探明其在眼科護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用效果,本次研究選取2017年7月到2018年4月期間在本院眼科實習(xí)的50例2014級護(hù)理學(xué)院護(hù)生,對比分析了思維導(dǎo)圖的教學(xué)效果,現(xiàn)總結(jié)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2017年7月到2018年4月期間在本院眼科實習(xí)的50例2014級護(hù)理學(xué)院護(hù)生,隨機(jī)分為對照組和觀察組,各25例。50例護(hù)生均為2015級護(hù)理專業(yè)(四年制)學(xué)生。觀察組,男2例,女23例,年齡20~22歲,平均21.04±1.02歲。對照組,男1例,女24例,年齡20~22歲,平均21.02±1.11歲。兩組患者在年齡、性別等一般資料方面,無顯著差異p>0.05,具有可比性。
1.2 方法 對照組護(hù)生按常規(guī)進(jìn)行眼科護(hù)理教學(xué),包括眼科??浦R學(xué)習(xí)、口頭講解、臨床實踐等步驟。觀察組應(yīng)用思維導(dǎo)圖進(jìn)行眼科護(hù)理教學(xué),具體如下:
1.2.1 制作思維導(dǎo)圖
眼科護(hù)士長、教學(xué)組長共同負(fù)責(zé)思維導(dǎo)圖制作,結(jié)合日常授課經(jīng)驗、眼科護(hù)理系統(tǒng)知識、實際問題等多方面內(nèi)容制作思維導(dǎo)圖。思維導(dǎo)圖的知識點主要包括眼的應(yīng)用解剖和生理,眼科患者常規(guī)護(hù)理、眼科護(hù)理常用技術(shù)操作、盲和低視力患者的康復(fù)護(hù)理、眼科疾病及護(hù)理等部分,將重點知識點、關(guān)鍵詞、易混淆內(nèi)容、難度較大內(nèi)容等用不同的顏色或線條標(biāo)出,使思維導(dǎo)圖貫徹眼科護(hù)理的知識系統(tǒng),且脈絡(luò)清晰、重點明確;思維導(dǎo)圖繪制完成后,打印并發(fā)放給護(hù)生,指導(dǎo)護(hù)生攜帶思維導(dǎo)圖上課。
1.2.2 理論知識講授
帶教老師參照思維導(dǎo)圖詳細(xì)講解眼科護(hù)理各項知識,對于比較難以理解的內(nèi)容,可采用圖片、多媒體設(shè)備等進(jìn)行直觀性講解,如眼的應(yīng)用解剖和生理教學(xué)中,可將四維導(dǎo)圖中的重點知識進(jìn)行圖像展示,便于學(xué)生真正理解解剖關(guān)系。此外,在眼科實際護(hù)理中,患者的護(hù)理需求多種多樣,可利用思維導(dǎo)圖中的典型病例,創(chuàng)設(shè)護(hù)理情景,指導(dǎo)護(hù)生進(jìn)入情景進(jìn)行實際思考。
1.2.3 技能訓(xùn)練
按照思維導(dǎo)圖流程進(jìn)行眼科護(hù)理常用技術(shù)操作練習(xí),將護(hù)生分組進(jìn)行練習(xí),完成護(hù)理練習(xí)后,小組討論護(hù)理心得,互相幫助提高護(hù)理技能。此外,組織進(jìn)行應(yīng)急事件處理,帶教老師利用思維導(dǎo)圖說明應(yīng)急處理流程,指導(dǎo)學(xué)生練習(xí),并熟練掌握,最后進(jìn)行實戰(zhàn)演練。
1.3 觀察指標(biāo)
兩組護(hù)生眼科護(hù)理教學(xué)結(jié)束后進(jìn)行考核,考核分為眼科護(hù)理系統(tǒng)知識和眼科護(hù)理技能兩部分,每部分評分均為100分,分值越高表明護(hù)生學(xué)習(xí)效果越好。對比兩組護(hù)生各項得分及總分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
本次研究采用SPSS20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析所有數(shù)據(jù),計量資料采用t檢驗;采用χ2檢驗計數(shù)資料,P<0.05 認(rèn)為差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
眼科護(hù)理實習(xí)考核結(jié)果顯示,觀察組眼科護(hù)理系統(tǒng)知識得分、眼科護(hù)理技能得分及總分均顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3 討論
眼科護(hù)理教學(xué)融合了復(fù)雜的知識點,傳統(tǒng)灌輸式的護(hù)理教學(xué),很難提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,教學(xué)效果也不理想。現(xiàn)代護(hù)理教學(xué)中,對于學(xué)生主體學(xué)習(xí)積極性的關(guān)注度逐漸提高,逐漸開始采用多樣化的手段,增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,并提高教學(xué)效率[3]。
思維導(dǎo)圖是一種運用聯(lián)想、繪制、分析等方法進(jìn)行教學(xué)的系統(tǒng)化教學(xué)手段,在護(hù)理教學(xué)中,該方法與臨床聯(lián)系較為密切,有利于學(xué)生臨床思維能力培養(yǎng)[4]。思維導(dǎo)圖相關(guān)文獻(xiàn)報道顯示,其在多科室護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用效果良好,有利于培養(yǎng)??谱o(hù)理人才,但是其在眼科護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用研究較少[5]。為此,本次研究對比分析了思維導(dǎo)圖應(yīng)用于眼科護(hù)理教學(xué)的實際效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn),眼科護(hù)理實習(xí)考核結(jié)果顯示,觀察組眼科護(hù)理系統(tǒng)知識得分(81.02±12.39分)、眼科護(hù)理技能得分(84.69±12.23分)及總分(166.31±14.52分)均顯著高于對照組(71.24±10.57分、70.39±10.57分、142.05±13.28分),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),可知該教學(xué)模式有利于提高眼科護(hù)理教學(xué)效果,實施價值較高。
綜上所述,眼科護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用思維導(dǎo)圖,可有效提升教學(xué)效果,有利于眼科護(hù)理人才的培養(yǎng),該護(hù)理模式臨床應(yīng)用價值較高。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊宜群.PBL教學(xué)法在眼科護(hù)理帶教中的應(yīng)用研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(28):30-32.
[2] 翟偉平.“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式在眼科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用 [J]. 衛(wèi)生職業(yè)教育,2013,31(6):106-107.
[3] 陳珊珊,范桂紅,王秀清,等.眼科護(hù)理學(xué)教學(xué)中“多元一體”教學(xué)方法的應(yīng)用研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(08):27-29.
[4] 蘇芳赟.循證護(hù)理融合CBL教學(xué)法在眼科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2018,36(03):90-91.
[5] 王紅艷,楊玲娜,鐘曉利等.思維導(dǎo)圖在護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用研究現(xiàn)狀[J].護(hù)理實踐與研究,2017,14(09):28-29.