劉志雄　陳玉婷　熊楊

摘要：

為提高件雜貨碼頭作業(yè)效率，在對件雜貨碼頭裝卸作業(yè)進行分析的基礎上，借鑒集裝箱碼頭集卡交叉作業(yè)工藝模式，提出基于“拖車共享，拖板歸線”的件雜貨水平運輸混合作業(yè)工藝模式，主要包括岸邊交叉作業(yè)模式和全場交叉作業(yè)模式。針對全場交叉作業(yè)模式，提出“貨垛同場+堆場相鄰”的拖車交叉作業(yè)原則。針對兩種混合交叉作業(yè)模式，提出相應的拖車調(diào)度算法。利用Plant Simulation對傳統(tǒng)固定作業(yè)模式和兩種混合交叉作業(yè)模式進行仿真建模，并結(jié)合實際生產(chǎn)數(shù)據(jù)進行仿真。仿真結(jié)果表明，在減少門機作業(yè)等待時間、提高門機作業(yè)效率方面，兩種混合交叉作業(yè)模式是有效的。相比固定作業(yè)模式，岸邊交叉作業(yè)和全場交叉作業(yè)模式下的單船門機裝船作業(yè)等待時間分別減少1.0%和3.3%。

關鍵詞：

水路運輸； 拖車共享； 件雜貨； 水平運輸； 混合作業(yè)

中圖分類號： U691.31

文獻標志碼： A

Abstract：

To improve the operation efficiency of general cargo terminals， based on the analysis of the loading and unloading operation of general cargo terminals， referring to the container terminal truck crossoperation mode， the mode of the general cargo horizontal transportation hybrid operation based on the “truck sharing and trailers fixed to operation line” is proposed. It mainly includes the coast crossoperation mode and the whole crossoperation mode. The principle of truck crossoperation of “stacking in the identical yard and handling among the adjacent yards” is put forward based on the whole crossoperation mode. The truck scheduling algorithms are proposed respectively for two hybrid crossoperation modes. Simulation modeling of the traditional fixed operation mode and two hybrid crossoperation modes are carried out by Plant Simulation， and the simulation is carried out with the actual production data. The simulation results show that， the two hybrid crossoperation modes are effective in reducing the waiting time and improving the operation efficiency of portal cranes. As to the coast crossoperation mode and the whole crossoperation mode， the portal crane waiting time on loading operation for one ship is respectively reduced by 1.0% and 3.3% compared with the fixed operation mode.

Key words：

waterway transportation； truck sharing； general cargo； horizontal transportation； hybrid operation

0引言

港口件雜貨碼頭船舶裝卸作業(yè)線上的機械配置一般如下：岸邊裝卸采用門座式起重機（簡稱門機）；堆場裝卸采用輪胎式起重機（簡稱輪胎吊）或叉式裝卸車（簡稱叉車）；水平運輸采用拖車（即牽引車）與拖板（即平板半掛車）的組合配置。其中，水平運輸主要采用基于循環(huán)甩掛的固定作業(yè)模式，即拖車拖板組合和門機固定配置方式，進行船舶裝卸作業(yè)。在這種傳統(tǒng)作業(yè)模式下，裝卸貨類差異、作業(yè)堆場距離遠近、不同作業(yè)環(huán)節(jié)裝卸效率差異等可能導致岸邊或堆場裝卸機械的閑置等待。一旦船舶裝卸作業(yè)線的水平運輸環(huán)節(jié)不能及時銜接，就會造成岸邊機械暫停等待，船舶裝卸中斷，進而影響船舶裝卸效率。

對件雜貨裝卸作業(yè)的研究比對港口集裝箱和散貨裝卸作業(yè)的研究少，已有研究主要集中在裝卸設備配置、作業(yè)線建模分析、作業(yè)仿真分析等方面。薄萬明[1]從定性和定量角度分析了件雜貨裝卸作業(yè)系統(tǒng)；李靜泉[2]、鄭斐城[3]、宓為建等[4]對件雜貨碼頭作業(yè)線和整個作業(yè)系統(tǒng)的機械配置問題進行了分析；張鵬[5]結(jié)合實際生產(chǎn)數(shù)據(jù)分析了各種機械的裝卸效率；董明望等[6]對單一作業(yè)機械和單條裝卸作業(yè)線效率進行了研究，建立了相應的數(shù)學模型并對其進行了分析；劉志雄等[7]提出了以拖板為作業(yè)單元的裝卸作業(yè)線建模分析方法；莫之平等[8]基于對件雜貨碼頭裝卸工藝成本的調(diào)查，提出了分析裝卸工藝成本的方法；易應強等[9]結(jié)合實際生產(chǎn)數(shù)據(jù)分析了件雜貨碼頭貨場運行情況；樊勇春等[10]從泊位和庫場分配角度對件雜貨裝卸作業(yè)能耗優(yōu)化問題進行了研究；賈智勇等[11]和賀晶晶[12]分別利用Witness和Plant Simulation仿真建模軟件對件雜貨裝卸作業(yè)過程進行了仿真建模分析。有關件雜貨裝卸作業(yè)工藝模式改進的研究還比較少。目前，針對港口水平運輸混合交叉作業(yè)的相關研究[1315]主要集中在集裝箱裝卸作業(yè)方面，且研究成果在集裝箱碼頭已經(jīng)得到應用。

件雜貨裝卸工藝模式的革新和發(fā)展一直都是碼頭運營管理者非常關注的問題。然而，件雜貨碼頭信息化水平較低，“信息孤島”現(xiàn)象較為嚴重，裝卸作業(yè)各環(huán)節(jié)的信息交流與溝通基本上依賴人工完成。近年來，無線網(wǎng)絡、地理信息系統(tǒng)（geographic information system，GIS）、物聯(lián)網(wǎng)、移動終端等技術逐步被應用到件雜貨碼頭生產(chǎn)中。港口信息化的推廣和應用為件雜貨裝卸作業(yè)工藝模式的改進提供了良好的基礎和機遇?；诩s貨裝卸作業(yè)的特點和現(xiàn)狀，本文借鑒集裝箱碼頭集卡交叉作業(yè)工藝模式，提出面向水平運輸環(huán)節(jié)的件雜貨混合作業(yè)工藝模式，探討水平運輸混合交叉作業(yè)工藝對件雜貨裝卸性能的影響和作用，為件雜貨碼頭作業(yè)工藝模式的改進提供決策支持。

1件雜貨碼頭混合作業(yè)工藝分析

1.1件雜貨固定模式裝卸作業(yè)分析

在件雜貨船舶裝卸作業(yè)中，門機、拖車、拖板、輪胎吊（或叉車）組成了一條固定的船舶裝卸作業(yè)線，如圖1中的作業(yè)線1或作業(yè)線2。水平運輸作業(yè)一般由1輛拖車和3臺拖板完成，采用循環(huán)甩掛方式，在岸邊與堆場之間完成運輸任務。為保證岸邊與堆場機械作業(yè)的連續(xù)性，在水平運輸甩掛作業(yè)中一般要保證岸邊和堆場各自都有1臺拖板，拖車在岸邊與堆場之間的往返運行必須帶有空載拖板或重載拖板。以裝船作業(yè)為例，拖車從堆場將重載拖板拖至岸邊后，必須將已經(jīng)或者即將卸載完的空載拖板拖至堆場。一旦某個貨垛作業(yè)完畢，拖車就會將空載拖板拖至新的貨垛。每條作業(yè)線上的拖車只固定地服務本作業(yè)線，不會服務其他作業(yè)線。

在船舶裝卸作業(yè)中，要保證門機作業(yè)的連續(xù)性就要保證水平運輸環(huán)節(jié)能夠與門機作業(yè)及時有效地銜接。水平運輸環(huán)節(jié)能否與門機作業(yè)有效銜接，與裝卸貨物種類、門機效率、堆場機械效率、岸邊與堆場貨垛的距離、拖車的運行速度（空載與重載速度）等密切相關。

以裝船作業(yè)為例分析門機作業(yè)等待時間。假設一艘船裝船作業(yè)線有2條（2臺門機）。如果不考慮作業(yè)中的轉(zhuǎn)場等待時間，那么裝船作業(yè)全過程中門機作業(yè)等待總時間W可以描述如下：

Tkij=bkijfki，

T′kij=bkijf′ki，

Mki=LkiVe+LkiVl

（1）

Tki（j-1）>Mki，Wkij=Tki（j-1）-Mki

Tki（j-1）≤Mki，Wkij=0 （2）

T′kij>Mki，W′kij=T′kij-Mki

T′kij≤Mki，W′kij=0 （3）

Vkij=Mki+W′kij+Wkij=

LkiVe+LkiVl+W′kij+Wkij

（4）

Tki（j-1）>Vkij，Wkij=0

Tki（j-1）≤Vkij，Wkij=Vkij-Tki（j-1） （5）

Wki=skij=1Wkij，

ski=Gkigki （6）

W=2k=1nki=1Wki=2k=1nki=1skij=1Wkij （7）

式中：k為作業(yè)線數(shù)量，k=1，2；i為每條作業(yè)線對應的作業(yè)貨垛，i=1，2，…，nk；bkij為第k條作業(yè)線第i個貨垛第j次作業(yè)的拖板裝載量，gki為第k條作業(yè)線第i個貨垛的拖板滿載量（拖板的滿載量也因貨物種類而存在差異[13]），即有bkij≤gki；fki為第k條作業(yè)線第i個貨垛的門機裝卸效率，f′ki為第k條作業(yè)線第i個貨垛的堆場機械裝卸效率；Tkij為第k條作業(yè)線第i個貨垛第j次作業(yè)的單拖板門機作業(yè)時間，T′kij為第k條作業(yè)線第i個貨垛第j次作業(yè)的單拖板堆場機械作業(yè)時間；Lki為第k條作業(yè)線第i個貨垛與岸邊的距離；Ve為拖車的空載運行速度，Vl為拖車重載運行速度；Mki為拖車在岸邊與堆場之間往返一次的運輸時間，Vkij為拖車在岸邊與堆場之間往返一次的實際作業(yè)時間；Wkij和W′kij分別為拖板在第k條作業(yè)線第i個貨垛進行第j次作業(yè)時拖車在岸邊和堆場的等待時間；Gki為第k條作業(yè)線第i個貨垛的裝卸量；ski為第k條作業(yè)線第i個貨垛的拖車往返次數(shù)（即拖板裝載次數(shù)）；Wki為第k條作業(yè)線第i個貨垛的門機作業(yè)等待時間。

當門機前一次作業(yè)時間Tki（j-1）大于Mki時，拖板在岸邊的等待時間為Tki（j-1）-Mki，否則等待時間為0；當堆場機械作業(yè)時間T′kij大于Mki時，拖板在堆場的等待時間為T′kij-Mki，否則等待時間為0。

當門機前一次作業(yè)時間Tki（j-1）大于Vkij時，門機的作業(yè)等待時間為0，否則等待時間為Vkij-Tki（j-1）。

綜上，作業(yè)線上門機、拖車和堆場機械的作業(yè)等待時間是由貨類、貨垛位置和機械效率等因素綜合決定的，存在不確定性和動態(tài)性。對于同船相鄰作業(yè)線而言，如果能夠共享水平運輸，實現(xiàn)水平運輸在兩條作業(yè)線之間的混合交叉作業(yè)，就有可能避免或者減少上述門機或堆場機械等待拖車的情況的發(fā)生，既可以保證水平運輸?shù)挠行с暯?，又可以提高拖車的利用率，從而提高水平運輸?shù)男省?/p>

1.2混合作業(yè)工藝分析

混合作業(yè)工藝主要采用“拖車共享，拖板歸線”的作業(yè)模式，即3臺拖板在各自作業(yè)線內(nèi)部流轉(zhuǎn)，拖車資源在同船相鄰作業(yè)線之間共享。

在相鄰作業(yè)線之間考慮拖車共享，主要是為了縮短水平運輸時間，充分利用拖車資源，減少岸邊門機和堆場機械的作業(yè)等待時間?；旌辖徊孀鳂I(yè)需要考慮拖車在作業(yè)線之間的運行距離大小。運行距離過大會導致水平運輸時間增加，使得門機和堆場機械作業(yè)等待時間更長。例如，如果相鄰作業(yè)線的堆場貨垛相距較遠，在堆場實施拖車共享對于水平運輸環(huán)節(jié)是不利的。因此，本文提出的基于拖車共享的混合作業(yè)工藝主要包括岸邊交叉作業(yè)和全場交叉作業(yè)兩種模式。

1.2.1岸邊交叉作業(yè)模式

相鄰作業(yè)線的兩臺門機分別針對同艘船的不同艙口進行裝卸作業(yè)，相隔距離較短，拖車在兩臺門機之間交叉作業(yè)。堆場拖車只服務當前作業(yè)線，不考慮交叉作業(yè)。

圖2為裝船作業(yè)的拖車岸邊交叉作業(yè)模式示意圖。兩條作業(yè)線上的拖車從堆場將重拖板拖至岸邊時，會根據(jù)兩條作業(yè)線的作業(yè)狀態(tài)動態(tài)分配空拖板，以達到拖車岸邊共享。

1.2.2全場交叉作業(yè)模式

在岸邊交叉作業(yè)模式的基礎上進一步實施堆場拖車作業(yè)共享，即為全場交叉作業(yè)模式。

件雜貨堆場一般采用“場—區(qū)—位”的三級劃分方法，即整個堆場由多個場地組成，每個場地又可劃分為多個區(qū)，一個區(qū)劃分為多個貨位。具體的貨垛根據(jù)貨物類型、垛型大小等占用一個或多個貨位，見圖3。相鄰作業(yè)線的堆場貨垛可能位于堆場中的同一個場地，也可能分散在不同的場地。

在堆場拖車交叉作業(yè)時，為避免拖車運行距離過大，采用“貨垛同場+堆場相鄰”的作業(yè)原則，即在堆場拖車交叉作業(yè)時，要對兩條作業(yè)線的作業(yè)堆場位置進行判斷。

對相鄰堆場的設定如下：若某一堆場剛好位于另一堆場的旁邊，則判定兩堆場為相鄰堆場。本文將相鄰堆場設定為如圖4所示的3種結(jié)構(gòu)，分別表示與堆場A相鄰的堆場、與堆場B相鄰的堆場和與堆場C相鄰的堆場。

基于上述“貨垛同場+堆場相鄰”的堆場作業(yè)原則，全場交叉作業(yè)模式見圖5。

在堆場中，當一條作業(yè)線的堆場機械完成裝貨作業(yè)，產(chǎn)生重拖板時，若剛好有相鄰作業(yè)線的拖車在相鄰堆場等待重拖板的產(chǎn)生，則相鄰堆場處于等待狀態(tài)的拖車便掛上該堆場中處于等待狀態(tài)的重拖板，前往碼頭前沿。全場交叉作業(yè)模式下的岸邊作業(yè)拖車共享與岸邊交叉作業(yè)模式下的相同。

2件雜貨碼頭混合作業(yè)工藝仿真建模

結(jié)合傳統(tǒng)作業(yè)工藝和上述水平運輸混合作業(yè)工藝，利用Plant Simulation，采用模塊化設計方法對件

雜貨裝卸作業(yè)進行仿真建模，仿真流程見圖6。

2.1陸運集港作業(yè)

在仿真模型中，貨物集港包含汽車集港和火車集港兩種方式。汽車和火車集港時，仿真模型調(diào)用作業(yè)機械，建立動態(tài)的陸運裝卸作業(yè)線。作業(yè)完畢后，作業(yè)線撤銷，汽車和火車離港，機械返回車隊。集港作業(yè)時，堆場數(shù)據(jù)隨著作業(yè)進程實時更新。

2.2船舶到離港作業(yè)

在仿真模型中，船舶進出港遵循先入先出（FIFO）原則。結(jié)合實際生產(chǎn)數(shù)據(jù)生成船舶裝卸量，并根據(jù)堆場現(xiàn)有貨物情況生成船舶裝卸貨物明細，包括貨場分布和貨量分布。

通過連續(xù)的裝卸船作業(yè)，當泊位對應的門機完成所有的作業(yè)后，堆場機械和拖車返回車隊，作業(yè)線撤銷，船舶離港。

2.3船舶裝卸作業(yè)

仿真模型采用先卸后裝原則，動態(tài)調(diào)用門機、堆場機械和拖車建立船舶裝卸作業(yè)線。堆場機械根據(jù)貨類和機械空閑情況，隨機選擇輪胎吊或叉車。在裝卸作業(yè)線建立后，根據(jù)作業(yè)線所對應的裝卸量和貨場分布，依次進行裝卸船作業(yè)。船舶裝卸作業(yè)時，堆場數(shù)據(jù)隨著作業(yè)進程實時更新。

2.4堆場分配

仿真模型考慮進口和出口雙向流程，以出口為主。堆場分配時進口、出口貨物獨立堆存，互不混堆。因為進口貨物量占比小，所以進口貨物集中堆放在少量場地上，堆場分配主要考慮出口貨物（集港貨物）。貨物集港時的堆場分配策略如下：分析歷史數(shù)據(jù)得出主要貨物比例和周轉(zhuǎn)率以及每種貨物的主要貨主所占份額，以此份額來分配每個貨主每種貨類的堆場區(qū)域大小。

2.5轉(zhuǎn)場作業(yè)

在本模型中，由于裝船貨物在堆場中分散存放，裝船作業(yè)階段會出現(xiàn)轉(zhuǎn)場作業(yè)。轉(zhuǎn)場作業(yè)時，裝卸作業(yè)線暫時中斷，當前作業(yè)場地的裝卸作業(yè)線自動撤銷，輪胎吊自動尋址至新作業(yè)場地，并建立新作業(yè)場地的作業(yè)線。

2.6拖車調(diào)度

拖車共享交叉作業(yè)時，需要結(jié)合岸邊交叉作業(yè)和全場交叉作業(yè)模式對拖車實施動態(tài)調(diào)度。岸邊和堆場作業(yè)時的拖車調(diào)度分別見圖7和8。

3仿真

3.1仿真數(shù)據(jù)

收集并分析天津港某件雜貨碼頭相關生產(chǎn)數(shù)據(jù)，確定如下仿真參數(shù)：主要貨類為吞吐量累計占比95%的前14種鋼材貨物，汽車集港與火車集港的貨物量之比為7∶3，進口與出口貨物量之比為95∶5。汽車、火車和船舶到港分布根據(jù)實際生產(chǎn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析得到。設置6個泊位，每個泊位設置2臺門機。堆場作業(yè)機械共設置40臺，其中：輪胎吊為主要裝卸機械，覆蓋所有裝卸貨類；叉車配置數(shù)量較少，其能裝卸的貨類數(shù)量也有限。結(jié)合現(xiàn)場調(diào)研，門機和叉車作業(yè)效率統(tǒng)計情況分別見表1和2。

3.2仿真模型布局

結(jié)合碼頭實際布局，布置仿真模型中的堆場場地、鐵路軌道、碼頭道路、泊位等部分，仿真模型布局見圖9。

上述仿真模型中的船舶到港規(guī)律、船舶載重規(guī)律、碼頭貨物占比情況、貨物單件質(zhì)量、門機裝卸效

率、輪胎吊裝卸效率、拖板載貨數(shù)量等數(shù)據(jù)均是由碼

頭實際調(diào)研得到的。在仿真模型細節(jié)方面，從模型道路框架的搭建到碼頭設施設備（包括門機、輪胎吊、叉車、拖車、拖板等）的配置，再到碼頭作業(yè)情況（包括碼頭裝卸作業(yè)線的限制、裝卸作業(yè)線的動態(tài)建立與撤銷、拖板上貨物按數(shù)量進行裝卸作業(yè)、循環(huán)甩掛運輸、轉(zhuǎn)場作業(yè)、不同貨類的不同作業(yè)時間等）的模擬均按照件雜貨碼頭的實際作業(yè)情況進行建模，以求更貼近碼頭實際生產(chǎn)作業(yè)情況。

3.3仿真結(jié)果分析

在水平運輸固定作業(yè)模式和兩種混合交叉作業(yè)模式下進行仿真，在仿真軟件中設置碼頭作業(yè)時間為360 d，得到3種作業(yè)模式下的仿真結(jié)果，見表4。表5為在固定作業(yè)模式下仿真運行后集港貨物分貨類統(tǒng)計情況。

結(jié)合表4和5中固定作業(yè)模式下的仿真計算結(jié)果，集港貨物中各貨類的貨物量比例與實際生產(chǎn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)基本吻合。在集港貨物中，汽車集港貨物總量為6 041 785 t，火車集港貨物總量為2 691 871 t，汽車集港與火車集港的貨物量之比為2.24，與統(tǒng)計數(shù)據(jù)（7∶3）接近。表4中，固定作業(yè)模式下的單船作業(yè)轉(zhuǎn)場作業(yè)次數(shù)、門機作業(yè)效率與文獻[7，12]中根據(jù)實際生產(chǎn)估算的數(shù)據(jù)較為吻合。因此，從仿真數(shù)據(jù)、仿真模型細節(jié)和仿真結(jié)果看，上述仿真模型基本實現(xiàn)了對碼頭作業(yè)情況的模擬。

從表4中3種作業(yè)模式的仿真結(jié)果看，固定作業(yè)模式下的集港貨物質(zhì)量比其他兩種混合交叉作業(yè)模式下的少，但出港貨物質(zhì)量比其他兩種混合交叉作業(yè)模式下的多，出港船舶數(shù)量也比其他兩種混合交叉作業(yè)模式下的多，因此，固定作業(yè)模式下的在港貨物周轉(zhuǎn)快，堆存期和堆場利用率也比其他兩種混合交叉作業(yè)模式下的低。從作業(yè)效率看，3種作業(yè)模式下的門機效率和輪胎吊作業(yè)效率相差不大。在仿真模型中，陸運作業(yè)中的汽車和火車集港均不涉及交叉作業(yè)。由于進口貨物數(shù)量占比小，并在少數(shù)幾個場地集中堆放，仿真模型中并未涉及卸船作業(yè)的交叉作業(yè)，混合交叉作業(yè)模式主要涉及裝船作業(yè)。因此，進一步針對裝船作業(yè)的3種作業(yè)模式進行分析。表6為裝船作業(yè)的仿真結(jié)果，圖10為不同作業(yè)模式下門機作業(yè)等待時間與裝船作業(yè)總時間的比值。

表6中，門機裝船作業(yè)時間為門機的單純裝卸作業(yè)時間，門機作業(yè)效率也是針對門機裝船作業(yè)時間的單純作業(yè)效率，并未考慮門機作業(yè)過程中的等待時間。門機綜合作業(yè)效率反映的是門機的實際作業(yè)效率。由表6可知：固定作業(yè)模式下的門機單純作業(yè)效率比混合作業(yè)工藝模式下的高，說明在固定作業(yè)模式下的仿真模型中，門機作業(yè)效率高的貨類出港數(shù)量在出港貨物總量中的比例較大（門機單機效率因貨類不同而存在差異性）；相對應地，該模式下的門機裝船作業(yè)量也比混合作業(yè)模式下的高。

從圖10可以看出：與傳統(tǒng)固定作業(yè)模式相比，兩種交叉作業(yè)模式下的門機作業(yè)等待時間占裝船作業(yè)總時間比例較小，門機綜合作業(yè)效率較高；全場交叉作業(yè)模式下的門機作業(yè)等待時間占比比岸邊交叉作業(yè)模式下的低，門機綜合作業(yè)效率較高。如果以固定作業(yè)模式下的裝船貨物量和門機裝船作業(yè)時間為基準，根據(jù)兩種混合作業(yè)模式下門機裝船作業(yè)時間與門機作業(yè)等待時間的比例折算出相應的裝船作業(yè)總時間，可以得到同一基準下3種作業(yè)模式的門機綜合作業(yè)效率，具體見表7。

從表7可知，混合作業(yè)工藝的使用，使得門機綜合作業(yè)效率有了較為明顯的提升。另外，表6中3種作業(yè)模式下的單船門機作業(yè)平均等待時間分別為39.712 h、39.034 h和38.414 h，與固定作業(yè)模式下的單船門機作業(yè)平均等待時間相比，岸邊交叉作業(yè)和全場交叉作業(yè)模式下的作業(yè)時間分別減少1.0%和3.3%。

4結(jié)束語

本文在分析了件雜貨裝卸作業(yè)的特點后，提出基于拖車共享的件雜貨混合交叉作業(yè)模式，并通過仿真建模對傳統(tǒng)作業(yè)工藝和混合作業(yè)工藝進行比較分析，得出岸邊交叉作業(yè)模式與全場交叉作業(yè)模式在單船門機作業(yè)平均等待時間方面優(yōu)于固定作業(yè)模式的結(jié)論，交叉作業(yè)模式使得門機等待時間減少，從而提高了門機的作業(yè)效率。未來的工作主要包括兩個方面：一方面是在本文模型的基礎上，增加同船作業(yè)的門機數(shù)量；另一方面是改進和優(yōu)化全場交叉作業(yè)模式中的相鄰堆場結(jié)構(gòu)，進一步對混合作業(yè)工藝進行分析。

參考文獻：

[1]

薄萬明. 港口件雜貨碼頭生產(chǎn)線優(yōu)化配置研究[D]. 武漢： 武漢理工大學， 2002.

[2]李靜泉. 大連港裝卸機械配置相關因素分析及對策研究[D]. 大連： 大連海事大學， 2006.

[3]鄭斐城. 港口件雜貨裝卸設備配置優(yōu)化系統(tǒng)的研究[D]. 武漢： 武漢理工大學， 2009.

[4]宓為建， 沈銀娟. 件雜貨碼頭作業(yè)機械配置模型研究[J]. 中國工程機械學報， 2009， 7（2）： 137141.

[5]張鵬. 天津港件雜貨碼頭裝卸作業(yè)效率改善研究[D]. 天津： 天津大學， 2011.

[6]董明望， 鄭斐城. 基于Web Services的件雜貨裝卸效率優(yōu)化系統(tǒng)研究[J]. 商品儲運與養(yǎng)護， 2008， 30（8）： 4142.

[7]劉志雄， 賀晶晶， 張煜. 基于拖板作業(yè)單元的件雜貨裝卸作業(yè)線建模研究[J]. 工業(yè)工程， 2015， 18（6）： 17. DOI： 10.3969/j.issn.10077375.2015.06.001.

[8]莫之平， 王欽明. 關于優(yōu)化件雜貨裝卸工藝降低裝卸成本的思考[J]. 港口裝卸， 2003（3）： 1517.

[9]易應強， 劉志雄. 件雜貨碼頭貨場裝卸作業(yè)運行分析[J]. 港口科技， 2012（7）： 47.

[10]樊勇春， 董祺. 件雜貨碼頭裝卸作業(yè)節(jié)能策略研究[J]. 港口裝卸， 2012（3）： 4950.

[11]賈智勇， 梅磊， 王雪萍. 基于Witness雜貨碼頭物流系統(tǒng)仿真分析[J]. 物流工程與管理， 2010， 32（10）： 9396. DOI： 10.3969/j.issn.16744993.2010.10.032.

[12]賀晶晶. 基于Plant Simulation的件雜貨碼頭生產(chǎn)作業(yè)系統(tǒng)建模與仿真研究[D]. 武漢： 武漢科技大學， 2015.

[13]NISHIMURA E， IMAI A， PAPADIMITRIOU S. Yard trailer routing at a maritime container terminal [J]. Transportation Research Part E： Logistics and Transportation Review， 2005， 41（1）： 5376. DOI： 10.1016/j.tre.2003.12.002.

[14]陳超， 馮春煥. 基于混合交叉作業(yè)的碼頭集卡路徑優(yōu)化模型[J]. 武漢理工大學學報（交通科學與工程版）， 2011， 35（6）： 11831186.

[15]陳超， 張哲， 曾慶成. 集裝箱碼頭混合交叉作業(yè)集成調(diào)度模型[J]. 交通運輸工程學報， 2012， 12（3）： 92100.

（編輯賈裙平）