洪靜山

在當(dāng)前中國夢強(qiáng)軍夢的有力感召下，一大批有理想、有擔(dān)當(dāng)?shù)挠兄厩嗄贳x躍參軍，為英雄的人民軍隊(duì)注入了新鮮血液。但太陽之下總有陰影，也有個別青年以“人口那么多，不差我一個”為由拒絕服兵役。雖然我國征兵形勢總體回暖升溫，但在某些地區(qū)“當(dāng)兵冷、征兵難”的問題還未得到根本解決。這既有征兵手段創(chuàng)新不夠、退伍安置保障乏力等客觀原因，也有部分適齡青年國防觀念淡化、崇軍尚武精神弱化、保家衛(wèi)國責(zé)任虛無化的內(nèi)在因素。

在心理學(xué)上，有一個現(xiàn)象被稱為“旁觀者效應(yīng)”，也稱為責(zé)任分散效應(yīng)。是指對某一件事來說，如果是單一個體被要求單獨(dú)完成任務(wù)，責(zé)任感就會很強(qiáng)，會作出積極的反應(yīng)；但如果要求一個群體共同完成任務(wù)，群體中的每個個體的責(zé)任感就會變?nèi)?。因?yàn)?，前者?dú)立承擔(dān)責(zé)任，后者期望別人多承擔(dān)責(zé)任。這種“旁觀者效應(yīng)”的本質(zhì)，還是人多責(zé)不明、人多互推責(zé)，最后責(zé)任落實(shí)不了。

“天下興亡，匹夫有責(zé)”“國無防不立，民無兵不安”“依法服兵役是每個公民的光榮義務(wù)”，這些道理可謂婦孺皆知。不乏有人抱著“保家衛(wèi)國是所有人的責(zé)任，差我一個沒關(guān)系”的念頭，這種人往往只想著個人利益，只想著自己的“詩和遠(yuǎn)方”，對國防事業(yè)漠不關(guān)心。即使我國人口基數(shù)大，適齡青年多，如果人人都把自己劃到圈外，認(rèn)為“我不當(dāng)兵別人也會當(dāng)兵”，把保家衛(wèi)國的責(zé)任推到他人身上，勢必造成一種集體冷漠的局面。

小國瑞士之所以國防強(qiáng)大，原因之一就在于瑞士每個公民都時(shí)刻準(zhǔn)備上戰(zhàn)場；以色列能在阿拉伯勁敵環(huán)伺中巋然屹立，就在于以色列軍民始終保持“一次戰(zhàn)敗就會亡國”的強(qiáng)烈憂患。而號稱地廣人眾的大清末年卻是另一番景象：甲午戰(zhàn)爭被稱為李鴻章“以一人之力”抵擋日本一國，不少國民甘當(dāng)“旁觀者”和“看客”，似乎國家的戰(zhàn)爭與自己毫無關(guān)系。這種狀態(tài)的國家即使再大，也是金玉其外，敗絮其中，焉能不敗。在美國波士頓猶太人屠殺紀(jì)念碑上，銘刻著德國人馬丁·尼莫拉留下的短詩：“當(dāng)納粹來抓共產(chǎn)主義者的時(shí)候，我保持沉默，因?yàn)槲也皇枪伯a(chǎn)主義者；當(dāng)他們又來抓社會黨人和工會會員，我保持沉默，因?yàn)槲覂烧叨疾皇?；?dāng)他們來抓猶太人的時(shí)候，我保持沉默，因?yàn)槲也皇仟q太人。當(dāng)他們來抓我的時(shí)候，已經(jīng)沒有人能替我說話了。”

保家衛(wèi)國是宏觀的，也是微觀的，是抽象的，也是具體的，絕對不是事不關(guān)己，而是需要我們每一個炎黃子孫主動承擔(dān)起這份責(zé)任。如果每個人或者多數(shù)人都抱著“與己無關(guān)”“不差我一個”的消極態(tài)度，泱泱大國也只會是一盤散沙、任人宰割。

習(xí)近平主席指出，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，保證人民安居樂業(yè)，國家安全是頭等大事。國家安全，人人都有責(zé)；保家衛(wèi)國，人人當(dāng)爭先。國家安全需要強(qiáng)大的國防，13億人民都應(yīng)成為國家安全的堅(jiān)定維護(hù)者、強(qiáng)大國防的積極參與者。雖說愛國報(bào)國有很多方式，但是作為熱血青年，踴躍投身軍旅，用青春和熱血澆鑄強(qiáng)大的國防鐵壁，無疑是報(bào)國愛國的最好方式。