馬曉君,郭亞濤,潘徐昊
(河北農(nóng)業(yè)大學(xué),河北 保定 071000)
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)民生活水平不斷提高,但是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)尚未完善,導(dǎo)致農(nóng)村環(huán)境問題日益突出,垃圾處理問題愈演愈烈,農(nóng)村垃圾處理是整治農(nóng)村居住環(huán)境的一大難點(diǎn)。近年來,“三農(nóng)”問題一直備受重視,習(xí)近平總書記在調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào)“中國要美,農(nóng)村必須美”。我國政府于2014年提出美麗鄉(xiāng)村計(jì)劃,2017年提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,這都要求著農(nóng)村環(huán)境的改善。但由于政府相關(guān)部門在財(cái)政資金上的緊缺以及在技術(shù)上的局限,使得農(nóng)村環(huán)境污染問題難以得到較好解決。農(nóng)村垃圾處理不當(dāng)必然影響美麗鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),也影響鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。與此同時(shí),PPP模式在國內(nèi)迅速興起,因此,引入PPP模式進(jìn)行農(nóng)村垃圾處理應(yīng)運(yùn)而生。引入PPP模式后可以彌補(bǔ)財(cái)政資金的不足,也可以引入先進(jìn)的處理技術(shù),打破原先的技術(shù)局限,并且可以提高垃圾處理的效率,分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)[1]。本文以河北省11個(gè)地區(qū)為調(diào)研對象,通過問卷調(diào)查及訪談的方法獲得一手資料,并對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得出結(jié)論并提出推行政策的相關(guān)建議,為改善農(nóng)村生活環(huán)境、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略貢獻(xiàn)力量。
河北省人口眾多,農(nóng)村面積較廣,投入到農(nóng)村建設(shè)的財(cái)政資金不足,農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施不完善,部分地區(qū)農(nóng)村人居環(huán)境較差,垃圾隨處可見,并且垃圾種類較多,且成分較為復(fù)雜,污染嚴(yán)重;總量較大,垃圾回收處理的基礎(chǔ)設(shè)施較為缺乏,分類回收效率低;政府在防止垃圾污染方面的重視程度不足,宣傳不到位,人們環(huán)保意識薄弱。
2.2.1 垃圾處理效率低下
由于農(nóng)村垃圾處理屬于公共產(chǎn)品[2],所以農(nóng)民參與程度較低使得成效不顯著,導(dǎo)致每年財(cái)政資金對農(nóng)村的撥款利用不充分,撥款到達(dá)指定項(xiàng)目之后的效果不理想。對于農(nóng)村垃圾整理方面管理經(jīng)驗(yàn)的缺乏,監(jiān)管制度的不完善都可能造成垃圾處理的效率低下,造成部分資源的浪費(fèi)。
2.2.2 資金投入不足,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善
目前,環(huán)境治理的專項(xiàng)資金的投入還是偏重于城市,農(nóng)村環(huán)境治理資金不足,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善,一些治理方案無力實(shí)施,致使農(nóng)村垃圾處理成效甚微,難以改變“臟亂差”的現(xiàn)狀。
2.2.3 垃圾處理技術(shù)比較落后
財(cái)政資金不充足致使完成農(nóng)村垃圾處理基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)不到位,缺乏研究垃圾處理技術(shù)的條件,造成垃圾處理技術(shù)相對落后,同樣導(dǎo)致垃圾處理效率較低,難以改善農(nóng)村垃圾種類多、數(shù)量大的現(xiàn)狀。
農(nóng)村垃圾是公共物品,處理過程中政府起主導(dǎo)作用,但由于相關(guān)部門財(cái)政資金的缺乏導(dǎo)致農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施不完善,處理效率低下,難以改變現(xiàn)狀,所以引進(jìn)多元主體,運(yùn)用PPP模式處理垃圾,使社會(huì)資本與政府優(yōu)勢互補(bǔ),彌補(bǔ)財(cái)政資金投入不足,引入先進(jìn)的垃圾處理技術(shù),運(yùn)用合理的管理經(jīng)驗(yàn),提高垃圾處理的效率。
表1 調(diào)查對象基本特征
本文主要采取了問卷調(diào)查法來獲取文中所需的相關(guān)信息和數(shù)據(jù)資料,一部分問卷通過微信定向發(fā)放,一部分問卷來自訪談?wù){(diào)查,調(diào)查對象為河北省十一個(gè)地級市部分地區(qū)農(nóng)民和高校農(nóng)村戶籍的學(xué)生。本次調(diào)查采用隨機(jī)調(diào)查的方法,共發(fā)放問卷106份,剔除無效問卷15份,最終獲得有效調(diào)查問卷91份。
在91位調(diào)查對象中,88人愿意接受PPP模式處理垃圾,占總數(shù)的96.70%。其中,對于愿意接受PPP模式的原因做如下分析:
在愿意接受的原因中,選擇“聽認(rèn)識的人說過PPP模式,并且知道實(shí)施后的效果”這個(gè)原因的有42.86%;選擇“村里居住環(huán)境會(huì)變好,利于村容村貌的改變”占比最高為76.9%;選擇“能有效地保持居住環(huán)境的衛(wèi)生狀況”的占57.1%;選擇“可以帶動(dòng)就業(yè)”的占48.35%;選擇“與現(xiàn)在的垃圾處理方式相比,更喜歡PPP模式”的較少,占24.18%;選擇“比較喜歡嘗試新的模式”占27.47%;選擇“現(xiàn)在的環(huán)境不好,有新的因素注入環(huán)境也許會(huì)變好”占27.47,具體情況如下圖1:
注:其中A=“聽認(rèn)識的人說過PPP模式,并且知道實(shí)施后的效果”,B=“村里居住環(huán)境會(huì)變好,利于村容村貌的改變”,C=“能有效地保持居住環(huán)境的衛(wèi)生狀況”,D=“可以帶動(dòng)一部分當(dāng)?shù)厝司蜆I(yè),如清潔人員、運(yùn)輸車司機(jī)等”,E=“與現(xiàn)在的垃圾處理方式相比,更喜歡PPP模式”,F(xiàn)=“比較喜歡嘗試新的模式”,G=“現(xiàn)在的環(huán)境不好,有新的因素注入環(huán)境也許會(huì)變好”,H=“PPP模式處理垃圾比較方便,省時(shí)省力省心”,I=“其他”。
圖1 農(nóng)民接受PPP模式主要原因?qū)Ρ?/p>
由此可以看出,農(nóng)民對于居住環(huán)境的改善有迫切要求,聽說過PPP模式處理垃圾效果的人更容易接受此模式。
對于性別、年齡、職業(yè)、文化程度、現(xiàn)居村中是否配有垃圾桶等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)與十分贊成PPP模式進(jìn)行交叉分析,結(jié)果如表1。
被調(diào)查者集中為31~40歲的農(nóng)民,通過上表分析可知不同性別樣本對于是否贊成使用PPP模式處理生活垃圾呈現(xiàn)出顯著性(P<0.05),意味著不同性別樣本對于是否贊成使用PPP模式處理生活垃圾均呈現(xiàn)出差異性;職業(yè)對于是否贊成使用PPP模式處理生活垃圾呈現(xiàn)出0.01水平顯著性(Chi=29.83,P=0.00<0.01),通過百分比對比差異可知,職業(yè)對于是否贊成使用PPP模式處理生活垃圾同樣呈現(xiàn)出顯著性差異。然而不同年齡樣本對于是否贊成使用PPP模式處理生活垃圾不會(huì)表現(xiàn)出顯著性(P>0.05),意味著不同年齡樣本對于是否贊成使用PPP模式處理生活垃圾均表現(xiàn)出一致性,并沒有差異性。
本文通過對被調(diào)查者年齡、性別、職業(yè)等變量的分析,了解其對PPP模式處理垃圾的接受程度,其中性別、職業(yè)、文化程度、現(xiàn)居村中是否有垃圾桶對農(nóng)民是否愿意接受PPP模式處理垃圾有顯著性影響。年齡、村莊所在地區(qū)、對結(jié)果的影響不顯著。
4.2.1 提高農(nóng)民認(rèn)知
面對農(nóng)村垃圾處理的嚴(yán)峻形勢,農(nóng)民的意識與態(tài)度對現(xiàn)狀改善程度的影響很關(guān)鍵。通過多種渠道加強(qiáng)對農(nóng)村垃圾處理、垃圾分類以及PPP模式的宣傳,培養(yǎng)農(nóng)民科學(xué)投放垃圾的習(xí)慣,增強(qiáng)農(nóng)民的環(huán)保意識,從而促進(jìn)PPP模式的推廣,使實(shí)施效果更成功,最終促使農(nóng)村環(huán)境在潛移默化中改善。
4.2.2 提高農(nóng)民參與程度
在PPP模式下的農(nóng)村垃圾處理中,通過將保潔員、道路清掃員的工作崗位提供給附近的農(nóng)民,可以帶動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的就業(yè),提升農(nóng)民參與程度。這一舉措可以讓農(nóng)民更多地了解PPP模式實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)中垃圾收運(yùn)、清理環(huán)節(jié),體會(huì)到模式運(yùn)轉(zhuǎn)中農(nóng)民積極參與、積極配合的重要性和好處,以此促進(jìn)PPP模式與農(nóng)村垃圾處理融合,提高農(nóng)村生活垃圾級處理的效率。
4.2.3 完善基礎(chǔ)設(shè)施
PPP模式實(shí)施的過程中,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善與否關(guān)系到實(shí)施的效果。道路硬化率高、環(huán)衛(wèi)設(shè)備齊全會(huì)提高垃圾處理工作的效率,而PPP模式中新鮮資金的注入使得項(xiàng)目資金可以及時(shí)到位,從而促使基礎(chǔ)設(shè)施完善,推動(dòng)農(nóng)村垃圾處理整體工作的進(jìn)展。
4.2.4 健全創(chuàng)新模式下的管理體制
PPP模式是近幾年我國新發(fā)展起來的一種模式,在農(nóng)村垃圾處理方面的運(yùn)用較少,規(guī)范機(jī)制尚不成熟,相關(guān)法律有待健全,缺乏相應(yīng)的保障。需要國家相關(guān)部門盡快出臺相關(guān)法律法規(guī),加強(qiáng)對PPP模式發(fā)展的規(guī)范和保護(hù)。同時(shí)加快完善PPP模式實(shí)施中的管理體系與監(jiān)管體系,使采用PPP模式的項(xiàng)目更加規(guī)范,保障農(nóng)民利益。