崔 健 趙軍練 蔡 穎 石 瑋
(山東永聚醫(yī)藥科技有限公司,山東淄博255400)
非PVC軟袋輸液與塑瓶輸液采用先進的包裝材料,與玻璃瓶輸液相比,它們具有明顯的優(yōu)勢:
(1)不容易破碎;
(2)采用密閉系統(tǒng)注輸;
(3)氣體透過性極低;
(4)管理費用低;
(5)存儲空間小;
(6)微粒少;
(7)焚燒后只產(chǎn)生二氧化碳、水的氧化物,對環(huán)境無害等。因此,它們在臨床上得到廣泛使用。
但是,非PVC軟袋輸液與塑瓶輸液所使用的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋,在使用一次性無菌輸液器穿刺輸液的過程中會偶爾發(fā)生墊片內(nèi)陷情況,造成漏液,容易引發(fā)醫(yī)療投訴。
本文通過分析影響塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷的各個因素(包括人為檢測操作差異與儀器自動穿刺差異、不同廠家生產(chǎn)的穿刺器及墊片所含膠量與硅油量不同),確定組合蓋的最佳生產(chǎn)方式與檢測方法,以減少塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷的數(shù)量,減少醫(yī)療投訴,保證人民的用藥安全。
輸液器;塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋,山東永聚醫(yī)藥科技有限公司。
在YBB 00242004—2015《塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋檢測標準》中,未規(guī)定墊片的穿刺內(nèi)陷檢測方法。
本文為便于開展試驗,通過在醫(yī)院中多次調(diào)研與實驗室摸索,在參考塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑檢測方法的基礎上,確定了墊片的穿刺內(nèi)陷檢測方法:塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋采用濕熱滅菌法,加熱至(121±2)℃,保持30 min,將樣品冷卻至室溫,取樣品裝配在配套的容器上,每100只樣品為一組,采用市場通用的塑料穿刺器(圖1),垂直穿刺組合蓋墊片的標記部位2次(需刺穿內(nèi)蓋),觀察穿刺內(nèi)陷情況。
圖1 塑料穿刺器
重復上述步驟至所有塑料輸液容器用聚丙希組合蓋墊片被穿刺。
2.1.1 不同操作人員的影響
塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋樣品的外蓋、內(nèi)蓋分別使用同一臺注塑機、同批號聚丙烯材料生產(chǎn)。組蓋時,使用同一批墊片、同一臺組蓋機組裝,甲、乙兩人各取400只樣品,使用同一廠家的穿刺器,按照經(jīng)醫(yī)院調(diào)研與實驗確定的墊片穿刺內(nèi)陷檢測方法進行檢測,甲、乙兩人重復實驗4次,檢測結(jié)果如表1所示。
從表1可以看出,在相同的實驗條件下,按照相同的檢測方法,使用相同的檢測工具,甲、乙兩人分別檢測400個相同型號的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋,墊片穿刺內(nèi)陷平均值有明顯差異,最大值與最小值之間也存在明顯差異。因此,人為操作差異對塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片的穿刺內(nèi)陷檢測有明顯影響。
2.1.2 其他因素的影響
采用專用的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷測試裝置,固定穿刺速度與角度,試樣自動上料,檢測過程均為自動化控制,通過模擬人工操作,避免檢測過程中的人為干預,避免由人員操作穿刺力度、角度不同帶來的檢測誤差,以此測試其他因素對塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷的影響。
測試裝置如圖2所示,測試步驟如圖3所示。
塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋樣品的外蓋、內(nèi)蓋分別使用同一臺注塑機、同批號聚丙烯材料生產(chǎn)。組蓋時使用同一批墊片、同一臺組蓋機組裝,取800只樣品,分成甲、乙兩組,分別為400只。采用塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷測試裝置,模擬人工,按照經(jīng)醫(yī)院調(diào)研與實驗確定的墊片穿刺內(nèi)陷檢測方法進行檢測,分別重復實驗4次,檢測結(jié)果如表2所示。
表1 不同操作人員甲、乙的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷檢測結(jié)果
圖2 測試裝置整體圖
從表2可以看出,在相同的實驗條件下,排除人為操作差異,按照相同的檢測方法,使用塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷測試裝置,兩次檢測400只相同型號的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋,未發(fā)生塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷的情況。
塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋樣品的外蓋、內(nèi)蓋分別使用同一臺注塑機、同批號聚丙烯材料生產(chǎn)。組蓋時使用同一批墊片、同一臺組蓋機組裝1 600只,使用塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷測試裝置,模擬人工,按照經(jīng)醫(yī)院調(diào)研與實驗確定的墊片穿刺內(nèi)陷檢測方法進行檢測,取800只樣品,隨機分成兩組,使用甲、乙兩種廠家的穿刺器重復實驗4次,檢測結(jié)果如表3所示。取800只樣品,隨機分成兩組,使用甲、乙兩種廠家的穿刺器,由同一人分別按照經(jīng)醫(yī)院調(diào)研與實驗確定的墊片穿刺內(nèi)陷檢測方法進行檢測,重復實驗4次,檢測結(jié)果如表4所示。
圖3 測試步驟
表2 甲、乙兩組塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷的儀器檢測結(jié)果
表3 不同廠家穿刺器的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷的儀器檢測結(jié)果
表4 不同廠家穿刺器的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷的人工檢測結(jié)果
從使用不同廠家的穿刺器檢測墊片穿刺內(nèi)陷的檢測結(jié)果來看,采用專用的測試裝置,模擬人工,按照經(jīng)醫(yī)院調(diào)研與實驗確定的墊片穿刺內(nèi)陷檢測方法進行檢測,使用甲、乙兩種廠家的穿刺器,檢測結(jié)果全部為零,未發(fā)生塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷的情況。由同一人使用甲、乙兩種廠家的穿刺器檢測,結(jié)果稍有差異,與使用不同廠家塑料穿刺器的結(jié)果變化不大。由此可見,穿刺器對檢測塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷的影響不大,主要是人為操作差異影響較大。
塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋樣品的外蓋、內(nèi)蓋分別使用同一臺注塑機、同批號聚丙烯材料生產(chǎn)。組蓋時使用山東省藥用玻璃股份有限公司提供的3批硅油量逐步增加的墊片、3批含膠量逐步增加的墊片,用同一臺組蓋機組裝,使用山東威高集團醫(yī)用高分子制品股份有限公司生產(chǎn)的穿刺器,采用塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷測試裝置,模擬人工,按照經(jīng)醫(yī)院調(diào)研與實驗確定的墊片穿刺內(nèi)陷檢測方法進行檢測,墊片不同含膠量與硅油量的樣品各取400只,重復實驗4次,檢測結(jié)果如表5、表6所示。由同一人使用山東威高集團醫(yī)用高分子制品股份有限公司生產(chǎn)的穿刺器,墊片不同含膠量與硅油量的樣品各取400只,按照經(jīng)醫(yī)院調(diào)研與實驗確定的墊片穿刺內(nèi)陷檢測方法進行檢測,重復實驗4次,檢測結(jié)果如表7、表8所示。
從不同含膠量、硅油量的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷的檢測結(jié)果來看,檢測裝置模擬人工,按照經(jīng)醫(yī)院調(diào)研與實驗確定的墊片穿刺內(nèi)陷檢測方法進行檢測,隨著墊片硅油量、含膠量的增加,未發(fā)生任何穿刺內(nèi)陷的情況。含膠量增加,墊片變軟,人工檢測塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷的情況增加;墊片硅油量增加,人工穿刺塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片更加容易,墊片穿刺內(nèi)陷情況減少。因此,墊片硅油量與含膠量在人工穿刺的情況下,是影響塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷的可能因素。
表5 不同含膠量的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷的儀器檢測結(jié)果
表6 不同硅油量的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷的儀器檢測結(jié)果
表7 不同含膠量的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷的人工檢測結(jié)果
表8 不同硅油量的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷的人工檢測結(jié)果
在相同的實驗條件下,人為操作差異對塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷檢測有影響;隨著墊片硅油量、含膠量增加,影響塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片的硬度、穿刺速度等,塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷的檢測結(jié)果稍有變化;不同廠家的穿刺器對塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷的影響不明顯;專用的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷測試裝置能夠有效避免人為操作誤差,使用儀器檢測的所有塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片均未發(fā)生穿刺內(nèi)陷的情況,而人為操作差異是引發(fā)塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋墊片穿刺內(nèi)陷的主要因素。