韓 秋

（遼寧省遼陽(yáng)市結(jié)核病醫(yī)院 檢驗(yàn)科，遼寧 遼陽(yáng) 111005）

隨機(jī)選取本院近2年時(shí)間內(nèi)收治治療的糖尿病患者共102例進(jìn)行具體的研究并對(duì)其結(jié)果進(jìn)行分析，報(bào)道如下[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料：隨機(jī)選取本院近兩年時(shí)間內(nèi)收治治療的糖尿病患者共102例，在對(duì)患者進(jìn)行具體檢驗(yàn)的過(guò)程中，根據(jù)不同的檢驗(yàn)方式將患者隨機(jī)分成兩組，研究組和對(duì)比組，每組各51例，其中研究組患者年齡27～78歲，患者平均年齡為（53.82±9.25）歲，患者病程為0.5～19年，平均病程為（10.4±7.5）年。對(duì)比組患者年齡（54.15±9.23）歲，患者病程為0.5～18年，平均病程為（10.5±7.6）年。兩組患者在一般資料中差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），兩組患者具有可比性。

1.2 方法：研究組患者在進(jìn)行檢驗(yàn)的過(guò)程中，主要使用的額還是生化檢驗(yàn)的方式，在對(duì)患者進(jìn)行檢驗(yàn)的過(guò)程中，研究組患者主要使用的檢驗(yàn)儀器主要是全自動(dòng)生化分析儀，對(duì)患者進(jìn)行檢驗(yàn)的主要內(nèi)容，包含著5項(xiàng)，其中主要是果糖胺值、空腹血清葡萄糖、血清三酰甘油和糖化血紅蛋白以及糖耐量實(shí)驗(yàn)等。對(duì)比組患者在進(jìn)行糖尿病檢驗(yàn)的過(guò)程中，主要使用的是常規(guī)尿液檢驗(yàn)的方式。在對(duì)患者實(shí)施檢驗(yàn)的時(shí)候主要使用的檢驗(yàn)儀器為H-100尿分析儀。

1.3 臨床觀測(cè)指標(biāo)：在對(duì)患者實(shí)施檢驗(yàn)的過(guò)程中，需要對(duì)兩組患者的具體檢驗(yàn)結(jié)果加以記錄，對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較詳細(xì)的分析，同時(shí)還需要將兩組檢驗(yàn)的結(jié)果和臨床診斷的結(jié)果進(jìn)行比較。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：對(duì)兩組患者進(jìn)行糖尿病患者診斷的過(guò)程中，對(duì)兩組患者適時(shí)地具體檢驗(yàn)方式過(guò)程中，所產(chǎn)生的所有數(shù)據(jù)資料需要通過(guò)SPSS20.0軟件進(jìn)行具體分析和有效處理，在對(duì)數(shù)據(jù)資料分析處理的過(guò)程中，兩組數(shù)據(jù)資料之間的對(duì)比，以P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

通過(guò)對(duì)生化檢驗(yàn)和臨床診斷的結(jié)果的比較，能夠發(fā)現(xiàn)其中研究組患者的檢驗(yàn)有效率為96.16%，而對(duì)比組患者的檢驗(yàn)有效率為78.84%。研究組患者的檢驗(yàn)有效率明顯要比對(duì)比組患者的檢驗(yàn)有效率高，兩組患者檢驗(yàn)結(jié)果之間的對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。這一對(duì)比結(jié)果也有效說(shuō)明生化檢驗(yàn)在糖尿病臨床診斷治療的過(guò)程中，具有更高的診斷正確性。見(jiàn)表1。

表1 兩組患者檢驗(yàn)有效率之間的對(duì)比

3 結(jié) 論

對(duì)患者進(jìn)行檢驗(yàn)的主要內(nèi)容，包含著5項(xiàng)，其中主要是果糖胺值、空腹血清葡萄糖、血清三酰甘油和糖化血紅蛋白以及糖耐量實(shí)驗(yàn)等[2]。這種檢測(cè)方式能夠?qū)z測(cè)人員的工作量有效減少，同時(shí)也能夠?qū)ζ渲兴枰臋z驗(yàn)時(shí)間有效縮短。在相關(guān)臨床指標(biāo)的檢驗(yàn)過(guò)程中，每種指標(biāo)都具有制定的患者實(shí)際情況反應(yīng)的作用，其中果糖胺的實(shí)際檢測(cè)值能夠?qū)μ悄虿』颊卟∏榈幕謴?fù)情況進(jìn)行有效反應(yīng)，空腹血清葡萄糖的水平高低，能夠?qū)颊叩难菍?shí)際改變的情況有效反應(yīng)，而血清三酰甘油的指標(biāo)，能直接有效對(duì)糖尿病患者進(jìn)行判斷，當(dāng)這一檢測(cè)指標(biāo)的數(shù)值出現(xiàn)上升的時(shí)候，就可以判定患者為糖尿病患者，而當(dāng)患者的糖耐量明顯降低的情況下，就說(shuō)明患者的病情逐漸轉(zhuǎn)為真性糖尿病，最后是糖化血紅蛋白水平的情況，這一指標(biāo)的變化能夠?qū)颊哐堑目刂魄闆r有效反應(yīng)。該研究：研究組患者的檢驗(yàn)有效率為96.16%，而對(duì)比組患者的檢驗(yàn)有效率為78.84%。研究組患者的檢驗(yàn)有效率明顯要比對(duì)比組患者的檢驗(yàn)有效率高，兩組患者檢驗(yàn)結(jié)果之間的對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。這一結(jié)果表明：生化檢驗(yàn)法對(duì)糖尿病的診斷正確率要比常規(guī)檢驗(yàn)法高。生化檢驗(yàn)法是一種比較新型的臨床檢測(cè)方法，這種檢驗(yàn)方法在糖尿病中的應(yīng)用，能夠?qū)颊吲R床診斷的有效率逐漸提升，促使患者在發(fā)病后能夠得到比較及時(shí)的救治[3]。