馮善書

常言道，物極必反，盛極必衰。在投資界，這是被許多大神級買家奉為圭泉的鐵律。

從8月開始，一些市場監(jiān)測機構(gòu)便陸續(xù)發(fā)布了今年春拍的成交數(shù)據(jù)。細心者也許會發(fā)現(xiàn)，每家機構(gòu)的采樣標(biāo)準(zhǔn)和范圍都不太一樣，但有兩個方面大家看法還是大抵相似的，那就是對弱勢行情以及對中國書畫板塊市場份額不斷萎縮的認知。

根據(jù)雅昌藝術(shù)市場監(jiān)測中心監(jiān)測，2018年上半年，在資金緊張、市場信心明顯不足的情況下，中國藝術(shù)品拍賣市場三大主力板塊洗牌現(xiàn)象加?。捍呻s板塊以45.82%的市場份額繼續(xù)領(lǐng)跑拍賣市場，現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)板塊以13.88%保持上升趨勢，而中國書畫則下滑了6.27個百分點，占比跌至34.11%。這里畫一下重點：在中國書畫板塊里邊，當(dāng)代書畫的下滑趨勢最為明顯，成交額同比下降35.37%。

與此同時，中國拍賣行業(yè)協(xié)會發(fā)布的以北京保利、中國嘉德等10家拍賣公司為樣本的統(tǒng)計數(shù)據(jù)亦顯示，同比去年春拍，今年春拍10家公司的成交額下降17.78%。具體到當(dāng)代書畫板塊，同比去年春拍，成交量增加105件（套），成交額卻下降30.85%，而環(huán)比去年秋拍，成交量減少201件（套），成交額下降49.92%。

坐在歷史鏡子面前，這樣的數(shù)據(jù)何其尷尬。自20世紀(jì)90年代國內(nèi)藝術(shù)品拍賣濫觴以來，中國書畫作為一個幾乎獨立于國際市場的細分板塊，在國內(nèi)外的投資圈里邊，一直扮演著非常傲嬌的形象，連續(xù)20多年都以一種雷打不動的姿態(tài)，占據(jù)著國內(nèi)藝術(shù)品拍賣市場半壁以上的江山。不管西方人的價催林系再怎么排擠這類來自東方的傳統(tǒng)藝術(shù)形態(tài)，在中國這片熱土上，炒作中國書畫的始終大有人在。在有些人看來，炒字畫比炒股和炒菜都容易。炒高了古代書畫，就炒近現(xiàn)代書畫。當(dāng)潘天壽、齊白石、張大千、黃賓虹、李可染、陸儼少等近現(xiàn)代名家的作品一波接一波地以天價成交的方式被推向云端的時候，大量的社會熱錢似乎還覺得不夠過癮，轉(zhuǎn)而又把炒作的對象瞄準(zhǔn)了那些尚未在學(xué)術(shù)上蓋棺論定的當(dāng)代書畫作品，由此也掀起了對在世中國藝術(shù)家群體的造富運動。

事實上，專業(yè)的投資者心里亮堂得很，藝術(shù)品拍賣假拍和拍假現(xiàn)象歷來就非常嚴(yán)重，成交數(shù)據(jù)內(nèi)含的水分自然也比較多。何況，這些市場監(jiān)測機構(gòu)往往是在每一個拍季結(jié)束后就馬上出臺分析報告，有一大部分“成交”的拍品都還沒有來得及結(jié)算。如果算上每年接近一半的爛賬，這類拍賣分析報告對投資還有多大的參考價值，就要打上一個大大的問號了。

相信在擠掉合理的水分以后，今年春拍當(dāng)代書畫的萎縮情況要比雅昌和中國拍賣行業(yè)協(xié)會的分析結(jié)論嚴(yán)重多幾倍。我跟一些業(yè)內(nèi)人士開玩笑說，今年是各級美協(xié)、書協(xié)和畫院集中換屆的年份，為了支撐來年在胡潤藝術(shù)百富榜上繼續(xù)打榜，不排除有些名家已經(jīng)提前與商業(yè)資本聯(lián)姻，對拍賣交易數(shù)據(jù)進行注水。對于已經(jīng)遭遇價格塌方的高風(fēng)險資產(chǎn)來說，這類老掉牙的玩法當(dāng)然是無濟于事的。所以，我們在場內(nèi)玩，一定要記住巴菲特說過的那句投資名言：“只有在退潮時，才知道誰一直在裸泳?！?/p>

脫離價值來進行的商業(yè)炒作是不可持續(xù)的。這是中國書畫當(dāng)前面臨新一輪大調(diào)整的根本原因。不過，我始終相信，機會是跌出來的。對轉(zhuǎn)型中的國內(nèi)藝術(shù)品市場來說，適當(dāng)?shù)恼{(diào)整是必須的，也只有調(diào)整會讓市場變得更健康。相信在去除泡沫、穩(wěn)固筑底后，中國書畫的行情終究會觸底反彈、撥云見日。