国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

虺湖水閘閘基高壓旋噴樁質(zhì)量檢測(cè)分析

2018-12-20 10:06:14
水利建設(shè)與管理 2018年12期
關(guān)鍵詞:芯樣側(cè)限單樁

(福建省晉江市水利局,福建 晉江 362011)

1 引 言

高壓旋噴樁始于二十世紀(jì)七十年代,是近年來(lái)逐漸發(fā)展起來(lái)的一種地基處理形式,對(duì)淤泥、淤泥質(zhì)土、黏性土、粉土、砂土和人工填土等處理效果較好。它可以按照不同的地基土性質(zhì)及工程設(shè)計(jì)要求合理選擇施工參數(shù),設(shè)計(jì)靈活,固結(jié)強(qiáng)度高,單樁承載力較高,與鋼筋混凝土樁基相比,可節(jié)省大量的鋼材,降低工程造價(jià),因此,在中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中正發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。最近幾年內(nèi),高壓旋噴樁在大壩壩基防滲、圍堰防滲等工程中得到了成功應(yīng)用。在水利工程中,水閘是常見(jiàn)的一類工程結(jié)構(gòu)物,對(duì)地基承載力和變形要求均較高,閘基往往淤積了大量軟土,包括淤泥和淤泥質(zhì)土,通常需要進(jìn)行地基處理,在各種處理方法中,高壓旋噴樁處理效果良好,但是該類處理方法受地層、土性和施工方法影響較大,屬于地下隱性工程,施工質(zhì)量有時(shí)難以控制,可能會(huì)造成縮徑、斷樁、樁身材料不連續(xù)、樁長(zhǎng)和強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求等。因此,對(duì)其進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)至關(guān)重要,目前檢測(cè)方法比較單一,單一檢測(cè)方面難以反映出高壓旋噴樁的整體施工質(zhì)量。因此本文以福建省虺湖水閘工程中高壓旋噴樁施工質(zhì)量的多種方法綜合檢測(cè)應(yīng)用為例,探討該類地基處理的質(zhì)量檢測(cè)方法,以期為同類工程提供參考。

2 工程概況

福建省虺湖水閘工程位于虺湖湖口下游約180m處,主要作用是汛期排洪排澇、平時(shí)蓄滯來(lái)水保證景觀水位。重建水閘閘室段長(zhǎng)度12.0m,閘室規(guī)模為5孔6.0m×2.3m,排洪閘采用開(kāi)敞式泄流,平底閘形式,閘底檻高程8.50m,閘墩頂高程12.90m。排洪閘工作閘門(mén)采用平面鋼閘門(mén),共5扇,每扇閘門(mén)配置一臺(tái)雙吊點(diǎn)螺桿啟閉機(jī)。

閘基地層為細(xì)砂、淤泥、全風(fēng)化花崗巖和強(qiáng)風(fēng)化花崗巖,閘室基礎(chǔ)以下細(xì)砂層厚度較薄,下伏軟弱土淤泥層,淤泥厚度較大,約6~10m,因此不宜以細(xì)砂層作為基礎(chǔ)持力層,需對(duì)下部軟弱土層進(jìn)行地基處理后做為閘基礎(chǔ)持力層。綜合比較多種地基處理方案,最終采用高壓旋噴樁對(duì)軟弱土層進(jìn)行處理,穿過(guò)軟弱土層進(jìn)入全風(fēng)化巖層0.5m,另外細(xì)砂層為液化土層,因此在閘底板下用高壓旋噴樁圍封,高壓旋噴樁設(shè)計(jì)樁徑為600mm,間距為1.5m,水灰比為0.8~1.0,按正方形布設(shè),復(fù)合地基承載力特征值不小于250kPa,單樁承載力特征值不小于450kN,水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度大于1.5MPa。

3 施工質(zhì)量檢測(cè)方法

高壓旋噴樁施工檢測(cè)是評(píng)價(jià)其施工質(zhì)量最為可靠和直接的方法,檢測(cè)內(nèi)容包括開(kāi)挖檢查、靜載試驗(yàn)、鉆孔取芯和動(dòng)力觸探等,可以檢測(cè)樁身完整性、噴射距離、單樁承載力、無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度、滲透系數(shù)等指標(biāo),對(duì)于滲透性有要求的工程,還要進(jìn)行圍井注水試驗(yàn)。

3.1 開(kāi)挖檢查

開(kāi)挖檢查一般是利用施工機(jī)械或人工方法在樁身周圍進(jìn)行土體開(kāi)挖,通過(guò)肉眼直接判斷旋噴樁的噴射距離、樁身完整性等情況,同時(shí)測(cè)量樁身直徑,在樁身不同部位橫向鉆孔取出水泥土試樣,運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室測(cè)試無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度,并與設(shè)計(jì)要求或室內(nèi)配方試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,分析現(xiàn)場(chǎng)施工的質(zhì)量。受現(xiàn)場(chǎng)樁距和開(kāi)挖條件限制,開(kāi)挖檢查深度通常為2.0~2.5m,故僅適用于淺層樁身質(zhì)量檢查,無(wú)法適用于下部施工情況檢測(cè)該法。

3.2 載荷試驗(yàn)

載荷試驗(yàn)是檢測(cè)高壓旋噴樁地基施工質(zhì)量的一種間接方法,也是一種對(duì)地基承載特性最為直接的反映。該法分為單樁靜載試驗(yàn)和多樁復(fù)合地基靜載試驗(yàn)兩種,單樁載荷試驗(yàn)的荷載板面積與單樁所承擔(dān)的處理面積相同,若僅檢測(cè)單樁的施工質(zhì)量,也可與單樁面積相同;多樁復(fù)合地基靜載試驗(yàn)的荷載板為對(duì)應(yīng)所處理的地基面積,通常前者實(shí)施較為容易。在靜載試驗(yàn)前,為避免樁頭破壞,通常需在樁頂澆筑0.2~0.3m厚度的混凝土樁帽。在分析靜載試驗(yàn)結(jié)果時(shí),q~s(荷載~沉降量)曲線通常存在明顯拐點(diǎn)和無(wú)明顯拐點(diǎn)(平緩光滑)兩種類型,其中前者的地基承載力特征值取值不小于比例界限的2倍時(shí),可取比例界限;當(dāng)其值小于對(duì)應(yīng)比例界限的2倍時(shí),取比例界限的一半。對(duì)于平緩光滑的q~s曲線,地基承載力特征值按相對(duì)變形量取值。載荷試驗(yàn)數(shù)量不應(yīng)少數(shù)總樁數(shù)的0.5%,且每個(gè)單體工程不應(yīng)少于3點(diǎn),若其極差不超過(guò)平均值的30%時(shí),可取其平均值作為復(fù)合地基承載力特征值。

3.3 取芯檢測(cè)

待高壓旋噴樁施工完畢并養(yǎng)護(hù)一定時(shí)間時(shí),采用鉆機(jī)在旋噴樁樁中心位置處垂直鉆孔取芯,利用取出的芯樣直接觀測(cè)樁身均勻性、完整程度和硬度,取芯直徑可采用φ90或φ110的取樣管。將芯樣切割成圓柱形或塊狀后可進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),若樁身均勻性較差,取出的芯樣代表性欠佳,因此宜多取幾個(gè)試樣進(jìn)行測(cè)試。

3.4 動(dòng)力觸探

動(dòng)力觸探可選用標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)或輕型動(dòng)力觸探試驗(yàn),這種方法可以利用貫入阻力間接判別出樁身的強(qiáng)度特性,檢測(cè)不同養(yǎng)護(hù)齡期時(shí)樁身的強(qiáng)度、完整性和均勻性。這種方法操作較為簡(jiǎn)單,結(jié)果比較可靠??山Y(jié)合當(dāng)?shù)鼗蚬こ探?jīng)驗(yàn)公式,利用錘擊數(shù)換算出樁身強(qiáng)度,若沒(méi)有同類工程經(jīng)驗(yàn),可借鑒Terzaghi和Peck經(jīng)驗(yàn)公式:

(1)

式中fcu——高壓旋噴樁樁身無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度,MPa;

N63.5——樁身標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)。

4 檢測(cè)結(jié)果

4.1 開(kāi)挖檢查結(jié)果

本工程中,待高壓旋噴樁防滲墻施工完成一個(gè)月后,從閘室左側(cè)或右側(cè)開(kāi)挖一定深度檢查其成樁效果及連續(xù)性情況、測(cè)量噴射距離等。選擇典型施工區(qū)域,現(xiàn)場(chǎng)采用挖掘機(jī)開(kāi)挖三處檢查斷面,深度約為2.0m。經(jīng)檢查,樁身完整性較好、水泥漿液連續(xù)、分散均勻,樁身垂直,有效直徑為612~720mm,大于設(shè)計(jì)樁徑600mm。

4.2 載荷試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果

選擇單樁進(jìn)行靜載試驗(yàn),荷載板面積與單樁面積相同,為圓形,直徑為600mm。試驗(yàn)采用分級(jí)加載形式,每次加載完成后,待沉降達(dá)到穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)后,才施加下一級(jí)荷載。本檢測(cè)中,以單樁的沉降速率控制在0.1mm/h內(nèi)時(shí)作為沉降穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)場(chǎng)典型的4根樁的靜載試驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。

其中,25號(hào)、45號(hào)和48號(hào)樁均未加載到單樁破壞,31號(hào)樁加載到單樁出現(xiàn)破壞,前三者的q~s(荷載~沉降量)曲線均未出現(xiàn)明顯拐點(diǎn),因此根據(jù)相對(duì)沉

圖1 高壓旋噴樁單樁靜載試驗(yàn)結(jié)果

降量法確定單樁承載力特征值,即以s/b(沉降量/荷載板直徑或?qū)挾?=0.006所對(duì)應(yīng)的壓力作為承載力特征值,31號(hào)樁取拐點(diǎn)處對(duì)應(yīng)的壓力作為極限壓力。根據(jù)該法,25號(hào)、45號(hào)和48號(hào)樁的單樁承載力特征值分別為685kN、762kN和650kN,31號(hào)樁的單樁承載力特征值取極限值的一半,為850kN。另外,對(duì)于未出現(xiàn)明顯拐點(diǎn)的靜載試驗(yàn),也有學(xué)者建議采用數(shù)學(xué)模型進(jìn)行預(yù)測(cè),根據(jù)指數(shù)模型進(jìn)行預(yù)測(cè)。

在高壓旋噴樁復(fù)合地基靜載試驗(yàn)中,任意沉降量的荷載可以表示為:

qs=(1-ae-bs)q

(2)

a,b為待定的擬合參數(shù),通過(guò)荷載實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與沉降的關(guān)系,通過(guò)擬合回歸得到a,b的數(shù)值。

根據(jù)公式(2),當(dāng)時(shí)間s→時(shí),qs對(duì)應(yīng)的荷載即為極限荷載,表示為q。

本文選取指數(shù)模型對(duì)其極限承載力進(jìn)行預(yù)測(cè),然后計(jì)算出承載力特征值,25號(hào)、45號(hào)、48號(hào)樁和31號(hào)樁的單樁承載力特征值分別為697kN、854kN、690kN和967kN。由此可知,其數(shù)值比根據(jù)相對(duì)沉降量法確定的略大,上述兩種方法確定的承載力特征值均大于450kN。

4.3 取芯檢測(cè)結(jié)果

現(xiàn)場(chǎng)施工完畢一個(gè)月后,采用地質(zhì)鉆機(jī)在高壓旋噴樁樁心處鉆孔取芯,根據(jù)芯樣外觀判斷施工質(zhì)量。經(jīng)過(guò)對(duì)5根樁的鉆孔芯樣進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)5根樁的混凝土芯樣均以長(zhǎng)柱狀為主,少量呈短柱狀、塊狀,所取芯樣大都完整、連續(xù)性較好,混凝土固化程度較佳,混凝土分散較為均勻,芯樣密實(shí)、未見(jiàn)孔洞,樁身完整性較好,未見(jiàn)明顯斷樁現(xiàn)象,樁身完整性為II類。同時(shí)將部分代表芯樣運(yùn)到實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行抗壓強(qiáng)度和滲透性試驗(yàn),測(cè)試其無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度和滲透系數(shù),無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度芯樣為圓柱形,滲透系數(shù)測(cè)試采用變水頭法?,F(xiàn)場(chǎng)5根樁的測(cè)試結(jié)果匯總于下表。由此可見(jiàn)芯樣無(wú)側(cè)限限抗壓強(qiáng)度絕大多數(shù)均大于設(shè)計(jì)值1.5MPa,僅有一個(gè)芯樣強(qiáng)度不滿足設(shè)計(jì)要求。另外,所有芯樣的滲透系數(shù)位于10-7~10-8cm/s數(shù)量級(jí)上,表明經(jīng)過(guò)加固后,地基的防滲效果較好。

現(xiàn)場(chǎng)芯樣強(qiáng)度和滲透系數(shù)測(cè)試結(jié)果匯總表

4.4 動(dòng)力觸探檢測(cè)結(jié)果

為檢測(cè)樁身完整性和強(qiáng)度特性,本工程在成樁7d后采用標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)方法選取了3根典型樁進(jìn)行檢測(cè),其中8號(hào)樁、22號(hào)和30號(hào)樁的標(biāo)貫結(jié)果如圖2和圖3所示。測(cè)試深度每隔2.0m為一組數(shù)據(jù)。其中,圖3是根據(jù)公式(1)計(jì)算的樁體無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度??梢钥闯觯鱾€(gè)深度處的標(biāo)貫擊數(shù)為73~113,樁體無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度位于0.95~1.42MPa;樁體抗壓強(qiáng)度小于設(shè)計(jì)值的1.5MPa,原因是測(cè)試時(shí)間是樁體成形的第7d,此時(shí)混凝土仍然處于快速固化階段,混凝土在7d后強(qiáng)度仍會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng),持續(xù)時(shí)間可達(dá)28~60d。另外,在5.0m

圖2 樁體標(biāo)貫擊數(shù)隨深度的變化關(guān)系

圖3 樁體無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨深度的變化關(guān)系深度處的強(qiáng)度相對(duì)較低,主要原因是該深度處土體為淤泥,含水量較高,固化生成的混凝土強(qiáng)度偏低,這與25號(hào)樁在4.6m深度處的取芯強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果偏低相一致。

5 結(jié) 語(yǔ)

通過(guò)對(duì)福建省虺湖水閘工程高壓旋噴樁施工質(zhì)量的綜合檢測(cè),介紹了該類復(fù)合地基常用的檢測(cè)方法,對(duì)關(guān)鍵檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析,主要得到了以下結(jié)論:

?高壓旋噴樁主要施工質(zhì)量檢測(cè)內(nèi)容包括開(kāi)挖檢查、靜載試驗(yàn)、取芯檢測(cè)、動(dòng)力觸探和圍井注水試驗(yàn)等,以檢測(cè)樁身完整性、均勻性、承載力、無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度和滲透系數(shù)等。

?該工程中,樁身完整性較好、水泥漿液連續(xù)、分散均勻,樁身垂直,有效直徑位于612~720mm之間,大于設(shè)計(jì)樁徑600mm。

?單樁靜載試驗(yàn)結(jié)果和利用指數(shù)模型預(yù)測(cè)結(jié)果均表明,檢測(cè)樁體的單樁承載力特征值均大于設(shè)計(jì)要求值,且指數(shù)模型的預(yù)測(cè)結(jié)果比相對(duì)沉降量法的結(jié)果略大。

?芯樣無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度絕大多數(shù)都大于設(shè)計(jì)值1.5MPa,所有芯樣的滲透系數(shù)位于10-7~10-8cm/s數(shù)量級(jí)上,表明經(jīng)過(guò)加固后,地基的防滲效果較好。

?成樁7d時(shí)的標(biāo)貫檢測(cè)結(jié)果表明,各個(gè)深度處的標(biāo)貫擊數(shù)基本位于73~113之間,樁體無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度位于0.95~1.42MPa之間。

猜你喜歡
芯樣側(cè)限單樁
鉆芯法檢測(cè)薄壁預(yù)制構(gòu)件混凝土抗壓強(qiáng)度的試驗(yàn)研究*
單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)與研究
淺析鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度的尺寸效應(yīng)
基于單樁豎向承載力計(jì)算分析研究
水泥改良砂土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究
中外公路(2019年6期)2019-06-09 07:47:52
淺談回彈法和鉆芯法在結(jié)構(gòu)混凝土檢測(cè)中的應(yīng)用
江西建材(2018年9期)2018-08-28 06:37:56
小直徑芯樣檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)分析
江西建材(2018年1期)2018-04-04 05:26:52
側(cè)限條件對(duì)干濕循環(huán)過(guò)程中膨脹土強(qiáng)度的影響
水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)
剛性嵌巖樁單樁剛度系數(shù)推導(dǎo)
上海公路(2017年2期)2017-03-12 06:23:40
潢川县| 凤庆县| 白沙| 永靖县| 杨浦区| 龙陵县| 蒙城县| 子洲县| 阳原县| 将乐县| 班玛县| 图木舒克市| 揭西县| 江津市| 陇西县| 东山县| 庆安县| 丽水市| 高邑县| 南华县| 阳东县| 宝应县| 乌海市| 建水县| 东辽县| 抚远县| 定日县| 荥经县| 临漳县| 广州市| 桃园市| 友谊县| 邵阳县| 泽库县| 克什克腾旗| 金沙县| 县级市| 衡南县| 鲁山县| 扎赉特旗| 孟村|