□ 張 超 何建平

文物建筑作為一種建筑實(shí)體存在，是人類智慧與文明發(fā)展演進(jìn)的重要佐證。習(xí)近平總書記近年對(duì)文物工作的重要指示中指出：“……努力走出一條符合國(guó)情的文物保護(hù)利用之路?！蔽奈锉Ｗo(hù)利用符合中國(guó)國(guó)情，要求我們的文物事業(yè)與我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化和生態(tài)相聯(lián)系，講究各類資源與文物保護(hù)利用間的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。因此，我們進(jìn)一步明確了文物建筑再利用的目的是為了協(xié)調(diào)發(fā)展，所以在文物建筑的開發(fā)和利用過程中“適度”尤為重要。

實(shí)踐中，文物建筑的再利用開發(fā)過程運(yùn)用到大量規(guī)劃設(shè)計(jì)的專業(yè)知識(shí)，與考古學(xué)、博物館學(xué)結(jié)合后形成專業(yè)化的博物館展覽策劃設(shè)計(jì)與遺址公園規(guī)劃設(shè)計(jì)等專業(yè)類別更強(qiáng)的設(shè)計(jì)，至此設(shè)計(jì)行業(yè)的服務(wù)對(duì)象和專業(yè)程度分領(lǐng)域向社會(huì)各行業(yè)發(fā)展。始終沒有改變的是，任何設(shè)計(jì)都是為人服務(wù)的、“以人為本”的，文物資源通過規(guī)劃設(shè)計(jì)的途徑，被解讀展示出來，更富活力和吸引力，規(guī)劃設(shè)計(jì)成為大眾與文物之間溝通、傳遞信息的有效和必要方式。文博與設(shè)計(jì)融合重組后，產(chǎn)生的不僅僅是一個(gè)個(gè)專題性強(qiáng)、行業(yè)水平專的文化產(chǎn)品項(xiàng)目，我們更在一次次的設(shè)計(jì)實(shí)踐中得出很多學(xué)科交叉的理論性成果。這里從文物建筑再利用現(xiàn)狀存在的問題入手，分析規(guī)劃設(shè)計(jì)在文物資源尤其是文物建筑利用時(shí)的重要性。再以設(shè)計(jì)學(xué)理論為出發(fā)點(diǎn)，分別從意識(shí)、形態(tài)上對(duì)文物建筑利用和規(guī)劃的長(zhǎng)久干預(yù)性進(jìn)行研討，旨在為文物建筑再利用提供更多思路與理論依據(jù)。

研究前，就本文的研究范圍加以限定?！拔奈锝ㄖ备拍钜庵敢罁?jù)《文物保護(hù)法》確定并被公布為文物的建筑。其范疇小于“歷史性建筑”“建筑遺產(chǎn)”，是歷史建筑中具有較高價(jià)值且應(yīng)受到重點(diǎn)保護(hù)的建筑[1]。這些建筑保留至今，價(jià)值意義值得我們?nèi)ド疃韧诰颉Ｎ奈锝ㄖ?shì)必是在具備一定的完整性和較高的保護(hù)研究?jī)r(jià)值基礎(chǔ)上存在的。其在建筑設(shè)計(jì)概念內(nèi)有多種體現(xiàn)形式，從空間角度講，存在地上、地下之分；從建造形式角度講，分矗立式建筑和洞穴式建筑；從體量上講，以內(nèi)部空間組成形式可區(qū)分為包容式與開敞式。本研究緊扣文物建筑這一主題，主要以不可移動(dòng)文物范疇，國(guó)家和各?。▍^(qū)、市）核準(zhǔn)公布重點(diǎn)文物保護(hù)單位中的古建筑、歷史紀(jì)念建筑、革命紀(jì)念建筑和近現(xiàn)代代表性建筑為研究對(duì)象。橋梁、堤壩、石窟石刻及建筑殘跡不在本研究范圍。

一、文物建筑再利用現(xiàn)狀及存在問題分析

1.文物建筑再利用科技含量低，缺乏與前沿技術(shù)的結(jié)合

文物保護(hù)與利用科技含量普遍偏低，多數(shù)文物保護(hù)停留在巡視、登記、發(fā)現(xiàn)情況上報(bào)等原始的保護(hù)方法上，缺乏新思路，與新技術(shù)新媒體相結(jié)合甚少；文物建筑再利用更是如此，各類事物處于被動(dòng)接受，缺乏前瞻和創(chuàng)新的狀態(tài)。管理層級(jí)的上級(jí)給個(gè)指令、發(fā)個(gè)文件，文物建筑管理部門按照內(nèi)容要求報(bào)一個(gè)數(shù)據(jù)，錄入一個(gè)信息。如果把一座文物建筑比作人的機(jī)體，這個(gè)機(jī)體的反應(yīng)能力僅限于“膝跳反射”，“動(dòng)能與活力”無從談起，更無法去匹配高速度的城市發(fā)展、經(jīng)濟(jì)進(jìn)步與社會(huì)文明程度。更有甚者會(huì)成為社會(huì)發(fā)展的腐朽之物，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雞肋，喪失了文物建筑保護(hù)與再利用應(yīng)發(fā)揮的意義與作用。

2.文物建筑再利用規(guī)劃思路受局限，缺乏與周邊資源的結(jié)合

被確定為文物的建筑，按照所在區(qū)域歸屬不同層級(jí)文物管理單位，按照其本身價(jià)值與保護(hù)需求，部分成立有專門保護(hù)管理機(jī)構(gòu)，部分歸屬當(dāng)?shù)匚墓芩惫?。無論是文物建筑的直管機(jī)構(gòu)，還是上級(jí)管理部門，在文物建筑再利用過程中，他們都其與周邊資源相結(jié)合發(fā)展考慮得甚少，處于封閉式發(fā)展?fàn)顟B(tài)。試想一座單體文物建筑若處在市中心，寸土寸金之地，規(guī)劃其利用發(fā)展時(shí)不與周邊資源集合；或是處于偏遠(yuǎn)郊縣的文物建筑不預(yù)留文物保護(hù)用地，不與當(dāng)?shù)匚幕糜蜗嗦?lián)系，閉門談發(fā)展，勢(shì)必走向沒落。

3.文物建筑再利用過程中忽視文物本體，不能兼顧式發(fā)展

文物建筑再利用，前提是保護(hù)。隨著我們利用意識(shí)的不斷增強(qiáng)，很多建筑文物保護(hù)單位以展館、主題文化公園等形式呈現(xiàn)在世人面前，并因此收獲了諸多贊譽(yù)、榮譽(yù)或是利益。此時(shí)極易將大量財(cái)力人力投入文化拓展與產(chǎn)業(yè)發(fā)展當(dāng)中，容易忽視文物建筑本體的保護(hù)。對(duì)于建筑出現(xiàn)的小問題、小毛病置之不理，甚至習(xí)慣性地認(rèn)為文物就應(yīng)是這樣，“這樣的建筑更古樸滄桑，歲月感、文化氣息才更加濃烈”。但從文物保護(hù)視角來看，這恰恰是文物建筑應(yīng)當(dāng)進(jìn)行修繕和保護(hù)的訊號(hào)，這些類似“蛋殼上縫隙”般的建筑損傷看似無大礙，如不及時(shí)修繕，會(huì)引起建筑主體建設(shè)材料的老化鈣化，因此變脆，縮短建筑壽命，文物本體安全系數(shù)大幅降低。所以一味地重視利用，不能與保護(hù)兼顧，終將使文物毀于疏忽與無知。另一種狀況是，忽視了建筑原本的藝術(shù)價(jià)值，不能內(nèi)外兼修。只注重精雕細(xì)琢內(nèi)部展覽、文化活動(dòng)創(chuàng)意等，文物建筑本身的價(jià)值被忽略，出現(xiàn)文物建筑意義與利用項(xiàng)目文化內(nèi)涵脫節(jié)現(xiàn)象，罔顧建筑外觀原本價(jià)值的解讀和傳承。

4.文物建筑再利用為博物館，存在盲從現(xiàn)象

文物建筑再利用為博物館已是常態(tài)，但利用過程中對(duì)博物館的概念理解有偏頗。常見某某故居被打造為某某博物館，對(duì)于該主題來講，無疑是首選。但該博物館能否滿足“博物”這一基本性能？取決于解決兩個(gè)基本問題，一是有沒有較大的場(chǎng)地干“博物”這件事，二是有沒有足夠的“物品”供觀眾博覽。如能客觀解決以上問題，還需要思考有多少空間能用來滿足參觀群眾的基本需求，例如游憩、文化衍生品售賣、盥洗、物品寄存、安檢等。若空間不能滿足，周邊資源無法配備，那么管理部門要重新定位這里是一個(gè)展室還是一個(gè)博物館。換言之，要對(duì)自身資源條件有客觀理性的認(rèn)識(shí)，不要追風(fēng)求大。

分析以上文物建筑利用現(xiàn)狀存在的問題，宏觀上可得出現(xiàn)階段我國(guó)文物建筑保護(hù)利用缺乏富有前瞻性、持久性的科學(xué)利用規(guī)劃。規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)科的很多理念沒有能深入并融入文物事業(yè)發(fā)展中去，對(duì)于文物建筑的保護(hù)與利用，缺乏長(zhǎng)效的理論指導(dǎo)；管理思路兩年一小變、三年一大改，管理者沒有形成站位高度與發(fā)展方向上的共識(shí)，影響文物保護(hù)利用的成果與社會(huì)價(jià)值意義的最大程度發(fā)揮。文物工作者通常做不可移動(dòng)文物保護(hù)規(guī)劃很專業(yè)，編制完成后能夠以其為指導(dǎo)和參照，對(duì)文物本體進(jìn)行科學(xué)修繕和日常維護(hù)。但利用部分的規(guī)劃往往編制內(nèi)容與實(shí)際規(guī)劃設(shè)計(jì)相脫節(jié)。究其原因有兩方面因素：一方面是文物管理者依賴第三方力量做文物利用規(guī)劃，沒有提出自己對(duì)文物建筑利用的宏觀想法；另一方面是當(dāng)?shù)卣畬?duì)文物保護(hù)事業(yè)的不重視。

文物管理者提不出有關(guān)利用方面的想法，主要是由于文博從業(yè)人員知識(shí)結(jié)構(gòu)不完善，常年以保護(hù)死守為準(zhǔn)則，眼界不夠開闊，利用意識(shí)沒有跟上，團(tuán)隊(duì)缺乏懂得規(guī)劃設(shè)計(jì)理論的人才。作為了解文物的管理者，如能有大框架式的規(guī)劃意識(shí)或思路，僅提出點(diǎn)狀片狀想法就能非常有助于在對(duì)文物資源重組、進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，兩學(xué)科充分融合，創(chuàng)造出更多適于該文物保護(hù)和利用的形式。

二、文物建筑再利用建立規(guī)劃設(shè)計(jì)意識(shí)

文物建筑再利用，是讓其繼續(xù)發(fā)揮價(jià)值，為人類物質(zhì)精神生活所用。文物建筑作為歷史文化資源彌足珍貴，再利用要依從建筑本身價(jià)值意義，展開文化服務(wù)和有關(guān)文化項(xiàng)目。隨著人們文化需要的日益增長(zhǎng)，人們?cè)谧分鹨暵犘赂惺艿倪^程中愈加重視事物文化價(jià)值與內(nèi)涵的深層次品讀。此時(shí)，文物建筑以其大體量的客觀存在，成為大眾文娛生活的首選。如果把以文物建筑為核心的文化之旅比作“盛宴”，那么文物建筑再利用的過程好似“烹飪”。我們文物工作者應(yīng)因地制宜，根據(jù)建筑本身狀況和周邊環(huán)境資源，制訂相應(yīng)的利用開發(fā)方案，讓保護(hù)利用與經(jīng)濟(jì)建設(shè)齊頭并進(jìn)，這是區(qū)別于各種商業(yè)開發(fā)，體現(xiàn)文博專業(yè)技術(shù)水平和能力的務(wù)實(shí)性工作。

對(duì)文物建筑進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)前應(yīng)對(duì)其進(jìn)行全面專業(yè)考察評(píng)估，關(guān)注文物建筑保存狀況、場(chǎng)地條件、可用資源。

文物建筑保存狀況良好是再利用的基礎(chǔ)。再利用前，我們要客觀科學(xué)地評(píng)估建筑本體的堅(jiān)固程度和建筑材料的鈣化情況，在對(duì)其有了全面客觀認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，決策該文物建筑的再利用方式方法，是否通過加固修繕達(dá)到一定的接待能力，便于前來參觀學(xué)習(xí)的觀眾更深入地了解和感受。

文物建筑及其配套場(chǎng)地內(nèi)是否有利于集合與疏散的空間環(huán)境，能否滿足現(xiàn)代消防需求，是決策再利用方式方法的重要因素，也是規(guī)劃設(shè)計(jì)開放場(chǎng)所游覽線路時(shí)重要的參照標(biāo)準(zhǔn)。適于對(duì)外開放的良好空間通常是開場(chǎng)與閉合有序，開放時(shí)利于參觀游覽，緊急情況時(shí)利于疏散，且參觀路線流暢，出入分離，避免人群流向沖突。

建筑內(nèi)部及周邊配套設(shè)施是開放品質(zhì)體現(xiàn)的關(guān)鍵。例如公共交通是否便利，自駕行駛道路情況，公共停車場(chǎng)地大小，衛(wèi)生間配備情況等。更為重要的是，該建筑周邊要有供文物建筑再利用再度開發(fā)的空間。根據(jù)開放情況對(duì)以文物建筑為中心的整個(gè)園區(qū)進(jìn)行有規(guī)劃的升級(jí)擴(kuò)充，以滿足更多前來參觀觀眾的需求。

三、文物建筑再利用設(shè)計(jì)體現(xiàn)形式

1.以文物建筑內(nèi)部空間為主要開放場(chǎng)所的設(shè)計(jì)利用——博物館

以內(nèi)部空間為主要利用場(chǎng)所的文物建筑再利用方式便是傳統(tǒng)意義上的博物館。這種方式對(duì)建筑本身要求較高，除要具備較大的空間外，在建筑本體堅(jiān)固程度上也有較嚴(yán)格的要求，滿足開放時(shí)段參觀群眾絡(luò)繹不絕地進(jìn)入建筑內(nèi)的需求。理想的博物館建筑內(nèi)部80%的空間用于博覽文物藏品，另有20%的空間用于對(duì)外開放工作的各類配套，如安檢區(qū)、盥洗區(qū)、衛(wèi)生間、文化產(chǎn)品售賣區(qū)、餐飲區(qū)等。且游覽線路設(shè)計(jì)滿足單程環(huán)線，不走回頭路，出入口分離。而現(xiàn)實(shí)中，文物建筑較少能以單座建筑為主體開展再利用，常因場(chǎng)地受限、路線不暢、建筑功能缺失而無法實(shí)現(xiàn)博物館的性能，因此多以展室形式存在。

2.以文物建筑外部形制為主要看點(diǎn)的規(guī)劃利用——主題公園

以文物建筑外部形制為主要看點(diǎn)的利用通常以公園的形式呈現(xiàn)。因?yàn)槌鞘兄械墓珗@綠地規(guī)劃有服務(wù)半徑要求，在綠地系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)往往優(yōu)先以文物建筑、遺跡遺址所在位置為中心預(yù)留用地板塊，設(shè)計(jì)為城市綠地規(guī)劃中的“綠點(diǎn)”，這些點(diǎn)即成為城市公園、游園。因此以文物建筑所在位置為主題公園的情形較為常見。公園不僅遠(yuǎn)離城市各類建設(shè)、交通干擾，有利于文物建筑保護(hù)，還能為建筑外觀觀賞提供較好的觀賞距離和較大范圍的配景，部分場(chǎng)地可設(shè)計(jì)絕佳的觀賞角度，打造如詩如畫的天際（輪廓）線。與博物館相同的地方是，作為對(duì)外開放場(chǎng)所，其服務(wù)功能齊全、游憩線路要清晰明了，配套設(shè)施要充裕。與博物館不盡相同的地方是，主題公園要以其主題為文化核心，打造公園屬性下的功能區(qū)域，如更多的游憩設(shè)施、兒童娛樂、步道、健身廣場(chǎng)等。

3.部分文物建筑本體與現(xiàn)代架構(gòu)及院落的組合式利用

根據(jù)文物建筑保存狀況和開放利用的需要，我國(guó)很多旅游景區(qū)開發(fā)方式是以文物建筑為中心，或根據(jù)文獻(xiàn)記載，仿照主體留存建筑樣式和當(dāng)時(shí)建筑風(fēng)格還原歷史場(chǎng)景，以建筑群的形式展現(xiàn)給觀眾，補(bǔ)全功能上的缺失，創(chuàng)造更長(zhǎng)更豐富的參觀路線，從而統(tǒng)籌安排游覽過程和時(shí)間。這種較常見的利用方法無論有無文獻(xiàn)依據(jù)，都容易被人接受、理解，因?yàn)橹袊?guó)古建筑原形通常是以院落形制出現(xiàn)的。當(dāng)前國(guó)外的一些設(shè)計(jì)利用案例，將殘缺的文物建筑本體與現(xiàn)代建設(shè)工藝材料結(jié)合，創(chuàng)新設(shè)計(jì)拓展出大面積空間滿足室內(nèi)環(huán)境的參觀群眾的需要。這類建筑與建筑間的相互呈啟，往往以院落形式出現(xiàn)。此時(shí)，觀眾注重的不是文物建筑本體，而是整個(gè)建筑群組成或圍合成的園區(qū)。與前兩者利用方式不同的地方主要體現(xiàn)在院落和建筑間相互的關(guān)聯(lián)。再利用的策劃設(shè)計(jì)要講究對(duì)景、照應(yīng)，處理院內(nèi)小型景觀構(gòu)筑物與建筑主體的聯(lián)系至關(guān)重要，站在建筑內(nèi)看建筑外是窗景，景觀節(jié)點(diǎn)和人的視點(diǎn)，極易成為焦點(diǎn)的地方是整個(gè)園區(qū)打造的重點(diǎn)。

四、文物建筑再利用規(guī)劃設(shè)計(jì)注重文物氣質(zhì)打造

文物建筑再利用要尊重文物原有的氣質(zhì)。策劃設(shè)計(jì)以文物建筑原本的性能作用為理論依據(jù)，在利用的方式方法上找到關(guān)聯(lián)、互通之處。開發(fā)過程中應(yīng)正確定位文物建筑的價(jià)值與應(yīng)體現(xiàn)的歷史氣質(zhì)和氣節(jié)，絕不開發(fā)與文物建筑原有氣質(zhì)相沖突的服務(wù)項(xiàng)目。再者，無論哪種形式的利用，均講究“內(nèi)修外養(yǎng)”，不因注重內(nèi)部展覽服務(wù)項(xiàng)目打造，忽視建筑本身價(jià)值體現(xiàn)，不要習(xí)慣性將建筑的外部損傷當(dāng)作歷史感滄桑感的體現(xiàn)，及時(shí)進(jìn)行建筑本體維護(hù)與修繕。

策劃設(shè)計(jì)要有前瞻性，預(yù)留長(zhǎng)期發(fā)展空間，這是長(zhǎng)效保持文物建筑氣質(zhì)的根本。試想再好的利用方式，經(jīng)不起時(shí)間和社會(huì)文化需要的更迭與演進(jìn)，如若僅限于文物建筑本身占地資源去開發(fā)，遲早會(huì)被周邊經(jīng)濟(jì)建設(shè)淹沒。與其不斷呼吁各級(jí)政府、社會(huì)各界重視文物保護(hù)與開發(fā)利用，不如自身早期重視起來。

設(shè)計(jì)建設(shè)過程注重文物建筑本體保護(hù)，在建筑內(nèi)部作業(yè)，注重工程項(xiàng)目的可逆性，盡量避免對(duì)文物本體實(shí)施工程，以免造成損傷。

五、文物建筑再利用規(guī)劃設(shè)計(jì)管理建議

一部好的規(guī)劃設(shè)計(jì)通常能指導(dǎo)實(shí)踐15至20年，文物保護(hù)利用規(guī)劃亦是如此。文物建筑保護(hù)規(guī)劃和利用規(guī)劃一樣，不但要對(duì)當(dāng)前文物本身面臨的問題提出有效的解決辦法，更要在今后的規(guī)劃期內(nèi)指導(dǎo)文物保護(hù)和利用事業(yè)向更好的狀態(tài)發(fā)展。所以，在文物建筑利用規(guī)劃編制時(shí)，通常預(yù)留有項(xiàng)目的發(fā)展空間，在規(guī)劃實(shí)施到第幾年或者一期規(guī)劃取得成效后，啟動(dòng)新板塊的利用方案，還有可能以三年、五年為一個(gè)時(shí)間段，分階段實(shí)現(xiàn)規(guī)劃目標(biāo)。并且規(guī)劃中還應(yīng)對(duì)利用方案投入使用后的管理提出原則性的建議。例如：文物建筑被利用后，人為因素導(dǎo)致的安全預(yù)警訊號(hào)都有哪些方面；科技監(jiān)控監(jiān)測(cè)和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與文物保護(hù)安全方面的聯(lián)系；針對(duì)文物建筑對(duì)外開放的精細(xì)化管理；等等。文物保護(hù)的最終目的是利用，在我們確定了某一文物建筑的利用方式后，怎樣通過科學(xué)的管理讓保護(hù)與利用兩者有機(jī)結(jié)合起來，在保護(hù)和利用良性循環(huán)中發(fā)展下去，是不可移動(dòng)文物保護(hù)利用規(guī)劃最終要協(xié)調(diào)的重點(diǎn)。