郭英華 徐亞男

摘要：我國(guó)《民法總則》明確了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，這是財(cái)產(chǎn)保護(hù)的一大進(jìn)步，但是理論和實(shí)踐中，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)卻存在著性質(zhì)和權(quán)屬難以確定、分割和繼承規(guī)則不明確等一系列問(wèn)題。對(duì)涉及淘寶網(wǎng)店財(cái)產(chǎn)分割的審判案例進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)審判實(shí)踐中存在著財(cái)產(chǎn)分割沒(méi)有法律依據(jù)、價(jià)值難確定、歸屬不公平的困境。針對(duì)這些困境，在對(duì)夫妻網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割時(shí)要注意保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的特殊性，提前明確共同財(cái)產(chǎn)范圍，組織多機(jī)構(gòu)聯(lián)合評(píng)估價(jià)值，保護(hù)人身利益。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn);夫妻財(cái)產(chǎn)分割;淘寶網(wǎng)店;價(jià)值評(píng)估

中圖分類號(hào)：DF551文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1673-8268（2018）05-0048-07

一、引言

隨著網(wǎng)絡(luò)覆蓋面的擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)對(duì)個(gè)人生活的影響逐漸增大。2017年8月4日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第40次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2017年6月，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到7.51億，占全球網(wǎng)民總數(shù)的五分之一，相當(dāng)于歐洲人口總量，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到54.3%。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)整體向規(guī)范化、價(jià)值化方向發(fā)展。根據(jù)浙江電商報(bào)告，2016年，僅在浙江省重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的第三方電子商務(wù)平臺(tái)上活躍的網(wǎng)絡(luò)零售網(wǎng)店超過(guò)87.92萬(wàn)家。與此同時(shí)，個(gè)人生活及個(gè)人財(cái)產(chǎn)與網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系也日益密切，尤其是80后、90后將個(gè)人的生活和工作更多地轉(zhuǎn)移到虛擬網(wǎng)絡(luò)上，使得離婚案件中夫妻網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定和分割成為審判實(shí)踐中的突出問(wèn)題。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是傳輸并儲(chǔ)存在網(wǎng)絡(luò)中，通過(guò)圖片文字等形式表現(xiàn)出來(lái)的有價(jià)值的電磁數(shù)據(jù)。2017年10月1日正式實(shí)施的《民法總則》第一百二十七條對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)提供了法律保護(hù)[1]。這標(biāo)志著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)問(wèn)題有了民法上的依據(jù)。自此，我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)打破了法律空白。但《民法總則》對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)僅停留在原則性層面，具體法律保護(hù)規(guī)則和糾紛解決方式還需要在立法和司法中進(jìn)一步完善。二、離婚案件中網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割的司法現(xiàn)狀及困境（一）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割案件的數(shù)據(jù)分析——以涉及網(wǎng)店的訴訟案件為分析對(duì)象

1.網(wǎng)店分割以協(xié)商分割為主

通過(guò)對(duì)“中文裁判文書網(wǎng)”中的案例進(jìn)行篩選整理，在11 452個(gè)涉及“網(wǎng)店”的案例中，民事案由為離婚糾紛的有368個(gè)、離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的有14個(gè)，其中涉及網(wǎng)店分割的案例有72個(gè)。對(duì)涉及網(wǎng)店分割案例進(jìn)行的數(shù)據(jù)分析如下：法院對(duì)網(wǎng)店財(cái)產(chǎn)予以分割的比例只占所有請(qǐng)求分割網(wǎng)店案件的25%，其中以判決形式進(jìn)行分割的占8.33%，當(dāng)事人協(xié)商解決或調(diào)解進(jìn)行分割的占16.67%;法院判決不予分割的占75%。在法院判決不予分割的案例中，判決不予分割的主要理由是：網(wǎng)店價(jià)值不能得到評(píng)估，請(qǐng)求分割網(wǎng)店財(cái)產(chǎn)一方證據(jù)不足。在予以分割的案例中，對(duì)網(wǎng)店的經(jīng)營(yíng)使用基本上都是由原主要經(jīng)營(yíng)者繼續(xù)承擔(dān)。而對(duì)于離婚糾紛案件中要求分割網(wǎng)店財(cái)產(chǎn)的證據(jù)不足時(shí)，法院可以允許當(dāng)事人在離婚后另行起訴。

2.網(wǎng)店價(jià)值大多因證據(jù)不足，不予確認(rèn)

從對(duì)網(wǎng)店分割案件的相關(guān)判決進(jìn)行數(shù)據(jù)分析可以看出，請(qǐng)求分割網(wǎng)店財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容主要包括：網(wǎng)店自身的價(jià)值、網(wǎng)店現(xiàn)有存貨存款的價(jià)值、網(wǎng)店初始投資成本和網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)中所得的收益。其中要求對(duì)網(wǎng)店價(jià)值進(jìn)行分割的占40.54%，但是能夠通過(guò)一方舉證證明價(jià)值可以進(jìn)行分割的只占6.67%，絕大多數(shù)都是雙方協(xié)商確定價(jià)值，然而在訴訟離婚時(shí)能夠?qū)ω?cái)產(chǎn)進(jìn)行協(xié)商解決的卻是少數(shù)。所以，對(duì)于網(wǎng)店價(jià)值進(jìn)行確認(rèn)和分割的案例極少。網(wǎng)店價(jià)值的確定主要面臨網(wǎng)絡(luò)證據(jù)不易保存、公證機(jī)關(guān)拒絕公證、評(píng)估機(jī)構(gòu)不受理評(píng)估等難題。同樣，由于大部分網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)者將個(gè)人賬戶與網(wǎng)店賬戶混同、網(wǎng)店收入直接歸入家庭財(cái)產(chǎn)等原因，網(wǎng)店存貨、投資成本、網(wǎng)店收益等現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)也難以確定，不易實(shí)現(xiàn)分割。

（二）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割的困境

1.現(xiàn)有法律規(guī)范無(wú)法直接適用導(dǎo)致司法裁判沒(méi)有法律依據(jù)

現(xiàn)行法律只明確規(guī)定了有形財(cái)產(chǎn)的分割，對(duì)無(wú)形財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定仍有欠缺?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分割內(nèi)容，股票、債券、投資基金份額等有價(jià)證券的分割方式，有限責(zé)任公司、合伙企業(yè)、獨(dú)資企業(yè)出資的分割方式等。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與上述明確規(guī)定的無(wú)形財(cái)產(chǎn)雖有相似性，但仍有差異，無(wú)法直接適用現(xiàn)行虛擬財(cái)產(chǎn)的分割規(guī)則。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為人身屬性和財(cái)產(chǎn)屬性相結(jié)合的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，與網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)相同，都是人力成本轉(zhuǎn)化為資本的表現(xiàn)，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益較網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有確定性，無(wú)論從價(jià)值確定還是財(cái)產(chǎn)歸屬方面都可以通過(guò)收益直接判斷。股票等有價(jià)債券按照物的屬性來(lái)劃分屬于種類物，可以通過(guò)數(shù)量比例的方式進(jìn)行分配，而網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有統(tǒng)一性，賬號(hào)密碼及依附的虛擬貨幣、裝備等一旦分割便可能導(dǎo)致貶值甚至一文不值。企業(yè)出資等無(wú)形財(cái)產(chǎn)可以通過(guò)市場(chǎng)和其他法律規(guī)范確定價(jià)值并轉(zhuǎn)移所有權(quán)，但網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)因具有一定的主觀性而無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行價(jià)值確定。學(xué)術(shù)界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益、人力資本、家務(wù)勞動(dòng)等無(wú)形財(cái)產(chǎn)的分割亦有一定研究，但是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有網(wǎng)絡(luò)特殊性所以無(wú)法直接等同適用[2]。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)區(qū)別于其他有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)的最大特點(diǎn)是其網(wǎng)絡(luò)虛擬性和網(wǎng)絡(luò)依附性。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)存在于網(wǎng)絡(luò)空間，所以對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的確權(quán)、分割、繼承的具體規(guī)則都應(yīng)當(dāng)考慮其依附于網(wǎng)絡(luò)的特殊性。因此，在司法審判中，無(wú)法直接適用對(duì)有形財(cái)產(chǎn)和其他無(wú)形財(cái)產(chǎn)的適用規(guī)則。

2.評(píng)估方式不完善導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值難以確定

實(shí)踐中，其他財(cái)產(chǎn)都有專門的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，或者通過(guò)拍賣等市場(chǎng)交易的方式對(duì)其價(jià)值進(jìn)行確認(rèn)。一方面，由于網(wǎng)絡(luò)的新穎性，現(xiàn)有的評(píng)估機(jī)構(gòu)沒(méi)有權(quán)威的數(shù)據(jù)分析和評(píng)估方法對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，導(dǎo)致實(shí)踐中評(píng)估機(jī)構(gòu)通常會(huì)拒絕網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)評(píng)估的請(qǐng)求;另一方面，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商為保證交易安全規(guī)定了實(shí)名注冊(cè)的網(wǎng)店不能在用戶間隨意交易、自由轉(zhuǎn)讓，這一規(guī)定導(dǎo)致無(wú)法通過(guò)拍賣、變賣等方式確定網(wǎng)店的價(jià)值，也就屏蔽了市場(chǎng)在其價(jià)值評(píng)估中的作用。所以，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值既難以通過(guò)評(píng)估機(jī)構(gòu)也無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)交易來(lái)確定?！睹袷略V訟法》規(guī)定，主張對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割的一方，需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值承擔(dān)舉證責(zé)任。網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者可以通過(guò)賬戶信息來(lái)確定網(wǎng)店的收益，但是網(wǎng)店自身的價(jià)值經(jīng)營(yíng)者無(wú)法自己證明。首先，個(gè)人網(wǎng)店未經(jīng)過(guò)工商注冊(cè)的，無(wú)法通過(guò)稅務(wù)報(bào)表、收益率等計(jì)算價(jià)值;其次，其運(yùn)營(yíng)模式常常與個(gè)人生活聯(lián)系緊密，以個(gè)人支付寶賬戶運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)店鋪的現(xiàn)象比比皆是，導(dǎo)致網(wǎng)店財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同，也無(wú)法通過(guò)對(duì)網(wǎng)店的收益率和個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)出賬數(shù)據(jù)來(lái)確定價(jià)值。由于證據(jù)不足，分割網(wǎng)店價(jià)值的訴訟請(qǐng)求一般不會(huì)得到法院的支持，法院會(huì)告知請(qǐng)求方可在有證據(jù)證明的情況下另行訴訟解決。但是在實(shí)際生活中，離婚后注冊(cè)網(wǎng)店的一方通常會(huì)通過(guò)修改密碼等方式獨(dú)占網(wǎng)店，這更不利于請(qǐng)求方搜集證據(jù)。因此，對(duì)于網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者和法院而言，確定網(wǎng)店自身的價(jià)值成為新的實(shí)踐難題。

3.歸屬規(guī)則不確定導(dǎo)致判決有失公允

網(wǎng)店由夫妻一方經(jīng)營(yíng)管理時(shí)，很少會(huì)出現(xiàn)權(quán)屬爭(zhēng)議;但是夫妻雙方都對(duì)網(wǎng)店進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理時(shí)，很容易產(chǎn)生權(quán)屬分歧。因?yàn)殡p方都為網(wǎng)店的經(jīng)營(yíng)付出了足夠的時(shí)間、精力，使得一個(gè)普通淘寶網(wǎng)店可能成為日銷過(guò)百萬(wàn)的皇冠級(jí)別店鋪。現(xiàn)如今網(wǎng)店銷售的方式不斷變化，很多網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者將個(gè)人的生活與網(wǎng)店的運(yùn)營(yíng)融為一體。夫妻任何一方放棄網(wǎng)店的經(jīng)營(yíng)權(quán)，都會(huì)對(duì)個(gè)人生活和財(cái)產(chǎn)帶來(lái)影響和損失。雙方都經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店時(shí)，如何進(jìn)行權(quán)屬分配是虛擬財(cái)產(chǎn)分割的又一困境。實(shí)踐中，以裁判方式對(duì)網(wǎng)店進(jìn)行分割時(shí)，能確定主要經(jīng)營(yíng)者的，由主要經(jīng)營(yíng)者繼續(xù)使用和管理網(wǎng)店，不能確定主要經(jīng)營(yíng)者的，由注冊(cè)方進(jìn)行經(jīng)營(yíng)和管理。然而現(xiàn)有網(wǎng)店的注冊(cè)規(guī)則，并沒(méi)有對(duì)注冊(cè)主體進(jìn)行限制，雙方往往使用同一賬號(hào)進(jìn)行管理。因此，注冊(cè)只是成立網(wǎng)店的方式，而不能作為確定權(quán)屬的依據(jù)?，F(xiàn)實(shí)生活中，非注冊(cè)方也有可能付出更多的勞動(dòng)，由其繼續(xù)經(jīng)營(yíng)可能對(duì)網(wǎng)店進(jìn)一步發(fā)展更有利。所以，以注冊(cè)作為確定權(quán)屬的裁判規(guī)則對(duì)未注冊(cè)的主要經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)有失公平。確定網(wǎng)店的權(quán)屬應(yīng)當(dāng)綜合考慮夫妻雙方的運(yùn)營(yíng)投入程度、需求程度和網(wǎng)店日后的經(jīng)營(yíng)效益等。三、夫妻網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割的法理基礎(chǔ)（一）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)利客體的共性

首先，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)的價(jià)值性。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有使用價(jià)值，其可以成為個(gè)人的通信工具和經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)工具，可以使人獲得精神生活和物質(zhì)生活的滿足。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值和交換價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)因?yàn)樽⑷肓藭r(shí)間、勞動(dòng)和金錢，使得普通的數(shù)據(jù)可以承載一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值;隨著網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)生活的互通有無(wú)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)可以在網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)和現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)中流通轉(zhuǎn)讓。比如，個(gè)人腦力勞動(dòng)、時(shí)間、金錢等成本的投入，使普通的淘寶店鋪成為皇冠級(jí)別的店鋪;網(wǎng)絡(luò)游戲玩家通過(guò)操作，使個(gè)人游戲賬號(hào)中擁有更多有價(jià)值的裝備金幣，實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)向虛擬財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)換。淘寶店鋪正常經(jīng)營(yíng)或者轉(zhuǎn)讓帶來(lái)的可觀收益、游戲玩家出售裝備金幣帶來(lái)的收益，都實(shí)現(xiàn)了虛擬財(cái)產(chǎn)向現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)換。交換價(jià)值使網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值不僅可以在虛擬網(wǎng)絡(luò)中體現(xiàn)，也可以在現(xiàn)實(shí)世界中呈現(xiàn)[3]。

其次，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)的稀缺性。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)通過(guò)開放空間給個(gè)人使用、提供服務(wù)、保持較高的關(guān)注度，從而達(dá)到經(jīng)營(yíng)網(wǎng)站獲得收益的目的。所以，任何網(wǎng)絡(luò)用戶都可以從網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商手中獲得網(wǎng)絡(luò)空間，為了獲取更高的點(diǎn)擊率，大部分網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)都是免費(fèi)的，如QQ、郵箱、網(wǎng)店、游戲賬號(hào)等。普通的二進(jìn)制數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)上并不稀缺，但是網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的需求、用戶成本的投入導(dǎo)致某些普通的二進(jìn)制數(shù)據(jù)成為具有稀缺性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。比如，帶有吉祥數(shù)字的QQ賬號(hào)、皇冠級(jí)別高的淘寶店鋪、高等級(jí)的游戲賬號(hào)和影響力大的微博賬號(hào)。也正是這些高成本的投入使得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有很高的交易價(jià)值。

最后，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有排他性。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)提供的網(wǎng)絡(luò)空間是具有私密性和專屬性的網(wǎng)絡(luò)空間。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)可以控制用戶的進(jìn)出，也可以對(duì)用戶的使用進(jìn)行監(jiān)管，而網(wǎng)絡(luò)用戶可以通過(guò)對(duì)賬號(hào)密碼的設(shè)置達(dá)到對(duì)專屬網(wǎng)絡(luò)空間的單獨(dú)占有、使用。當(dāng)個(gè)人賬戶或者賬戶信息被竊取、泄露時(shí)，個(gè)人用戶可以通過(guò)申訴、訴訟的方式挽回?fù)p失，必要時(shí)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者必須提供幫助以維護(hù)個(gè)人用戶的財(cái)產(chǎn)權(quán)益和人格利益。

“在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，社會(huì)公眾取得、占有、使用、處分虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)成為了普遍行為，也產(chǎn)生了一定的依賴性。而且虛擬財(cái)產(chǎn)極大地豐富了用戶的生產(chǎn)、生活資料，也能為其創(chuàng)造實(shí)際的經(jīng)濟(jì)收益?！盵4]正是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)的一般屬性，可以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)，也可以用現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)對(duì)其進(jìn)行價(jià)值確定，所以網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的分割具有財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)。

（二）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有“物格”屬性

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)眾說(shuō)紛紜。通說(shuō)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有物的一般特性，是無(wú)體物的表現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商享有對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而個(gè)人用戶享有對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)和其他部分權(quán)能[5]。物權(quán)說(shuō)的否定者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)受到網(wǎng)絡(luò)提供者的限制使其不具有物的排他性和永恒性的特征。另有學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是債權(quán)，是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者與網(wǎng)絡(luò)使用人依據(jù)債權(quán)合同產(chǎn)生的權(quán)利;否定者認(rèn)為，債權(quán)只是取得物權(quán)的手段，單獨(dú)的債權(quán)不能對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行定性[6]。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因?yàn)槠涮N(yùn)含一定的智力成果;否定者認(rèn)為，其明顯不具有獨(dú)創(chuàng)性，只是按照設(shè)定進(jìn)行操作，其成果也是設(shè)定可實(shí)現(xiàn)的成果[7]。還有學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是新型的財(cái)產(chǎn)，作為特殊的物，接受物權(quán)法的規(guī)制;否定者認(rèn)為，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)定義為新型財(cái)產(chǎn)是過(guò)于特殊化的表現(xiàn)[8]。

雖然網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)在學(xué)界沒(méi)有統(tǒng)一定論，但是可以達(dá)成一致的是，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有與人格相對(duì)立的“物格”屬性[9]。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為“抽象物格”具有排他的支配性、經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立性和空間的占有性。但是由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)必須依附于網(wǎng)絡(luò)，使得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的排他支配性是多主體共享的，經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性是局限于網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi)的，空間獨(dú)占性也是網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)的。但是網(wǎng)絡(luò)只是為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的存在提供空間和范圍，并不能改變網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，所以其特殊性不能成為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為“物格”存在的阻卻因素。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有“物格”的一般可分割性。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在性質(zhì)上具有與“人格”相對(duì)立的“物格”屬性，具體是區(qū)別于“倫理物格”“一般物格”的“特殊物格”，其本質(zhì)不存在倫理性和人格性，所以對(duì)其財(cái)產(chǎn)內(nèi)容采用物理方式分割是沒(méi)有法律和倫理問(wèn)題的。因此，自然人對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)擁有的占有、使用、收益、處分的權(quán)能，無(wú)論依附于哪種性質(zhì)的權(quán)利，只需要對(duì)權(quán)能進(jìn)行整體的打包再分配，就可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)益進(jìn)行有效保護(hù)。

（三）夫妻網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是合法的夫妻共同財(cái)產(chǎn)

從法律意義上看，在法律和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同范圍內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的取得方式具有合法性，可以作為個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割[10]。網(wǎng)絡(luò)空間經(jīng)營(yíng)者通過(guò)付出時(shí)間、金錢、勞動(dòng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行管理，取得現(xiàn)實(shí)收益和網(wǎng)絡(luò)空間的增值。夫妻一方或者雙方以營(yíng)利為目的，通過(guò)投入人力、時(shí)間、金錢等成本使得原來(lái)不具有價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，變成銷售量和口碑上漲的網(wǎng)絡(luò)店鋪。網(wǎng)店的興起改變了傳統(tǒng)的線下經(jīng)營(yíng)模式，高速快捷的網(wǎng)絡(luò)不僅減少了運(yùn)營(yíng)成本，還將使個(gè)人網(wǎng)店獲得更多受眾。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括：工資、獎(jiǎng)金;生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)因?yàn)楸环蚱抟环交螂p方經(jīng)營(yíng)獲得價(jià)值，所以應(yīng)當(dāng)歸屬于第十七條第二項(xiàng)，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益。除去網(wǎng)店帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)收益，網(wǎng)店自身的等級(jí)價(jià)值也是夫妻網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的一部分。所以不違反法律規(guī)定，符合與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商合同約定的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)都可以成為離婚時(shí)夫妻間可分割的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。四、夫妻網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)則構(gòu)建（一）將網(wǎng)絡(luò)特殊性貫徹于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割的各個(gè)環(huán)節(jié)

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)因?yàn)榕c網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系密切，所以具有不同于其他財(cái)產(chǎn)的特殊性：網(wǎng)絡(luò)虛擬性、網(wǎng)絡(luò)依附性。在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割規(guī)則時(shí)應(yīng)當(dāng)特別注意網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)價(jià)值和其他網(wǎng)絡(luò)主體的利益。

注意網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)虛擬性，將網(wǎng)絡(luò)價(jià)值保護(hù)置于首位。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的虛擬性不僅表現(xiàn)為存在方式的網(wǎng)絡(luò)性，更體現(xiàn)在其價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)虛擬性。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的虛擬性使得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值和利益更多體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)空間中，雖然網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)可以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)，但是將網(wǎng)絡(luò)虛擬性財(cái)產(chǎn)簡(jiǎn)單地從網(wǎng)絡(luò)中抽離出來(lái)，極有可能造成網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的貶值。所以，在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割時(shí)需要充分保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬性，必要時(shí)只進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi)的分割，從而更有利于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。

注意網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)依附性，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商和其他網(wǎng)絡(luò)主體的利益。由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的獲得依賴于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)規(guī)則，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商享有網(wǎng)店或網(wǎng)絡(luò)游戲的所有權(quán)，所以分割時(shí)必須考慮網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的利益，尊重網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的現(xiàn)有規(guī)則，這也是網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)遵守的合同義務(wù)。普通用戶從網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商處購(gòu)買或注冊(cè)得到網(wǎng)絡(luò)空間（數(shù)據(jù)），通過(guò)勞動(dòng)獲得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，包括網(wǎng)絡(luò)空間（數(shù)據(jù)）自身增值價(jià)值，網(wǎng)絡(luò)空間上以網(wǎng)絡(luò)貨幣、裝備、信譽(yù)值等形式存在的虛擬財(cái)產(chǎn)。所以個(gè)人用戶應(yīng)當(dāng)尊重網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商提供的網(wǎng)絡(luò)空間，尊重空間的規(guī)則和運(yùn)營(yíng)商的特殊利益。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也在一定程度上依附于其他網(wǎng)絡(luò)主體，包括網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)輔助者、網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)利益共享者等。個(gè)人網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的獲得，有可能會(huì)涉及第三人的利益，在進(jìn)行夫妻網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先將夫妻財(cái)產(chǎn)與第三人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行區(qū)分。比如，在網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)中很多以“合伙”方式存在的自然人店主，并非現(xiàn)實(shí)的夫妻關(guān)系。同樣的，網(wǎng)絡(luò)游戲中存在“游戲夫妻”的角色，游戲賬號(hào)的價(jià)值是通過(guò)“游戲夫妻”雙方共同經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的增值。在對(duì)此類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先確定第三人的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，再對(duì)剩余的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)分割。

由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)得益于網(wǎng)絡(luò)的興起，所以也要受網(wǎng)絡(luò)的限制和約束。不同于普通財(cái)產(chǎn)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)本著照顧網(wǎng)絡(luò)特殊性的原則，保護(hù)夫妻網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)價(jià)值和其他網(wǎng)絡(luò)主體的財(cái)產(chǎn)利益，從而達(dá)到共同保護(hù)夫妻的財(cái)產(chǎn)權(quán)益和所有權(quán)人、使用權(quán)人、第三人權(quán)益及網(wǎng)絡(luò)交易安全等目的。

（二）分割前應(yīng)當(dāng)明確夫妻共同網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)類型眾多，不僅涉及專屬于夫妻的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，而且還包含他人利益和個(gè)人利益。直接對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)采用“一刀切”的方式進(jìn)行分割是不可取的，在對(duì)夫妻網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割前，必須按照性質(zhì)特征對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分類，從而確定專屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。

夫妻網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)首先應(yīng)當(dāng)是屬于自然人的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。從網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬和運(yùn)營(yíng)主體來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分為兩大類：一種是附屬于企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，一種是專屬于自然人的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。附屬于企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是指已經(jīng)進(jìn)行工商登記的企業(yè)在虛擬網(wǎng)絡(luò)中購(gòu)買空間，以企業(yè)為單位經(jīng)營(yíng)虛擬網(wǎng)絡(luò)空間的數(shù)據(jù)，獲得價(jià)值的虛擬財(cái)產(chǎn)。比如，阿里巴巴集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)之一淘寶網(wǎng)就是屬于企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，同樣的騰訊公司名下的QQ、王者榮耀App等都是附屬于企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。因此，此類虛擬財(cái)產(chǎn)不是夫妻可分割的虛擬財(cái)產(chǎn)。只有專屬于自然人的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)才屬于夫妻網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的分割范圍。主要是指以個(gè)人身份信息進(jìn)行注冊(cè)，由自然人進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理獲得價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。典型代表是“Customer to Customer”（C2C）運(yùn)營(yíng)模式下的個(gè)人淘寶網(wǎng)店[11]。其進(jìn)行交易產(chǎn)生的價(jià)值以及網(wǎng)店的增值都是屬于自然人經(jīng)營(yíng)者的，應(yīng)當(dāng)作為夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》的規(guī)定，離婚時(shí)分割的財(cái)產(chǎn)必須是夫妻共同的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，而非個(gè)人財(cái)產(chǎn)。上述專屬于自然人的網(wǎng)絡(luò)空間，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)空間的功能性質(zhì)不同可以分為：營(yíng)利性的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)空間、個(gè)人隱私空間、混合性的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)空間[12]。營(yíng)利性的網(wǎng)絡(luò)空間是經(jīng)營(yíng)者以營(yíng)利為目的，付出時(shí)間、金錢、勞動(dòng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，取得收益、自身可增值的網(wǎng)絡(luò)空間，如淘寶個(gè)人店鋪、微信個(gè)人公眾號(hào)、游戲代練賬號(hào)等。個(gè)人隱私空間是指，由個(gè)人進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理，作為通信工具、發(fā)揮娛樂(lè)作用的專屬網(wǎng)絡(luò)空間，如QQ賬號(hào)、個(gè)人郵箱等。由于個(gè)人空間具有隱私性和個(gè)人專屬性，所以即使具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值也不應(yīng)作為共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條規(guī)定，可以將此類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為一方專有的生活用品，屬于一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，由于此種網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包含個(gè)人隱私等內(nèi)容，也可以依據(jù)《民法總則》第一百一十一條規(guī)定受到保護(hù)?；旌闲缘膫€(gè)人網(wǎng)絡(luò)空間是兼具隱私空間和營(yíng)利性功能的雙重網(wǎng)絡(luò)空間，它讓個(gè)人隱私空間發(fā)揮了營(yíng)利性作用，這種網(wǎng)絡(luò)虛擬空間也就具備了混合特性。比如，個(gè)人微信公眾號(hào)、微博大V的微博賬號(hào)、可營(yíng)利的私人游戲賬號(hào)。由于兼具雙重性能，是否可以對(duì)其進(jìn)行分割需要謹(jǐn)慎對(duì)待，防止個(gè)人的隱私權(quán)益和財(cái)產(chǎn)權(quán)益受損。我國(guó)法律已經(jīng)允許對(duì)同樣具有人身專屬性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行分割。由于混合性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是以公開方式進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，所以混合性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的隱私功能較弱，更多傾向于營(yíng)利性，在此可以作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。值得注意的是，在分割過(guò)程中應(yīng)當(dāng)著重保護(hù)經(jīng)營(yíng)者的貢獻(xiàn)和個(gè)人專屬性。

（三）價(jià)值評(píng)估時(shí)應(yīng)當(dāng)注意評(píng)估的自主性和權(quán)威性

網(wǎng)店價(jià)值由于是個(gè)人經(jīng)營(yíng)獲得的數(shù)據(jù)增值，在不同的領(lǐng)域和水平中其價(jià)值也存在一定的主觀性，無(wú)法以完全客觀的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。比如，以家庭或者自然人個(gè)體為單位進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店、游戲賬號(hào)或者游戲裝備，其價(jià)值都不是由市場(chǎng)決定的，而是由店主的經(jīng)營(yíng)策略、游戲玩家的喜愛和需求程度確定的。我國(guó)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》在對(duì)夫妻獨(dú)資企業(yè)和夫妻爭(zhēng)議房產(chǎn)進(jìn)行分割的規(guī)定中，提到了競(jìng)價(jià)的分割方式。競(jìng)價(jià)可以充分發(fā)揮意思自治在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割中的重要作用。淘寶個(gè)人網(wǎng)店在性質(zhì)上接近于未進(jìn)行工商注冊(cè)登記的獨(dú)資企業(yè)或個(gè)體工商戶。網(wǎng)店作為盈利工具，滿足了部分人白手起家做店主的心愿，也承載了夫妻一方或雙方部分情感和私人生活。所以采用競(jìng)價(jià)的方式，只在夫妻之間進(jìn)行拍賣可以更大程度地照顧到夫妻雙方情感和保護(hù)夫妻財(cái)產(chǎn)，同時(shí)不違背網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)禁止流轉(zhuǎn)的規(guī)定，保護(hù)了網(wǎng)絡(luò)交易和管理秩序。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商和評(píng)估機(jī)構(gòu)聯(lián)合組成專門的評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。實(shí)踐中，評(píng)估機(jī)構(gòu)拒絕評(píng)估的主要原因是，通過(guò)外部技術(shù)手段無(wú)法確定網(wǎng)店等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的操作價(jià)值。因?yàn)樽匀蝗嗽谙碛芯W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)使用權(quán)能的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商也享有部分占有權(quán)能。礙于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的控制，評(píng)估機(jī)構(gòu)無(wú)法做出準(zhǔn)確的價(jià)值判斷。淘寶網(wǎng)負(fù)責(zé)對(duì)其線上網(wǎng)店進(jìn)行審核評(píng)估，可以對(duì)網(wǎng)店關(guān)停屏蔽，具有監(jiān)管和保護(hù)的職能。所以，應(yīng)當(dāng)組織多機(jī)構(gòu)聯(lián)合評(píng)估來(lái)確定價(jià)值。比如，淘寶網(wǎng)可以充分利用自身所掌握的網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)，在淘寶網(wǎng)大數(shù)據(jù)平臺(tái)中，根據(jù)網(wǎng)店級(jí)別、銷售額和評(píng)價(jià)度等對(duì)其進(jìn)行價(jià)值分析。由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供參考數(shù)據(jù)、會(huì)計(jì)審計(jì)單位進(jìn)行分析和評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，既有利于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的商業(yè)秘密，也可以提高價(jià)值評(píng)估的效率，實(shí)現(xiàn)價(jià)值評(píng)估的準(zhǔn)確性。同時(shí)，多部門聯(lián)合對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，會(huì)使評(píng)估結(jié)果更具有專業(yè)性和權(quán)威性，在審判時(shí)更容易得到法院的認(rèn)可。

（四）確定權(quán)利歸屬時(shí)應(yīng)當(dāng)注意網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的人身利益

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是財(cái)產(chǎn)權(quán)益和人身權(quán)益的組合。對(duì)于界限分明的財(cái)產(chǎn)類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)而言，其權(quán)利歸屬無(wú)需考慮人身權(quán)益，在保證公平合理的前提下，可以對(duì)其進(jìn)行分割。但是對(duì)于具有人身性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)而言，應(yīng)當(dāng)充分考慮該網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)中蘊(yùn)含的人身權(quán)益。現(xiàn)行法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分割也充分考慮了人身和財(cái)產(chǎn)的雙重利益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是個(gè)人的智力成果，具有極強(qiáng)的人身專屬性，所以，法律規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益可以作為財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割和繼承，但是人身專屬的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)等都是不可以轉(zhuǎn)讓的[13]。同樣，具有人身專屬性的微信公眾號(hào)、可營(yíng)利的大V賬號(hào)，雖然是夫妻共同的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，但是在分割時(shí)只能對(duì)其經(jīng)濟(jì)收益和賬號(hào)的價(jià)值進(jìn)行分割，不能侵犯?jìng)€(gè)人的人身權(quán)利，否定其人身專屬性。

主要經(jīng)營(yíng)者優(yōu)先獲得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。在不能協(xié)商確定權(quán)屬的情況下，需要由雙方充分舉證確定主要經(jīng)營(yíng)者。無(wú)論是對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)作用的再發(fā)揮還是對(duì)已有價(jià)值的肯定，主要經(jīng)營(yíng)者付出的時(shí)間、精力都需要被充分考慮。網(wǎng)店銷量、級(jí)別與其價(jià)值直接掛鉤，實(shí)際生活中，店主為了獲得更多的銷量和好評(píng)，資本投入相對(duì)較少，時(shí)間、人力成本的投入較多。比如，隨著互聯(lián)網(wǎng)交易的發(fā)展，銷售直播也成為了一種新型的營(yíng)銷方式。大部分網(wǎng)店都會(huì)通過(guò)直播的方式來(lái)推銷自己的產(chǎn)品，這就需要經(jīng)營(yíng)者將更多的時(shí)間投入到網(wǎng)店中，甚至將個(gè)人生活帶入網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)中。由主要經(jīng)營(yíng)者獲得網(wǎng)店使用權(quán)也使得該網(wǎng)店可以物盡其用，充分發(fā)揮財(cái)產(chǎn)價(jià)值。所以，在無(wú)法確定歸屬時(shí)，夫妻一方的主要經(jīng)營(yíng)者可以作為網(wǎng)店的主要使用人獲得該網(wǎng)店，再根據(jù)網(wǎng)店的財(cái)產(chǎn)價(jià)值對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。雙方在舉證難以確定主要經(jīng)營(yíng)者的情況下，考慮是否存在一方以網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)為工作和主要生活來(lái)源。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》的基本精神，在進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)當(dāng)充分考慮離婚后夫妻雙方的生活狀況。離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方可以給予適當(dāng)幫助。在無(wú)法確定主要經(jīng)營(yíng)者時(shí)，發(fā)現(xiàn)夫妻一方以網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)為生活來(lái)源，為了保障其離婚后生活狀況，可以將網(wǎng)店分割給以網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)為工作的一方，同時(shí)給予另一方一定補(bǔ)償。如果雙方均以該網(wǎng)店為主要生活來(lái)源，仍建議以競(jìng)價(jià)的方式確定網(wǎng)店歸屬，未獲得網(wǎng)店的一方可以獲得一半的競(jìng)價(jià)所得。競(jìng)價(jià)作為意思自治分割的重要方法，在確定價(jià)值和歸屬方面都可以發(fā)揮重要作用。

五、結(jié)語(yǔ)

隨著時(shí)代的發(fā)展和科技的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為一種新興的財(cái)產(chǎn)類型已經(jīng)滲透到我們生活的各個(gè)方面。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的普遍化不斷沖擊著現(xiàn)有社會(huì)的秩序與規(guī)范，運(yùn)用法律手段對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬與使用秩序進(jìn)行合理的規(guī)范是法學(xué)研究必須面對(duì)的問(wèn)題。實(shí)踐中，夫妻間網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定與分割等問(wèn)題已經(jīng)成為司法實(shí)踐中新興的疑難問(wèn)題，并有不斷擴(kuò)張的趨勢(shì)，迫切需要從虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性、現(xiàn)有法律規(guī)范的解釋適用、國(guó)外經(jīng)驗(yàn)借鑒與我國(guó)立法完善等方面深入研究。參考文獻(xiàn)：

[1]張學(xué)軍.論夫妻一方婚后所得財(cái)產(chǎn)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（3）：33-45.

[2]余延滿，梁小平.論婚姻關(guān)系存續(xù)期間的人力資本與離婚損害賠償[J].江西社會(huì)科學(xué)，2013（3）：148-155.

[3]林旭霞.虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)研究[M].北京：法律出版社，2010：60-77.

[4]游路遙，陳舒筠，吳國(guó)平.虛擬財(cái)產(chǎn)繼承立法構(gòu)想[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016（2）：33.

[5]王曉星.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)物權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2016（35）：96-97.

[6]李巖.虛擬財(cái)產(chǎn)繼承立法問(wèn)題[J].法學(xué)，2013（4）：81-91.

[7]陳旭琴，戈壁泉.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性[J].浙江學(xué)刊，2004（5）：143-147.

[8]楊立新.網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者民法地位之展開[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016（1）：23-33.

[9]楊立新，王中合.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性及其基本規(guī)則[J].國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（6）：5-15.

[10]林旭霞，張冬梅.論網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利的法律屬性[J].中國(guó)法學(xué)，2005（2）：189-192.

[11]劉婷.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下關(guān)于離婚案件中網(wǎng)店分割的法律問(wèn)題研究——以C2C交易模式下的淘寶網(wǎng)店為視角[J].法律適用，2016（1）：87-91.

[12]徐卓斌.虛擬財(cái)產(chǎn)法律問(wèn)題探析——論虛擬事物上之利益及其保護(hù)方式[J].網(wǎng)絡(luò)法律評(píng)論，2015（2）：142-154.

[13]裴樺.也談離婚時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)尚未取得的收益的歸屬——兼評(píng)《婚姻法司法解釋（二）》第12條[J].當(dāng)代法學(xué)，2010（5）：88-94.

Research on the Division of Online Virtual Assets in Divorce

Cases： Taking Taobao Shop as an Example

GUO Yinghua， XU Yanan

（School of Law， Hohai University， Nanjing 211100， China）

Abstract：Chinas “General Provisions of Civil Law” clarifies that the network virtual property is protected by law. This is a major advancement in property protection. However， in the theory and practice， the network virtual property has a series of problems， such as virtual property is difficult to determine the nature and ownership and segmentation and inheritance rules are not clear. Data analysis of the trial cases involving the property division of taobao shop found that there is no legal basis for property division， the value is difficult to determine， and the attribution is unfair. In response to these dilemmas， in the division of the virtual property， we should pay attention to the protection of the special nature of the virtual property， clarify the scope of the common property in advance， organize multiple agencies to jointly assess the value， and protect personal interests.

Keywords：online virtual assets; divorce property division; taobao shop; value assessment