摘 要 伴隨國(guó)際市場(chǎng)日益追求高科技化及知識(shí)化的發(fā)展，企業(yè)在商業(yè)秘密上耗費(fèi)了大量的物力、人力及財(cái)力成本。企業(yè)的商業(yè)秘密往往關(guān)乎于一個(gè)企業(yè)的生死，是其企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí)，人才作為商業(yè)秘密的掌握者，其頻繁的流動(dòng)致使越來(lái)越多的商業(yè)秘密糾紛事件發(fā)生。競(jìng)業(yè)禁止這一概念的引入，極大的緩解了企業(yè)因?yàn)槿瞬帕鲃?dòng)造成商業(yè)秘密流失問(wèn)題的發(fā)生，目前，我國(guó)競(jìng)業(yè)禁止制度雖達(dá)到了一定的發(fā)展，但相關(guān)的立法體系還不完善，需要進(jìn)一步的發(fā)展。因此，對(duì)于競(jìng)業(yè)禁止在商業(yè)秘密保護(hù)過(guò)程中相關(guān)問(wèn)題的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞 商業(yè)秘密 保護(hù) 競(jìng)業(yè)禁止

作者簡(jiǎn)介：劉子奇，上海船用柴油機(jī)研究所，主要從事企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范及糾紛處理工作。

中圖分類(lèi)號(hào)：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.12.162

一、引言

目前，大量商業(yè)秘密泄露及侵權(quán)事件的發(fā)生，致使商業(yè)秘密保護(hù)受到廣泛的關(guān)注。商業(yè)秘密是企業(yè)的一種無(wú)形資產(chǎn)，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，日益受到公司及企業(yè)的高度重視。如何有效的、全面的持久的保護(hù)企業(yè)的商業(yè)秘密，被各國(guó)的商業(yè)秘密法律重視。因此，對(duì)于競(jìng)業(yè)禁止在商業(yè)秘密保護(hù)過(guò)程中的重要性研究極其重要 。

二、商業(yè)秘密保護(hù)及競(jìng)業(yè)禁止制度的相關(guān)概念分析

（一）商業(yè)秘密保護(hù)的范圍及構(gòu)成要件

商業(yè)秘密的范圍即為其保護(hù)的內(nèi)容包含哪些，對(duì)此問(wèn)題的研究是極其重要的。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，我國(guó)的商業(yè)秘密主要涵蓋了經(jīng)營(yíng)信息及技術(shù)信息兩大組成單元。經(jīng)營(yíng)信息即為可以為經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的，用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的各種信息 。技術(shù)信息是指技術(shù)秘密，對(duì)于工業(yè)目的且未取得專(zhuān)利保護(hù)的少數(shù)人掌握的技術(shù)知識(shí)總稱(chēng)。

商業(yè)秘密的構(gòu)成要件作為商業(yè)秘密概念中的核心部分，若要成為商業(yè)秘密，需要具備相應(yīng)的構(gòu)成要件。然而，不是任何經(jīng)營(yíng)信息及技術(shù)信息都是商業(yè)秘密，其需要具備一定的條件。依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，商業(yè)秘密的構(gòu)成要件涵蓋了秘密性、價(jià)值性及保密性三大部分 。

（二）競(jìng)業(yè)禁止的概念及法律特征分析

競(jìng)業(yè)禁止又可稱(chēng)為競(jìng)業(yè)回避及競(jìng)業(yè)限制，其最早出現(xiàn)在民法的代理制度中，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷演變發(fā)展逐漸的演變到現(xiàn)在企業(yè)法及商業(yè)輔助人等制度中。各個(gè)國(guó)家對(duì)于競(jìng)業(yè)禁止的重視程度提升，促使著競(jìng)業(yè)禁止制度得到了不斷的完善及發(fā)展。在我國(guó)，競(jìng)業(yè)禁止可劃分為廣義的和狹義的兩種。廣義的競(jìng)業(yè)禁止是針對(duì)不特定多數(shù)人的一種特定行為，而狹義的競(jìng)業(yè)禁止在本質(zhì)上與廣義的競(jìng)業(yè)禁止具有一定的區(qū)別，其指根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定或當(dāng)事人的約定，對(duì)特定營(yíng)業(yè)特定人特定行為的禁止。

對(duì)于競(jìng)業(yè)禁止的法律特征來(lái)說(shuō)，從法理的角度分析可以劃分為如下幾個(gè)方面。首先，競(jìng)業(yè)禁止產(chǎn)生于當(dāng)事人的約定或法律的直接規(guī)定 。在法律上關(guān)于競(jìng)業(yè)禁止的立法尚未統(tǒng)一，其相關(guān)的法律條文分部在各種法律法規(guī)中。其次，競(jìng)業(yè)禁止的權(quán)利義務(wù)雙方具有較強(qiáng)的人身信任關(guān)系。競(jìng)業(yè)禁止的義務(wù)人及權(quán)利人具有顯著的關(guān)聯(lián)性。再次，競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)為一種不作為的義務(wù)，其借助法律的規(guī)定，進(jìn)而限制義務(wù)人禁止一些行為 。最后，競(jìng)業(yè)禁止在領(lǐng)域及時(shí)間、空間上具有顯著的限制性。

三、商業(yè)秘密保護(hù)與競(jìng)業(yè)禁止的關(guān)系分析

（一）競(jìng)業(yè)禁止制度是商業(yè)秘密保護(hù)的重要手段

商業(yè)秘密對(duì)一個(gè)企業(yè)或公司來(lái)說(shuō)極其的關(guān)鍵，然而因?yàn)樯虡I(yè)秘密的復(fù)雜性、模糊性及隱蔽性的特點(diǎn)，致使商業(yè)秘密的保護(hù)較為困難。競(jìng)業(yè)禁止制度作為商業(yè)秘密保護(hù)的重要手段，起著關(guān)鍵性的作用。商業(yè)秘密一經(jīng)流失，就會(huì)使其失去自身的秘密性特征。對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，商業(yè)秘密的流失，會(huì)對(duì)其發(fā)展造成巨大的影響 。競(jìng)業(yè)禁止制度可以起到對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的作用，可以達(dá)到防范的作用，是一種合理的事先防范制度。

與此同時(shí)，商業(yè)禁止制度可以有效減輕商業(yè)秘密權(quán)利人的舉證責(zé)任。一旦商業(yè)秘密被侵犯或者被泄露，這時(shí)想要提起訴訟并不容易，通常會(huì)遇到找不到足夠的證據(jù)現(xiàn)象。商業(yè)禁止也可起到提升商業(yè)秘密權(quán)利人維護(hù)自身合法權(quán)益的積極性。最后，通過(guò)商業(yè)禁止制度的實(shí)施，可以起到對(duì)人格化商業(yè)秘密的管理。

（二）競(jìng)業(yè)禁止制度具有保護(hù)商業(yè)秘密的特點(diǎn)

對(duì)于我國(guó)商業(yè)秘密的有關(guān)法律保護(hù)來(lái)說(shuō)，既有適用競(jìng)業(yè)禁止的制度，又有其他法律的保護(hù)措施。我國(guó)商業(yè)秘密的法律保護(hù)，主涵蓋了三種不同的形式：其一，通過(guò)專(zhuān)門(mén)性義務(wù)規(guī)則保護(hù)商業(yè)秘密；其二，借助競(jìng)業(yè)制度保護(hù)商業(yè)秘密；其三，借助訴訟程序保護(hù)商業(yè)秘密。

與此同時(shí)，和其他商業(yè)秘密的保護(hù)方式來(lái)說(shuō)，競(jìng)業(yè)禁止制度具有顯著的優(yōu)勢(shì)。首先，其補(bǔ)充了專(zhuān)門(mén)性義務(wù)規(guī)則在商業(yè)秘密保護(hù)中的缺陷 。專(zhuān)業(yè)性的義務(wù)規(guī)制致使義務(wù)的主體受到了限制，且保護(hù)的范圍受到了一定的限制。其次，是對(duì)訴訟在保護(hù)商業(yè)秘密中滯后性的良好補(bǔ)充。最后，可以起到對(duì)商業(yè)秘密的侵犯保護(hù)。

（三）競(jìng)業(yè)禁止制度對(duì)保護(hù)商業(yè)秘密具有經(jīng)濟(jì)合理性

商業(yè)秘密作為一種有用的資源，可以為權(quán)利人帶來(lái)其想得到的信息及知識(shí)。商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)制度的提出可以為商業(yè)秘密的保護(hù)起到重要的推動(dòng)作用。競(jìng)業(yè)禁止制度提高了相應(yīng)的侵權(quán)成本，進(jìn)而減少了商業(yè)秘密流失的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于侵權(quán)發(fā)生的原因和侵權(quán)行為的收益及成本具有重要的聯(lián)系。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，競(jìng)業(yè)禁止制度的提出使商業(yè)秘密外泄及流失的成本提高。通過(guò)法律的手段制約一些可能因素的發(fā)生，對(duì)商業(yè)秘密侵害行為的成本提升具有推動(dòng)作用。

與此同時(shí)，競(jìng)業(yè)禁止對(duì)于商業(yè)秘密的保護(hù)，達(dá)到了資源由低價(jià)值想高價(jià)值的過(guò)渡 。一項(xiàng)商業(yè)秘密的研發(fā)及保護(hù)，需要耗費(fèi)大量的精力及資金。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷演變發(fā)展，競(jìng)業(yè)禁止制度對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)成為了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種需要。其對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)，或者是通過(guò)相關(guān)的法律直接規(guī)定，或者是通過(guò)競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議規(guī)定，進(jìn)而限制特定的主體禁止從事特定的行為。

四、我商業(yè)秘密保護(hù)中競(jìng)業(yè)禁止制度的進(jìn)一步完善研究

（一）進(jìn)一步明確競(jìng)業(yè)禁止的內(nèi)容

對(duì)于競(jìng)業(yè)禁止的內(nèi)容需要進(jìn)一步的明確，首先，明確競(jìng)業(yè)禁止的范圍，通過(guò)對(duì)其范圍的統(tǒng)一界定，進(jìn)而規(guī)定合法及合理的競(jìng)業(yè)禁止制度，創(chuàng)建一種統(tǒng)一的競(jìng)業(yè)禁止法律體系。其次，確定競(jìng)業(yè)禁止的協(xié)議適用條件，降低商業(yè)秘密的泄露風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而減少潛在損害的發(fā)生。當(dāng)競(jìng)業(yè)禁止的期限內(nèi)，相關(guān)的用人單位未能給予對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，則協(xié)議定義為無(wú)效協(xié)議。最后，還需對(duì)競(jìng)業(yè)禁止的期限進(jìn)行合理的規(guī)定 。我國(guó)針對(duì)競(jìng)業(yè)禁止制度設(shè)立的相應(yīng)期限，大多借鑒與國(guó)外。與此同時(shí)，綜合兼顧競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)人員掌握的商業(yè)秘密信息及職位情況，通過(guò)禁止的領(lǐng)域及獲得的經(jīng)濟(jì)賠償金確定合理的競(jìng)業(yè)禁止期限。

（二）進(jìn)一步確定競(jìng)業(yè)禁止的義務(wù)主體

首先，我國(guó)對(duì)于競(jìng)業(yè)禁止的義務(wù)主體需要進(jìn)一步的擴(kuò)展，其中的主體需涵蓋企業(yè)所有的董事及高級(jí)管理人員。因?yàn)橐陨先藛T是獲知企業(yè)商業(yè)秘密的主體人員，將其涵蓋在義務(wù)主體的范圍內(nèi)，有利于消除商業(yè)秘密泄露帶來(lái)的隱患，進(jìn)而促使企業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。其次，商業(yè)禁止義務(wù)的主體需要涵蓋監(jiān)事，其有權(quán)監(jiān)督企業(yè)的運(yùn)行程序及財(cái)務(wù)等相關(guān)信息，進(jìn)而起到對(duì)公司整體運(yùn)行情況的監(jiān)督作用。因?yàn)楸O(jiān)事自身地位的特殊性，極有可能會(huì)接觸到企業(yè)的核心技術(shù)信息，因此，需要將其納入競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)主體的范圍。

與此同時(shí)，還需對(duì)各個(gè)部門(mén)關(guān)于競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)的主體界定進(jìn)行有效的統(tǒng)一。一方面其有助于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不同主體受到同等的法律保護(hù)，達(dá)到交易平等的原則 。另一方面其有助于對(duì)我國(guó)泛濫條文規(guī)定進(jìn)一步的完善，為司法實(shí)踐提供相應(yīng)的法律依據(jù)。

（三）進(jìn)一步完善競(jìng)業(yè)禁止的責(zé)任制度

目前，我國(guó)針對(duì)競(jìng)業(yè)禁止的責(zé)任制度存在不全面及不完善的規(guī)定情況。因此，為了實(shí)現(xiàn)競(jìng)業(yè)禁止對(duì)商業(yè)秘密的有效保護(hù)，需要進(jìn)一步完善競(jìng)業(yè)禁止的責(zé)任制度。首先，需要進(jìn)一步完善民事責(zé)任制度，如針對(duì)賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)及限度等，需要明確責(zé)任的劃分及免責(zé)條件等。其次，需進(jìn)一步完善行政責(zé)任制度，當(dāng)違反競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)時(shí)，不僅侵害了企業(yè)的商業(yè)秘密，損害了企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益，還會(huì)造成不公平競(jìng)爭(zhēng)及市場(chǎng)混亂的問(wèn)題發(fā)生。所以，對(duì)于違反競(jìng)業(yè)禁止行為的規(guī)定，行政責(zé)任的完善極其關(guān)鍵。最后，還需對(duì)刑事責(zé)任制度進(jìn)行完善，當(dāng)違反競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)時(shí)，其行為已經(jīng)構(gòu)成了犯罪，因此，需要給予其相應(yīng)的懲罰，這樣才能更好的保護(hù)受侵害者的權(quán)益。

（四）建立健全競(jìng)業(yè)禁止的司法保障程序

目前，我國(guó)針對(duì)競(jìng)業(yè)禁止的司法保障程序缺少專(zhuān)門(mén)的立法，因此，需要對(duì)其進(jìn)一步的完善發(fā)展，以最大化的保護(hù)商業(yè)秘密。首先，可以采取引入訴前禁止的制度，其有助于我國(guó)競(jìng)業(yè)禁止司法保護(hù)程序的構(gòu)建 。其次，建立并健全適用于多元化糾紛解決機(jī)制，為解決競(jìng)業(yè)禁止糾紛提供依據(jù)，進(jìn)而保證當(dāng)事人的合法權(quán)益。當(dāng)出現(xiàn)競(jìng)業(yè)禁止糾紛時(shí)，作為當(dāng)事人既可以協(xié)商解決，也可以借助民事訴訟或勞動(dòng)仲裁得到妥善解決。為當(dāng)事人合法利益的保障提供了有效的依據(jù)。

五、結(jié)論

本文首先對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)及競(jìng)業(yè)禁止制度的相關(guān)概念進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析，獲知了商業(yè)秘密保護(hù)的構(gòu)成要件及競(jìng)業(yè)禁止的特征。與此同時(shí)，對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)與競(jìng)業(yè)禁止的關(guān)系進(jìn)行了分析，競(jìng)業(yè)禁止制度是商業(yè)秘密保護(hù)的重要手段、競(jìng)業(yè)禁止制度具有保護(hù)商業(yè)秘密的特點(diǎn)及競(jìng)業(yè)禁止制度對(duì)保護(hù)商業(yè)秘密具有經(jīng)濟(jì)合理性。最后，針對(duì)目前商業(yè)秘密保護(hù)中競(jìng)業(yè)禁止存在的問(wèn)題給予了合理化的改善意見(jiàn)。并分別從進(jìn)一步明確競(jìng)業(yè)禁止的內(nèi)容、進(jìn)一步確定競(jìng)業(yè)禁止的義務(wù)主體、進(jìn)一步完善競(jìng)業(yè)禁止的責(zé)任制度及立健全競(jìng)業(yè)禁止的司法保障程序等四個(gè)方面進(jìn)行展開(kāi)性說(shuō)明。本文的研究對(duì)我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)中競(jìng)業(yè)禁止的進(jìn)一步發(fā)展具有顯著的推動(dòng)作用。

注釋?zhuān)?/p>

程曉羽.商業(yè)秘密保護(hù)中的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議研究.北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué).2017.

彭果.商業(yè)秘密保護(hù)視角下競(jìng)業(yè)禁止制度研究.湖南師范大學(xué).2017.

李瑞波.商業(yè)秘密保護(hù)中的競(jìng)業(yè)禁止問(wèn)題研究.黑龍江大學(xué).2017.

王國(guó)棟.我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)下的競(jìng)業(yè)禁止制度研究.沈陽(yáng)師范大學(xué).2014.

尹姝然.商業(yè)秘密保護(hù)中的競(jìng)業(yè)禁止制度研究.黑龍江大學(xué).2014.

肖春.商業(yè)秘密保護(hù)中的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議研究.西南政法大學(xué).2013.

畢穎、翁岱惠.論商業(yè)秘密保護(hù)與競(jìng)業(yè)禁止規(guī)定的沖突與平衡.保密科學(xué)技術(shù).2011（3）.27-31+1.

郭艷.商業(yè)秘密保護(hù)中的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議研究.華東政法大學(xué).2010.

韓楚.商業(yè)秘密保護(hù)中的競(jìng)業(yè)禁止制度研究.中國(guó)政法大學(xué).2009.

甄世輝.對(duì)我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)中競(jìng)業(yè)禁止問(wèn)題的新思考.河北法學(xué).2008（11）.191-195.

趙鳳鳴.商業(yè)秘密保護(hù)與競(jìng)業(yè)禁止問(wèn)題研究.中國(guó)政法大學(xué).2008.