李斌
對于拓展上下游產(chǎn)業(yè)鏈金融業(yè)務(wù)而言,不少上市房企近年來一直樂此不疲。雖然多少有點后知后覺,但綠城中國(03900.HK)終于邁出實質(zhì)一步,宣布入股險企。香餑餑型的金融業(yè)務(wù),在市場看來,最直接的影響莫過于可以為地產(chǎn)輸血補充資金。然而,從幾年前就準(zhǔn)備布局金融業(yè)務(wù)的綠城中國而言,目前還未見成效。
反過來,對于以“精品”聞名的綠城中國來說,當(dāng)下的挑戰(zhàn),一方面源自于周轉(zhuǎn)慢、資金沉淀、現(xiàn)金流承壓、負(fù)債率攀升;另一方面,在調(diào)控整體上仍然吃緊的態(tài)勢下,無疑對綠城中國銷售面積和銷售價格有所影響,尤其是2019年充滿不確定性。
12月17日晚間,綠城中國發(fā)布公告稱,以27.18億元價格受讓百年人壽9億股股份。交易完成后,綠城中國將持有百年人壽11.55%的股份。但該事項仍需中國銀保監(jiān)會審核同意。
公告顯示,綠城中國全資附屬公司綠城中國房地產(chǎn)集團有限公司與賣方訂立股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,同意以人民幣27.18億元向賣方收購目標(biāo)公司百年人壽的9億股股份。
公告并未透露賣方身份,僅披露賣方為中國注冊成立的股份有限公司,主要在中國從事于商業(yè)、地產(chǎn)、文化產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)及金融業(yè)。外界對此解讀為,綠城中國接盤萬達所持有的股份。
雖然股份較少,但這也意味著綠城中國首次布局險資。綠城中國對金融業(yè)務(wù)層面有哪些想法?是財務(wù)投資者?亦或是后續(xù)百年人壽與綠城中國有具體地產(chǎn)業(yè)務(wù)合作?帶著這些問題,《投資者報》記者把相關(guān)問題發(fā)送到綠城中國董秘、首席財務(wù)官、副總裁馮征郵箱,同時還電話及短信聯(lián)系他,但截至發(fā)稿前并未得到相關(guān)回復(fù)。
鑒于中國保險業(yè)的高門檻,人壽保險牌照具有獨特的資本投資價值,收購事項對綠城中國而言是一個于中國投資人壽保險業(yè)的機會,且能使其于中國的業(yè)務(wù)種類更多元化。
嚴(yán)格意義上講,雖然綠城中國以此進入了保險業(yè)務(wù),但百年人壽未必是一家理想化的優(yōu)勢險資。
根據(jù)百年人壽4月份披露的2018年一季度償付能力報告,一季度公司的核心償付能力充足率99.46%,自2016年三季度以來連續(xù)第6個季度下跌;綜合償付能力充足率為109.89%,逼近《保險公司償付能力管理規(guī)定(征求意見稿)》中劃定的100%紅線。
更具體來看,今年一季度百年人壽的保險業(yè)務(wù)收入、新單保費收入及續(xù)期保費收入分別有54.72%、39%和143%的增長,達151.39億元、114.64億元及36.76億元,但凈利潤和凈資產(chǎn)持續(xù)下滑:實現(xiàn)凈利潤6136.52萬元,較2017年四季度下跌68.45%;凈資產(chǎn)為56.8億元,較2017年末縮少8.8億元,縮減幅度達13.52%。
房地產(chǎn)企業(yè)做保險業(yè)務(wù),更早前就有寶能、恒大、萬達等,可以說,保險與地產(chǎn)聯(lián)動效應(yīng)不斷加強,險資紛紛舉牌地產(chǎn)股(如金地等),而房企也參股保險公司。
國泰君安分析師劉斐凡在接受《投資者報》記者采訪時表示,綠城中國參股百年人壽,更多考慮應(yīng)該是資金來源方面對公司有補充和幫助。雖然傳統(tǒng)的銀行融資,標(biāo)準(zhǔn)化的債券融資和非標(biāo)信托等房企都是重要融資渠道,但如果直接擁有險資這樣金融平臺,那資金來源和非標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的獲得渠道可以豐厚自己?!艾F(xiàn)在大型地產(chǎn)公司基本上都有自身的金融業(yè)務(wù)公司”。
不過,中信里昂證券房地產(chǎn)行業(yè)研究部主管、董事總經(jīng)理王艷告訴記者,“即便入股險資,但不一定會帶來輸血或融資邊界。因為開發(fā)商買險資,并不是開發(fā)商說了算,不一定是融資的新渠道。
值得一提的是,綠城中國對于金融業(yè)務(wù)的渴望一直存在。2016年8月,綠城中國在浙江注冊成立綠城中國資產(chǎn)管理有限公司,注冊資金為3億元。三個月后,注冊資本(金)增加至50億元,公司名稱也變更為綠城中國資產(chǎn)管理集團有限公司。
數(shù)據(jù)來源:思維財經(jīng)根據(jù)公開資料整理
但一直以來,關(guān)于綠城中國資管業(yè)務(wù)發(fā)展情況,外界并不清楚。
如果算上代建項目,截至11月底,綠城中國取得總合同銷售面積約為694萬平方米,總合同銷售金額約為人民幣1334億元。
劉斐凡指出,不僅是綠城中國,全行業(yè)來說,銷售面積和金額會迎來2014年以來的下滑,政策還是偏緊,2019年開發(fā)商會偏向于保守。據(jù)記者查詢發(fā)現(xiàn),截至2018年6月,綠城中國的收入/調(diào)整債務(wù)比率(包括其在合資企業(yè)及聯(lián)營企業(yè)中的份額),已從2017年12月底的57.4%上升至71.8%,凈資產(chǎn)負(fù)債率為55.1%,環(huán)比去年年底有所提升。截至今年6月底,綠城中國總負(fù)債為2051億元,同比凈增加了超過450億,經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流為-77.8億元。
馮征曾介紹稱,綠城中國一年內(nèi)到期債務(wù)占債務(wù)總額比為33.7%,一年以上到兩年占比為21.5%,兩年以上占比為44.8%。如果從2015年算起,當(dāng)時綠城中國的負(fù)債總額才不過1078億元,三年多時間,快翻了一倍。
“綠城中國的模式肯定會造成債務(wù)擠壓,因為周轉(zhuǎn)慢,銷售慢,那么現(xiàn)金就會壓在建設(shè)的過程和預(yù)售之前里面,這樣的話,存貨增加,現(xiàn)金減少,資產(chǎn)負(fù)債率就會高一些,它的資金壓力一直處于偏大狀態(tài)。”劉斐凡強調(diào)。(思維財經(jīng)出品)