胡金華 (河北省文物研究所)
2016年江西南昌海昏侯墓葬的發(fā)掘,共出土各類珍貴文物1萬(wàn)余件,其中出土各類金器478件,包括大小馬蹄金、麟趾金、金餅(其中也有部分小金餅)、金版,是我國(guó)漢墓考古史上保存最完整、數(shù)量最集中的一次發(fā)現(xiàn),引發(fā)了對(duì)漢代黃金貨幣研究的新一輪熱潮。
漢代黃金貨幣在我國(guó)如陜西、河南、河北、湖南、湖北、北京、廣西、廣東、山西、遼寧、安徽、江蘇、浙江、山東等多地皆有發(fā)現(xiàn),其中以餅塊形狀居多,也有中空的蹄形金,但與?;韬钅乖嵬瑯有沃频鸟R蹄金與麟趾金僅見(jiàn)于河北定縣40號(hào)漢墓曾有出土。
1973年5月發(fā)掘的河北定縣40號(hào)漢墓,乃是西漢中山懷王劉修之墓,劉修嗣位于漢宣帝地節(jié)元年(前69),死于宣帝五鳳三年(前55)[2]。該墓出土的黃金貨幣從數(shù)量上、品種上都具有相當(dāng)?shù)奶厥庑?,且時(shí)代明確,其資料價(jià)值無(wú)可替代。然囿于當(dāng)時(shí)的宣傳力度,并未引起學(xué)術(shù)界的足夠重視,以至于直至本世紀(jì)初在對(duì)馬蹄金、麟趾金的認(rèn)識(shí)上仍存在諸種歧義,筆者曾就此進(jìn)行過(guò)專門探討[3]。由于定縣40號(hào)漢墓已公布的資料過(guò)于簡(jiǎn)略,給相關(guān)的后續(xù)研究帶來(lái)了不便。為了解這批黃金貨幣的詳細(xì)情況,筆者對(duì)這批黃金貨幣進(jìn)行了進(jìn)一步的整理,在盡可能詳盡公布這批資料的同時(shí),也對(duì)黃金貨幣目前存在爭(zhēng)議的幾個(gè)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。
定縣40號(hào)漢墓位于河北定縣縣城西南四公里的八角廊村西南,于1973年5月到12月發(fā)掘。該墓墓主身著金縷玉衣,墓中出土了大量珍貴文物及竹簡(jiǎn),出土的黃金貨幣包括小金餅40枚,大金餅2枚,掐絲貼花鑲琉璃面大小馬蹄金各2枚,掐絲貼花鑲白玉面麟趾金1枚。其中小金餅、大小馬蹄金及麟趾金出土于尸身右側(cè),2枚大金餅則分夾于墓主兩腋[4]?,F(xiàn)將這批黃金貨幣的詳細(xì)情況介紹如下:
小金餅40枚,均為錘擊而成的薄片狀,厚薄不均,一面凸,一面凹,邊緣切割痕跡明顯(圖1、圖2),有的切割較為規(guī)則,有的則錘擊成不規(guī)則形狀,有的還為折疊后重復(fù)錘打而成(圖3、圖4),直徑32×33至47×57mm,厚2-5mm,重量從42.47—75.78g 不等,40 枚合計(jì)重 2301.86g,平均枚重約 57.55g(詳見(jiàn)附表一)[5]。
圖1 部分小金餅正面
圖2 部分小金餅背面
圖3 小金餅切割、折疊情況
圖4 小金餅切割、折疊情況
附表一 定縣40號(hào)漢墓出土小金餅統(tǒng)計(jì)表 (單位:mm g)
序號(hào) 直徑 緣厚 重量 備 注合計(jì) 2301.86平均枚重 57.5465
大金餅2枚,圓餅狀,正面光滑,有冰裂紋,中心內(nèi)凹,背面凸起,有不規(guī)則的波紋及不均勻瘤狀凸點(diǎn),多有坑洼或空洞現(xiàn)象。其形有如沈括《夢(mèng)溪筆談》卷二十一所述的“蹏金”:“蹄作圓餅,四邊無(wú)模范跡,似于平物上滴成,如今乾柿,土人謂之柿子金?!?枚直徑均為62,緣厚6mm,之一高9mm,實(shí)測(cè)重量251.91g,面有“”形戳記(圖5);之二高8mm,實(shí)測(cè)重量251.65g,面有“”“”形戳記,“”形下有一方形戳記,似為一“吉”字(圖6)。
圖5 大金餅之一
圖6 大金餅之二
圖7 大馬蹄金之一
圖8 側(cè)視
圖9 底部
圖10 大馬蹄金之二
圖11 側(cè)視
圖12 底部
圖13 小馬蹄金正視
圖14 側(cè)視
圖15 俯視
圖16 后視
圖17 底部
圖18 麟趾金
圖19 俯視
圖20 側(cè)面
圖21 底部
小馬蹄金2枚,其形略如大馬蹄金,唯其較小,壁飾三道橫向波紋,金掐絲貼花紋樣有別,小馬蹄金底于“”形陰刻紋內(nèi)模鑄陽(yáng)文“中”字,之一金絲掐絲貼花主體紋樣呈“”形,上口鑲不完整的綠色琉璃面,底徑26×20,上口徑20×17,前壁斜高21,垂直高19mm,加鑲琉璃面重31.84g;之二掐絲貼花主體紋樣呈“”形,底徑26×20,上口徑20×16mm,鑲嵌物缺失,里面露出支撐鑲嵌物的四個(gè)小凸起,前斜壁高18,垂直高17mm,重30.93g(圖 13-17)。
麟趾金1枚,掐絲貼花鑲白玉面,整體似趾瓣形,中空,長(zhǎng)斜壁,前壁斜度較大,后壁較短,上壁周緣以金絲掐成的紋樣鑲飾,主體紋樣呈“”形,后側(cè)有一金絲盤成的珠花狀結(jié)節(jié),上口鑲嵌一橢圓形白玉面。底部略呈橢圓形,前略尖,后部略圓。通體經(jīng)拋光華麗精美。底徑48×15,上口徑27.5×12.5,前壁斜高55mm,垂直高34mm,加鑲嵌面重 65.67g(圖 18-21)。
定縣40號(hào)漢墓所出以上黃金貨幣種類多樣,總重量合計(jì)3454.73g。其中裝飾精美之馬蹄金與麟趾金目前其他地僅見(jiàn)于海昏侯劉賀墓出土。
馬蹄金、麟趾金之記載始于《漢書(shū)·武帝紀(jì)》太始二年(前95)詔書(shū),“詔曰:‘有司議曰,往者朕郊見(jiàn)上帝,西登隴首,獲白麟以饋?zhàn)趶R,渥洼水出天馬,泰山見(jiàn)黃金,宜改故名。今更黃金為麟趾、蹏,以協(xié)瑞焉?!蛞园噘n諸侯王?!盵6]
在關(guān)于馬蹄金、麟趾金之記載的漢武帝太始二年詔書(shū)中,明確記載了“更黃金為麟趾、蹏”的目的是:“以協(xié)瑞焉”,“因以班賜諸侯王?!睋?jù)此我們可以推斷,武帝所鑄麟趾金、馬蹄金應(yīng)具備以下特點(diǎn):1.一次協(xié)瑞的紀(jì)念性鑄造產(chǎn)物2.制作精致3.賞賜給了諸侯王。而從目前西漢黃金貨幣的發(fā)現(xiàn)來(lái)看,各地形似馬蹄形之黃金鑄幣并不鮮見(jiàn),但目前僅有河北定縣40號(hào)漢墓和江西南昌?;枘钩鐾恋钠z貼花鑲琉璃面(或其他面)的馬蹄金和麟趾金完全符合上述條件,馬蹄金形似馬蹄,麟趾金呈趾瓣?duì)睿洚?dāng)為漢武帝太始二年所鑄馬蹄金與麟趾金無(wú)疑。定縣40號(hào)漢墓乃西漢中山懷王劉修之墓,劉修嗣位于漢宣帝地節(jié)元年(前69),死于宣帝五鳳三年(前55)[16]。其時(shí)與武帝鑄行麟趾金、馬蹄金的太始二年(前95)相去不遠(yuǎn),其麟趾金、馬蹄金或由漢宣帝賞賜,或由前代中山王繼承而來(lái)。南昌?;韬钅鼓怪鳛榈谝淮;韬顒①R,劉賀為漢武帝劉徹之孫,其父劉髆乃漢武帝與其鐘愛(ài)的李夫人所生之子,后元元年(前88),年僅5歲的劉賀嗣父位,成為西漢第二代昌邑王。元平元年(前74),漢昭帝駕崩,因無(wú)子,劉賀被擁立為帝,在位僅27天,因荒淫無(wú)度被廢,仍回故地昌邑(今山東巨野),削為平民。漢宣帝親政后,下詔“封故昌邑王賀為海昏侯,食邑四千戶”,移居豫章國(guó)(今江西南昌),數(shù)年后,又將其降為千戶侯國(guó)。神爵三年(前59),劉賀去世,史稱漢廢帝。劉賀墓中大量多種類黃金當(dāng)由其父繼承及任昌邑王和皇帝時(shí)聚斂而來(lái)。
制作精美的馬蹄金與麟趾金,目前僅發(fā)現(xiàn)于定縣40號(hào)漢墓及海昏侯劉賀墓,其以實(shí)物形態(tài)證實(shí)了漢代曾鑄有馬蹄金、麟趾金的記載,明晰了關(guān)于其形狀記載的模糊部分,是考古工作補(bǔ)史、證史作用的又一形象例證。其是作為“協(xié)瑞”的紀(jì)念物出現(xiàn)的,而從目前的證據(jù)來(lái)看,其可能僅于太始二年制作了一次,用于賞賜了諸侯王,并未作為貨幣流通。馬蹄金與麟趾金之稱也應(yīng)自此而始。而此后出現(xiàn)的所謂馬蹄金與麟趾金乃是由此記載轉(zhuǎn)引沿用而來(lái),已非漢武帝鑄行時(shí)協(xié)祥瑞的原形原義[17]。
圖22 1982年江蘇省盱眙縣南窯莊出土的銅壺、金獸和儲(chǔ)藏在銅壺內(nèi)的36塊金幣(圖片來(lái)源于吳興漢《楚金幣的發(fā)現(xiàn)與研究》,《故宮博物院院刊》2005年6期)
本文所謂的蹄形金是指各地出土的底面圓形(或橢圓形)背中空的呈截面馬蹄狀的餅金。即筆者在《西漢麟趾金辨析》一文中歸為的Ⅱa式—Ⅱd式,此類黃金亦可稱為馬蹄金,但其有別于因“協(xié)瑞”而制作的精美的馬蹄金與麟趾金。
蹄形金在各地出土較多,本文中蹄形金各式仍依筆者《西漢麟趾金辨析》一文。這類蹄形金在?;韬钅怪幸灿谐鐾羀18],詳細(xì)資料尚待公布。
由蹄形金出土情況及蹄形金各式比較中我們可以得知,Ⅱ型(a式—d式)中所謂圓底背中空者與橢圓底背中空者多不甚規(guī)整,特別是上口大小不一,多有變形,并無(wú)規(guī)律。相比較而言,圓底小口的Ⅱa式略顯規(guī)整些。有些橢圓底長(zhǎng)短徑之差很小,只是略呈橢圓,甚而我們可以將部分橢圓底理解為圓底鑄制不規(guī)范或圓形底因中空而擠壓變形所致。各式多有共出現(xiàn)象,以圓底小口和橢圓底大口居多,且多伴出。
蹄形金以窖藏及零星出土為主,除?;韬钅雇猓酂o(wú)確切年代。在公布的資料中,原斷代多以太始二年(前95)詔書(shū)為據(jù)。前文分析我們可以確知太始二年鑄行的馬蹄金、麟趾金與此類蹄形金并不一樣,并不能作為此類蹄形金斷代的依據(jù)。在江蘇盱眙南窯莊窖藏中,Ⅱa、Ⅱd式蹄形金與Ⅰa式金餅及楚國(guó)的“郢爰”金版共出,同置于戰(zhàn)國(guó)后期的陳璋圓壺中[19](圖22)。而江蘇盱眙南窯莊文物窖藏時(shí)代據(jù)黃盛璋先生考證或當(dāng)與秦末楚漢紛爭(zhēng)之時(shí)有關(guān)[20]。秦士芝先生亦認(rèn)為此窖藏時(shí)代在秦末,下限不應(yīng)超過(guò)漢初,既可能同楚懷王在盱眙稱王建都的歷史事件有關(guān),也有可能同荊王劉賈有關(guān)[21]。河南扶溝古城村窖藏中,在上為銅鼎,內(nèi)裝鏟形銀布幣18塊,在下為銅壺內(nèi)裝金幣392塊,其中Ⅱb、Ⅱd式蹄形金與Ⅰa式金餅碎塊及“郢爰陳爰”等楚幣共出[22](圖23)。黃盛璋先生認(rèn)為裝銀布幣之銅鼎屬三晉式之中原鼎型,2號(hào)蹄形金底刻文是三晉文字標(biāo)準(zhǔn)寫(xiě)法,考證后認(rèn)為“銀布幣與金幣都應(yīng)屬韓,其中馬蹄金更為確定無(wú)疑”[23]。河南襄城蹄形金與“郢爰”“陳爰”等金版及金餅共出于一個(gè)繩紋陶罐內(nèi),附近地面及土層中可見(jiàn)少量戰(zhàn)國(guó)晚期的繩紋筒瓦和板瓦。以上各地蹄形金均與楚國(guó)的“郢爰”“陳爰”等共出,應(yīng)不是巧合。我們并不能武斷地說(shuō)所有發(fā)現(xiàn)的蹄形金均為戰(zhàn)國(guó),至少說(shuō)明蹄形金在太始二年詔書(shū)之前便已存在,此或即太始二年詔書(shū)中的“宜改故名”之說(shuō)的由來(lái)。馬蹄金、麟趾金之名應(yīng)是自太始二年開(kāi)始的。太原東太堡[24]金餅上及杭州市老和山漢墓[25]出土冥幣陶餅上的“令之”應(yīng)只是對(duì)麟趾金的一種附會(huì)和象征,并不能代表麟趾金的真實(shí)形狀。
圖23 1974年河南省扶溝縣出土部分金銀幣及容器銅鼎(圖片來(lái)源于吳興漢《楚金幣的發(fā)現(xiàn)與研究》,《故宮博物院院刊》2005年6期)
圖24 河南襄城9號(hào)金餅空洞現(xiàn)象
圖25 譚家鄉(xiāng)金餅中插補(bǔ)金塊現(xiàn)象
圖26 河南扶溝Ⅲ式金餅切塊(中有空隙)
而從發(fā)現(xiàn)的蹄形金實(shí)物來(lái)看,器型不規(guī)整,重量不規(guī)范,如盱眙圓底的Ⅱa式重量在240.5-288.6g之間,橢圓底的Ⅱd式重量在295.8-462.2g之間;河南襄城橢圓底的Ⅱd式重量245.8-306g之間。蹄形金重量值相差較大,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了正常誤差范圍,可見(jiàn)并無(wú)統(tǒng)一規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn),比較符合早期貨幣的特點(diǎn)。而河南襄城約四分之一切塊蹄形金及北京懷柔崎峰茶公社半塊蹄形金的發(fā)現(xiàn),則表明了此類蹄形金稱量貨幣的特性。
從此類金幣的鑄造技術(shù)方面來(lái)看,Ⅱa—Ⅱd式蹄形金制作較為粗糙,似與滴鑄而成的圓形金餅有一定的淵源關(guān)系,應(yīng)亦為滴鑄而成。金幣在滴鑄過(guò)程中會(huì)因氣泡產(chǎn)生沙眼現(xiàn)象,普遍形成空洞,空洞或大或小,有的形成大面積空洞現(xiàn)象(圖24),如譚家鄉(xiāng)金餅中有部分金餅內(nèi)空可以填塞金塊者[26](圖25),如河南扶溝金餅中的Ⅲ式,其背凸起,中有空隙(圖26),更似蹄形切后形成,可視為這一發(fā)展過(guò)程的過(guò)渡環(huán)節(jié)。在譚家鄉(xiāng)圓形金餅上普遍存在的錘打痕(底面上的冰裂紋或許即為錘打所致)或許就是為了減小空洞現(xiàn)象而所為。在鑄幣時(shí)有意向周壁澆鑄從而形成中空的蹄形鑄幣,從而形成上口大小不一,周壁高矮不同的現(xiàn)象,此即現(xiàn)今發(fā)現(xiàn)較多的背中空的蹄狀金,而蹄形金的所謂蹄窩也應(yīng)是氣泡所致。關(guān)于此型鑄幣成因,有學(xué)者將其歸結(jié)為可以防偽[27],餅形金普遍存在的中空現(xiàn)象為作假填塞其他物提供了便利,而背中空的蹄形金則更便于檢驗(yàn)。筆者認(rèn)為此說(shuō)似有一定道理。然則背中空的蹄形金由于要求冶鑄技術(shù)高,且難以規(guī)范,在剪切使用時(shí)多被壓扁,故而使用上不及圓形金餅普遍。從現(xiàn)有考古發(fā)現(xiàn)來(lái)看,漢代黃金貨幣以餅塊狀為主,即使在漢武帝“更黃金為麟趾蹏”之后,金餅仍是黃金貨幣的主要形制,終漢之時(shí),圓形金餅始終是黃金鑄幣的主流形式。
注釋:
[1] 江西省文物考古研究所等:《南昌市西漢?;韬钅埂?,《考古》2016年7期P58,記載為出土各類金器478件;熊賢禮:《漢代?;韬顕?guó)與南昌漢代海昏侯墓考古》,《收藏家》2016年3期P7,記載為出土金器378件。本文暫依前載,此注。
[2][16](東漢)班固:《漢書(shū)》卷十四《諸侯王年表》。中華書(shū)局,1999年,302頁(yè)。
[3][14][15][17]胡金華:《西漢麟趾金辨析》,《中國(guó)考古學(xué)會(huì)第十五次年會(huì)論文集》,文物出版社,2013年。
[4] 河北省文物研究所:《河北定縣40號(hào)漢墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《文物》1981年8期。
[5] 河北省文物研究所:《河北定縣40號(hào)漢墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《文物》1981年8期。器形描述及重量為實(shí)物觀摹和實(shí)測(cè)而得。
[6] 班固:《漢書(shū)》卷六《武帝紀(jì)第六》,第146-147頁(yè),中華書(shū)局,1999年。
[7] 班固:《漢書(shū)》卷六《武帝紀(jì)第六》,第147頁(yè),中華書(shū)局,1999年。
[8] 黃盛璋:《關(guān)于馬蹄金、麟趾金的定名、時(shí)代與源流》,《中國(guó)錢幣論文集》,中國(guó)金融出版社,1985年,186-192頁(yè)。
[9][27]張先得:《記各地出土的圓形金餅—兼論漢代麟趾金、馬蹄金》,《文物》1985年12期。
[10] 馬書(shū)波、王永波:《山東長(zhǎng)清雙乳山漢墓麟趾金刻劃符號(hào)的判識(shí)》,《考古》2005年1期。(此觀點(diǎn)雖未在文明確表示,但從文中《表一》可歸納而出)
[11] 劉瑞:《?;韬顒①R墓中多黃金的原因探析》,《唐都學(xué)刊》2016年3期。
[12] 陜西省文物局文物鑒定組:《記西安北郊譚家鄉(xiāng)出土的漢代金餅》,《文物》2000年6期。陜西省文物局文物鑒定組:《譚家鄉(xiāng)漢代金餅整理報(bào)告》,《文博》2000年3期。
[13] 河北省文物研究所:《河北定縣40號(hào)漢墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《文物》1981年8期。
[18] 王樊:《?;韬钅怪鳂∈页鐾羶擅恶R蹄形金器》,《中國(guó)江西網(wǎng)》2015-11-14。
[19] 羅志文:《南窯莊窖藏研究史述》,《文物鑒定與鑒賞》2016年6期。
[20] 黃盛璋:《關(guān)于馬蹄金、麟趾金的定名、時(shí)代與源流》,《中國(guó)錢幣論文集》,中國(guó)金融出版社,1985年,189頁(yè)。黃盛璋:《盱眙新出銅器、金器及相關(guān)問(wèn)題考辨》,《文物》1984年10期。
[21] 秦士芝:《對(duì)盱眙南窯莊出土金餅的認(rèn)識(shí)》,《中國(guó)錢幣》1991年4期。
[22] 河南省博物館、扶溝縣文化館:《河南扶溝古城村出土的楚金銀幣》,《文物》1980年10期。
[23] 黃盛璋:《關(guān)于馬蹄金、麟趾金的定名、時(shí)代與源流》,《中國(guó)錢幣》1985年1期。
[24] 山西省文物管理工作委員會(huì)、山西省考古研究所:《太原東太堡出土的漢代銅器》,《文物》1962年4、5期。
[25] 趙人?。骸稘h代隨葬冥幣陶麟趾金的文字》,《文物》1960年7期。
[26] 陜西省文物局文物鑒定組:《譚家鄉(xiāng)漢代金餅整理報(bào)告》,《文博》2000年3期。
《中國(guó)錢幣》雜志更換網(wǎng)站和投稿系統(tǒng)的啟事
因原有網(wǎng)站和投稿系統(tǒng)使用中經(jīng)常出現(xiàn)問(wèn)題,給作者帶來(lái)諸多不便,經(jīng)與中國(guó)知網(wǎng)騰云采編系統(tǒng)合作,我刊新網(wǎng)站和投稿系統(tǒng)現(xiàn)已建成開(kāi)通并投入使用,網(wǎng)址為:http://zgqb.cbpt.cnki.net/,歡迎大家關(guān)注收藏并注冊(cè)使用。
原網(wǎng)站及投稿系統(tǒng)將開(kāi)通至2018年底。