1991年圣誕節(jié)這天，通過電視，世界上千千萬萬人觀看了蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫的辭職演說?？死锬妨謱m大樓上的蘇聯(lián)紅旗緩緩降落。這意味著蘇聯(lián)不復(fù)存在了。冷戰(zhàn)中最聰慧的實(shí)踐家和學(xué)者喬治·凱南在1995年寫道：“回顧現(xiàn)代國際關(guān)系史，可能從17世紀(jì)中葉到現(xiàn)在，我覺得很難想象，相繼以俄羅斯帝國和蘇聯(lián)著稱于世的大國在1987年到1991年間突然從國際舞臺上徹底解體并消失了，很難有比這更令人奇怪、令人吃驚，乍一看更令人費(fèi)解的事情了。”

當(dāng)時的美國總統(tǒng)布什把蘇聯(lián)的解體與冷戰(zhàn)的結(jié)束聯(lián)系起來，慶祝美國人的價值觀贏得了勝利。一些政治學(xué)家和歷史學(xué)家則認(rèn)為，失控的軍備競賽、經(jīng)濟(jì)下滑、民主運(yùn)動復(fù)興、共產(chǎn)主義思想破滅，所有這些因素都導(dǎo)致了蘇聯(lián)的崩潰。不過哈佛大學(xué)俄羅斯及烏克蘭史教授沙希利·浦洛基對此有不同的看法。

沙希利·浦洛基是東歐諸國史頂尖的研究學(xué)者，專攻俄羅斯及烏克蘭現(xiàn)代史。他在《大國的崩潰》這本書中挑戰(zhàn)了美國白宮勝利者的解讀方式。作者采用了最近解密的總統(tǒng)顧問的備忘錄以及布什與世界各國領(lǐng)導(dǎo)人加密的通話內(nèi)容記錄。這些文件清楚表明布什以及白宮的顧問做了許多事情來延長蘇聯(lián)的壽命。他們擔(dān)心俄羅斯總統(tǒng)葉利欽的崛起，也擔(dān)心蘇聯(lián)的其他共和國領(lǐng)導(dǎo)人推行獨(dú)立運(yùn)動。白宮關(guān)心的是蘇聯(lián)可能爆發(fā)的內(nèi)戰(zhàn)，用當(dāng)時記者的話說，這會使前沙皇帝國變成：擁有核武器的南斯拉夫。

本書認(rèn)為軍備競賽等等因素并沒有直接導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體。反而認(rèn)為，帝國的根基，多民族的構(gòu)成以及蘇聯(lián)的偽同盟結(jié)構(gòu)才是蘇聯(lián)解體的重要因素。蘇聯(lián)由包括俄羅斯在內(nèi)的15個國家組成，俄羅斯有將近1.5億人，占全部蘇聯(lián)人口的51%。烏克蘭是蘇聯(lián)人口第二大國，有5000萬人，占蘇聯(lián)總?cè)丝跀?shù)的將近20%。到1990年，大多數(shù)蘇聯(lián)加盟共和國都有自己的總統(tǒng)、外交部長、或多或少由民主選舉產(chǎn)生的議會。

浦洛基把蘇聯(lián)解體與20世紀(jì)主要帝國，比如奧匈帝國、土耳其帝國、英國和法國以及葡萄牙帝國的滅亡歸為一類，認(rèn)為蘇聯(lián)是最后一個帝國。蘇聯(lián)沿著大致由民族和語言界定的邊界分崩離析。作者認(rèn)為在蘇聯(lián)解NbNgQvWlBPQeFn4UdPt8Ig==體過程中起到關(guān)鍵作用的是烏克蘭的獨(dú)立。對于是否獨(dú)立，烏克蘭決定舉行公投。1991年12月1日周日開始，烏克蘭進(jìn)行全民公投。

這一章也是作者寫得最精彩的、最感人的。讓我們來看看：在農(nóng)村，大多數(shù)人都起得很早，帶頭開始投票。在基輔南面的科丁，70%到80%的登記選民在上午10點(diǎn)前完成了投票，一位當(dāng)?shù)貗D女告訴西方記者這一事實(shí)后，留下了淚水。她為她的鄉(xiāng)親們感到自豪，她堅信他們會投票贊成獨(dú)立。在基輔，和在農(nóng)村一樣，許多人和自己的家人一起帶著孩子去投票。一些人投完票后不愿意回家，還待在投票站附近。一些烏克蘭裔美國人和加拿大人回到故鄉(xiāng)見證這一歷史性時刻，這一經(jīng)歷讓他們動容?！稙蹩颂m周報》的克里斯蒂娜·拉帕查克對一位美聯(lián)社記者表達(dá)了許多烏克蘭裔美國同胞的感受：我覺得那天所有地方都出現(xiàn)了幽靈——那些沒有幸運(yùn)地活到投票這天的人的幽靈。我們的祖先都來了，每一個曾遭受過苦難，每一個曾夢想他們的子孫可以看見自由的人都來了。我們就是他們的子孫。

最終烏克蘭的投票率達(dá)到84%，支持獨(dú)立的超過了90%。俄羅斯無法接受沒有烏克蘭的聯(lián)邦，1991年12月8日，在位于白俄羅斯比亞沃維耶扎原始森林的一個山林小屋內(nèi)，葉利欽和烏克蘭總統(tǒng)克拉夫丘克兩人決定解散蘇聯(lián)，建立獨(dú)聯(lián)體。白俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人主持了這次會議，他們和其他中亞共和國沒有別的選擇，只有照做。本書作者在前言中寫道：不管我們是不是用帝國來形容自己，如果搞錯競爭國失敗的原因，就不僅會讓我們陷入帝國式的自大之中，還會導(dǎo)致美國走向衰落。我想美國這詞換成別的大國也適用。

（摘自《世界博覽》2017年第12期）