劉傳雷
摘 要 在新媒體時代,傳統(tǒng)的深度報道面臨著生存空間壓縮、讀者和采寫記者流失等帶來的深度困境,但同時又面臨著客觀事實呈現(xiàn)、輿論引導(dǎo)、龐大的潛在讀者和市場需求等機遇,困境之中逢新生機遇,但是變革不成才是最終的困境。在此背景下,深度報道需要自身變革,以獲重生,并給新媒體帶來更優(yōu)質(zhì)的新聞資訊。
關(guān)鍵詞 新媒體;深度報道;困境;重生
中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 2096-0360(2018)18-0143-02
隨著新一代信息技術(shù)催生的新媒體時代的到來,以淺閱讀為主要特征的碎片化閱讀已成主要閱讀方式。之前傳統(tǒng)意義上的深度報道也面臨著深度危機,深度報道的衰變成為事實。事實背后有兩個層面的趨勢:首先是傳統(tǒng)意義上的深度報道不斷衰退,其次是深度報道面臨著變革,或者蛻變,它們需要以新的形式呈現(xiàn)給讀者和觀眾。
1 深度報道的困境與衰退
一般意義上講,深度報道是指通過系統(tǒng)的科學(xué)材料和客觀的解釋、分析、全面深入地展開新聞內(nèi)涵的報道形式,不同程度地具有調(diào)查性、科學(xué)性、深刻性、立體化、理性化、典型性、預(yù)測性、干預(yù)性等特點。從整體上來講,深度報道追求的是一種理性的事實呈現(xiàn),滿足讀者或觀眾理性的認知需求。這也是深度報道力求客觀調(diào)查、全面呈現(xiàn)、深刻分析、科學(xué)預(yù)測的目的所在,同時也是其引人之處,但是這些在新媒體時代面臨著巨大沖擊。
1)深度報道面臨全流程困境。整體而言,新媒體,特別是其中的自媒體,從技術(shù)環(huán)節(jié)消弭了傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容審核、流程把控等多個環(huán)節(jié),以更直接、更快捷、更具現(xiàn)場感的方式呈現(xiàn)內(nèi)容。盡管這些內(nèi)容更多的是片段,甚至是偏見,但卻使內(nèi)容更為凸顯、傳播速度更為迅捷,這對于需要全面把握、客觀調(diào)查、深刻分析、科學(xué)預(yù)測的深度報道而言,是很大的沖擊。往往造成深度報道還在醞釀,輿情風(fēng)暴已經(jīng)過境的局面。傳統(tǒng)的深度報道的生產(chǎn)流程面臨著重塑,甚至淘汰的危機,原有的生產(chǎn)流程顯然已經(jīng)不適應(yīng)快速生成、急速傳播的媒體生態(tài)。同時,傳統(tǒng)深度報道形成的輿論主陣地的優(yōu)勢,面臨著巨大挑戰(zhàn),其核心競爭力、公信力快速下滑。
2)新的閱讀方式造成讀者流失。在新媒體時代,以淺閱讀為主要特征的碎片化閱讀本質(zhì)上是淺嘗輒止、不求甚解,這與深度報道有原則性沖突。碎片化閱讀不僅是閱讀內(nèi)容、閱讀時間的碎片化,更是閱讀者思想碎片化、非體系化,其重要的背景是資訊的極大豐富。面對新媒體時代的注意力經(jīng)濟,這些給整個閱讀帶來更多的獵奇式閱讀和非理性誤讀,讓深度報道失去了讀者的“注意力”和耐心。新媒體時代,深度報道的傳統(tǒng)優(yōu)勢和吸引力正在貶值。隨著內(nèi)容的極大繁榮,深度報道的讀者不斷流失,因為“人們必須去主動尋找印刷信息,但電子信息會主動出來接觸人們”[1]。
3)深度報道的人才流失嚴重。隨著新媒體迅猛發(fā)展以及其他因素,致使優(yōu)秀的深度報道記者大量流失,深度報道面臨著無人去報的困境。近年來,行業(yè)運行態(tài)勢變化,傳統(tǒng)媒體的深度報道的生存空間開始壓縮,經(jīng)費和人員銳減,深度報道的人才流失、素質(zhì)下降嚴重。人才流失和深度報道衰退之間形成了明顯的惡性循環(huán)。正如《新文化報》評論員肖金所言,現(xiàn)在,真正讓傳統(tǒng)媒體恐懼的,不是新媒體這個平臺本身有多牛,而是不少“牛人”都跑到新媒體平臺去了[2]。
2 被背棄并被渴望著的深度報道
新媒體語境下,盡管深度報道面臨著重大危機,但是在新媒體,特別是自媒體的無序發(fā)展和規(guī)范之后,深度報道的價值在其被背棄后得以凸顯——新媒體時代對深度報道產(chǎn)生了巨大的需求。
1)資訊泛濫背景下的事實缺失。新媒體時代對新聞事件的淺嘗輒止、蹭熱點的報道越來越多,而深度報道卻越來越少。這就造成一種落差——熱點事件層出不窮、事件熱度快速躥升、獲取的渠道也日益豐富,輿情此起彼伏,但是事實真相嚴重缺失。正如新京報評論部主編于德清所說:“我們現(xiàn)在所面臨的,主要還是事實稀缺的問題。在自媒體時代,很多流量大號是評論號。輿論場基本停留在‘全民互撕的狀態(tài)。”而這很容易造成民眾對新聞事件的偏見和誤讀,甚至引起一些理性的民憤,輿情引導(dǎo)同樣需要深度報道為讀者提供事實,增強讀者判斷力。
2)新媒體造成對深度報道的新需求。新媒體的報道更多的追求時效性,報道深度與新聞的廣度及系統(tǒng)性大打折扣,但新媒體的傳播廣度卻為深度報道形成了巨大的潛在讀者群體和龐大的需求市場。碎片化閱讀潛在深度了解需求存在著很大的二次消費的可能性,這些都可以轉(zhuǎn)化為對深度報道的需求。事實也證明,新媒體時代并不是深度報道的絕境。面對著異軍突起的新媒體,在尋找新生時,不少紙媒通過做強深度報道不斷提升著影響力。NewMedi曾對《南方周末》和澎湃新聞做過統(tǒng)計,結(jié)果顯示在時下熱門的微信公眾號中,《南方周末》每天的公眾號頭條,均不是網(wǎng)絡(luò)熱點話題,卻基本上有一半報道可以獲得10萬以上的閱讀流量。澎湃新聞的“溫州模式三十年”系列深度報道也獲得了大量轉(zhuǎn)發(fā),一篇稿件就能斬獲30多萬的閱讀量,這足以說明深度報道依然有巨大存在價值[3]。
3)輿情引導(dǎo)和媒體融合需要深度報道。在碎片化信息時代,深度報道為人們撥開迷霧呈現(xiàn)事實真相,對發(fā)揮輿論導(dǎo)向作用、推動社會進步具有重要意義。與此同時,傳統(tǒng)媒體與新媒體融合發(fā)展的趨勢已不可逆,作為內(nèi)容為王的重要部分,深度報道將成為傳統(tǒng)媒體融合發(fā)展的重要籌碼;而新媒體為了長久發(fā)展,深度報道同樣是需要補齊的“短板”。當然,這些都需要深度報道及時轉(zhuǎn)型發(fā)展,以適應(yīng)新媒體時代的要求。變革成功方可獲得新生,不變革或者變革不成功才是真正的困局。
3 深度報道的蛻變與重生
綜合而言,新媒體從某種程度上強化了對深度報道的需要,紛雜的信息社會,需要深度梳理、調(diào)查和相對客觀呈現(xiàn),而如何將深度報道有效地融入新媒體之中已成為需要重點解決的問題。
1)簡化深度報道的流程。目前,深度報道應(yīng)該全面考慮新媒體的特性,在流程方面與時俱進,采取靈活多變的方式簡化流程,加快節(jié)奏。深度報道要在采集、生成、傳播流程進行再造。在選題方面應(yīng)充分發(fā)揮新工具的作用,比如大數(shù)據(jù)、搜索引擎、社交工具、輿情分析工具等功能,從線上熱點中選取報道選題,同時,參考社會熱點、難點、焦點的維度。此外,要在報道過程中,針對新聞事件的特殊狀況,采取靈活多變的采編形式,揚“深度”之長、避“時效”之短。
2)嚴把深度報道質(zhì)量關(guān)。因為深度報道來源于深度調(diào)查、采訪,從選題到報道發(fā)布,這需要在選題、信源、采訪、查證、分析等方面層層把住質(zhì)量關(guān)。同時,在新媒體時代,還要利用大數(shù)據(jù)技術(shù),發(fā)揮信道多元化的優(yōu)勢,增加數(shù)據(jù)調(diào)查分析等環(huán)節(jié),為讀者呈現(xiàn)有深度調(diào)查、分析,且更為直觀理解的分析內(nèi)容,也需要有更高的質(zhì)量意識,因為大數(shù)據(jù)意味著有更多的讀者可以通過不同的渠道驗證深度報道的可信度。
3)創(chuàng)新深度報道形式。傳統(tǒng)的深度報道往往以厚重文字描寫、鏡頭特寫為主,多數(shù)深度報道以鮮活生動的細節(jié)描寫和特寫見長。但新媒體、自媒體往往以輕盈的形式和快捷的傳播方式致勝。新媒體新穎的報道方式是傳統(tǒng)文字報道所不及的。因此,新媒體時代的深度報道應(yīng)側(cè)重于解釋性報道,減少事件性、描述性的報道,使得報道的形式更加靈活輕盈,易于傳播。同時,如果具備全媒體業(yè)務(wù)體系,或者多種傳播渠道,在深度報道制作時應(yīng)充分考慮傳播的層次性,按照快、全、深的層次遞進,使得深度報道在實現(xiàn)快速、全面的同時,又保持了深度的特質(zhì)。當然,在考慮形式創(chuàng)新和內(nèi)容客觀的同時,也要注意深度報道的態(tài)度,做有客觀、公正,有公共立場和態(tài)度的深度報道。
4)拓展深度報道傳播渠道。目前很多網(wǎng)站以及傳統(tǒng)媒體打造的資訊客戶端、新媒體平臺、全媒體將深度報道作為內(nèi)容核心,并將其作為品牌的核心競爭力。這是深度報道拓寬傳播渠道的重要時機。這些傳播渠道具有傳播社交化、互動化等特點,這有利于將深度報道的深度、信度與新媒體的時效性、互動性結(jié)合,從而既促進深度報道傳播渠道拓展,也加深、拓寬了深度報道的深度和廣度,形成良性互動。
4 結(jié)束語
新媒體時代,注意力依然是稀缺品,從這個角度和深度報道的價值而言,深度報道面臨的困境是暫時的,但是客觀而言,新媒體的沖擊只是客觀原因,真正的困境是如何轉(zhuǎn)型、變革,如何適應(yīng)新媒體時代的變化,以滿足其帶來的巨大新需求,只有利用好優(yōu)勢,并做好優(yōu)勢的轉(zhuǎn)型發(fā)展,補足短板,充分借助媒介融合、新媒體技術(shù)優(yōu)勢和發(fā)展需求,深度報道才能聚合讀者的注意力資源,贏得新媒體時代的重生。
參考文獻
[1]葉鐵橋.紙媒深度報道為什么不行了[J].青年記者,2016(3):104.
[2]范占英.四問紙媒深度報道[N].中國新聞出版廣電報,2016-01-19(5).
[3]谷峰.新媒體沖擊下的深度報道[J].新聞傳播,2016(4):120.