邱 玏
(中國中醫(yī)科學院中國醫(yī)史文獻研究所,北京 100700)
川貝母與浙貝母臨床使用較為常見。2015年版《中華人民共和國藥典》記載川貝母為百合科植物川貝母(FritillariacirrhosaD. Don)、暗紫貝母(FritillariaunibracteataHsiao et K.C.Hsia)、甘肅貝母(FritillariaprzewalskiiMaxim.)、梭砂貝母(FritillariadelavayiFranch.)、太白貝母(FritillariataipaiensisP.Y. Li)或瓦布貝母[FritillariaunibracteataHsiaoet K. C. Hsia var.wabuensis(S. Y. Tang et S. C. Yue)Z. D. Liu,S. Wang et S. C. Chen]的干燥鱗莖,按性狀不同分別習稱“松貝”“青貝”“爐貝”和“栽培品”[1]36-37。而浙貝母則為百合科植物浙貝母(FritillariathunbergiiMiq.)的干燥鱗莖[1]292。從性味、功效、主治來看,二者同中有異,皆能化痰止咳、散結消癰,用于咳嗽、乳癰、肺癰、瘰疬等病,但川貝母味苦、甘,性微寒。其功效以清熱潤肺為主,主要用于肺熱燥咳、干咳少痰、陰虛勞嗽、痰中帶血等病證,而浙貝母味苦、性寒,功能清熱化痰止咳,用于風熱咳嗽、痰火咳嗽、瘡毒等病證?!吨腥A本草》載川貝母:“清熱潤肺,化痰止咳,散結消腫。主治肺虛久咳,虛勞咳嗽,燥熱咳嗽,肺癰,瘰疬,癰腫,乳癰?!闭阖惸福骸扒鍩峄担禋庵箍?,散結消腫。主治風熱或痰熱咳嗽,肺癰吐膿,瘰疬癭瘤,瘡癰腫毒。”[2]《中藥大辭典》載川貝母:“止咳化痰,潤肺散結。主治肺虛久咳,虛勞咳嗽,燥熱咳嗽,肺癰,瘰疬,癰腫,乳癰。”浙貝母:“清熱化痰,降氣止咳,散結消腫。主治風熱咳嗽,肺癰吐膿,瘰疬癭瘤,瘡癰腫毒?!盵3]與2015年版《中華人民共和國藥典》不同的是,《中華本草》和《中藥大辭典》均突出浙貝母“降氣止咳”的特性,其主治病證中均增加“癭瘤”。各版本《中藥學》教材有關川貝母、浙貝母的記載與2015年版《中華人民共和國藥典》基本相同,但同樣增加浙貝母的主治病證“癭瘤”。
可見,現(xiàn)代對川貝母、浙貝母的功效認識和區(qū)分基本很明確,臨床使用也基本循此。為深入研究貝母的功效和主治病證,現(xiàn)對歷代文獻關于川貝母、浙貝母的記載進行梳理。
1.1 先秦:統(tǒng)稱貝母,療郁結之疾 川貝母、浙貝母未區(qū)分出之前,很長的一段歷史時期內(nèi),均以“貝母”之名統(tǒng)之。而“貝母”最早以“蝱”之名記載于《詩經(jīng)·鄘風·載馳》篇:“陟彼阿丘,言采其蝱。女子善懷,亦各有行?!盵4]朱熹《詩集傳》:“蝱,貝母,主療郁結之疾。”[5]陸璣《詩疏》:“蝱,今藥草貝母也,其葉如栝樓而細小,其子在根下如芋子,正白,四方連累相著,有分解。今近道出者正類此。”[6]可見,遠在先秦時期,貝母已用作療郁結之疾的藥物。
1.2 明末至清前期:從區(qū)分到明確 魏晉南北朝時期《名醫(yī)別錄》《本草經(jīng)集注》貝母條中的浙貝母,因品種未明確,其功效認識也未獨立出來,多夾雜在貝母功效的綜合描述中,如“咳嗽上氣”。明末后川貝母、浙貝母始區(qū)分出來,對兩者功效的認識也漸趨明晰?!侗静輩R言》始提出:“潤肺消痰,止嗽定喘,則虛勞火結之證,貝母專司首劑。故配知母,可以清氣滋陰;配芩、連,可以清痰降火;配參、耆,可以行補不聚;配歸、芍,可以調(diào)氣和營。又配連翹,可以解郁毒,治項下癭核;配二陳、代半夏用,可以清肺消痰、和中降火者也。以上修用,必以川者為妙。若解癰毒,破癥結,消實痰,傅惡瘡,又以土者為佳。然川者味淡性優(yōu),土者味苦性劣,二者宜分別用?!盵7]696該書強調(diào)川者和土者(浙貝母)應區(qū)別使用,且川貝母以“潤肺消痰、止嗽定喘”見長,浙貝母以“解癰毒,破癥結,消實痰,傅惡瘡”為佳。此后至清前期對川貝母、浙貝母的功效區(qū)分基本不出此范疇。如《景岳全書本草正》在貝母條下別立土貝母(浙貝母)一條,謂其“大治肺癰肺痿,咳喘,吐血衄血,最降痰氣,善開郁結,止疼痛,消脹滿,清肝火,明耳目,除時氣煩熱,黃疸淋閉,便血溺血,解熱毒,殺諸蟲,及療喉痹瘰疬,乳癰發(fā)背,一切癰瘍腫毒,濕熱惡瘡,痔漏金瘡出血,火瘡疼痛。為末可敷,煎湯可服。性味俱厚,較之川貝母,清降之功不啻數(shù)倍?!盵8]再次強調(diào)浙貝母優(yōu)于川貝母的清降、解毒、散結、消癰之功?!侗静萃ㄐ穭t對以獨立藥名出現(xiàn)的川貝母作了說明:“川貝母,味苦,微寒。主煩熱,心下滿,潤肺,消燥痰,散項下癭疬,傅惡瘡,收口[生肌]?!盵9]此后《馮氏錦囊秘錄》很明確地指出川貝母、浙貝母的功效差異:“大者名土貝母,味大苦則性寒,其解毒化痰、散郁除熱之功居多。小粒者為川貝母,味則微苦,則寒涼之性亦減,其清熱解毒之功則不及,而潤肺化痰之力尤優(yōu)耳?!盵10]可見,明末至清前期,多認定“止咳化痰、解毒消癰、開郁散結”為川貝母、浙貝母的共有功效,然川貝母潤肺化痰之力勝于浙貝母,故多用于虛咳、燥咳,而浙貝母解毒化痰、散郁除熱之功均勝于川貝母,故多用于癭瘤瘰疬、癰瘡腫毒等病證。
1.3 清中后期:從深入到總結 清中、后期對川貝母、浙貝母的功效有更深入的認識。對于川貝母,進一步認識到其“解郁愁、散逆氣”之效,如《藥性切用》認為“川貝母味甘微寒,涼心散郁,清肺而化熱痰;象貝形堅味苦,瀉熱功勝,不能解郁也”[11]?!侗静菡x》謂其“解肝臟郁熱,散心中逆氣”[7]704,《家藏蒙筌》謂其“能解肝經(jīng)郁愁,亦散心中逆氣”[7]708,《藥籠小品》《本草分經(jīng)》謂其“散肺郁”,《本草害利》謂其“解郁結”。對于浙貝母,認為其“辛散苦泄”除體現(xiàn)在“內(nèi)開郁結,解癰毒”之外,還能“外散風熱,消實痰”,如《得配本草》謂“象山者味苦,去時感火痰”[12],《本草綱目拾遺》論及“象貝苦寒,解毒利痰,開宣肺氣。凡肺家挾風火有痰者宜此”[13],《藥籠小品》《本草分經(jīng)》《藥性蒙求·草部》《本草害利》等均提出浙貝母“去時感風痰”。從清代《本草正義》始,川貝母、浙貝母明確分載,并分別論述其主治功效,此后《家藏蒙荃》《本草求原》《本草害利》等沿用分載形式,并不斷歸納川貝母、浙貝母諸功效,至《本草綱目易知錄》全面總結提出:“川貝,理虛痰,潤肺燥,功勝”,“潤心肺,清虛痰,安五臟,利骨髓,能散心胸郁結之氣,而清虛咳喘促之痰”。主治病證有“虛勞煩熱,汗出惡風,咳嗽上氣,吐咯衄血,肺痿肺癰,及時邪結胸,喉痹乳難,黃疸淋瀝,瘰疬癭瘤,胞衣不下。除煩止渴,順產(chǎn)安胎,斂瘡口,點目翳”“浙貝,解風熱,消癰腫,最良”“功專散結除熱,消腫敗癰”。主治病證有“腹中結實,心下滿,洗洗惡風,傷寒煩熱,頭痛目眩,寒熱汗出,喉痹乳難,脅疼項腫,時疾黃疸,淋瀝疝瘕,金創(chuàng)風痙”[14]。
1.4 民國后:從矯枉到承襲 民國時期,張山雷《本草正義》雖明確分載川貝母、浙貝母,但并不認同川貝母“味甘最佳”和“補肺”之說。此外,張氏極力推崇象貝母,認為象貝母價廉易取,起效迅速,更為適用,論及“象貝母,味苦而性寒,然含有辛散之氣,故能除熱,能泄降,又能散結”[15]。該說對后世影響并不大,如近代《本草簡要方》仍提出“浙貝味大苦。為開郁散結化痰解毒之良品,疏散之力,勝于川貝。凡時行感冒之咳,浙貝為良??妊獌?nèi)傷,多痰氣逆,當用川貝”[16]。時至今日,川貝母、浙貝母仍是現(xiàn)代兩大貝母道地正品,并明確區(qū)分主治功效,指導臨證。
2.1 重視川貝母“解郁愁、散逆氣”之功 古代文獻從《詩經(jīng)》時代始直至近代,都載有貝母解郁之效,此郁不僅體現(xiàn)為有形之癭瘤瘰疬,也體現(xiàn)為無形之氣郁、痰郁之疾,現(xiàn)代文獻對后者多未提及。如先秦時期以“蝱”之名記載于《詩經(jīng)·鄘風·載馳》篇中的貝母,已用作療郁結之疾的藥物。此后,唐代《藥性論》始載貝母“主胸脅逆氣”,宋代《本草別說》始言“貝母能散心胸郁結之氣”。至明代,大型官修本草《本草品匯精要》承前啟后,認為貝母“主化痰、解郁”。此后,《藥性單方》《藥性粗評》謂其“散胸中郁結不快之氣”,《本草蒙筌》謂其“散心中逆氣,多愁郁者殊功”,《本草纂要》謂其“開結氣,散郁氣”,《本草發(fā)明》謂“貝母辛能散郁”,《藥性會元》謂其“散胸中郁結之氣,及久思積慮,心中不快、多愁者甚效”?!端庤b》謂其“專治胸膈稠痰,能降心中逆氣”,《藥性解》謂其“主胸腹氣逆”,這些均是關于貝母“解氣郁、痰郁”功效的記載。明末川貝母、浙貝母區(qū)分出后,從明末至清前期的一段時期內(nèi),認為兩者的共有功效為“止咳化痰、解毒消癰、開郁散結”,清中、后期,對于川貝母,在原有功效的基礎上,更深入地區(qū)分出其優(yōu)于浙貝母的“解郁愁、散逆氣”之效,《藥性切用》《本草正義》《家藏蒙筌》《藥籠小品》《本草分經(jīng)》《本草害利》等均有關于川貝母此功效的記載,這在現(xiàn)代臨床中也多有報道,適合于心中氣郁不快,胸膈痰濁交阻、憂郁不伸的患者,臨床常用于神經(jīng)癥、抑郁癥等病的治療。如董漢良[17]治療痰阻心竅引起的心生多疑、夜寐不寧,采用二陳湯加川貝母(研末)3 g、石菖蒲10 g,取得良好的療效?!杜R證中藥500味手冊》亦載川貝母有“解郁散結”之功,用于“郁證,憂思郁結,脘悶脹滿者”[18]。古今文獻同時指明,川貝母“解郁愁,散逆氣”之功應引起重視。
2.2 突出浙貝母的“清降”之性 對于浙貝母優(yōu)于川貝母的“清降”之性,從古至今也多有論述,如前述明末《景岳全書本草正》別立“土貝母”(浙貝母)條,始提出其“性味俱厚,較之川貝母,清降之功不啻數(shù)倍”。此后清代《本草綱目拾遺》《本草正義》《家藏蒙筌》等均提出浙貝母的清降之功較川貝母實勝數(shù)倍。至民國張山雷《本草正義》,對象貝母推崇備至,認為其“催生下乳、治疸治瘍、清喉咽、主吐衄、療痰嗽、通二便種種功用,無非‘清熱泄降’四字足以賅之”?,F(xiàn)代文獻除前所述《中華本草》《中藥大辭典》外,各版《中藥藥理學》《中藥鑒定學》教材也均突出其“降氣止咳”的特性,但此通降之性,不僅體現(xiàn)為宣降止咳之功,同時也能內(nèi)開郁結,通降痹阻。
可見,川貝母、浙貝母皆能化痰止咳、散結消癰、開郁散結,用于咳嗽、乳癰、肺癰、瘰疬、癭瘤、郁證等,但川貝母清熱潤肺、涼心散郁之力勝于浙貝母,故多用于肺熱燥咳、干咳少痰、陰虛勞嗽、痰中帶血、郁證等;浙貝母苦寒辛散、開泄通降之力均勝于川貝母,故外散風熱、宣降肺氣、消實痰,多用于風熱咳嗽、痰火咳嗽;內(nèi)開郁結、通降痹阻、解癰毒,多用于癭瘤、喉痹、乳難、淋瀝、瘡瘍腫毒等病證,臨床上對瘰疬、癭瘤等的治療效果也優(yōu)于川貝母。川貝母功效可表述為清熱潤肺、化痰止咳、涼心散郁、散結消癰,主治病證包括肺熱燥咳、干咳少痰、陰虛勞嗽、痰中帶血、郁證、乳癰、肺癰、瘰疬等,臨床常用的名方有養(yǎng)陰清肺湯、貝母栝樓散、貝母括痰丸;浙貝母功效可表述為清熱止咳、降氣化痰、開郁散結、解毒消癰,主治病證包括風熱咳嗽、痰火咳嗽、喉痹、乳難、乳癰、肺癰、癭瘤、瘰疬、淋瀝、瘡毒等,臨床常用的名方有當歸貝母苦參丸、下乳三母散、海藻玉壺湯。
先秦時期,川貝母、浙貝母均以“貝母”之名統(tǒng)之。明末以后,二者從“貝母”之名的統(tǒng)稱下區(qū)分出來,其功效也開始獨立劃分并經(jīng)歷了從區(qū)分到明確、從深入到總結、從矯往到承襲的認識發(fā)展過程。
與現(xiàn)代記載比較,古代文獻對川貝母的“解郁愁、散逆氣”之功以及浙貝母的“清降”之性有更明確深入的認識,前者多體現(xiàn)在解氣郁、痰郁之疾,后者多體現(xiàn)在宣降止咳、內(nèi)開郁結、通降痹阻等。因此,建議后續(xù)修訂《中華人民共和國藥典》時在川貝母原有功效基礎上增加“涼心散郁”之功,將浙貝母功效修改為清熱止咳、降氣化痰、開郁散結、解毒消癰。相應的主治病證,川貝母增加郁證,浙貝母增加癭瘤、喉痹、乳難、淋瀝。