牛亞麗
關(guān)鍵詞:省際邊緣區(qū);豫鄂陜;增長極城市;城市競爭力;南陽
基金項目:河南省軟科學(xué)項目:“基于創(chuàng)新驅(qū)動的河南省傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級研究”(編號:182400410521);南陽市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目(編號:115);南陽市決策研究課題(編號:NYJC-2018-11)
中圖分類號:F293 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
收錄日期:2018年10月13日
省際邊緣區(qū)是指兩個及以上省際行政區(qū)域在交接處所構(gòu)成的特定地理空間,是以省界為起點向行政區(qū)內(nèi)部橫向延展一定寬度、沿省界縱向延伸的窄帶型邊緣化區(qū)域,它在地理區(qū)位、資源條件、文化背景、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及發(fā)展階段等方面具有明顯的同質(zhì)性。十九大報告明確指出要“實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略”,然而,省際邊緣區(qū)特別是中西部地區(qū)的省際邊緣區(qū)由于地理位置的限制,往往遠(yuǎn)離經(jīng)濟核心區(qū)和大市場,容易形成“邊緣-貧困”的經(jīng)濟特征,接受不到省會城市的經(jīng)濟輻射是造成此種困境的原因之一。在國家級連片特困地區(qū)名單中,豫鄂陜省際邊緣區(qū)屬于秦巴山集中連片特殊困難地區(qū),是我國人口最多的特困連片地區(qū)。隨著競爭的全球化和信息化,各種要素資源在區(qū)域內(nèi)頻繁流動,資源的重新配置導(dǎo)致區(qū)域之間的競爭愈演愈烈,應(yīng)優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu),遴選和培育帶動力強的中心城市,重構(gòu)區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展格局,以實現(xiàn)省際邊緣區(qū)的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和快速發(fā)展。基于此,有必要在豫鄂陜省際邊緣區(qū)區(qū)域內(nèi)選取并培育一個中心城市,以實現(xiàn)貧困人口脫貧,縮小城鄉(xiāng)發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)和帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。
增長極理論認(rèn)為,一個國家難以實現(xiàn)平衡發(fā)展,通常是從一個或數(shù)個“增長中心”逐漸向其他部門或地區(qū)傳導(dǎo),這一理論對推動落后地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。對于中心城市的選擇,學(xué)者認(rèn)為在選擇國家中心城市時,應(yīng)堅持與國家戰(zhàn)略布局相統(tǒng)一的原則、與區(qū)域發(fā)展相協(xié)調(diào)的原則以及區(qū)域分工合作、產(chǎn)業(yè)互補等三個原則,并應(yīng)具備區(qū)域性中心城市、區(qū)域性服務(wù)中心、總部匯集地、創(chuàng)新中心和宜居城市等五個標(biāo)準(zhǔn);在選擇省域中心城市時,中心城市應(yīng)具備綜合性、層次性、開放性和規(guī)模效益性;海島型城市(如海南)與東北城市群在選擇中心城市時,考慮的原則亦有差別。此外,在選擇中心城市時,應(yīng)考慮各城市的競爭力。江行舟(2010)以上海、青島之間沿海中部地區(qū)9個城市為例,運用主成分分析法對9個城市的聚集、擴散、服務(wù)、創(chuàng)新功能和綜合競爭力進(jìn)行分析,促進(jìn)連云港建設(shè)為我國沿海中部區(qū)域性中心城市。何龍斌(2014)從經(jīng)濟基礎(chǔ)、地理位置、接受輻射和扶貧攻堅等角度對陜甘寧六大城市進(jìn)行比較分析,認(rèn)為陜西漢中具有經(jīng)濟、地理、空間以及效應(yīng)優(yōu)勢,可作為陜甘寧省際邊緣區(qū)的增長極城市,并提出相關(guān)提升路徑。夏國祥、沈爍(2017)運用主成分分析法對長江中游城市群內(nèi)的28個城市的競爭力進(jìn)行評價,并提出相應(yīng)的發(fā)展建議。韓玉剛等(2016)構(gòu)建了包含城市規(guī)模、商業(yè)服務(wù)、公共服務(wù)以及交通通訊等4個維度的評價模型,對豫皖省際邊緣區(qū)城市中心性進(jìn)行測度。
縱觀現(xiàn)有研究成果,學(xué)者多是對城市群進(jìn)行研究,對于豫鄂陜交界區(qū)域的城市關(guān)注較少?;诖耍疚脑噲D從城市競爭力的視角構(gòu)建豫鄂陜省際邊緣區(qū)城市競爭力評價指標(biāo)體系,運用主成分分析法對各城市競爭力進(jìn)行評價,分析南陽市作為中心城市具有的優(yōu)勢,并提出提升南陽城市競爭力的對策建議。
(一)研究范圍。豫鄂陜?nèi)〗唤鐓^(qū)域是我國重要的革命老區(qū)。第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期,中國共產(chǎn)黨在河南、湖北和陜西邊界地區(qū)成立了有名的鄂豫陜革命根據(jù)地,北起秦嶺北麓,南瀕漢水,包括周圍15余縣,為中國共產(chǎn)黨由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻做出了重要貢獻(xiàn),戰(zhàn)略地位十分重要。
本研究根據(jù)需要,將豫鄂陜省際邊緣區(qū)初步界定為以三省交界地區(qū)南陽市為中心,包括周邊緊鄰的河南的三門峽,湖北的襄陽、十堰、荊門、孝感和隨州,陜西的安康、商洛等9個地市。這些地級市都是所在省份的“二線地區(qū)”,原有發(fā)展基礎(chǔ)相對較差,導(dǎo)致此區(qū)域形成欠發(fā)達(dá)現(xiàn)狀,成為典型的省際邊緣區(qū)。
(二)豫鄂陜省際邊緣區(qū)城市競爭力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建。城市主要在于城市發(fā)展水平的描述與城市發(fā)展?jié)撃艿谋容^分析,其核心在于城市競爭力的測度,本文在對國內(nèi)相關(guān)學(xué)者關(guān)于城市競爭力相關(guān)研究成果進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上,結(jié)合研究地區(qū)的實際情況,在遵循針對性、數(shù)據(jù)可獲得性、層次性、目的性的基礎(chǔ)上,從城市總量競爭力、質(zhì)量競爭力和流量競爭力等三個方面建立城市競爭力理論模型。
城市競爭力=F(總量競爭力,質(zhì)量競爭力,流量競爭力)
總量競爭力=經(jīng)濟實力+金融實力+科技實力+政府實力
質(zhì)量競爭力=發(fā)展水平實力+產(chǎn)業(yè)機構(gòu)實力+基礎(chǔ)設(shè)施實力+居民素質(zhì)實力
流量競爭力=資金流實力+實物流實力+信息流實力
下面從經(jīng)濟實力、金融實力、科技實力、政府實力、發(fā)展水平實力、資金實力等23個方面構(gòu)建城市競爭力評價指標(biāo)體系,如表1所示。(表1)
(三)增長極城市的選擇方法。在多元統(tǒng)計分析中,主成分分析方法是一種重要且常見的分析方法。因為指標(biāo)個數(shù)較多且彼此之間大都存在相關(guān)性,甚至有時候這種相關(guān)程度還很高,使得所觀測的指標(biāo)數(shù)據(jù)所反映的信息有重疊部分,尤其是在變量較多時,在多維空間分析樣本的分布規(guī)律及其特征顯得就比較棘手了。應(yīng)用主成分分析則可以簡化問題,它本質(zhì)上是通過采用降維的方法得到幾個綜合因子替代原來眾多的變量,其中這幾個綜合因子能盡可能多地反映原來的信息,同時避免彼此間的相關(guān)性。
在統(tǒng)計軟件SPSS中輸入標(biāo)準(zhǔn)化后的各個城市競爭力單項指標(biāo)數(shù)據(jù)。通過計算由各個分力指標(biāo)構(gòu)成的矩陣,得出特征值、累積特征值以及各主成分載荷。根據(jù)最初某幾個特征值占全部特征值的累積百分比大于或等于85%的原則,從而決定選取主成分的個數(shù)??梢约僭O(shè)前v個主成分分別為:y1,y2,…,yv,輸入各解釋性指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)后,可以得到各主成分的具體數(shù)值,隨后用這v個主成分分別對應(yīng)的特征值對其加權(quán)累計,從而就得到一個城市的綜合競爭力指數(shù),可以用以下公式表示:
Ni=λ1y1+λ2y2+…+λvyv
其中,Ni為綜合競爭力指數(shù)或分力競爭力指數(shù),λ1、λ2,…,λv是特征值。由上面公式計算出的數(shù)據(jù)就可以對各個城市的競爭力狀況進(jìn)行實證分析。這里要特別說明的是,利用主成分分析方法計算出的競爭力指數(shù)有可能為負(fù)值,當(dāng)然這里的負(fù)值并不是其競爭力為負(fù),而是說該城市在所選樣本城市中的相對地位,即其競爭力水平處于平均水平之下。
(四)數(shù)據(jù)來源。本文所用數(shù)據(jù)除特殊注明外,均來源于《河南省統(tǒng)計年鑒》、《湖北省統(tǒng)計年鑒》、《陜西省統(tǒng)計年鑒》和9個城市的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報,時間節(jié)點均為2016年底。
運用SPSS22.0對2012~2016年9個城市的城市競爭力評價指標(biāo)體系進(jìn)行主成分分析,9個豫鄂陜省際邊緣區(qū)城市總量競爭力、質(zhì)量競爭力、流量競爭力的排序結(jié)果和評價得分,并最終得出9個豫鄂陜省際邊緣區(qū)城市綜合競爭力的綜合評價得分和排序結(jié)果。(表2)
(一)城市總量競爭力方面,南陽的表現(xiàn)無論是橫向上還是縱向上表現(xiàn)較好。具體來說,從橫向看,2012年城市總量競爭力排名前三名的城市是襄陽、南陽和十堰;2013年城市總量競爭力排名前3名的是南陽、襄陽和十堰;2014年城市總量競爭力排名前3名的是南陽、襄陽和孝感;2015年城市總量競爭力排名依次是南陽、襄陽和十堰。2016年城市總量競爭力與2015年一致。從縱向看,南陽在9個豫鄂陜省際邊緣區(qū)城市中總量競爭力水平較高,處于上游水平,2012~2016年間,在9個豫鄂陜省際邊緣區(qū)域城市中,南陽城市總量競爭力水平變化不明顯,基本保持在前兩名。
(二)城市質(zhì)量競爭力方面,南陽的表現(xiàn)無論是橫向還是縱向上的表現(xiàn)都不是很理想。具體來說,2012年排名前3名的是襄陽、十堰和安康,南陽位于第七名;2013年排名前三名的是安康、商洛和襄陽,南陽位于第四名;2014年排名前三名的是安康、襄陽和十堰,南陽位于第五名;2015年排名排名前三位的是襄陽、南陽和十堰;2016年排名前三名為南陽、襄陽和三門峽。從縱向上看,南陽的質(zhì)量競爭力水平總體不高,在9個豫鄂陜省際邊緣區(qū)域城市中處于中游水平,2012~2016年間,從第三名降至第七名,又逐漸上升至第一名。
(三)城市綜合流量競爭力方面,南陽的表現(xiàn)無論是橫向還是縱向表現(xiàn)均不錯。2012~2016年間9個豫鄂陜省際邊緣區(qū)城市流量競爭力中南陽均排名第一。
(四)城市綜合競爭力方面,南陽的表現(xiàn)無論是在橫向還是在縱向上都不錯。具體來說,在橫向上南陽的城市競爭力水平處在上游位置,從縱向上說南陽的綜合競爭力水平基本都保持在前兩位。從2016年城市競爭力綜合得分可知,豫鄂陜省際邊緣區(qū)9個城市中襄陽、南陽、三門峽、十堰和孝感的競爭力得分為正值,表明這5個城市的綜合實力位于豫鄂陜省際邊緣區(qū)城市的平均水平之上。進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn),只有襄陽和南陽的得分超過2,表明在豫鄂陜省際邊緣區(qū)城市中只有這兩個城市能起到帶動作用,有潛力成為豫鄂陜省際邊緣區(qū)增長極城市。
總體來說,從城市總量競爭力來看,在豫鄂陜省際邊緣區(qū)9個城市中,南陽具有較強的經(jīng)濟實力或發(fā)展基礎(chǔ);從城市綜合質(zhì)量競爭力來看,雖然近幾年在豫鄂陜省際邊緣區(qū)9個城市中排名不穩(wěn)定,但南陽作為國家南水北調(diào)中線水源區(qū),擁有良好的城市發(fā)展環(huán)境,且距離武漢、鄭州以及西安等省會城市均等,在地理位置上能實現(xiàn)作為增長極城市對區(qū)域內(nèi)其他城市的均勻輻射功能。因此,南陽具有作為增長極城市的地理優(yōu)勢;從城市綜合流量競爭力來看,隨著南陽高鐵的開通,便利的鐵路、公路以及航空運輸將為南陽帶來更多的人力資本和社會資本,促進(jìn)南陽的發(fā)展。由此可以看出,與其他城市相比,南陽具有作為增長極城市的環(huán)境優(yōu)勢。
由前文分析可知,南陽有潛力和基礎(chǔ)成為豫鄂陜省際邊緣區(qū)增長極城市,但是根據(jù)對豫鄂陜省際邊緣區(qū)9個城市競爭力的定量分析來看,南陽離區(qū)域增長極城市還有一定差距。為此,建議從以下幾個方面著手提升南陽發(fā)展質(zhì)量,加快發(fā)展速度,以更好地發(fā)揮增長極的帶動和輻射作用:
(一)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加大固定資產(chǎn)投資。南陽是農(nóng)業(yè)大市,但并非農(nóng)業(yè)強市,因此應(yīng)結(jié)合南陽實際狀況,在以市場為導(dǎo)向原則的基礎(chǔ)上,積極拓展農(nóng)業(yè)產(chǎn)品加工業(yè),形成農(nóng)產(chǎn)品“生產(chǎn)-加工-銷售”一條龍的產(chǎn)業(yè)鏈體系,將南陽建設(shè)成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)強市。同時,對具有南陽特色的名優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品如西峽獼猴桃、香菇、博望黃金梨等注冊地理標(biāo)志,增加其品牌溢價能力,提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。增加南陽市果蔬生產(chǎn)大縣的固定資產(chǎn)投資,引導(dǎo)其參與“農(nóng)超對接”、“農(nóng)企對接”、“農(nóng)校對接”等,減少農(nóng)戶市場風(fēng)險的同時從供給側(cè)滿足消費者的消費需求。
(二)加大教育科技投資,提升南陽軟實力。首先,加強教師到貧困地區(qū)支教活動,提升貧困地區(qū)的人力資本存量和活力;其次,可依托企業(yè)、高校聯(lián)合辦學(xué),鼓勵實踐性人才培養(yǎng)模式。也可以利用南陽師范學(xué)院、南陽農(nóng)校、南陽醫(yī)專等高等學(xué)校教育資源,在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)組建職業(yè)技術(shù)學(xué)校,重點培養(yǎng)南陽市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)急需的技術(shù)人才,走出一條有南陽特色的人才培養(yǎng)模式;再次,采取和落實優(yōu)惠政策,積極引進(jìn)優(yōu)秀人才尤其是在外地有較好發(fā)展的南陽本地人,積極為南陽發(fā)展做貢獻(xiàn);最后,也要注重對科研體制的改革,加快構(gòu)建科技服務(wù)體系,積極引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù),并對其加以消化和吸收,用于改造、嫁接南陽傳統(tǒng)的、相對落后的產(chǎn)業(yè)。
(三)發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè),加快城市發(fā)展速度。南陽正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展時期,謀劃建設(shè)先進(jìn)制造業(yè)強市、建設(shè)中原創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力城的時期。因此,可借助這個機遇,增加投資,加快經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。首先,加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),尤其是道路建設(shè),增加南陽城區(qū)天橋或地下通道的建設(shè),以為大力發(fā)展南陽的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)做鋪墊,把南陽建設(shè)成為豫西南的物流中心;其次,在南陽重點發(fā)展高端制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群,即大力發(fā)展光電、光伏、新能源等產(chǎn)業(yè),同時給予稅收等優(yōu)惠政策;最后,構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)旅游集聚區(qū),整合南陽臥龍崗、老界嶺以及府衙、縣衙等旅游文化資源,突出歷史名城效應(yīng)。與此同時,南陽環(huán)城高速公路實行免費政策,在緩解南陽日益緊張的道路壓力同時,增強南陽旅游的活力及附加值。通過以上舉措大力發(fā)展具有較高附加值的二三產(chǎn)業(yè),適當(dāng)降低第一產(chǎn)業(yè)的比例,從而提高非農(nóng)產(chǎn)業(yè)占南陽三次產(chǎn)業(yè)中的比例。
(四)完善配套設(shè)施,打造綠色生態(tài)南陽。首先,政府部門要加強環(huán)境保護(hù)的宣傳力度,積極采取各種措施提高資源利用率,減少有害物質(zhì)的排放。如,減少農(nóng)藥、化肥的施用量;對機動車實行限號政策;增加公交車的供給;對油漆化工廠等對空氣具有嚴(yán)重污染的企業(yè)加強監(jiān)管等。其次,注意保護(hù)南陽旅游景區(qū)的環(huán)境。如,增加南陽白河濕地公園垃圾桶的數(shù)量及相關(guān)健身器械等;提高寶天曼等自然旅游資源的環(huán)境治理。再次,設(shè)立相應(yīng)的景區(qū)環(huán)保組織機構(gòu),定期或不定期地對景區(qū)進(jìn)行義務(wù)清掃垃圾,對景區(qū)進(jìn)行宣講以及對景區(qū)環(huán)境進(jìn)行維護(hù)等。此外,繼續(xù)開發(fā)旅游基地,將南陽的旅游景點納入相關(guān)同一組織,由民間或政府對其環(huán)境進(jìn)行管理。最后,注重城市的綠色規(guī)劃要與南陽南水北調(diào)中線渠首以及南陽特有的人文景觀實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展,構(gòu)建南陽綠色特色,彰顯南陽綠色魅力,將南陽的綠水青山轉(zhuǎn)化為金山銀山,實現(xiàn)南陽綠水青山與金山銀山的和諧發(fā)展。
(五)拓寬開放領(lǐng)域,提升對外開放水平。一是解放思想,改變觀念,培育良好的投資環(huán)境。如,積極融入“一帶一路”,通過“一帶一路”帶動南陽經(jīng)濟的發(fā)展以及對外開放水平,提升南陽經(jīng)濟發(fā)展活力;二是逐步放開投資領(lǐng)域,在實現(xiàn)南陽特色小鎮(zhèn)建設(shè)、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的同時,積極引進(jìn)優(yōu)質(zhì)企業(yè),并在稅收政策、金融政策以及土地使用政策上給予優(yōu)惠條件,加快推進(jìn)信息咨詢、保險等服務(wù)領(lǐng)域的對外開放;三是鼓勵各類投資者采取合資、合作、設(shè)備入股和租賃等形式來南陽投資,以收購、兼并、參股、控股等形式參與南陽的企業(yè)資產(chǎn)重組;四是利用南陽豐富的旅游文化資源,積極承辦如綠色發(fā)展、生態(tài)旅游、玉雕發(fā)展等國內(nèi)外會議,加強南陽的對外交流和合作,吸引外商投資,推動南陽的旅游產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;蛧H化發(fā)展。
主要參考文獻(xiàn):
[1]何龍斌.省際邊緣區(qū)接受省會城市經(jīng)濟輻射研究[J].經(jīng)濟問題探索,2013(8).
[2]韓玉剛,葉雷.中國欠發(fā)達(dá)省際邊緣區(qū)核心城市的選擇與區(qū)域帶動效應(yīng)[J].地理研究,2016.35(6).
[3]李林,趙文丹.國家中心城市的選擇與功能定位[J].學(xué)術(shù)交流,2012(4).
[4]王興平,黃興文.省域中心城市的內(nèi)涵與選擇——以江蘇省為例[J].城市發(fā)展研究,2002(3).
[5]廖遜,張山克,張金良,瓊海.海南東部經(jīng)濟區(qū)中心城市的選擇[J].海南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),1994(2).
[6]丁揚.東北亞合作基礎(chǔ)上的東北經(jīng)濟中心城市選擇[J].理論界,2009(8).
[7]江行舟,段東,董旭.基于主成分分析的沿海中部區(qū)域中心城市競爭力評價[J].江蘇行政學(xué)院學(xué)報,2010(6).