李蘭
關(guān)鍵詞:創(chuàng)新投入;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);面板模型
中圖分類號:F12 文獻標(biāo)識碼:A
收錄日期:2018年10月18日
目前,我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),經(jīng)濟增長趨勢放緩。面對產(chǎn)能過剩、環(huán)境污染、資源緊縮等壓力不斷增加的局面,中國經(jīng)濟必須要實現(xiàn)從規(guī)模型、速度型的粗放式增長到質(zhì)量型效率型的集約式增長,從中國制造到中國創(chuàng)造的增長,這種增長的轉(zhuǎn)變就必然會對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提出新的要求,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級面臨巨大壓力。傳統(tǒng)的以資源、環(huán)境和效率為代價的增長方式已經(jīng)不再適合我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,我國急需以創(chuàng)新促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,以技術(shù)進步推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,轉(zhuǎn)變我國的經(jīng)濟增長方式。創(chuàng)新驅(qū)動是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的主要動力。近幾年來,國家正在大力推進創(chuàng)新驅(qū)動實施戰(zhàn)略,創(chuàng)新投入力度不斷加強,創(chuàng)新投入在量和質(zhì)上的不斷提高是實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵。
關(guān)于創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,國內(nèi)外學(xué)者進行了大量研究,這些研究可以從理論層面和實證層面進行區(qū)分。關(guān)于理論研究,熊彼特首先明確提出創(chuàng)新概念。在熊彼特之后,技術(shù)創(chuàng)新理論得到發(fā)展,技術(shù)創(chuàng)新逐漸走向成熟。Authur認(rèn)為,創(chuàng)新提高了企業(yè)的整體經(jīng)濟效益,使得收益遞增,進而加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。Montobbio強調(diào)創(chuàng)新形成企業(yè)不同的競爭優(yōu)勢,使得企業(yè)得以生存發(fā)展。王元地認(rèn)為創(chuàng)新投入主要通過提高技術(shù)水平、發(fā)明新產(chǎn)品,改變需求結(jié)構(gòu),推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。Tilman Altenburg等認(rèn)為加大創(chuàng)新投入和引進技術(shù)創(chuàng)新可以縮小發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間的差距,使得發(fā)展中國家得到快速發(fā)展。關(guān)于實證方面的研究,付宏等通過靜態(tài)和動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型驗證了創(chuàng)新資金和人員投入及其效率對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響。王鵬等通過實證表明區(qū)域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在互動因素。王海兵等利用面板誤差修正模型和面板協(xié)整分析創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的長短期的相互作用有著差異化的特征,在長期關(guān)系中創(chuàng)新對結(jié)構(gòu)的作用顯著為正;在短期中,恰好相反。
上述文獻主要集中在創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的意義和實證研究方面,較少分析了創(chuàng)新投入對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論模型和影響機制,并且鮮有文獻從區(qū)域進行分析。
創(chuàng)新作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要推動力,它促進了技術(shù)水平的提高,帶來了新產(chǎn)品、新工藝,創(chuàng)造了新的生產(chǎn)活動,進而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級產(chǎn)生影響。這種影響機制在以下幾個方面體現(xiàn):首先,創(chuàng)新促使產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率發(fā)生改變。創(chuàng)新突破了傳統(tǒng)的技術(shù)水平,使得一部分產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)效率得到大大提高,短期內(nèi)獲得壟斷效應(yīng),從而能獲得超額收益。產(chǎn)品供求會發(fā)生變化,最后影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);其次,創(chuàng)新會使得需求結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。技術(shù)的進步使得在原有技術(shù)上不可行的需求因為新技術(shù)變?yōu)榭尚?,這時就產(chǎn)生了新的需求,潛在需求壓力會促使新產(chǎn)品的研發(fā)或?qū)υ挟a(chǎn)品進行更新改造。需求結(jié)構(gòu)的升級會引起新部門或新產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生,舊部門或產(chǎn)業(yè)的衰落,這種產(chǎn)業(yè)鏈的改變帶動了關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展;最后,創(chuàng)新會改變產(chǎn)品的生命周期。重大創(chuàng)新可以開辟全新的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域,原有部門相較于新部門來說,技術(shù)落后、生產(chǎn)效率低下。因此,原有部門被逐漸淘汰,大大縮短了他們的生命周期,加速了產(chǎn)業(yè)動態(tài)的變化。在新產(chǎn)業(yè)形成的過程中,創(chuàng)新通過產(chǎn)業(yè)間的溢出效應(yīng)進行擴散,帶動關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,推動產(chǎn)業(yè)由要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動演進,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到升級。
本文從創(chuàng)新資本投入的視角,選取了外商直接投資,金融發(fā)展、固定資產(chǎn)投資、人均收入水平、對外貿(mào)易和R&D經(jīng)費投入等六個因素,對地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級的影響進行實證研究,其中R&D經(jīng)費為創(chuàng)新資本投入的變量。建立實證模型如下:
(一)變量說明和數(shù)據(jù)來源
1、因變量TS為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。一般來說,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)可以用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的比、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重、非農(nóng)業(yè)占比等指標(biāo)來衡量。本文借鑒徐德云提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)來測定各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級有一個主要的特征就是第一產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟比值下降,第三產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟比值上升,因此可以用指標(biāo)TS=Y1+2Y2+3Y3來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平。其中,Y1、Y2、Y3分別表示第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟的比重。TS的最小值為1,最大值為3。TS值越小,代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平越低。
2、自變量RD為R&D經(jīng)費投入,R&D經(jīng)費代表創(chuàng)新活動的資金投入,是影響創(chuàng)新活動的重要因素,將各地區(qū)R&D經(jīng)費投入占本省GDP的比重作為研發(fā)經(jīng)費投入強度的衡量指標(biāo)。
3、自變量FDI為外商直接投資指標(biāo),本文采用各省份實際利用外資來衡量,用各地區(qū)實際利用外資占本省GDP的比重作為衡量指標(biāo)。
4、自變量FIN為金融發(fā)展程度指標(biāo),用各省金融機構(gòu)年末存貸款余額占GDP的比重來衡量的。
5、自變量FIX為固定資產(chǎn)投資指標(biāo),用地區(qū)固定資產(chǎn)投資來表示,為了剔除價格因素的影響,利用固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)以2006年為基期進行平減。
6、自變量PGDP是各省人均GDP,可以用各省實際GDP除以各省人口總數(shù)來測度。
7、自變量OPEN是對外開放程度,本文用進出口總額占GDP比重來衡量。
本文選取了2006~2016年我國30個省市的相關(guān)數(shù)據(jù)進行實證分析(西藏部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失予以剔除)。以上所有數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》和《中國金融統(tǒng)計年鑒》。
(二)多重共線性分析。本文利用方差膨脹因子(VIF)檢驗對指標(biāo)數(shù)據(jù)的多重共線性進行檢驗,根據(jù)檢驗結(jié)果可知,指標(biāo)變量中最大的VIF的值為3.68,遠遠小于10,表明本文各指標(biāo)變量間不存在多重共線性。
(三)實證分析結(jié)果。為了驗證創(chuàng)新投入對產(chǎn)業(yè)升級的效應(yīng),我們選取了2006~2016年中國30個省份的面板數(shù)據(jù)加以驗證,并對實驗結(jié)果加以分析。為消除異方差的影響和保持?jǐn)?shù)據(jù)平穩(wěn)性,對模型中的變量進行對數(shù)變換處理。利用stata軟件在對上述數(shù)據(jù)處理和控制變量選取的基礎(chǔ)上,首先使用混合回歸、固定效應(yīng)模型和隨機效應(yīng)模型等對模型進行分析。利用LM檢驗和豪斯曼檢驗來判斷應(yīng)該選擇混合效應(yīng)回歸、隨機效應(yīng)回歸還是固定效應(yīng)回歸。LM檢驗的P值小于0.05表明固定效應(yīng)優(yōu)于混合效應(yīng)模型,而豪斯曼的檢驗結(jié)果表明固定效應(yīng)優(yōu)于隨機效應(yīng)模型。因此,本文針對固定效應(yīng)模型的實證結(jié)果展開分析。實證結(jié)果見表1第(1)列。另外,表1中第(2)~(4)列是利用固定效應(yīng)分析了我國東中西三個區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。(表1)
從實證結(jié)果可以看出,創(chuàng)新投入對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有明顯的促進作用,當(dāng)創(chuàng)新投入提高1%時,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平將提高0.1129%。這意味著我國可以加大創(chuàng)新投入促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。在控制變量中,金融發(fā)展水平、固定資產(chǎn)投入和對外開放程度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有顯著的推動作用,并且金融發(fā)展水平的推動作用最大,金融發(fā)展水平每提高1%,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平就會提高0.2561%,這可能是因為金融發(fā)展水平通過影響信貸市場和資本市場從而影響資本的重新配置,最后影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。固定資產(chǎn)投入和對外開放程度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級也具有顯著的促進作用。
從區(qū)域?qū)用婷姘鍞?shù)據(jù)的固定效應(yīng)分析結(jié)果來看,創(chuàng)新投入在東中西部對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響并不一樣。只有東部地區(qū)的創(chuàng)新投入對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級通過了顯著性檢驗,中部和西部地區(qū)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響并不顯著。東部地區(qū)創(chuàng)新投入每增加1%,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級就增加0.3091%。
通過以上實證結(jié)果分析可知:創(chuàng)新投入對中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有積極的正效應(yīng),但是對于不同區(qū)域有不同的影響,東部地區(qū)可以通過加大創(chuàng)新投入來促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級;中部地區(qū)則可以通過提高對外開放水平來推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展。
(四)面板的穩(wěn)健性檢驗。為了保證前文研究結(jié)果的可靠性,接下來用各省第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值之和占總產(chǎn)出的比值替代TS在全國層面進行穩(wěn)健性檢驗,穩(wěn)健性檢驗結(jié)果如表2所示。結(jié)果發(fā)現(xiàn),創(chuàng)新投入對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級方向和顯著性水平均未發(fā)生變化,仍表現(xiàn)為顯著的促進作用。另外,其他控制變量的估計結(jié)果與原模型的實證結(jié)果具有較大的相似性。由此可以證明前文得出的結(jié)論具有穩(wěn)健性,可以支持本文的研究結(jié)論。(表2)
本文在回顧并梳理創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上,從整體和區(qū)域兩個視角就創(chuàng)新投入對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響進行實證分析。本文得出如下結(jié)論:從全國角度來看,創(chuàng)新投入對促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有明顯的積極作用;從區(qū)域角度來看,創(chuàng)新投入對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響存在差異。根據(jù)以上研究結(jié)論,本文提出以下相關(guān)建議:
(一)強化創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)升級機制體制。要實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,提高價值鏈地位,就要優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境,培養(yǎng)具有持久創(chuàng)新的體制。一是建立以市場為導(dǎo)向,以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系。企業(yè)作為研發(fā)的主要力量,在資源合理配置、減少和分散風(fēng)險方面具有政府不可比擬的優(yōu)勢,同時企業(yè)應(yīng)提高轉(zhuǎn)化效率,使得研發(fā)成果能順利轉(zhuǎn)化;二是完善知識產(chǎn)權(quán)制度。我國市場機制還不完善,知識產(chǎn)權(quán)制度更是欠缺,侵權(quán)事件屢屢發(fā)生,極大地傷害了企業(yè)進行創(chuàng)新活動的積極性;三是構(gòu)建多維度的創(chuàng)新系統(tǒng)?!耙M來”和“走出去”戰(zhàn)略使得中國和世界的發(fā)展融為一體,產(chǎn)業(yè)升級要在整合傳統(tǒng)優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,建立多維度、多層次的協(xié)同創(chuàng)新體系。
(二)實行因地施政政策,促進區(qū)域協(xié)同發(fā)展。就產(chǎn)業(yè)升級的影響因素來說,創(chuàng)新投入、經(jīng)濟水平、外商直接投資、金融發(fā)展水平、固定資產(chǎn)投資和對外開放程度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響在東中西部地區(qū)呈現(xiàn)較大的差異性。因此,我們要因地制宜,采取針對性的措施和政策,以最大限度地激發(fā)這些因素在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中的積極影響。如,增加創(chuàng)新投入,提高自主創(chuàng)新能力,實現(xiàn)技術(shù)進步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理配置;加大開放力度,合理引導(dǎo)外資流向,逐步增加我國中西部地區(qū)的外資比重,實現(xiàn)外資由東向西的有效轉(zhuǎn)移,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,推動區(qū)域協(xié)調(diào)可持續(xù)地發(fā)展。
主要參考文獻:
[1]Athur WB.Competing technologies,increasing returns,and lock-in by historical events[J].Economic Journal,1989.99(39).
[2]Montobbio F.An evolutionary model of industrial growth and structural change[J].Structural Change&Economic Dynamics,2002.13(4).
[3]王元地,朱兆琛,于晴.試論自主創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用機理[J].科技管理研究,2007(12).
[4]Tilman Altenburg,Hubert Schmitz,Andreas Stamm.Breakthrough Chinas and Indias Transition from Production to innovation[J].World Development,36(2).
[5]付宏,毛蘊詩,宋來勝.創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化影響的實證研究——基于2000-2011年的省際面板數(shù)據(jù)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2013.9.
[6]王鵬,趙捷.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和區(qū)域創(chuàng)新互動關(guān)系研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究,2011(4).
[7]王海兵,楊惠馨.創(chuàng)新驅(qū)動與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系[J].經(jīng)濟學(xué)(季刊),2016.15(4).