邱 濤 樊繼剛 李淑芬 王錫宏 劉 濤
(江蘇省連云港市贛榆區(qū)農(nóng)業(yè)委員會(huì),江蘇 連云港 222100)
贛榆區(qū)水稻生產(chǎn)過(guò)程中化肥施用環(huán)節(jié)一直沿用耙地后將化肥撒施于田面,通過(guò)泡田實(shí)現(xiàn)土肥相融。這種方法化肥施肥量大,一般每畝化肥用量達(dá)25 kg,且化肥在土層分布不均勻,水稻秧苗化肥吸收量不一致,造成水稻生長(zhǎng)性狀差異較大,進(jìn)而影響產(chǎn)量。而水稻測(cè)深施肥是將化肥施在深度3 cm,肥料距稻根側(cè)向距離5 cm,施肥位置在苗側(cè)附近,秧苗返青后肥料很快被吸收,與表層施肥不同的是側(cè)深施肥肥料集中,與土壤接觸少,肥料濃度高,微生物獲取少,脫氮少,水稻肥料吸收利用率高。通過(guò)贛榆區(qū)水稻測(cè)深施肥試驗(yàn),摸清我區(qū)常規(guī)施肥下水稻的氮肥利用率現(xiàn)狀和水稻測(cè)深施肥提高氮肥利用率的效果,為實(shí)現(xiàn)水稻高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、經(jīng)濟(jì)施肥提供科學(xué)依據(jù)。
本試驗(yàn)根據(jù)肥力水平(表1)分別布點(diǎn),分別設(shè)在在贛榆區(qū)海頭鎮(zhèn)興莊村統(tǒng)亮農(nóng)機(jī)合作社稻麥生產(chǎn)基地、城頭鎮(zhèn)尚門(mén)河村徐進(jìn)遠(yuǎn)農(nóng)作物家庭種植農(nóng)場(chǎng)內(nèi)。各點(diǎn)常年降雨量936 mm,有效積溫4908℃,無(wú)霜期215.2 d,一年兩熟制,麥-稻輪作。各試驗(yàn)點(diǎn)前茬作物為小麥,全量秸稈還田,地塊地勢(shì)平整,排灌配套。土壤理化性狀見(jiàn)表1。
表1 供試土壤理化性狀
供試作物為水稻,品種連粳11號(hào)。連粳11號(hào),株型緊湊,穗型較大,群體整齊度較好,熟期轉(zhuǎn)色好,抗倒性較強(qiáng)。
試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理:測(cè)深施肥區(qū)、常規(guī)施肥區(qū)、不施肥區(qū)。試驗(yàn)采用3重復(fù)設(shè)計(jì),每個(gè)重復(fù)設(shè)3個(gè)處理。本試驗(yàn)涉及四肥料作為基肥的效果對(duì)比,以及不同基肥用量條件下側(cè)深施肥對(duì)產(chǎn)量的影響。側(cè)深施肥指將肥料施在水稻根系側(cè)面3 cm,距泥面5 cm的區(qū)域。
1.3.1 測(cè)深施肥區(qū):(1)城頭鎮(zhèn)尚門(mén)河村:基肥:配方肥 40%(18-8-14)30 kg,尿素(N46.3%)10 kg,機(jī)插秧時(shí)測(cè)深施肥;拔節(jié)肥:尿素(N46.3%)10 kg,撒施;穗肥:尿素(N46.3%)5 kg。 (2)海頭鎮(zhèn)壘堆村基肥:配方肥 40%(16-15-9)40 kg,尿素(N46.3%)10 kg,機(jī)插秧時(shí)測(cè)深施肥;拔節(jié)肥:尿素(N46.3%)10 kg,撒施;穗肥:尿素(N46.3%)10 kg,撒施。
1.3.2 常規(guī)施肥區(qū):(1)城頭鎮(zhèn)尚門(mén)河村:畝施基肥45%(15-15-15)復(fù)合肥 40 kg,尿素 15 kg,播種前撒施。追肥:返青肥:尿素10 kg;拔節(jié)肥:尿素10 kg。(2)海頭鎮(zhèn)壘堆村:畝施基肥45%(15-15-15)復(fù)合肥50 kg,尿素15 kg,播種前撒施。追肥:返青肥:尿素10 kg;拔節(jié)肥:尿素 12.5 kg。
1.3.3 不施肥區(qū):作物全生育期內(nèi)不施任何肥料,其他田間管理措施同常規(guī)施肥區(qū)。
常規(guī)施肥區(qū)面積不少于畝,測(cè)深施肥區(qū)面積不少于200m2,空白區(qū)面積不少于34m2;單灌單排,防止竄水竄肥。
5月30日播種,6月26日機(jī)耕,施基肥,機(jī)插,株行距20 cm×23 cm,畝穴數(shù)1.44萬(wàn)穴,基本苗6.3萬(wàn)株。7月15日施返青肥,畝施36%水上漂(粉劑)60 g對(duì)水50 kg噴霧,防治田間雜草;7月26日施拔節(jié)肥,8月20日畝施1.8%阿維菌素 (乳油)100 ml和5%井岡霉素(粉劑)對(duì)水120 kg噴霧,防治水稻縱卷葉螟及紋枯?。?月25日施穗肥,9月10日畝施1.8%阿維菌素(乳油)100 ml和75%三環(huán)唑(粉劑)50 g對(duì)水50 kg防治縱卷葉螟和穗莖瘟。11月18日收割測(cè)產(chǎn)。
通過(guò)田間校驗(yàn),對(duì)比測(cè)深施肥的增產(chǎn)率、肥料農(nóng)學(xué)效率、增收和測(cè)深施肥產(chǎn)投比等4個(gè)參數(shù),進(jìn)一步驗(yàn)證并完善肥料配方,優(yōu)化測(cè)深施肥技術(shù)參數(shù)。參數(shù)計(jì)算公式如下:
增產(chǎn)率(%)=(測(cè)深施肥區(qū)產(chǎn)量-常規(guī)區(qū)產(chǎn)量)/常規(guī)區(qū)產(chǎn)量×100
氮肥農(nóng)學(xué)效率=(測(cè)深施肥區(qū)產(chǎn)量-不施肥區(qū)產(chǎn)量)/測(cè)深施肥區(qū)氮肥用量
增收 (元/畝)=(測(cè)深施肥區(qū)產(chǎn)量-常規(guī)區(qū)產(chǎn)量)×籽粒價(jià)格-(測(cè)深施肥區(qū)肥料成本-常規(guī)區(qū)肥料成本)
測(cè)深施肥產(chǎn)投比=[(測(cè)深施肥區(qū)產(chǎn)量-不施肥區(qū)產(chǎn)量)×籽粒價(jià)格-測(cè)深施肥區(qū)肥料成本]/測(cè)深施肥區(qū)肥料成本
從表2可以看出,不同試驗(yàn)點(diǎn)的測(cè)深施肥區(qū)在肥料用量上都較常規(guī)施肥區(qū)低。隨著不同試驗(yàn)點(diǎn)的土壤肥力變化,常規(guī)施肥區(qū)的化肥用量與化肥成本也相應(yīng)變化,測(cè)深施肥區(qū)化肥用量相對(duì)穩(wěn)定,肥料結(jié)構(gòu)也更符合當(dāng)?shù)赝寥婪柿宛B(yǎng)分豐缺情況。各試驗(yàn)點(diǎn)測(cè)深施肥區(qū)在作物全生育期內(nèi)的化肥成本都較常規(guī)施肥區(qū)要低。
針對(duì)不同試驗(yàn)點(diǎn)的土壤理化性狀(表1),各試驗(yàn)點(diǎn)的測(cè)深施肥化肥施用量和肥料結(jié)構(gòu)更加合理,降低肥料投入成本的同時(shí),減少肥料浪費(fèi),降低土壤的化肥污染。
表2 水稻配方校正試驗(yàn)各試點(diǎn)化肥投入情況統(tǒng)計(jì)表
對(duì)試驗(yàn)點(diǎn)中各處理的產(chǎn)量分別進(jìn)行實(shí)產(chǎn)測(cè)算,并折合成畝產(chǎn)(畝),然后進(jìn)行各項(xiàng)參數(shù)分析,結(jié)果見(jiàn)表3。
由表3可以看出,城頭鎮(zhèn)尚門(mén)河村和海頭鎮(zhèn)壘堆村肥力不同的2個(gè)驗(yàn)點(diǎn)間配方測(cè)深區(qū)產(chǎn)量都較常規(guī)施肥區(qū)產(chǎn)量有所增加,增產(chǎn)率分別為7.32%、7.99%。氮肥農(nóng)學(xué)效率分別為14.50、11.68。測(cè)深施肥畝增收分別為144.24元、165.89元。測(cè)深施肥產(chǎn)投比分別為4.69、4.03。肥力越低,測(cè)深施肥區(qū)的氮肥農(nóng)學(xué)效率和測(cè)深施肥產(chǎn)投比越高,增產(chǎn)率及增收略低。
表3 水稻測(cè)深施肥效益參數(shù)分析
本次試驗(yàn)中,肥力低、中2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)測(cè)深施肥區(qū)增產(chǎn)率分別為7.32%、7.99%,氮肥農(nóng)學(xué)效率分別為14.50、11.68,測(cè)深施肥畝增收分別為 144.24元、165.89元,測(cè)深施肥產(chǎn)投比分別為4.69、4.03。本次水稻測(cè)深施肥試驗(yàn)結(jié)果表明,水稻測(cè)深均達(dá)到了很好的節(jié)肥效果,有效實(shí)現(xiàn)節(jié)本增產(chǎn)增收。氮、磷、鉀施肥結(jié)構(gòu)比較合理,提高了肥料利用效率,不僅滿(mǎn)足水稻全生育期內(nèi)所需的氮磷鉀,而且減少了化肥使用量,有利于減輕施肥對(duì)環(huán)境的面源污染,促進(jìn)農(nóng)業(yè)環(huán)境治理和農(nóng)業(yè)生態(tài)建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展。