湯志利 余建瑋
(江西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院 南昌330006)
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)也稱為慢阻肺,以持續(xù)氣流受限為主要特征,氣流受限多為進(jìn)行性發(fā)展,與煙草等所含有害顆粒引起的肺組織和氣道慢性炎癥加強(qiáng)有關(guān)。慢阻肺會(huì)引起骨質(zhì)疏松、外周肌肉萎縮和功能障礙等不良反應(yīng)。和一般人群相比,更容易出現(xiàn)骨質(zhì)疏松、肌無力和骨骼肌功能障礙等[1]?,F(xiàn)階段,骨質(zhì)疏松、骨骼肌功能障礙和營(yíng)養(yǎng)不良等發(fā)病機(jī)制并不明確,但三者有共性。本研究旨在分析慢性阻塞性肺疾病患者體質(zhì)量指數(shù)(BMI)與其骨密度和骨骼肌功能的關(guān)系。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2016年1月~2017年1月我院收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者作為研究對(duì)象,其中50例低體質(zhì)量指數(shù)者作為低體質(zhì)量組,50例正常體質(zhì)量指數(shù)者作為正常體質(zhì)量組[2],再選取50例同期體檢健康者作為對(duì)照組。低體質(zhì)量組中男25例,女25例;平均BM(I18.25±1.22)kg/m2;年齡62~81歲,平均年齡(73.21±4.21)歲;病程 2~16年,平均病程(12.45±3.45)年。正常體質(zhì)量組中男26例,女 24 例;平均 BMI(23.45±1.78)kg/m2;年齡59~82歲,平均年齡(74.01±4.61)歲;病程 1~16年,平均病程(11.65±3.15)年。對(duì)照組中男27例,女23例;平均BM(I24.12±0.76)kg/m2;年齡61~81歲,平均年齡(72.71±4.81)歲。三組患者年齡和性別無明顯差異,低體質(zhì)量組和正常體質(zhì)量組基本資料無顯著差異,可對(duì)比。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸分會(huì)中關(guān)于慢阻肺的診斷標(biāo)準(zhǔn)者;病情穩(wěn)定時(shí)間至少為4周,同時(shí)感染得到控制者;并未進(jìn)行糖皮質(zhì)激素或營(yíng)養(yǎng)治療者;對(duì)照組為體檢后無心肺臟器嚴(yán)重疾病,無吸煙史,近2周無急性感染者。所有患者均簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 慢性腎病患者;糖尿病患者;免疫性疾病患者;原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者。
1.4 研究方法 對(duì)所有研究對(duì)象進(jìn)行體質(zhì)量指數(shù)、肺功能、骨密度和肌電圖檢測(cè):(1)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)儀器檢測(cè)患者體質(zhì)量和身高,體質(zhì)量指數(shù)=體質(zhì)量/身高2,指數(shù)低于19 kg/m2為低體質(zhì)量組,指數(shù)19~24 kg/m2為正常體質(zhì)量指標(biāo)。(2)采用柯思曼肺功能儀對(duì)患者進(jìn)行肺功能檢測(cè),主要檢測(cè)指標(biāo)為第1秒用力呼氣容積(FEV1)及其占預(yù)計(jì)值百分比(FEV1%pred)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC 百分比和最大自主通氣量(MVV),重復(fù)3次,取最高值。(3)采用雙能X線骨密度儀對(duì)腰椎和髖骨進(jìn)行骨密度測(cè)定,判斷骨質(zhì)疏松的標(biāo)準(zhǔn)為T指數(shù)(T-score),T值=(檢測(cè)者骨密度-年輕人骨密度標(biāo)準(zhǔn)差)/年輕人骨密度標(biāo)準(zhǔn)差。T值<-2.5 SD為骨質(zhì)疏松,-2.5~-1.0 SD為骨量減少,T值>-1.0 SD為正常范圍。(4)肌電圖主要檢查。膈神經(jīng):皮膚電極和陽極分別置于腋前第8、9肋骨間,刺激電極置于甲狀軟骨水平和胸鎖乳突肌后緣中點(diǎn),方波脈沖刺激,在0.1~0.2 ms時(shí)間內(nèi)受檢者出現(xiàn)打嗝感,同時(shí)肢體不收縮,記錄神經(jīng)傳導(dǎo)時(shí)間和動(dòng)作電位幅度;股神經(jīng):陽極位于髕骨上到髂骨上棘中點(diǎn),刺激電極和肌肉纖維同向行走2 cm,記錄股神經(jīng)傳導(dǎo)時(shí)間和動(dòng)作電位幅度。(4)經(jīng)橈動(dòng)脈或股動(dòng)脈采血進(jìn)行血?dú)夥治鰷y(cè)定動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 三組 PaO2、FEV1%pred、FEV1/FVC 和 MVV 比較 低體質(zhì)量組的 PaO2、FEV1%pred、MVV 和FEV1/FVC均低于正常體質(zhì)量組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;低體質(zhì)量組和正常體質(zhì)量組的FEV1%pred、MVV和FEV1/FVC均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表1。
表1 三組PaO2與肺功能比較(±s)
表1 三組PaO2與肺功能比較(±s)
注:與正常體質(zhì)量組比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05。
組別 n PaO2(kPa)FEV1%pred(%)MVV(L/min)FEV1/FVC(%)低體質(zhì)量組正常體質(zhì)量組對(duì)照組50 50 50 11.61±1.41*12.65±1.24 45.54±1.34*#51.21±3.21#56.42±4.52 38.64±6.42*#44.27±5.21#51.29±4.35 45.52±1.39*#50.21±3.11#56.24±4.98
2.2 三組腰椎及髖骨骨密度、股神經(jīng)動(dòng)作電位時(shí)間和股神經(jīng)傳導(dǎo)幅度比較 低體質(zhì)量組和正常體質(zhì)量組的腰椎骨骨密度和髖骨骨密度均低于對(duì)照組,P<0.05;低體質(zhì)量組和正常體質(zhì)量組的股神經(jīng)動(dòng)作電位時(shí)間均長(zhǎng)于對(duì)照組,股神經(jīng)傳導(dǎo)幅度均低于對(duì)照組,P<0.05。見表2。
表2 三組腰椎及髖骨骨密度、股神經(jīng)動(dòng)作電位時(shí)間和傳導(dǎo)幅度比較(±s)
表2 三組腰椎及髖骨骨密度、股神經(jīng)動(dòng)作電位時(shí)間和傳導(dǎo)幅度比較(±s)
注:與正常體質(zhì)量組比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05。
組別 n 腰椎骨骨密度(g/cm2)髖骨骨密度(g/cm2)股神經(jīng)動(dòng)作電位時(shí)間(ms)股神經(jīng)傳導(dǎo)幅度(mV)低體質(zhì)量組正常體質(zhì)量組對(duì)照組50 50 50 0.87±0.16*#1.04±0.12#1.18±0.16 0.72±0.14*#0.91±0.16#1.08±0.07 7.26±0.68*#6.45±0.46#5.48±0.61 0.85±0.42*#1.34±0.53#2.54±0.42
慢阻肺患者多合并骨骼肌功能障礙、營(yíng)養(yǎng)不良和骨代謝異常等并發(fā)癥,影響患者的正常生活。同時(shí),患者會(huì)因?yàn)槭秤麥p退、呼吸做功提升和負(fù)氮平衡等問題造成體質(zhì)量下降、骨骼肌功能衰減和肌蛋白分解異常[3]等。近年來,在慢阻肺穩(wěn)定期評(píng)估中不僅考察癥狀、肺功能和急性發(fā)作風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也重視并發(fā)癥的評(píng)估,主要為骨質(zhì)疏松、代謝綜合征和骨骼肌功能障礙評(píng)估。目前,由于臨床對(duì)合并癥并沒有明確的監(jiān)測(cè)指標(biāo),所以在診斷中對(duì)其也不夠重視[4]。
其中體質(zhì)量指數(shù)是評(píng)估慢阻肺患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的重要指標(biāo),當(dāng)慢阻肺患者體質(zhì)量指數(shù)低于19 kg/m2時(shí),便可判定為營(yíng)養(yǎng)不良,可作為影響慢阻肺發(fā)展的獨(dú)立因素,也有研究指出,與呼吸肌能力降低有關(guān)。慢 阻 肺 患 者 的 PaO2、FEV1%pred、MVV 和FEV1/FVC均低于正常對(duì)照組,因此,可認(rèn)為慢阻肺疾病與體質(zhì)量指數(shù)有重要關(guān)系[5]。體質(zhì)量指數(shù)不僅可以衡量營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),同時(shí)與成骨、破骨平衡有關(guān),破骨大于成骨便會(huì)出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)失衡。相關(guān)研究指出,慢阻肺患者的腰椎和髖骨骨密度有明顯降低,而且低體質(zhì)量指數(shù)患者降低更明顯。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為慢阻肺營(yíng)養(yǎng)不良會(huì)造成鈣攝入和骨質(zhì)蛋白合成不足,進(jìn)而造成骨質(zhì)疏松。也可能因?yàn)槿毖踉斐赡c胃食物攝入減少和鈣離子缺失,同時(shí)造成耗氧量增加,持續(xù)加重營(yíng)養(yǎng)缺失[6]。體質(zhì)量指數(shù)也可用來反映骨骼肌功能,其中主要障礙為肌力和耐力。大多慢阻肺患者會(huì)因?yàn)槟土档统霈F(xiàn)肢體乏力,其中股神經(jīng)動(dòng)作電位時(shí)間有提升,且慢阻肺患者更明顯;隨著股神經(jīng)傳導(dǎo)幅度的減少,患者疾病程度逐步加重。提示慢阻肺會(huì)造成骨骼肌功能障礙。
綜上所述,慢性肺患者常會(huì)出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良及骨質(zhì)疏松、骨骼肌功能障礙,此三者之間有緊密聯(lián)系。