,翀
耳痛是高壓氧治療病人加壓時(shí)段最常見(jiàn)的一種耳部不良反應(yīng)[1],咽鼓管靜止時(shí)內(nèi)外相互接觸呈閉合狀態(tài)造成加壓環(huán)境下中耳鼓室內(nèi)外壓力不平衡,是高壓氧治療引發(fā)耳痛的直接原因[2],而高壓氧治療方式對(duì)病人造成的不同程度焦慮、緊張等心理壓力,又是誘發(fā)病人“心理生理反應(yīng)機(jī)制[3]”,加劇病人耳痛的重要因素。研究結(jié)果顯示:臨床>17%的病人因耳痛程度劇烈無(wú)法完成高壓氧治療[4]。如何有效緩解高壓氧治療過(guò)程中病人耳痛癥狀,消除病人焦慮、緊張情緒,提高病人治療耐受力是高壓氧治療順利進(jìn)行的重要保證。系統(tǒng)脫敏療法是行為治療的一項(xiàng)基本技術(shù),它通過(guò)讓病人在放松狀態(tài)下逐步接近能引起焦慮、恐懼的客體或特定情景[5],幫助病人逐漸減弱直至消除焦慮反應(yīng)。系統(tǒng)脫敏療法具體步驟主要包括放松訓(xùn)練、建立焦慮反應(yīng)的等級(jí)序列及系統(tǒng)脫敏。本研究通過(guò)建立小劑量、慢速度的壓力等級(jí)梯度為耳痛病人加壓,以期逐漸提高病人身心承受力,有效緩解或消除病人治療中的焦慮情緒和耳痛癥狀,進(jìn)而提高病人高壓氧治療依從性?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年3月—2018年3月,我科在清醒狀態(tài)下進(jìn)行高壓氧治療并發(fā)中度耳痛的60例病人作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①成年病人自愿參加,未成年病人征得監(jiān)護(hù)人同意后參加,并簽署知情同意書;②視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)得分為4分~6分。排除標(biāo)準(zhǔn):①智力障礙者;②近期患上呼吸道感染、鼻炎者。60例病人中男22例,女38例,年齡4歲~82歲(47.03±16.56)。將病人隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組30例,兩組在性別、年齡、診斷、疾病療效、職業(yè)、婚姻狀況、文化程度、收入情況、自評(píng)經(jīng)濟(jì)壓力及健康狀況、吸氧體位、是否首次高壓氧治療、高壓氧治療次數(shù)、高壓氧治療方案、上呼吸道感染狀況、調(diào)壓動(dòng)作掌握情況、是否希望艙內(nèi)陪護(hù)等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 對(duì)照組
采用個(gè)別分艙治療,實(shí)施常規(guī)治療干預(yù)。①升壓:關(guān)緊艙門,打開(kāi)供氧閥,調(diào)節(jié)氧流量,電腦控制均速升壓,常規(guī)升壓時(shí)間15 min,升壓速率<0.01 MPa/min,必要時(shí)根據(jù)病人情況,酌情延長(zhǎng)加壓時(shí)間,減慢加壓速率。②穩(wěn)壓:病人先吸氧30 min,休息10 min后再次吸氧30 min,吸氧濃度100%。③減壓:電腦控制均速減壓,減壓時(shí)間25 min。治療時(shí)注意,對(duì)中度耳痛病人應(yīng)常規(guī)暫停3 d~5 d后再行高壓氧治療,或根據(jù)病人需要于第2 天治療前10 min給予羥甲唑啉鼻腔噴霧噴雙側(cè)鼻腔,幫助調(diào)壓。如實(shí)施上述措施后病人依舊無(wú)法耐受高壓氧,則繼續(xù)暫停治療,或根據(jù)需要行鼓膜穿刺后,再行治療。
1.2.2 試驗(yàn)組
在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施系統(tǒng)脫敏療法,即在穩(wěn)壓階段依據(jù)壓力等級(jí)序列設(shè)定壓力:第1天加壓至表壓0.04 MPa,第2天加至表壓0.08 MPa,第3天加壓至表壓0.12 MPa。
①比較兩組病人干預(yù)前、干預(yù)后第3天、高壓氧療程結(jié)束當(dāng)天VAS得分及干預(yù)3次后耳痛發(fā)生情況:VAS作為疼痛評(píng)估方法在我國(guó)廣泛應(yīng)用,其總分為0分~10分,病人根據(jù)自身疼痛程度在這0~10的11個(gè)數(shù)字中挑選一個(gè)數(shù)值代表疼痛程度,0分表示無(wú)痛;1分~3分表示有輕微疼痛,可以忍受;4分~6分表示疼痛并影響睡眠,但可以忍受,應(yīng)予以處理;7分~10分表示強(qiáng)烈疼痛,難以忍受,影響食欲及睡眠[6]。②比較兩組病人干預(yù)前、第1次耳痛后、干預(yù)后第3天、高壓氧療程結(jié)束當(dāng)天狀態(tài)特質(zhì)焦慮量表(STAI)得分:采用由朱熊兆等翻譯修訂的量表進(jìn)行測(cè)評(píng),量表共40個(gè)項(xiàng)目,第1項(xiàng)~第20項(xiàng)為狀態(tài)焦慮量表(S-AI),主要用于評(píng)定即刻或最近某一特定時(shí)間或情景的恐懼、緊張?bào)w驗(yàn)或感受,也可用來(lái)評(píng)定應(yīng)激情況下的狀態(tài)焦慮,其評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為:1分為完全沒(méi)有,2分為有些,3分為中等程度,4分為非常明顯。第21項(xiàng)~第40項(xiàng)為特質(zhì)焦慮量表(T-AI),用于評(píng)定經(jīng)常的情緒感受,其評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為:1分為基本沒(méi)有,2分為有時(shí)有,3分為經(jīng)常有,4分為總是如此。反向計(jì)分則按上述順序依次評(píng)為4分、3分、2分、1分[7]。③比較兩組病人干預(yù)開(kāi)始至治療計(jì)劃完成前中斷治療時(shí)間。
表1 兩組病人耳痛程度比較 分
表2 兩組病人干預(yù)3次后耳痛發(fā)生情況比較 例
表3 兩組病人焦慮狀況比較 分
試驗(yàn)組30例全部按醫(yī)囑完成治療;對(duì)照組1例采用鼻腔噴霧完成治療,15例中斷3 d后完成治療,12例中斷1周后完成治療,2例中斷2周后完成治療。
耳痛作為高壓氧治療的最主要并發(fā)癥狀,直接影響著病人治療依從性[8]。中度以上耳痛常表現(xiàn)為病人鼓膜壓榨、撕裂感,此刻如果行調(diào)壓動(dòng)作(即捏鼻閉嘴鼓氣),會(huì)導(dǎo)致氣體沖擊雙耳膜,加劇病人耳痛程度,從而使病人產(chǎn)生鼓膜破裂的不安心理[9],造成治療中斷。少數(shù)病人暴力調(diào)壓,可能導(dǎo)致圓窗或前庭窗破裂,造成更為嚴(yán)重的內(nèi)耳氣壓傷[10]。本研究發(fā)現(xiàn):中度耳痛多發(fā)壓力段為0.04 MPa左右,故將0.04 MPa作為系統(tǒng)脫敏療法的初始?jí)毫χ担浜笾鸫渭訅?,且每次加壓值控制?.04 MPa,其加壓速度與傳統(tǒng)方法相比較慢,病人適應(yīng)時(shí)間相對(duì)延長(zhǎng),單位時(shí)間內(nèi)因壓力變化造成的耳痛不適感較輕,有利于增強(qiáng)病人治療自信心及依從性。同時(shí),研究中為防止第1次和第2次脫敏治療壓力不足,研究者與醫(yī)生協(xié)商,在制訂治療方案時(shí)將非急診病人治療時(shí)間相應(yīng)延長(zhǎng),將急診病人治療方案調(diào)整為每日2次,第2次壓力遞增,保證了病人治療壓力的有效性。本研究試驗(yàn)組30例病人通過(guò)第1次治療后,均主動(dòng)接受后續(xù)治療。某些高壓氧治療療效顯著的病人,順利通過(guò)第1次治療后,求治欲增加;療效不明顯的病人,有感自己對(duì)治療的適應(yīng)力,加之同伴效應(yīng)[11],也主動(dòng)要求繼續(xù)治療,增強(qiáng)了醫(yī)患雙方信任度,提高了病人遵醫(yī)行為。
受高壓氧艙治療環(huán)境封閉、陌生,自身相關(guān)醫(yī)學(xué)知識(shí)缺乏、質(zhì)疑療效及基礎(chǔ)精神狀況較差等因素影響,病人常會(huì)產(chǎn)生焦慮情緒,部分研究顯示首次治療的病人焦慮癥狀更為明顯[12],嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)幽閉恐懼癥[13]。梁云云等[14]研究顯示:高壓氧治療所致耳氣壓傷病人中,74%因精神因素所致。對(duì)此,部分學(xué)者提出:讓病人在艙內(nèi)進(jìn)行內(nèi)、外景想象行為訓(xùn)練,以改善病人焦慮[15],但與國(guó)內(nèi)外運(yùn)用系統(tǒng)脫敏療法治療焦慮、恐懼癥的成熟經(jīng)驗(yàn)[16-17]相比,該法仍存在不足。鑒于此,本研究引入系統(tǒng)脫敏療法,運(yùn)用其對(duì)抗條件原理,將病人暴露在具體場(chǎng)景中,為病人設(shè)置壓力梯度,同時(shí)為病人設(shè)置精神減壓階梯,結(jié)果顯示:病人耳痛癥狀好轉(zhuǎn)或消失,病人心理獲得滿足感,負(fù)性情緒緩解。同時(shí),其法也可適用于幼兒、老人、行動(dòng)不便病人的陪艙家屬,有利于提高病人家屬舒適度,進(jìn)而提高家屬在陪艙過(guò)程中的病人照顧效果,間接提高病人治療依從性[18]及臨床治療效果。