◎楊金坤

全球化浪潮中，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力不足是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，制約著農(nóng)產(chǎn)品思維發(fā)展和出口。我們要從國(guó)際和國(guó)內(nèi)形勢(shì)進(jìn)行深入剖析。從國(guó)內(nèi)的環(huán)境來(lái)看：農(nóng)業(yè)耕地的減少和環(huán)境的惡化、漁業(yè)資源的減少等等。而國(guó)際上個(gè)別國(guó)家對(duì)于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品抱有提防的態(tài)度，即使中國(guó)加入了世界貿(mào)易組織。甚至歐美國(guó)家不斷出臺(tái)貿(mào)易保護(hù)政策以此阻礙我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展。無(wú)論外部還是內(nèi)部的因素，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展都是困難重重。長(zhǎng)此下去，我國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定得不到根本保障

一、農(nóng)產(chǎn)品的四大指數(shù)指導(dǎo)體系如何構(gòu)建

衡量農(nóng)產(chǎn)品出口和發(fā)展水平的四大指數(shù)：資源成本指數(shù)、進(jìn)出口日競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、相對(duì)價(jià)格指數(shù)、顯性相對(duì)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，如下對(duì)這四大指數(shù)進(jìn)行了分析，具體如下：

1.相對(duì)價(jià)格指數(shù)

農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上所占有的份額和價(jià)格是農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力最有力的體現(xiàn)，反映一個(gè)農(nóng)產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)就是國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上是否保持一致，相對(duì)價(jià)格優(yōu)勢(shì)是出口價(jià)格高于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)該產(chǎn)品的價(jià)格，而劣勢(shì)是國(guó)際市場(chǎng)該產(chǎn)品價(jià)格低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的價(jià)格。求差法和比重法是計(jì)算該指數(shù)最重要的兩種方法，求差法是指用農(nóng)產(chǎn)品的出口農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的差值，如果為負(fù)差異，說(shuō)明產(chǎn)品存在優(yōu)勢(shì)，而且差異越大，農(nóng)產(chǎn)品出口所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益越大如果取差后的值為正差異，則表示本國(guó)在這種產(chǎn)品的生產(chǎn)上處于劣勢(shì)，差異越大，農(nóng)產(chǎn)品出口的的積極性就越高。比重法是國(guó)內(nèi)價(jià)格在國(guó)際價(jià)格中所占的比例，如果得出的數(shù)值越大而且以1為標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，反之在以1 的標(biāo)準(zhǔn)下越小競(jìng)爭(zhēng)力反而越強(qiáng)。

2.顯性相對(duì)優(yōu)勢(shì)指數(shù)

該地區(qū)所有農(nóng)產(chǎn)品出日總值占世界出日總值比例作為指數(shù)的分母，某地區(qū)某一類農(nóng)產(chǎn)品出日值占該農(nóng)產(chǎn)品世界出日總值的比例作為分子，得到的數(shù)據(jù)就是顯性相對(duì)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，這個(gè)指數(shù)體現(xiàn)的是一個(gè)地區(qū)在當(dāng)日世界農(nóng)產(chǎn)品交易活動(dòng)中所占的優(yōu)勢(shì)。

3.進(jìn)出日競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出日競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出日總額作為被除數(shù)，農(nóng)產(chǎn)品的凈出日總額作為除數(shù)所得到的一個(gè)數(shù)據(jù)，這個(gè)數(shù)據(jù)越靠近1，說(shuō)明當(dāng)日農(nóng)產(chǎn)品在世界貿(mào)易活動(dòng)中的地位不是很樂(lè)觀，缺乏活力和競(jìng)爭(zhēng)力，反之這個(gè)數(shù)據(jù)大大的遠(yuǎn)離1，那么說(shuō)明這一天我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品交易活動(dòng)中強(qiáng)勁十足

4.資源成本指數(shù)

在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)活動(dòng)中所使用資金和材料所產(chǎn)生的費(fèi)用在國(guó)內(nèi)的情況，，該指標(biāo)是極具價(jià)值性的，它是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所體現(xiàn)的最真實(shí)和最具有代表性的參考數(shù)據(jù)。

二、農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力四大指數(shù)之間的聯(lián)系和互相轉(zhuǎn)換

四大指數(shù)既是相互獨(dú)立又是相互依存的，價(jià)格上的上優(yōu)劣是由相對(duì)價(jià)格指數(shù)來(lái)體現(xiàn)，它體現(xiàn)的是以絕對(duì)價(jià)格的高低來(lái)評(píng)判農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。站在國(guó)際市場(chǎng)的角度來(lái)看我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的地位，農(nóng)產(chǎn)品出口日的比重就是當(dāng)日我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的貿(mào)易活動(dòng)中表現(xiàn)出來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力。日競(jìng)爭(zhēng)力最真實(shí)的體現(xiàn)就要運(yùn)用到進(jìn)出日競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)了，一天當(dāng)中的凈出口量的大小就是指數(shù)的內(nèi)涵。產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力大小的一個(gè)重要指標(biāo)就是成本，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)活動(dòng)中所消耗的資源成本決定的農(nóng)產(chǎn)品利潤(rùn)，相同價(jià)格下，某個(gè)農(nóng)產(chǎn)品所消耗的越多，產(chǎn)品利潤(rùn)就越低，競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)非常小。為了能夠真實(shí)的反映出一個(gè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力必須緊緊依靠著四個(gè)重要指標(biāo)，他們?nèi)币徊豢?。我?guó)農(nóng)產(chǎn)品目前所處的地位一直在滑落在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位，在追本溯源，我們要利用這幾個(gè)指數(shù)找到我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模小的原因從中得到啟示。

區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

三、分析農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模不大的原因

農(nóng)產(chǎn)品出口遇到層層阻礙的原因分析，我們首先從自身查找，農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)含量不容樂(lè)觀，應(yīng)用的科技技術(shù)十分匱乏這是整個(gè)行業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)自身所造成的，我國(guó)在產(chǎn)品出口方面政府管理上的缺位這是國(guó)家層次上的原因，因此，我們要站在縱觀全局的高度來(lái)看這些個(gè)限制因素。限制農(nóng)產(chǎn)品出口的主要因素總結(jié)歸納如下：

1.國(guó)內(nèi)環(huán)境方面

農(nóng)產(chǎn)品出口方面政府沒(méi)有出臺(tái)相應(yīng)的規(guī)章制度對(duì)于貿(mào)易活動(dòng)秩序的混亂，同時(shí)我國(guó)的技術(shù)產(chǎn)品較國(guó)際上的也有所落后，自然環(huán)境也不盡人意

2.國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面

其他國(guó)家的地方貿(mào)易保護(hù)政策在不斷完善；世界各國(guó)的環(huán)保意識(shí)在不斷地增強(qiáng)；出口產(chǎn)品的種類少，還呈現(xiàn)扎堆現(xiàn)象。

深入分析以上因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響程度，將這些因素進(jìn)行量化處理，最后整理出一組有據(jù)可查的數(shù)據(jù)。具體而言，制約因素的量化標(biāo)準(zhǔn)分析如下。反映國(guó)內(nèi)環(huán)境方面的指標(biāo)有：

一是，自然環(huán)境對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)活動(dòng)的制約：當(dāng)?shù)氐哪昃涤炅縼?lái)計(jì)算。一般說(shuō)來(lái)，降雨量的多少是衡量產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)量的準(zhǔn)繩，受降雨量影響越大，影響農(nóng)產(chǎn)品的出口的波動(dòng)就越大；單位面積使用化肥量的多少。

二是，技術(shù)指標(biāo)和技術(shù)要求。該指標(biāo)主要用來(lái)反映農(nóng)產(chǎn)品的科學(xué)發(fā)展的前提。合理的認(rèn)證體系。該體系主要也是用來(lái)反映農(nóng)產(chǎn)品的科技環(huán)境好壞。

三是，管理和運(yùn)營(yíng)制度對(duì)產(chǎn)品出口的影響：出口價(jià)格的實(shí)時(shí)變化和具體價(jià)位。是否遭遇反傾銷關(guān)系到農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的高低。進(jìn)口國(guó)利用反傾銷戰(zhàn)略蓄意壓低產(chǎn)品價(jià)格。因此，反傾銷的存在成為了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的掣肘。

四是，出口規(guī)模和增長(zhǎng)速率。出口量增速過(guò)快，相關(guān)的進(jìn)口國(guó)會(huì)以對(duì)其本國(guó)造成實(shí)際影響為借口，容易讓我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品遭到不平等的對(duì)待。出口量過(guò)快還會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口國(guó)的打壓

五是，農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)所占的比例。進(jìn)口國(guó)會(huì)考慮此類產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)所占的比重，根據(jù)這個(gè)指標(biāo)來(lái)設(shè)置關(guān)稅來(lái)限制，如果此類產(chǎn)品已經(jīng)影響到國(guó)內(nèi)其他行業(yè)和本國(guó)的經(jīng)濟(jì)，那么進(jìn)口國(guó)會(huì)以各種理由和各種法案來(lái)限制其增長(zhǎng)。

六是，市場(chǎng)聚集程度。市場(chǎng)集中度指進(jìn)口國(guó)進(jìn)口此類產(chǎn)品在總進(jìn)口所占的份額。貿(mào)易環(huán)境的好壞評(píng)定有以下幾方面：（1）單邊貿(mào)易保護(hù)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。選擇該指標(biāo)的原因如下：國(guó)際市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)白熱化，由于生產(chǎn)力過(guò)剩，生產(chǎn)量大，造成了供大于求的市場(chǎng)環(huán)境；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度依賴于國(guó)家的貿(mào)易政策。貿(mào)易保護(hù)保護(hù)力度薄弱代表著這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展向好，為了需要各國(guó)對(duì)于貿(mào)易活動(dòng)持較開放的態(tài)度，貿(mào)易保護(hù)主義被壓制。國(guó)家經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)，貿(mào)易保護(hù)主義會(huì)跳出來(lái)影響貿(mào)易活動(dòng)，貿(mào)易主義政策會(huì)重新啟用。（2）國(guó)家民眾失業(yè)率。失業(yè)情況與國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。按照著名的奧肯定律，實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)比潛在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)每百分之二，居民失業(yè)率就下降百分之一。反之亦然。可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)得不到良好發(fā)展失業(yè)率會(huì)大幅增加，高失業(yè)率直接導(dǎo)致的后果是國(guó)家財(cái)政支出壓力增大。破壞原有的平衡。因此，為了制定有預(yù)見(jiàn)性的貿(mào)易政策要隨時(shí)隨地的關(guān)注國(guó)家失業(yè)率的變化進(jìn)行改變和調(diào)整。

3.我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征變化

我國(guó)的進(jìn)口和出口的貿(mào)易差和中國(guó)總的農(nóng)產(chǎn)品中進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的量。就實(shí)際來(lái)說(shuō)，別國(guó)的我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口量所占比重的大小與他國(guó)中我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品所占的市場(chǎng)份額有直接關(guān)系，農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)沖擊越大，其國(guó)的政府會(huì)出臺(tái)更多的政策來(lái)限制我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入其國(guó)，大面積限制帶來(lái)的就是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展的限制，進(jìn)口限制越多我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展就越來(lái)越有限制。該國(guó)會(huì)保證國(guó)際和國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品交易的平衡采取的措施就是減小其國(guó)的貿(mào)易順差。而貿(mào)易障礙的出現(xiàn)追根究底就是其國(guó)內(nèi)部政治團(tuán)體在作祟，旨在打壓我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展。

來(lái)自國(guó)際的收入，一個(gè)時(shí)期國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是否強(qiáng)大的代表就是國(guó)際收支的多少。常規(guī)性的項(xiàng)目，特別是在貿(mào)易活動(dòng)中的收入和支出，該國(guó)在貿(mào)易中所處的地位的直接體現(xiàn)就是與別國(guó)經(jīng)濟(jì)往來(lái)，如果存在進(jìn)口大于出口，就導(dǎo)致了在貿(mào)易活動(dòng)中處于一個(gè)被動(dòng)的地位，還會(huì)產(chǎn)生一些債務(wù)，債權(quán)國(guó)和債務(wù)國(guó)的根本區(qū)別就是國(guó)家儲(chǔ)備的資金和資本短期或長(zhǎng)期流出是否協(xié)調(diào)。收支平衡與他國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整有很大關(guān)系。分析進(jìn)口國(guó)的相關(guān)政策和匯率的一些變化的突破口就是進(jìn)口國(guó)在國(guó)際上收入和支出情況。如果一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)了獎(jiǎng)勵(lì)出口，限制進(jìn)口說(shuō)明了這個(gè)國(guó)家出現(xiàn)了貿(mào)易的進(jìn)口和出口的巨大反差。

四、建立農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易預(yù)警機(jī)制和預(yù)案

預(yù)警系統(tǒng)的建立的中心是如何選擇不同的預(yù)警標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容。爆發(fā)不是偶然，發(fā)生之前一定會(huì)有征兆的，我們要根據(jù)這些征兆積極做出應(yīng)對(duì)的策略，以預(yù)警的源頭為指標(biāo)及時(shí)作出調(diào)整，我們就根據(jù)以上的情況進(jìn)行深入的分析，爭(zhēng)取將農(nóng)產(chǎn)品可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)置于可控范圍內(nèi)。

確定警情指標(biāo)。極端不穩(wěn)定的現(xiàn)狀，也稱警情。要精準(zhǔn)的對(duì)突發(fā)情況進(jìn)行定位，通過(guò)一些情況的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)描繪。警情指數(shù)就是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口障礙的數(shù)量。

搜索警源指標(biāo)。判斷警情的指數(shù)，深層次的警情指數(shù)動(dòng)態(tài)的變化，尋找警源發(fā)生的根本原因。警源根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出現(xiàn)的問(wèn)題有以下幾類制約其出口的國(guó)家內(nèi)部因素，首先是技術(shù)層面特別是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)的投入、配套設(shè)施是否完善和能否適應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、國(guó)家在貿(mào)易活動(dòng)中所發(fā)揮的作用；另一類是國(guó)際農(nóng)業(yè)產(chǎn)品制約的因素。進(jìn)口國(guó)反傾銷戰(zhàn)略、國(guó)家民眾環(huán)保意識(shí)所導(dǎo)致的排斥反應(yīng)。從這一點(diǎn)上可以看出來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的構(gòu)建需要結(jié)合我國(guó)國(guó)情，針對(duì)性建立預(yù)警機(jī)制，將潛藏的風(fēng)險(xiǎn)扼殺于搖籃之中，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口順利進(jìn)行，進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展。

五、結(jié)束語(yǔ)

我們不得不承認(rèn)我們和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化還是有一定的差距，在這種激烈競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下我們非常容易處于被動(dòng)的地位，同時(shí)還喪失了本該擁有在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中的地位。農(nóng)業(yè)科研轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)效益能力低下，如果解決好這個(gè)問(wèn)題，會(huì)帶動(dòng)整個(gè)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。我們最終的愿景就是保持區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，但是中部地區(qū)同我國(guó)其他競(jìng)爭(zhēng)力有很大區(qū)別，而且省份之間也有不協(xié)調(diào)發(fā)展的情況，農(nóng)產(chǎn)品的出口規(guī)模和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要依托農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)提升和轉(zhuǎn)換。