唐璐薇 徐慶娟 羅文婷
摘要: 自從2010年3月滬深交易所融資融券試點(diǎn)的正式啟動(dòng),我國(guó)股票市場(chǎng)建設(shè)開始日益完善。本文以上證50成分股2014年1月4日到2017年1月4日的股票日收盤價(jià)為實(shí)證研究的觀察數(shù)據(jù),利用MATLAB、Eviews、R語言等軟件,通過股票系統(tǒng)聚類、相關(guān)性分析、單位根檢驗(yàn)及協(xié)整檢驗(yàn)進(jìn)行配對(duì)。利用支持向量回歸對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證,檢驗(yàn)?zāi)P偷挠行浴1疚牡墓善迸鋵?duì)研究給予了投資者一定的參考價(jià)值。
關(guān)鍵詞: 系統(tǒng)聚類 相關(guān)性分析 協(xié)整檢驗(yàn) Eviews軟件 支持向量回歸
一、引言
自2010年3月滬深交易所啟動(dòng)兩融試點(diǎn),我國(guó)的金融市場(chǎng)迅速成長(zhǎng)?;诖?,在查閱了大量文獻(xiàn)之后,知道產(chǎn)明[1]運(yùn)用收盤價(jià)數(shù)據(jù)的單位根和協(xié)整檢驗(yàn)進(jìn)行了實(shí)證分析,提出相關(guān)的建議。湯鈴[2]等用距離及協(xié)整兩種方法分別對(duì)上證50成分股進(jìn)行了實(shí)證分析,并且協(xié)整分析以ADF值為依據(jù)作分析。丁彥、曹晶[3]不僅運(yùn)用協(xié)整法和樣本外檢驗(yàn)方法來研究股票配對(duì)交易,還通過GARCH模型來研究配對(duì)交易策略,增加了配對(duì)檢驗(yàn)的可信度。趙珊珊[4]基于一個(gè)衡量股票套利的指標(biāo),以衍生品為研究主體,利用協(xié)整檢驗(yàn)證明配對(duì)交易在我國(guó)市場(chǎng)的可行性與獲利性。劉夢(mèng)晨[5]使用協(xié)整理論與以往常出現(xiàn)在金融風(fēng)險(xiǎn)研究中的Copula理論,對(duì)通過相關(guān)性及最小價(jià)差平方和法篩選出的相同研究標(biāo)的進(jìn)行對(duì)比分析。吳添添[6]圍繞配對(duì)交易、股票和股指期貨,將股票通過股票指數(shù)間接和股指期貨相配對(duì)的方式進(jìn)行配對(duì)交易,結(jié)合協(xié)整理論,研究上證50指數(shù)成分股與股指期貨的配對(duì)交易方法與實(shí)現(xiàn)。殷蕾[7]等給出一種基于協(xié)整的多股票配對(duì)交易方法,闡述其中的原理和流程,并進(jìn)行回測(cè)實(shí)驗(yàn)。陳曉暾[8]等將配對(duì)交易策略用于我國(guó)股票市場(chǎng)實(shí)證研究,對(duì)滬深300成分股股票日收盤價(jià)做實(shí)證分析,獲得Alpha收益。
通過研讀大量論文發(fā)現(xiàn),前人研究大多是在某個(gè)方法下對(duì)配對(duì)交易作實(shí)證研究,很少對(duì)實(shí)證研究得出的模型進(jìn)行有效性驗(yàn)證。本文選取上證2011年1月4日到2017年1月4日的數(shù)據(jù)作為觀察期數(shù)據(jù),建立協(xié)整檢驗(yàn)?zāi)P?,再利用支持向量回歸對(duì)觀察期后6個(gè)月數(shù)據(jù)進(jìn)行回測(cè),驗(yàn)證協(xié)整模型的有效性,判斷股票對(duì)是否還存在協(xié)整關(guān)系。
二、協(xié)整檢驗(yàn)?zāi)P偷慕?/p>
考慮到股票日收盤價(jià)數(shù)據(jù)存在缺失值較多,結(jié)合實(shí)際研究,先剔除數(shù)據(jù)不完整的股票,然后利用MATLAB軟件做任意一對(duì)股票的折線圖及相關(guān)性檢驗(yàn),最后選取31只股票作為觀察期數(shù)據(jù)來研究。
(一)數(shù)據(jù)預(yù)處理
由于股票數(shù)量較多且日收盤價(jià)繁雜不便分析,故利用系統(tǒng)聚類方法以這31只股票的日收盤價(jià)為依據(jù)進(jìn)行聚類,根據(jù)距離最近的分成一類,即日收盤價(jià)較接近的股票聚成一類,得到分類情況如圖1。
由圖1可知分類情況如下:
第一類:貴州茅臺(tái);第二類: 農(nóng)業(yè)銀行,中國(guó)銀行,中國(guó)建筑,中國(guó)中鐵,光大銀行,南方航空,中國(guó)鐵建,交通銀行,工商銀行,海通證券,浦發(fā)銀行,華泰證券,北京銀行,中國(guó)石油,民生銀行,中國(guó)石化,大秦鐵路;第三類:華夏幸福,興業(yè)銀行,招商證券,中信證券,招商銀行,保利地產(chǎn),中國(guó)太保,中國(guó)人壽,萬華化學(xué),康美藥業(yè);第四類:伊利股份;第五類:北方稀土,中國(guó)平安。
(二)模型建立
利用平穩(wěn)性等檢驗(yàn)方法對(duì)股票日收盤價(jià)進(jìn)行檢驗(yàn),最后得出協(xié)整檢驗(yàn)?zāi)P停唧w算法流程如圖2所示,我們以(x=中國(guó)石化,y=大秦鐵路)來進(jìn)行模型檢驗(yàn)及建立。
三、實(shí)證分析
(一)股票對(duì)選擇
通過Eviews計(jì)算相關(guān)系數(shù)、MATLAB軟件繪制任意一對(duì)股票的日收盤價(jià)折線圖,通過對(duì)比,從第二類中選擇了中國(guó)石化和大秦鐵路,它們的相關(guān)系數(shù)ρ=0.8280,具有較高相似性,且股票日收盤價(jià)折線圖如圖3所示。
從圖3發(fā)現(xiàn)它們的股票日收盤價(jià)具有同漲跌的屬性,但是否可以用來進(jìn)行配對(duì)交易,還需要通過平穩(wěn)性等檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
由表1可知,首先進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),通過對(duì)時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)、截距項(xiàng)及ADF值檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)平穩(wěn)性檢驗(yàn)ADF的P值=0.8003>0.05(臨界值),不能拒絕存在單位根的原假設(shè),所以序列非平穩(wěn)。接下來做一階差分檢驗(yàn)的時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)、截距項(xiàng)和ADF檢驗(yàn),最后得出ADF值=0.000<0.05,拒絕原假設(shè)存在單位根,故不存在單位根,這時(shí)說明它們的股票日收盤價(jià)是一階單整的。結(jié)合前面檢驗(yàn),再對(duì)這一對(duì)股票進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),得出協(xié)整方程系數(shù)的P值=0.0000<0.05,說明中國(guó)石化和大秦鐵路即lnx和lny的參數(shù)估計(jì)顯著。
由于檢驗(yàn)x,y是非平穩(wěn),其一階差分才平穩(wěn),因此得出的協(xié)整回歸方程的T檢驗(yàn)臨界值要比真實(shí)值偏小,基于此,我們?cè)龠M(jìn)行一個(gè)以協(xié)整回歸殘差為基礎(chǔ)的ADF檢驗(yàn),得出協(xié)整檢驗(yàn)的T統(tǒng)計(jì)量為-30.20260<(-3.33),拒絕存在單位根的原假設(shè),所以殘差序列是平穩(wěn)的。綜上所述,可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)石化(logx)和大秦鐵路(logy)具有協(xié)整關(guān)系。
(二)驗(yàn)證模型的有效性
為了驗(yàn)證模型的有效性。取觀察期之后六個(gè)月數(shù)據(jù),用支持向量回歸這六個(gè)月股票日收盤價(jià)進(jìn)行回測(cè),從而判斷股票對(duì)日收盤價(jià)是否長(zhǎng)期均衡,驗(yàn)證協(xié)整模型的有效性,支持向量回歸對(duì)模型的均衡性檢驗(yàn)如圖4。
由圖4可以知道,中國(guó)石化與大秦鐵路在回測(cè)中同樣具有同漲跌的特點(diǎn),且在一定時(shí)間段內(nèi)保持這個(gè)性質(zhì),說明我們選擇中國(guó)石化與大秦鐵路做配對(duì)具有一定的可行性,協(xié)整模型有效。我們也說這是優(yōu)勢(shì)策略均衡,投資者可以看成博弈方,正是因?yàn)椤罢純?yōu)策略均衡“反映了所有博弈方的絕對(duì)偏好,因此非常穩(wěn)定,根據(jù)占優(yōu)策略均衡可以對(duì)博弈結(jié)果作出最肯定的預(yù)測(cè),我們也說股票對(duì)具有協(xié)整關(guān)系,從而為投資者提供了一種有效的股票配對(duì),以期獲得最大收益。
四、結(jié)語
在兩融背景下,本文將基于協(xié)整檢驗(yàn)?zāi)P偷贸龅呐鋵?duì)方法給予投資者一定的參考價(jià)值。以上證50中的中國(guó)石化和大秦鐵路2011年1月4日到2017年1月4日股票日收盤價(jià)進(jìn)行實(shí)證研究,利用平穩(wěn)性檢驗(yàn)、一階差分檢驗(yàn)、相關(guān)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)等實(shí)證分析步驟進(jìn)行股票配對(duì),并通過支持向量回歸方法回測(cè),進(jìn)一步驗(yàn)證本文股票配對(duì)的可行性。
參考文獻(xiàn):
[1]產(chǎn)明.基于融資融券的配對(duì)交易策略研究——以海螺水泥和華新水泥公司為例[N].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào),2015(6):35-39.
[2]胡倫超,余樂安,湯鈴.融資融券背景下證券配對(duì)交易策略研究——基于協(xié)整和距離的兩階段方法[J].中國(guó)管理科學(xué),2016,24(4):1-9.
[3]丁彥,曹晶.基于GARCH模型的股票配對(duì)交易策略設(shè)計(jì)——以基礎(chǔ)建設(shè)行業(yè)為例[J].現(xiàn)代商業(yè),2017(21):87-89.
[4]趙珊珊.配對(duì)交易策略研究[J].時(shí)代金融,2018(3):145-146.
[5]劉夢(mèng)晨.滬深300股指成分股的配對(duì)交易策略分析[D].上海師范大學(xué),2018.04.
[6]吳添添.基于上證50成分股與股指期貨的配對(duì)交易方法與實(shí)現(xiàn)[D].云南財(cái)經(jīng)大學(xué),2018.06.
[7]殷蕾,余沖.基于協(xié)整的多股票配對(duì)交易方法[N].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2018,v.40;No.150(04):6-9+21.
[8]陳曉暾,張斌,金秋佳.基于協(xié)整方法的股票配對(duì)交易策略研究[J].時(shí)代金融,NO.10,2018 (CumulativetyNO.711).
基金項(xiàng)目:南寧師范大學(xué)博士科研啟動(dòng)項(xiàng)目(20180406001)。
(作者單位:南寧師范大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,徐慶娟為通訊作者)