江蘇省張家港市云盤小學(xué) 許 燕
數(shù)學(xué)思想是培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的重要組成部分,也是數(shù)學(xué)知識的精髓,更是數(shù)學(xué)本質(zhì)的集中反映。而“假設(shè)”作為重要的思想方法之一,將題目中未知的條件假定為已知條件,使原本隱藏的數(shù)量關(guān)系變得明朗化,探尋出有效的解題思路,達(dá)到順利解題的目的,有助于培養(yǎng)學(xué)生的思考力和創(chuàng)造力。因此,在課堂教學(xué)的過程中,教師應(yīng)注重滲透假設(shè)思想,尋找題目中對應(yīng)的聯(lián)結(jié)點,將原本復(fù)雜的數(shù)學(xué)題目變得簡單,體驗假設(shè)在解決特定問題時的便捷和高效。
學(xué)生年齡較小,抽象邏輯思維能力還很薄弱,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的要求。在面對數(shù)量關(guān)系較為復(fù)雜的題目時,經(jīng)常出現(xiàn)思維上的斷層,無法形成有效的解題思路。教師應(yīng)注重滲透假設(shè)的數(shù)學(xué)思想,引導(dǎo)學(xué)生換個角度去思考問題,明確題目中數(shù)量之間的關(guān)系,開啟學(xué)生的智慧之門,幫助他們迅速找到解決問題的突破口,使問題迎刃而解。
如這樣一道題目:“雞和兔一共有18 只,它們的腿有56 條,雞和兔各有多少只?”這道題目學(xué)生看到后經(jīng)常不知所措,實際上可以這樣思考:假設(shè)18 只都是雞,那么應(yīng)該有腿的條數(shù)是18×2=36(條),這樣就會比實際中少56-36=20(條),為什么會出現(xiàn)這樣的情況呢?因為實際上18 只不全是雞,還有一部分是兔。一只雞比一只兔少兩條腿,一共少了20 條腿,所以兔的只數(shù)為20÷2=10(只),雞的只數(shù)為18-10=8(只),順利地得出了結(jié)論。當(dāng)然,這道題目也可以假設(shè)18只都是兔,那么腿的條數(shù)就有18×4=72(條),然后用上述的方法也可以得出相同的結(jié)果。
上述案例,在學(xué)生面對具體的題目,思路一籌莫展之時,教師巧妙點撥,讓學(xué)生運用假設(shè)的策略解題,得出準(zhǔn)確的結(jié)論,降低了解題的難度,提升了解題的正確率。
《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》(2011 版)指出:“鼓勵解決問題策略的多樣化,是因材施教,促進(jìn)每一個學(xué)生充分發(fā)展的有效途徑。”可見,解題策略多樣化是新課程標(biāo)準(zhǔn)重點倡導(dǎo)的教學(xué)理念之一,也是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維的有效途徑。在課堂教學(xué)過程中,教師可以滲透假設(shè)思想,引領(lǐng)學(xué)生多角度、多途徑探索解決問題的有效方法,更好地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識和發(fā)散思維能力。
在教學(xué)應(yīng)用題時,教師出示了這樣的問題:停車場有7 輛面包車,5 輛中巴車,每輛面包車可以載7 人,每輛中巴車可以載19 人,面包車和中巴車一共可以載多少人?這道題目絕大部分學(xué)生會這樣解答:7×7+5×19,但教師沒有滿足于此,而是引導(dǎo)學(xué)生運用假設(shè)思想進(jìn)行了解答:①假設(shè)中巴車和面包車一樣,也是載7 人,那么可以載的總?cè)藬?shù)為7×(7+5),但每輛中巴車可以載19 人,所以每輛中巴車少算了(19-7)人,共5 輛中巴車,應(yīng)該加上(19-7)×5,所以總?cè)藬?shù)為:7×(7+5)+(19-7)×5。當(dāng)然,也可以假設(shè)面包車和中巴車一樣,也是載19 人,用上述的方法也可以得出結(jié)論。②假設(shè)中巴車的數(shù)量和面包車一樣多,那么可以載的總?cè)藬?shù)為7×(7+19),但實際只有5 輛中巴車,應(yīng)該減去19×(7-5),所以總?cè)藬?shù)為7×(7+19)-19×(7-5)。當(dāng)然,也可以假設(shè)面巴車的數(shù)量和中巴車一樣多,用上面的方法也可以求出結(jié)果。
上述案例,在學(xué)生解答出題目后,教師沒有滿足,而是適時地滲透假設(shè)的數(shù)學(xué)思想,讓學(xué)生另辟蹊徑,從不同的角度探尋解答問題的方法,取得一題多解的教學(xué)效果。
有些題目表面看缺少具體的條件,無法確立解題的思路,對解題造成了較大的障礙。此時,如果教師引導(dǎo)學(xué)生對題目中相應(yīng)的條件進(jìn)行假設(shè),那么問題就變得簡單、容易多了。因此,在課堂教學(xué)的過程中,教師應(yīng)注重將假設(shè)思想植入學(xué)生的頭腦中,讓學(xué)生在解題時不拘形式,讓他們學(xué)會數(shù)學(xué)思考,進(jìn)一步拓展解題思路。
在教學(xué)比例時,教師出示了這樣的題目:A=B=C,請把A、B、C按從大到小的順序排列??吹竭@道題目后,學(xué)生不知所措,無從入手,因為要按從大到小的順序排列A、B、C,就要知道A、B、C對應(yīng)的值。但題目中并沒有給出A、B、C為多少的具體條件,所以對學(xué)生來說,難度很大。此時,教師并沒有直接進(jìn)行講解,而是巧妙點撥,讓學(xué)生嘗試運用假設(shè)的策略進(jìn)行解答。學(xué)生發(fā)現(xiàn),如果假設(shè)A=B=C=1,那么就可以寫出這樣的3 個等式:A=1、B=1、C=1,那么就可以求出A=、B=、C=,然后得出結(jié)論:A>C>B。
上述案例,在學(xué)生解題出現(xiàn)障礙時,教師沒有“和盤托出”,而是巧妙地融入假設(shè)思想,活化學(xué)生的思維,使學(xué)生解題的思路從模糊逐步走向清晰,達(dá)到順利解題的目的,享受成功的喜悅。
總之,假設(shè)是一種重要的數(shù)學(xué)思想,也是學(xué)生解題常用的思維方法。因此,教師在教學(xué)中應(yīng)注重滲透假設(shè)思想,引領(lǐng)學(xué)生把好“審題關(guān)”,喚起他們運用假設(shè)策略解題的意識和習(xí)慣,培養(yǎng)他們的思維能力,不斷提升學(xué)生的綜合素養(yǎng),構(gòu)建富有魅力的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂。