許莉
摘要? ? 本文闡述了臨澤縣拱棚葡萄發(fā)展現(xiàn)狀,對(duì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)和存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析,提出了今后的發(fā)展對(duì)策,以期為當(dāng)?shù)仄咸旬a(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供參考。
關(guān)鍵詞? ? 葡萄產(chǎn)業(yè);發(fā)展現(xiàn)狀;優(yōu)勢(shì);問(wèn)題;對(duì)策;甘肅臨澤
中圖分類號(hào)? ? F326.13? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A
文章編號(hào)? ?1007-5739(2019)24-0066-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開(kāi)放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID)
臨澤縣地處河西走廊中部,黑河流域中游,巴丹吉林沙漠南緣,屬溫帶干旱荒漠氣候區(qū),日照時(shí)間長(zhǎng),晝夜溫差大,光、熱、水、土等自然資源條件優(yōu)越,是葡萄生長(zhǎng)的理想?yún)^(qū)域。自2003年開(kāi)始,臨澤縣充分利用豐富的荒灘土地和獨(dú)特的光熱資源,積極探索發(fā)展葡萄產(chǎn)業(yè),葡萄產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出快速發(fā)展的良好勢(shì)頭。截至2018年底,全縣葡萄栽培面積達(dá)到1 446 hm2,產(chǎn)量達(dá)8 765.77 t,年產(chǎn)值為4 596.93萬(wàn)元,農(nóng)民人均葡萄產(chǎn)業(yè)收入為492.76元,占2017年農(nóng)民人均純收入的3.7%。
1? ? 發(fā)展現(xiàn)狀
臨澤縣拱棚葡萄的發(fā)展始于2009年,主栽品種為紅提葡萄。在此之前,縣委、縣政府和業(yè)務(wù)主管部門為解決該縣部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)栽培紅提葡萄有效積溫不夠、產(chǎn)品品質(zhì)差等問(wèn)題,于2008年開(kāi)始,通過(guò)多方出外考察學(xué)習(xí),結(jié)合該縣實(shí)際情況,在總結(jié)溫室葡萄利弊的基礎(chǔ)上,2009年在新華鎮(zhèn)向前村率先建設(shè)連體拱棚葡萄2.6 hm2,經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展,拱棚葡萄的優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)。在新華鎮(zhèn)向前村的示范帶動(dòng)下,目前全縣發(fā)展拱棚葡萄面積達(dá)251 hm2,主要分布在沙河鎮(zhèn)、新華鎮(zhèn)、蓼泉鎮(zhèn)、平川鎮(zhèn)、板橋鎮(zhèn),其中以新華鎮(zhèn)向前村面積最大。隨著拱棚葡萄產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,在全縣逐漸形成了以日光溫室葡萄供應(yīng)元旦、春節(jié)市場(chǎng)為主,鋼架大棚葡萄供應(yīng)“十一”前后市場(chǎng)為輔,露地鮮食葡萄供應(yīng)日常市場(chǎng)需求為基礎(chǔ)的各季節(jié)鮮食葡萄供應(yīng)格局,葡萄產(chǎn)業(yè)已成為促進(jìn)全縣農(nóng)民持續(xù)快速增收的一項(xiàng)特色產(chǎn)業(yè)。
2? ? 發(fā)展優(yōu)勢(shì)
2.1? ? 彌補(bǔ)有效積溫不足問(wèn)題
臨澤縣葡萄主栽品種為紅提葡萄,屬晚熟品種,在該縣中部地區(qū)(即蓼泉鎮(zhèn)、沙河鎮(zhèn)、新華鎮(zhèn))種植時(shí),由于該區(qū)域日照時(shí)間和有效積溫不夠,導(dǎo)致葡萄不能完全成熟。利用拱棚在3月上旬扣棚覆膜,使土壤提前解凍20~25 d,比露地葡萄提前15~20 d發(fā)芽,可增加有效積溫來(lái)滿足紅提葡萄整個(gè)生長(zhǎng)周期所需積溫,不僅能使葡萄充分成熟、含糖量增加,避免外紅里綠的現(xiàn)象發(fā)生,而且可以達(dá)到與平川鎮(zhèn)、板橋鎮(zhèn)同期采摘、同樣品種、同等價(jià)格的目的。
2.2? ? 延長(zhǎng)生育期和鮮果供應(yīng)期
拱棚葡萄在秋后扣棚覆膜,可延長(zhǎng)生育期,使紅提葡萄延遲到10月下旬進(jìn)行采摘,克服無(wú)霜期的限制,有效防止霜凍危害,促使葡萄著色鮮艷、含糖量增加,而且使葡萄上市時(shí)間避開(kāi)了市場(chǎng)高峰期,填補(bǔ)臨澤縣鮮食葡萄銷售的空檔期,進(jìn)一步提高經(jīng)濟(jì)效益[1]。
2.3? ? 投入成本低
拱棚葡萄和溫室葡萄相比,拱棚建設(shè)成本比溫室低85%,投入回收時(shí)間短。兩者在相同有效種植面積的基礎(chǔ)上,建設(shè)1座溫室(按長(zhǎng)60 m計(jì)算)需資金投入6萬(wàn)元,拱棚僅需資金投入0.6萬(wàn)元。溫室葡萄定植后5~6年收回成本,而拱棚葡萄2~3年即可收回成本,且管理周期短,可節(jié)約大量勞動(dòng)力。
3? ? 存在的問(wèn)題
3.1? ? 拱棚葡萄建設(shè)功能沒(méi)有發(fā)揮
部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)拱棚葡萄的生產(chǎn)建設(shè)流于形式,春、秋季都不扣棚覆膜,主要建設(shè)以套取政府補(bǔ)貼為目的,同時(shí)認(rèn)為與露地葡萄相比成本增加、春季刮風(fēng)棚膜易損壞等,導(dǎo)致全縣拱棚葡萄扣棚覆膜率只有55%,拱棚葡萄的功能未得到充分發(fā)揮。
3.2? ? 技術(shù)措施落實(shí)不到位
臨澤縣拱棚葡萄產(chǎn)業(yè)雖然具有一定的規(guī)模,但建棚的目的和功能尚未發(fā)揮。究其原因,一是臨澤縣中部地區(qū)的有效積溫不能滿足紅提葡萄完全成熟,而當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶把拱棚葡萄當(dāng)作露地葡萄進(jìn)行管理,造成葡萄著色不全、成熟期推遲、品質(zhì)差,同時(shí)在霜凍來(lái)臨時(shí),以低價(jià)急于出售,造成經(jīng)濟(jì)效益低;二是平川鎮(zhèn)、板板鎮(zhèn)促早栽培的功能尚未發(fā)揮,該技術(shù)要求在3月上旬扣棚覆膜,以為紅提葡萄提前上市創(chuàng)造商機(jī),但是這一技術(shù)未能在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。
3.3? ? 科學(xué)管理水平不高
目前,全縣大部分農(nóng)戶雖然已基本掌握葡萄規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù),但是操作時(shí)完全不按照標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行,盲目追求產(chǎn)量,導(dǎo)致果實(shí)個(gè)小、大小不均勻、果面不光潔、果面色澤不好、著色不均勻,致使優(yōu)質(zhì)果率下降,低檔果量增多,出現(xiàn)了季節(jié)性、區(qū)域性過(guò)剩,價(jià)格下滑,影響了葡萄產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升[2]。
4? ? 發(fā)展對(duì)策
一是堅(jiān)持示范帶動(dòng)、集中連片、注重效益的原則,在原有示范基地的基礎(chǔ)上,繼續(xù)建立一批具有一定規(guī)模和科技含量的示范點(diǎn),帶動(dòng)全縣葡萄發(fā)展規(guī)模迅速擴(kuò)張[3];二是加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民的培訓(xùn),不僅要對(duì)農(nóng)民進(jìn)行生產(chǎn)管理的技術(shù)培訓(xùn),更重要的是引導(dǎo)農(nóng)民學(xué)會(huì)科學(xué)經(jīng)營(yíng),樹(shù)立商品經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)意識(shí)、市場(chǎng)意識(shí)、誠(chéng)信意識(shí);三是加大常規(guī)適用技術(shù)與先進(jìn)技術(shù)的推廣力度,培養(yǎng)典型,輻射帶動(dòng),對(duì)拱棚葡萄總結(jié)覆膜扣棚的典型,做好示范帶動(dòng),加大春秋扣棚覆膜力度,推動(dòng)全縣葡萄產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐;四是加大良種選擇工作力度,按照一定比例,引進(jìn)早熟、中熟、晚熟種苗,解決葡萄同期成熟,集中上市,影響效益的問(wèn)題[4-5]。
5? ? 參考文獻(xiàn)
[1] 卜令龍,張明,侯建軍,等.聊城地區(qū)葡萄不同栽培模式比較分析[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2014(10):266-267.
[2] 徐廣賓,張東起,姜官恒,等.綠寶石無(wú)核葡萄大拱棚栽培配套技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2014(2):202-203.
[3] 劉鳳弼,周靈,王康,等.金沙江干熱河谷區(qū)紅地球葡萄單幅式小拱棚避雨栽培技術(shù)[J].中外葡萄與葡萄酒,2011(3):45-46.
[4] 許啟德,傅海軍.南方葡萄T型小拱棚避雨栽培初探[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,49(9):2143-2145.
[5] 宋文章,馬永明.葡萄栽培圖說(shuō)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2018.