蔣啟飛
(淮北師范大學(xué)體育學(xué)院,安徽 淮北 235000)
田徑短跨運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目無疑是田徑賽場上最受關(guān)注的項(xiàng)目。例如,牙買加的烏塞恩·博爾特、阿薩法·鮑威爾;美國的卡爾·劉易斯、泰森·蓋伊、賈斯汀·加特林;中國的劉翔、蘇炳添等諸多短跑類名將總能讓世人銘記于心,成為世人的偶像。因此,世界各國對田徑短跨跑類運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目競技水平的提高給予了高度重視。
當(dāng)然,縱觀世界短跨項(xiàng)目的發(fā)展歷程,競技優(yōu)勢表現(xiàn)出明顯的國家性或地域性特征。由此,以“人種決定論”為基調(diào)的先天優(yōu)勢的研究一直受到中外學(xué)者們的關(guān)注。西方學(xué)者(Ann Hall,1996)通過對運(yùn)動(dòng)成績與人種的關(guān)系的研究,得出了運(yùn)動(dòng)員社會化類型中競技表現(xiàn)確實(shí)存在社會人種差異[1]。
為此,本研究將短跨項(xiàng)目發(fā)展問題作為一個(gè)管理系統(tǒng),引入管理科學(xué)中組織競技優(yōu)勢獲得的核心能力理論,來分析短跨項(xiàng)目發(fā)展系統(tǒng)競技優(yōu)勢獲得“源泉”,探討我國短跨項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)發(fā)展核心能力的培育對策,為提升我國短跨項(xiàng)目整體競技水平提供參考。
該研究以田徑短跨運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目區(qū)域競技優(yōu)勢獲得核心能力為研究對象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
通過中國知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫、分別以“短跨、競技優(yōu)勢、核心能力、人種”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,搜集相關(guān)研究文獻(xiàn)50余篇。同時(shí)通過超星圖書館,下載與該研究有關(guān)的著作3部。借助中國奧委會官方網(wǎng)站、新華網(wǎng)“奧運(yùn)頻道”、網(wǎng)易“體育頻道”搜集了24-31屆奧運(yùn)會田徑比賽所有短跨運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目前三名男、女運(yùn)動(dòng)員基本信息。為該研究提供了可靠的數(shù)據(jù)支持與理論支撐。
1.2.2 專家訪談法
為了全面地探尋短跨類項(xiàng)目發(fā)展競技優(yōu)勢獲得的核心能力構(gòu)成要素,筆者通過電話或走訪的方式咨詢了部分高校從事田徑教學(xué)與訓(xùn)練研究的教授、安徽省田徑運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練高級教練以及社會管理學(xué)研究方面的專家(具體訪談人員見表1)。為田徑短跨項(xiàng)目競技優(yōu)勢獲得的核心能力研究框架設(shè)計(jì)提供了思路。
表1 訪談專家情況表
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
統(tǒng)計(jì)對象包括:男女短跨項(xiàng)目中的100米、200米、400米、110(100)米欄、400米欄、以及4*100米與4*400米接力。為了區(qū)分不同名次所能體現(xiàn)出的不同競技水平,筆者首先將對應(yīng)的名次進(jìn)行了賦值,即名次1、2、3對應(yīng)的賦值為3、2、1。然后基于研究目的需要,對相關(guān)數(shù)據(jù)通過統(tǒng)計(jì)軟件SPSS17.0進(jìn)行處理,包括:不同區(qū)域的田徑運(yùn)動(dòng)選手競技水平差異性的卡方檢驗(yàn);通過聚類分析探討不同區(qū)域短跨項(xiàng)目競技優(yōu)勢的等級。
2.1.1 田徑短跨項(xiàng)目競技優(yōu)勢的洲籍比較
通過對近八屆奧運(yùn)會短跨類項(xiàng)目前三名運(yùn)動(dòng)員相關(guān)身份信息的統(tǒng)計(jì),在短跨類共計(jì)七個(gè)項(xiàng)目(100米、200米、400米、4*100米、4*400米、100/110米欄、400米欄)中,染指獎(jiǎng)牌的國家一共有42個(gè)。每屆涉及的國家數(shù)量中,第24屆最少,只有10個(gè),在第26、28兩屆最多,達(dá)到17個(gè)。從洲籍區(qū)域角度看,在42個(gè)國家中,世界五大洲(南極除外)全部有奧運(yùn)短跨類項(xiàng)目前三名的選手,但是洲籍間的競技實(shí)力差距明顯。近八屆奧運(yùn)會短跨類項(xiàng)目前三名選手?jǐn)?shù)量及區(qū)域的積分分布,見表2所示。
表2 24-31屆奧運(yùn)短跨類項(xiàng)目洲際區(qū)域國家數(shù)量與積分統(tǒng)計(jì)表
注:N代表洲際國家數(shù)量,L代表洲際積分
毫無疑問,從表2統(tǒng)計(jì)中不難看出:在每一屆奧運(yùn)會中,美洲的前三名累計(jì)積分最多,說明競技實(shí)力在世界洲籍區(qū)域中處于強(qiáng)勢地位,而且從走勢上預(yù)測,有逐屆上升的發(fā)展趨勢。美洲在第24屆只有3個(gè)國家獲得獎(jiǎng)牌,到最近幾屆發(fā)展到了有7個(gè)國家參與奧運(yùn)獎(jiǎng)牌的“瓜分”。歐洲的競技水平整體上呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢:在第24屆奧運(yùn)會上,獲獎(jiǎng)的國家數(shù)量還多于美洲,前三名累計(jì)積分的總量略低于美洲。這個(gè)時(shí)期,世界田徑短跨類競技實(shí)力基本上處于歐洲與美洲鼎立的格局。但是從第25屆奧運(yùn)會開始,無論從參與國家的數(shù)量,還是洲際前三名的獎(jiǎng)牌積分,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美洲。因此,相比較美洲的發(fā)展穩(wěn)定性而言,歐洲短跨項(xiàng)目競技水平下降明顯。然而,亞洲一直處于田徑短跨類項(xiàng)目競技水平的最低層次,從近八屆奧運(yùn)看,亞洲共有五個(gè)國家的選手,分別在第27、28、29、31四屆奧運(yùn)上獲得過田徑短跨類項(xiàng)目的獎(jiǎng)牌,即:哈迪·蘇安·蘇邁利(沙特阿拉伯)的男子400米欄、蘇桑??āべZ婭辛格(斯里蘭卡)的女子200米、奧爾加·希希金娜(哈薩克斯坦)的女子100米欄、劉翔(中國)的110米欄以及日本的女子4*100米,男子4*100米。四屆總積分?jǐn)?shù)值僅為12,田徑短跨項(xiàng)目的競技實(shí)力水平之低下體現(xiàn)得“一覽無余”。
2.1.2 田徑短跨類項(xiàng)目國家間競技優(yōu)勢水平的聚類分析
現(xiàn)代奧運(yùn)獎(jiǎng)牌的統(tǒng)計(jì)積分是以國籍為單位而進(jìn)行計(jì)算的。該研究以近八屆奧運(yùn)短跨類項(xiàng)目所屬國別的前三名積分做為分析變量,采用五級分類法(強(qiáng)、較強(qiáng)、中等、較弱、弱),進(jìn)行快速樣品聚類(K-Means-Kluster)分析,結(jié)果如表3所示。
表3 短跨類項(xiàng)目國家競技實(shí)力聚類分析結(jié)果一覽表
從聚類分析結(jié)果看,方差分析的F=3762.365,P=0.000<0.05,說明分成五類,類間差異顯著,分類合理。第一類,競技實(shí)力強(qiáng)國。美國在近八屆奧運(yùn)會中共獲得265分,遙遙領(lǐng)先于其它國家,屬于田徑短跨類強(qiáng)國。在歷史上出現(xiàn)了眾多耳熟能詳?shù)亩炭珙惷餍?,如卡爾·劉易斯、邁克·約翰遜、加特林、蓋伊、阿蘭·約翰遜、格里菲斯·喬伊納、馬里昂·瓊斯等,幾乎在每個(gè)時(shí)期都有此類名將產(chǎn)生,可以說美國是真正的短跨類項(xiàng)目“常青樹”。第二類,競技實(shí)力較強(qiáng)國家。牙買加以105分從屬于短跨類較強(qiáng)國家,尤其在第29屆、30屆、31屆奧運(yùn)會,男有博爾特的“技壓群雄”,女有弗雷澤“技壓群芳”的超強(qiáng)表現(xiàn),在短跑項(xiàng)目中已經(jīng)力壓美國,成為短跑強(qiáng)國,但在短跨類項(xiàng)目綜合競技能力上還不及美國。第三類,競技實(shí)力中等國家。1988奧運(yùn)會上,前蘇聯(lián)在短跨類項(xiàng)目上處于強(qiáng)勢地位,尤其女子短跨項(xiàng)目實(shí)力超強(qiáng),女子400米、女子400欄、女子4*100米、女子4*400米競技實(shí)力都處于領(lǐng)先地位。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)短跨項(xiàng)目的綜合競技實(shí)力僅次于美國,但是隨著前蘇聯(lián)解體,俄羅斯經(jīng)濟(jì)水平下滑,競技實(shí)力下降明顯,在第26屆奧運(yùn)會上更是顆粒無收。女子短跨項(xiàng)目雖然還維持著較高水準(zhǔn),但是從第27屆開始已經(jīng)被牙買加超越。在近八屆奧運(yùn)上,英國都有短跨類項(xiàng)目獎(jiǎng)牌的斬獲,但是從第26屆開始,綜合競技實(shí)力已被牙買加超越。第四類,競技實(shí)力較弱國家。這些國家有一個(gè)共同特征:奪牌能力缺乏連續(xù)性或者在個(gè)別項(xiàng)目上偶有“散光點(diǎn)”,例如德國,在第24屆奧運(yùn)會,女子短跨項(xiàng)目與美國、前蘇聯(lián)相媲美,但是隨后幾屆奧運(yùn)會上幾乎可以用“一蹶不振”來形容。法國在第26、29、30屆奧運(yùn)會短跨項(xiàng)目上也是一無所獲,但在31屆奧運(yùn)會上有所反彈。第五類,競技實(shí)力弱國。此類共包括27個(gè)國家,共同特征為:在近八屆奧運(yùn)會中,僅有一屆或者兩屆“靈光一現(xiàn)”,獲獎(jiǎng)的項(xiàng)目上也只有一項(xiàng)或者兩項(xiàng),比如中國的男子110米欄、烏克蘭女子100米欄、塞內(nèi)加爾400米欄等。
2.1.3 田徑短跨項(xiàng)目傳統(tǒng)強(qiáng)國競技優(yōu)勢演變特征分析
通過上述近八屆奧運(yùn)田徑短跨類項(xiàng)目區(qū)域競技優(yōu)勢的分析發(fā)現(xiàn),競技優(yōu)勢呈現(xiàn)出以下特點(diǎn):第一,具有明顯的地域性。從洲籍區(qū)域看,北美洲及加勒比地區(qū)以絕對的優(yōu)勢“獨(dú)占鰲頭”。第二,具有動(dòng)態(tài)的遷移性。俄羅斯(前蘇聯(lián))、德國隨著時(shí)間的推移競技實(shí)力出現(xiàn)了下降。而牙買加競技實(shí)力呈現(xiàn)出逐屆增長的態(tài)勢,100米、200米項(xiàng)目表現(xiàn)出絕對的實(shí)力,在近兩屆奧運(yùn)會上已經(jīng)力壓美國。第三,相對穩(wěn)定性。短跨項(xiàng)目一直都是美國奧運(yùn)奪牌項(xiàng)目,雖然在部分項(xiàng)目上受到牙買加的挑戰(zhàn),但總體競技優(yōu)勢依舊明顯,從短跨類項(xiàng)目整體的競技優(yōu)勢上看,今后相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi),其霸主地位無法撼動(dòng)。如圖1所示。
圖1 世界短跨類項(xiàng)目傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)積分走勢
核心能力也稱之為核心競爭力,是美國著名的管理學(xué)家普拉哈拉德和哈默在1990提出的,現(xiàn)已成為企業(yè)管理活動(dòng)學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)話題。普拉哈拉德和哈默將“核心能力”定義為:“組織中的積累性學(xué)識,特別是關(guān)于協(xié)調(diào)不同的生產(chǎn)技能和有機(jī)結(jié)合多種技術(shù)流派的學(xué)識[2]”。 美國著名的麥肯錫咨詢公司認(rèn)為,核心能力是“指某一組織內(nèi)部一系列互補(bǔ)的技能和知識的結(jié)合,它具有使一項(xiàng)或多項(xiàng)業(yè)務(wù)達(dá)到競爭領(lǐng)域一流水平、具有明顯優(yōu)勢的能力[3]”。倫納德·巴頓的觀點(diǎn)是,核心能力是“使公司區(qū)別于其它公司,并對公司提供競爭優(yōu)勢的一種知識群,是一種行動(dòng)能力[4]。盡管表述不同,但都表達(dá)了同樣意思,即“核心能力”是組織獲取競爭優(yōu)勢的源泉,是企業(yè)發(fā)展的內(nèi)隱性資源,是企業(yè)競爭的致勝之本。
綜合學(xué)者對組織管理中一般“核心能力”的定義,可以看出:所謂“核心能力”,簡言之,就是組織發(fā)展中優(yōu)勢的資源要素,而這個(gè)優(yōu)勢是其它組織無法比擬的,具有異質(zhì)性、難以模仿性以及獨(dú)享性等特征。借助我國學(xué)者關(guān)于核心能力構(gòu)成要素理論[5],結(jié)合專家的建議,筆者對田徑短跨項(xiàng)目競技優(yōu)勢獲得核心能力從四個(gè)維度進(jìn)行構(gòu)建,即:田徑短跨項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)文化、田徑短跨項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)制度、田徑短跨項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)技術(shù)、田徑短跨項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)管理組織。四者相互作用機(jī)制如下圖2所示。
2.2.1 短跨項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)發(fā)展的文化影響力
田徑短跨項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)的文化是其競技優(yōu)勢獲得的“魂魄”。第一,具有先天條件與后天開發(fā)的優(yōu)越于其他國家或者地區(qū)的田徑短跨項(xiàng)目發(fā)展的硬實(shí)力。對于一個(gè)國家或者地區(qū)來說,人種、自然環(huán)境本身就是先天性條件,是其它地區(qū)無法復(fù)制的優(yōu)勢。以短跑強(qiáng)國牙買加為例,黑人天生的肌肉類型賦予了牙買加人在田徑運(yùn)動(dòng)上的過人天賦,而多山的熱帶雨林地形也鍛煉了牙買加人過人的體魄。特殊的遺傳背景,加之特殊的自然環(huán)境,造就了牙買加人體內(nèi)具有先天性特殊的“短跑基因[6]”。第二,田徑短跨項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)具有強(qiáng)大的號召力,形成強(qiáng)大的軟實(shí)力優(yōu)勢??v觀世界田徑短跨類項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)競技優(yōu)勢強(qiáng)國,短跨項(xiàng)目儼然成為民族的傳統(tǒng)項(xiàng)目,受歡迎群眾的歡迎程度、普及率高,后備人才儲備豐富。牙買加從小學(xué)生到大學(xué)生都參加田徑運(yùn)動(dòng),每年大約有 260 個(gè)田徑隊(duì)、8 萬多人參加近 20 種各級比賽,此外,牙買加還有為全國頂尖短跑選手舉行的冠軍錦標(biāo)賽,從 1910 年延續(xù)至今,最終演變?yōu)樵搰磕曜畲蟮捏w育盛會。美國男子短跑選手前仆后繼,譜寫了美國短跑輝煌壯觀的歷史。奧運(yùn)會“更高、更快、更強(qiáng)”的格言,激勵(lì)著他們努力向上、頑強(qiáng)拚搏,演繹出美國民族體育文化的精粹,構(gòu)筑起充滿激情活力的體育文化風(fēng)景線,形成了美國田徑短跑傳統(tǒng)競技優(yōu)勢[7]。
圖2 短跨項(xiàng)目競技優(yōu)勢獲得的核心能力維度關(guān)聯(lián)機(jī)制
2.2.2 短跨項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)發(fā)展的制度保障力
制度是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的保障。在核心能力構(gòu)成要素中處于競技優(yōu)勢形成的保障地位。完善的制度應(yīng)該包括有利于人才選拔與培養(yǎng),有利于競爭與激勵(lì)機(jī)制的形成。那么什么樣的制度更適合短跨項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)的開展呢?第一,有利于后備人才的選拔與培養(yǎng)制度。第二,有利于訓(xùn)練與管理的制度。第三,有利于競賽的管理制度。筆者認(rèn)為,三種制度共同規(guī)范運(yùn)動(dòng)員的成長過程,決定了運(yùn)動(dòng)員成才的質(zhì)量和規(guī)格。
2.2.3 短跨項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)發(fā)展的組織管理整合力
現(xiàn)代競技體育管理表明,單一的管理組織機(jī)構(gòu)已在現(xiàn)代的競技體育管理中顯露出諸多弊端,具體表現(xiàn)為:不能充分發(fā)揮社會資源參與性作用,舉國上下“一盤棋”的管理模式,限制了運(yùn)動(dòng)員全面發(fā)展,影響了運(yùn)動(dòng)員競技能力。那么整合社會組織機(jī)構(gòu)的資源,建立多元化的培養(yǎng)主體是未來短跨項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)發(fā)展的組織管理趨向?;诖?,有利于短跨項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)發(fā)展的組織管理應(yīng)該是政府、社會組織機(jī)構(gòu)、家庭共同參與管理的多元化主體,才能夠充分挖掘全社會的力量服務(wù)于短跨類項(xiàng)目的發(fā)展。
2.2.4 短跨項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)發(fā)展的技術(shù)執(zhí)行力
運(yùn)動(dòng)員所有的培養(yǎng)過程,目的都是為了其能夠在競技賽場上體現(xiàn)技術(shù)水平。因此,也可以認(rèn)為技術(shù)能力是短跨項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)發(fā)展核心能力的“歸宿”。當(dāng)然技術(shù)能力優(yōu)勢的獲得,依賴于其它核心能力要素的支持,包括運(yùn)動(dòng)員的先天身體素質(zhì)、運(yùn)動(dòng)員的生活環(huán)境、教練員的訓(xùn)練能力、運(yùn)動(dòng)員的參賽頻率,等等??傊夹g(shù)執(zhí)行力優(yōu)勢的獲得是綜合核心能力要素的“合力”結(jié)果。
3.1.1 走出去,學(xué)習(xí)短跨項(xiàng)目競技優(yōu)勢強(qiáng)國訓(xùn)練技術(shù)
訓(xùn)練技術(shù)差別是造成短跨項(xiàng)目競技優(yōu)勢水平差異的重要因素之一。比如在短跑訓(xùn)練理念中,我們與美國就存在著差異。長期以來,中國短跑訓(xùn)練理論強(qiáng)調(diào)的是“后蹬型”技術(shù),認(rèn)為后蹬是短跑類項(xiàng)目推動(dòng)人體前進(jìn)唯一的動(dòng)力,因此,要求在訓(xùn)練中盡量伸直髖、膝、踝三關(guān)節(jié)。但是在美國更加注重的是“以蹬帶擺,以擺促蹬”的訓(xùn)練理念[8]。外出深造可以將運(yùn)動(dòng)員直接送出短跨項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)強(qiáng)國進(jìn)行訓(xùn)練。蘇炳添的成功就是外出訓(xùn)練效果提升的有利證明。外出深造也包括教練員培訓(xùn)環(huán)節(jié),可以借助國外的教練員培訓(xùn)機(jī)構(gòu),提升我國短跨類項(xiàng)目教練員訓(xùn)練與管理水平。
3.1.2 引進(jìn)來,參與我國短跨項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)與管理
由于當(dāng)前我國田徑運(yùn)動(dòng)職業(yè)化水平不高,指導(dǎo)短跨項(xiàng)目的教練員還是本土教練員,受到訓(xùn)練理念等因素的限制,訓(xùn)練方法與手段與國外高水平教練員相比較還存在著一定的差距。因此,直接聘請國外的高水平教練來中國執(zhí)教與管理短跨類項(xiàng)目,對提升我國短跨類項(xiàng)目的競技水平具有非常重要的意義。
3.2.1 修訂我國競技體育管理制度,提升制度保障力
借鑒世界短跨項(xiàng)目競技運(yùn)動(dòng)優(yōu)勢強(qiáng)國的做法,我們必須在選拔與培養(yǎng)制度、訓(xùn)練與管理制度、運(yùn)動(dòng)員競賽制度等方面進(jìn)行創(chuàng)新。雖然近10年來,隨著世界田徑運(yùn)動(dòng)競賽賽事的增多,我國高水平的短跨選手在參與國際田徑賽事中也頻繁出現(xiàn),但是“舉國體制”下的傳統(tǒng)體育制度并沒有從根本上得以改變。我國運(yùn)動(dòng)員還沒有從根本上由“專業(yè)化”向“職業(yè)化”轉(zhuǎn)型,這樣導(dǎo)致了我國短跨項(xiàng)目整體競技水平不高,具體表現(xiàn)為:優(yōu)秀的短跨運(yùn)動(dòng)員數(shù)量少、短跨運(yùn)動(dòng)競技實(shí)力不高,在國際田徑大賽中獎(jiǎng)牌的收獲甚微。尤其劉翔退役后,在短跨項(xiàng)目決賽中很難再遇見中國選手的身影?;谥贫群诵哪芰σ卦谶\(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)與管理中的作用,提升我國短跨類項(xiàng)目核心能力的制度優(yōu)勢,必須改變我國現(xiàn)有體育制度的弊端。第一,在選拔培養(yǎng)制度設(shè)計(jì)上,立足校園田徑運(yùn)動(dòng),做好選拔與培養(yǎng)工作,尤其抓好中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)人材的發(fā)現(xiàn)與培養(yǎng)工作,真正建立起小學(xué)、中學(xué)到大學(xué)“一條龍”田徑人材培養(yǎng)體系。第二,在高水平短跨人才的組織機(jī)構(gòu)選擇上,鼓勵(lì)家庭、社會組織、國家共同參與人才培養(yǎng),充分發(fā)揮社會資源的力量,而不是國家全包型的單一管理主體。第三,在高水平競賽管理制度上,對選手出國參賽盡量減少?zèng)]有必要的審批手續(xù),盡可能快速、方便地提供“綠卡”,鼓勵(lì)高水平選手走向世界田徑競賽舞臺。
3.2.2 加大短跨運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目開展的公共服務(wù)投資力度,提升短跨文化吸引力
無論是美國還是牙買加,短跨運(yùn)動(dòng)參與人口眾多,短跨運(yùn)動(dòng)文化在該地區(qū)具有強(qiáng)大的吸引力,原因形成的重要條件就是田徑運(yùn)動(dòng)場館、設(shè)施普及程度較高,人們有機(jī)會、有條件參與短跨項(xiàng)目的訓(xùn)練。反觀中國田徑場館與相關(guān)的器材供給現(xiàn)狀,不難發(fā)現(xiàn),我們還遠(yuǎn)達(dá)不到普及的標(biāo)準(zhǔn),中小學(xué)田徑場館數(shù)量與質(zhì)量整體較落后,而且跨欄架在絕大多數(shù)中小學(xué)校園中都難以見到。因此,從普及短跨運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的文化,提升文化吸引力角度看,我們必須要調(diào)動(dòng)國家政府、社會組織、私人企業(yè)等多方力量,加大我國田徑運(yùn)動(dòng)場館與器材的投資力度,讓短跨運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目開展如同乒乓球一樣容易。同時(shí),建議經(jīng)常舉辦一些以社區(qū)為單位的田徑競賽活動(dòng),引起人們對短跨運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的興趣,這樣才能做到普及與提高、文化吸引力并存。
從本研究中,世界短跨類項(xiàng)目區(qū)域競技優(yōu)勢分布規(guī)律與轉(zhuǎn)移特征告訴我們,既要承認(rèn)當(dāng)前區(qū)域短跨項(xiàng)目競技優(yōu)勢的差異,又要承認(rèn)這種差異的可變性。區(qū)域與人種的差異并不意味著短跨類項(xiàng)目發(fā)展的“宿命”。亞洲短跨類項(xiàng)目近幾年的發(fā)展事實(shí)也證明:黃種人同樣能在短跨項(xiàng)目上取得不錯(cuò)的成績,甚至達(dá)到頂尖水平。因此,在未來隨著競技體育文化的全球化,短跨類項(xiàng)目訓(xùn)練手段精細(xì)化、組織管理與選材的科學(xué)化、短跨類項(xiàng)目文化的普及化,基于短跨類項(xiàng)目發(fā)展所需要的核心能力挖掘與培養(yǎng),提高短跨項(xiàng)目競技優(yōu)勢水平,必將是各個(gè)國家重點(diǎn)思考的問題。