楊 俏 鐘 誠(chéng)
(長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué),吉林 長(zhǎng)春 130012)
倫理困境指的是在社會(huì)工作的實(shí)務(wù)過程中,社會(huì)工作者所面臨的倫理抉擇,通常是社會(huì)工作者責(zé)任與義務(wù)發(fā)生相互矛盾時(shí),社會(huì)工作者如何進(jìn)行選擇的問題。
青少年是介于未成年人與成年人之間的一個(gè)成長(zhǎng)階段,處于此年齡段的人正處于人生觀、價(jià)值觀、世界觀的關(guān)鍵階段,其特征表現(xiàn)為過渡性。
社會(huì)工作者在青少年社會(huì)工作實(shí)務(wù)過程中將會(huì)面臨各種各樣的沖突與矛盾,這些矛盾表現(xiàn)為社會(huì)工作的倫理困境,其主要分為以下幾個(gè)部分:
在社會(huì)工作實(shí)務(wù)的過程中,案主自決權(quán)意味著案主有做出自我決定的權(quán)利,可以進(jìn)行自主選擇,這一項(xiàng)權(quán)利也是社工幫助案主走出困境、促使案主成長(zhǎng)的基本原則。而家長(zhǎng)主義則指的是社會(huì)工作者對(duì)案主的決定進(jìn)行強(qiáng)行干預(yù),但這一干預(yù)是為了案主的利益,幫助案主做出正確的選擇。青少年處于生理發(fā)育、心理叛逆的階段,這一階段的案主易沖動(dòng),行駛案主自決權(quán)時(shí)容易做出對(duì)自己不利的決定,此時(shí)社工為了案主的利益,就要對(duì)案主進(jìn)行強(qiáng)加干預(yù),也就是強(qiáng)制干預(yù)案主做出正確的選擇。
社工的原則之一就是保密原則,要時(shí)刻為案主保守秘密。但在社會(huì)工作實(shí)務(wù)的過程中,社工在某些情況下難以做到為案主完完全全的保守秘密。以青少年為例,案主出現(xiàn)早孕現(xiàn)象需要征求其監(jiān)護(hù)人意見對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行解決。但如果將案主的問題告知監(jiān)護(hù)人,就違背了社會(huì)工作的保密原則,違背了案主的隱私權(quán);如果對(duì)此事件進(jìn)行保密的話,很可能會(huì)造成危害案主的不良后果,對(duì)案主的身體健康和心理發(fā)展造成不良影響。
人類是群居動(dòng)物,社會(huì)工作者同樣生活在群體中。但由于社會(huì)工作的專業(yè)性質(zhì),社會(huì)工作者必須與其案主保持一定的距離,也就是專業(yè)界限。但在現(xiàn)實(shí)生活中,以青少年實(shí)務(wù)為例,在服務(wù)進(jìn)行的過程中,案主可能會(huì)依賴社工,給社工提供除服務(wù)過程中會(huì)的其他幫助,共同外出等接觸,這就可能導(dǎo)致破壞倫理界限,無法對(duì)案主的情況進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷,難以更好的為案主服務(wù),也會(huì)使得社工陷入到雙重或多重關(guān)系的倫理困境中。
社會(huì)工作者在實(shí)務(wù)過程中,常常會(huì)出現(xiàn)這樣或者那樣的矛盾沖突。比如社會(huì)工作者需要對(duì)機(jī)構(gòu)忠誠(chéng),不能做出違背機(jī)構(gòu)原則的事;社會(huì)工作者同時(shí)也需要對(duì)案主忠誠(chéng),不將案主的隱私公開。社會(huì)工作者在服務(wù)中運(yùn)用社會(huì)工作理論與方法,需要對(duì)社會(huì)工作這門專業(yè)忠誠(chéng),同時(shí)要對(duì)自我忠誠(chéng)、對(duì)社會(huì)忠誠(chéng)。但在實(shí)際的青少年社會(huì)工作服務(wù)過程中,其忠誠(chéng)度會(huì)發(fā)生沖突。比如社會(huì)工作者要做到對(duì)服務(wù)對(duì)象忠誠(chéng),就需要保護(hù)案主的隱私,同時(shí)也要對(duì)機(jī)構(gòu)忠誠(chéng),這樣就不能遵守保密原則,就難以做到對(duì)案主忠誠(chéng)。社會(huì)工作者的工作目標(biāo)、所承擔(dān)的責(zé)任以及其他方面發(fā)生沖突時(shí),就會(huì)使得社會(huì)工作者陷入倫理困境。
“助人自助”是社會(huì)工作者的專業(yè)理念,同時(shí)也是社會(huì)工作者的行動(dòng)原則。但在青少年社會(huì)工作實(shí)務(wù)過程中,社會(huì)工作者經(jīng)常陷入到一些矛盾中。青少年處于一個(gè)過渡階段,還沒有準(zhǔn)確的形成人生觀、價(jià)值觀,對(duì)于一些事物難以看的透徹。社會(huì)工作者為了案主的利益就會(huì)陷入到案主自決與“家長(zhǎng)主義”的沖突當(dāng)中,使得社工要面臨倫理抉擇,這也是社會(huì)工作者專業(yè)素質(zhì)不達(dá)標(biāo)的一種表現(xiàn)。在我國(guó)社會(huì),社會(huì)工作者很難做到價(jià)值中立,尤其當(dāng)案主是青少年時(shí),這種情況尤為明顯。青少年處于愛交朋友的階段,他們迫切的想要得到別人的認(rèn)可,希望可以和社工交朋友。這就使得社工陷入了專業(yè)界限與雙重或多重關(guān)系的抉擇中。
案主作為青少年,他們具有情緒的不穩(wěn)定性,叛逆性。當(dāng)家長(zhǎng)或?qū)W校把案主介紹給社工,希望社工幫助解決案主問題時(shí),案主通常認(rèn)為社工是老師和家長(zhǎng)的說客,為了實(shí)現(xiàn)教師或家長(zhǎng)的目的,使得案主對(duì)社工有很強(qiáng)的排斥心理。另外一種情況就是以沉默應(yīng)對(duì),使得社工的服務(wù)難以進(jìn)行下去。這就在根本上使得社工陷入了倫理困境,難以對(duì)服務(wù)對(duì)象做到忠誠(chéng)。
筆者認(rèn)為,要想解決青少年社會(huì)工作實(shí)務(wù)中的倫理困境,首先,要提高社會(huì)工作者的能力以及專業(yè)素質(zhì),使得社會(huì)工作者有符合為青少年服務(wù)的能力;其次,要了解青少年這一年齡段的性格特點(diǎn),更好的和青少年這一群體進(jìn)行溝通交流;最后,鏈接社會(huì)資源,為社會(huì)工作者提供幫助,為青少年實(shí)務(wù)提供支持。