楊麗麗,高 翔
(武漢大學(xué)中南醫(yī)院宣傳部,湖北 武漢 430071,281934148@qq.com)
媒介形象在大眾傳播研究中有兩種解釋,一種為大眾傳播媒介組織的形象,即“傳播者媒介形象”;另一種為大眾傳播媒介組織再現(xiàn)的人或事物的形象,即“被傳播者媒介形象”[1]。醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的媒介形象是大眾傳播媒介再現(xiàn)的醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的形象。然而,個別媒體通過“貼標(biāo)簽”的形式,使人們形成對醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)或醫(yī)生的刻板印象。
自2005年7月國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布的《中國醫(yī)院衛(wèi)生體制改革》報告承認(rèn)“我國醫(yī)改基本不成功”時起,“看病難”“看病貴”便開始進(jìn)入公眾的視野。2005年11月,中央電視臺《新聞?wù){(diào)查》節(jié)目一則關(guān)于“550萬天價醫(yī)療費”的報道,令國人震驚。一時間,媒體中醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的負(fù)面輿論集中爆發(fā)。2006年3月,第十屆全國人大四次會議上,醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)“看病難”“看病貴”的特征首次進(jìn)入《政府工作報告》,并被列入“十一五”規(guī)劃亟待破解的重點工作清單。隨后,“看病難”“看病貴”屢次進(jìn)入《政府工作報告》,并成為我國各級政府想要破解的醫(yī)改難題。媒體則多處尋找“看病難”“看病貴”的素材,大肆渲染,“看病難”“看病貴”這個醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的特征,逐步被相關(guān)部門、媒體、社會公眾接受,成為醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的“代名詞”。
“大眾媒體有其賴以生存與發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),為吸引受眾,醫(yī)療新聞報道框架集中在醫(yī)療事故方面,偏向醫(yī)療糾紛”[2]。有學(xué)者在《媒介視野中醫(yī)生形象變化與醫(yī)患關(guān)系研究》[3]中,對《人民日報》中醫(yī)生形象作了定量分析,結(jié)果顯示,1979-1995年間,正面積極報道超過了80%;而2004年,對醫(yī)生不利的負(fù)面新聞超過一半,占52.5%,正面積極因素的報道降低到37.3%。在《醫(yī)生職業(yè)形象與醫(yī)患關(guān)系認(rèn)知現(xiàn)狀調(diào)查與分析》中,“受訪者對醫(yī)生人群的總體評價,認(rèn)為總體很好的僅占17.93%?!盵4]Lancet發(fā)表的Chinesedoctorsareunderthreat一文中指出,報紙、電視與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)醫(yī)生欺騙患者的報道鋪天蓋地,負(fù)面報道比例徹底壓倒了正面報道[5]。
醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的負(fù)面媒介形象成因多樣,單純地將其歸咎為任何一方都有失偏頗。失實報道對醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的負(fù)面影響及媒介從業(yè)者需在健康傳播中回歸新聞專業(yè)主義,筆者已另文分析[6]。事實證明,對失實報道的批評也有助于公眾更理性地看待健康傳播信息。真實才是新聞的生命,行業(yè)失范加之醫(yī)療從業(yè)者媒介素養(yǎng)的缺乏導(dǎo)致媒體的大量曝光,是醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)負(fù)面媒介形象的核心原因。
第一,醫(yī)院管理存在疏漏。醫(yī)療安全是醫(yī)院發(fā)展的“生命線”,也是人民群眾心中的“紅線”。近年來,因醫(yī)院管理不規(guī)范或管理落實不到位,引起了多起關(guān)注度廣、負(fù)面影響大的醫(yī)療安全事件。如,科室管理混亂,違規(guī)應(yīng)用治療技術(shù)和百度醫(yī)療競價排名導(dǎo)致的“魏則西事件”[7],這些事件經(jīng)媒體廣泛報道,容易在公眾心中形成“利益至上”“責(zé)任心缺失”“缺乏對生命的敬畏”的負(fù)面行業(yè)形象。
第二,職業(yè)精神缺失。當(dāng)下,醫(yī)療行業(yè)中職業(yè)精神缺失現(xiàn)象層出不窮。如,武漢市三醫(yī)院一位醫(yī)生因患者錢不夠,爭執(zhí)時意氣用事,拆掉已為患者縫合好的線[8]?!秶鴥?nèi)外醫(yī)師職業(yè)精神研究進(jìn)展》[9]一文概述了不同學(xué)者對不同城市醫(yī)師職業(yè)精神的調(diào)查研究,以及對某些醫(yī)院的個案研究,得出的結(jié)論是:存在不同程度的職業(yè)精神缺失現(xiàn)象。
各行各業(yè)都有需改進(jìn)的問題,在公眾關(guān)注的醫(yī)療領(lǐng)域,醫(yī)療從業(yè)者媒介素養(yǎng)的缺失成為引爆輿論的“催化劑”。
第一,輿情處置不力。新聞發(fā)言人制度是輿情應(yīng)對的利器,要求涉事單位迅速統(tǒng)一口徑、第一時間主動發(fā)聲,牢牢把握輿論引導(dǎo)的主動權(quán)。在550萬天價醫(yī)藥費事件[10]中,醫(yī)院、患者主治醫(yī)師、心外科ICU主任、輸血科主任等接受記者采訪時的說法自相矛盾,一次次引爆輿論。
第二,主動傳播不當(dāng)。自媒體時代,人人都是傳播者,這對傳播者的媒介素養(yǎng)提出了更高的要求。某實習(xí)護(hù)士微博發(fā)布虐嬰照片[11]等,這些傳播態(tài)度輕率、傳播內(nèi)容不合時宜的主動傳播均引發(fā)了輿情,傷害了行業(yè)形象。
第三,理性批判媒介的聲音不足。對媒介信息的理性判斷和正確批判是媒介素養(yǎng)的應(yīng)有之義。大眾傳播沉默的螺旋理論認(rèn)為,大多數(shù)個人會力圖避免由于單獨持有某些態(tài)度和信念而產(chǎn)生的孤立[12]。在不少醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的負(fù)面輿情中,醫(yī)療從業(yè)者因怕“引火燒身”而選擇沉默,導(dǎo)致批判行業(yè)的聲音占據(jù)壓倒性優(yōu)勢。如“八毛門”中,當(dāng)媒體一邊倒指責(zé)醫(yī)院時,醫(yī)療從業(yè)者對同一疾病的不同診治方法的科普分析是有必要的,遺憾的是并未有相關(guān)聲音。
失范的行業(yè)及醫(yī)療從業(yè)者因媒介素養(yǎng)缺乏導(dǎo)致的不當(dāng)表現(xiàn),偏離了公眾認(rèn)可的價值規(guī)范、反映了職業(yè)道德中的負(fù)面評價、激發(fā)了媒體輿論監(jiān)督的天賦職能、放大了醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的負(fù)面形象。
對失范行業(yè)的規(guī)制是重塑媒介形象的核心。行業(yè)失范也將隨醫(yī)改的深入推進(jìn)、醫(yī)務(wù)人員職業(yè)精神的強(qiáng)化逐步改善,但非一日之功。與此同時,醫(yī)療從業(yè)者在健康傳播中加強(qiáng)自律、提升媒介素養(yǎng),對改善行業(yè)媒介形象至關(guān)重要。
善“識”媒體的采訪意圖,根據(jù)媒體的采訪意圖調(diào)整回應(yīng)策略。善“識”媒體的采訪技巧,“借嘴”是記者常以提示性問題,誘導(dǎo)被采訪者說出記者想說的話的一種技巧,“反激”則是記者通過質(zhì)疑來激發(fā)受訪者不理性情緒,從而獲得更多信息的技巧,要善于識別并能正確應(yīng)對。從眾多受訪者口中尋找“自相矛盾點”是記者采訪負(fù)面新聞的慣用技巧,要統(tǒng)一口徑、統(tǒng)一聲音、統(tǒng)一新聞發(fā)言人。善“識”媒體的負(fù)面清單,重視媒體的輿論監(jiān)督,做到三不要:不要為市場化思維所支配;不要做違背職業(yè)精神的事情;在生命面前不要意氣用事。
被動傳播實踐中,善“用”媒體的采訪需求。1996年Everett M. Rogers提出,凡是人類傳播的類型涉及健康的內(nèi)容就是健康傳播,這一定義被大多數(shù)人接受和引用。健康傳播離不開醫(yī)療從業(yè)者的支持。對于日常的采訪需求,要積極配合,與媒體建立良好的關(guān)系;對于行業(yè)深度報道,要引導(dǎo)媒體進(jìn)行客觀、全面地報道,增進(jìn)公眾對行業(yè)的正確認(rèn)識。在負(fù)面輿情處置中,要注重醫(yī)學(xué)知識的解讀,體現(xiàn)醫(yī)學(xué)的復(fù)雜性、高風(fēng)險性和個體差異性,將“醫(yī)療行業(yè)想說的話”通過媒體傳達(dá)給公眾,幫助公眾正確認(rèn)識醫(yī)療行業(yè)。
主動傳播實踐中,善“用”新媒體。首先,傳播態(tài)度要謹(jǐn)慎。因醫(yī)務(wù)人員工作環(huán)境特殊、工作使命神圣、職業(yè)道德約束更多,其發(fā)微博、微信、朋友圈前要換位思考,三思而后“發(fā)”。其次,傳播內(nèi)容共情化。共情也稱同感、同理心,指的是一種能設(shè)身處地體驗他人處境,從而達(dá)到感受和理解他人情感的能力。醫(yī)學(xué)職業(yè)精神中精技、仁愛、敬業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)攘己闷犯癖闶悄芤鹑祟惞餐楦械膫鞑?nèi)容,這也是“省醫(yī)奶爸”“高顏值手術(shù)筆記”“電梯中的睡衣醫(yī)生”等主動傳播實踐成功的關(guān)鍵。再次,傳播平臺要合理利用。醫(yī)療從業(yè)者利用微博、微信公眾平臺等新媒體傳播媒介展示行業(yè)狀態(tài)、展現(xiàn)醫(yī)生真實情況等,幫助公眾客觀、理性、全面地認(rèn)識醫(yī)療行業(yè)和醫(yī)生形象。
這里的“批”并非與媒體對立,而是要理性看待媒體“魚龍混雜”的信息,有批判和反思精神,并用專業(yè)知識引導(dǎo)理性輿論,達(dá)到“正視聽”的目的。如羊水栓塞知識的普及,對湘潭產(chǎn)婦死亡事件輿情的逆轉(zhuǎn)起到了關(guān)鍵作用。有相關(guān)研究表明,“隨著污名化愈演愈烈,醫(yī)生群體從零散到集聚形成以專業(yè)緣為基礎(chǔ)的醫(yī)生共同體,通過網(wǎng)絡(luò)平臺建立自媒體聯(lián)盟,利用各種媒體資源來為自己代言、為職業(yè)發(fā)聲,從專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行科普為醫(yī)生正名?!盵13]這使得越來越多理性的聲音在健康報道中出現(xiàn),有助于獲得更多的理解和支持,為行業(yè)改革和發(fā)展?fàn)I造積極的輿論氛圍。