張春育
(中國科學(xué)院天津工業(yè)生物技術(shù)研究所 天津300308)
中國自由貿(mào)易試驗區(qū)(天津自貿(mào)區(qū))在 2015年4月 21日正式掛牌建立。作為我國北方的第一個自由貿(mào)易試驗區(qū),天津自貿(mào)區(qū)占地面積高達(dá) 119.9km2,天津港片區(qū)等 3個片區(qū)都被涵蓋其中。天津自貿(mào)區(qū)從籌劃到掛牌,一直在吸引各方高度關(guān)注并引起了市場強烈反響。國務(wù)院將其戰(zhàn)略定位為以制度創(chuàng)新為核心目標(biāo),將可復(fù)制和推廣作為基本要求,讓京津冀成為擁有高水平的互惠互利共同發(fā)展的對外開放新平臺。不僅如此,還要將其變成全國改革開放先行區(qū)、制度創(chuàng)新試驗田和能夠面向全球的高水平自由貿(mào)易試驗區(qū)。為了能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標(biāo),作為改革創(chuàng)新中的重要一步,自貿(mào)區(qū)內(nèi)部的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作順利、系統(tǒng)地完成,管理機構(gòu)和執(zhí)法機制正常運行,對自貿(mào)區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)事項的秩序穩(wěn)定、自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的順利進(jìn)行發(fā)揮著重要的作用。
在經(jīng)濟發(fā)展的過程中,我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題從來都是一道難題。不僅如此,國際制度環(huán)境也對我國這一難題的解決造成了一定影響,國內(nèi)制度環(huán)境的變化對中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展造成內(nèi)在的制約和控制。
從國際層面來看,1979年中國政府與美國政府談判中美貿(mào)易協(xié)定之時,由于種種原因,中國首次遇到知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題,中國方面簽署了包含未知知識產(chǎn)權(quán)條款的不平等協(xié)定。在汲取此次教訓(xùn)之后,全國掀起了首輪研究知識產(chǎn)權(quán)的高潮,最后于 1980年加入世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)公約,成為其中的一員。直到現(xiàn)在,我國已參加了 17個有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的國際公約。遵照公約,在商貿(mào)領(lǐng)域方面,主要履行《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPs協(xié)議)[1]。實質(zhì)上,在對知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)識的轉(zhuǎn)變過程中,映射出我國對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的了解已經(jīng)從被動接受向主動參與的方向轉(zhuǎn)變。
從國家自身層面來看,我國在入世后,對于知識產(chǎn)權(quán)法律制度方面取得了巨大的突破和進(jìn)展。比如,根據(jù) TRIPs協(xié)定,重新修訂了專利法等 3項相關(guān)法令。另外,著作權(quán)法于2002年9月加以執(zhí)行實施[2]。這些法律的進(jìn)一步完善與實施,使得全國人民的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識變得更加強烈而堅定,因而為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了更加有力的基礎(chǔ)[3]。
國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以從知識產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)演化機制來看:其一,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的專門法律應(yīng)運而生,例如相繼頒布中國專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等各項法律,并對其進(jìn)行不斷的完善和修改,為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供強有力的法律保障;其二,除了國家相關(guān)的法律政策,還有與之相關(guān)的專門的行政法規(guī)也相繼產(chǎn)生并加以實施,如專利法實施細(xì)則、著作權(quán)法實施條例等;其三,除了國家層面,地方及各企業(yè)的相關(guān)部門為保護(hù)其知識產(chǎn)權(quán)利益也制定了一系列的規(guī)定,例如馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定、專利實施強制許可等。不論是國家、地方政府,還是相關(guān)企業(yè),不同組織皆出臺了相應(yīng)的制度政策,這些都足以看出我國對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視,以及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)體系已全面構(gòu)建,并處在不斷的修正和完善中。雖然相關(guān)法律制度已經(jīng)建立,但是在執(zhí)行過程中還是存在很多問題。
在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法過程當(dāng)中,行政保護(hù)和法律保護(hù)2個方式同時運行、相互銜接的保護(hù)模式已基本構(gòu)成。然而,在經(jīng)濟日新月異、高科技飛速發(fā)展的今天,我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象日益增多,且越來越復(fù)雜。在這種發(fā)展趨勢下,單一的行政執(zhí)法部門是無法將其進(jìn)行有效歸攏控制的。不僅如此,從國際方面來看,世界各國對知識產(chǎn)權(quán)最強有力的保護(hù)并非行政保護(hù)而是法律保護(hù)。所以,可否將國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的行政和法律進(jìn)行調(diào)和和強化,讓2種執(zhí)法機制相平衡,是現(xiàn)在看來最急需解決的問題。從長遠(yuǎn)來看,未來一切的知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題,不論是侵權(quán)糾紛還是確權(quán)糾紛,組織或個人都應(yīng)該能第一時間想到尋求司法方面的保護(hù),以便國內(nèi)的保護(hù)慣例能夠與國際上的通行慣例接軌。
直至今日,我國仍然還有一部分人不清楚知識產(chǎn)權(quán)含義和知識產(chǎn)權(quán)該如何進(jìn)行保護(hù)等,依舊有許多人對知識產(chǎn)權(quán)不夠重視,仍存在著“重成果,輕專利”的想法。許多人對知識產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)沒有足夠強的意識,非但不重視自身知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),還輕易踐踏別人的知識產(chǎn)權(quán),將眼前利益看得比什么都重要,全然不考慮后果,既缺乏自我保護(hù)意識,又缺乏可持續(xù)發(fā)展意識。除了這兩類人,還有一部分人是對專利認(rèn)識不夠清晰,不能明確專利申請地區(qū)問題,只知道重視申請國內(nèi)專利而不去申請國外專利,使得我國的專利權(quán)流失。
作為我國與國際交流互動的窗口,天津自貿(mào)區(qū)努力創(chuàng)新自貿(mào)區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究與發(fā)展機制體系,是改善自貿(mào)區(qū)內(nèi)經(jīng)商環(huán)境的重要內(nèi)容,為促進(jìn)京津冀協(xié)同創(chuàng)新提供新的途徑,能夠顯著促進(jìn)企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、進(jìn)出口等關(guān)鍵環(huán)節(jié)提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和維權(quán)意識,培育一大批國際競爭能力強、產(chǎn)業(yè)影響力大的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè),帶動和促進(jìn)天津市經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型和升級。由此看來,知識產(chǎn)權(quán)毫無疑問會在市場交易中扮演重要角色,為我國與國際往來發(fā)揮巨大作用。
首先,隨著自貿(mào)區(qū)建設(shè)的進(jìn)一步推進(jìn),區(qū)內(nèi)注冊擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)的人數(shù)、新增知識產(chǎn)權(quán)量和貿(mào)易活躍度等已經(jīng)可以進(jìn)行初步預(yù)期,市場對于知識產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)方面的要求也會相應(yīng)有所提高。因此增強自貿(mào)區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度是毋庸置疑的。此外,也要將自貿(mào)區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和創(chuàng)造作為己任,努力改善和維護(hù)。
其次,知識產(chǎn)權(quán)能夠促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展是眾所周知的。知識產(chǎn)權(quán)作為鼓勵和維護(hù)知識創(chuàng)新的重要因素,現(xiàn)在已經(jīng)成為世界各國爭相搶奪的資源。為贏得市場上的一席之地,利用知識產(chǎn)權(quán)來促進(jìn)創(chuàng)新已經(jīng)成為一種市場趨勢和獲得國際競爭力的重要手段。天津自貿(mào)區(qū)若想取得國際市場上的競爭優(yōu)勢,獲得足夠的知識產(chǎn)權(quán)是重要手段之一。
第三,國際化知識產(chǎn)權(quán)運行體系的構(gòu)建刻不容緩。天津自貿(mào)區(qū)作為升級版的開放地區(qū),將更加深刻感受到世界產(chǎn)業(yè)調(diào)整所帶來的巨大變革,在更高層次上創(chuàng)新和構(gòu)建適應(yīng)國際知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展趨勢和潮流的知識產(chǎn)權(quán)運行體系成為迫切需求[4]。改革開放 30多年來,我國已經(jīng)初步建立了較為完整的知識產(chǎn)權(quán)制度,但目前知識產(chǎn)權(quán)運行體系與自貿(mào)區(qū)國際化、法制化營商環(huán)境的要求還存在一定差距。在天津自貿(mào)區(qū)開展知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新試驗,可為京津冀乃至全國構(gòu)建與國際接軌的知識產(chǎn)權(quán)制度積累經(jīng)驗。
天津自貿(mào)區(qū)擔(dān)負(fù)著先行先試、示范推廣的重任,加強并提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),是自貿(mào)區(qū)不可推卸的責(zé)任,對此有以下對策。
當(dāng)前,我國的知識產(chǎn)權(quán)包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán),而這3項知識產(chǎn)權(quán)由3個完全不同的行政管理機構(gòu)進(jìn)行管理。隨著天津自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的增加以及時間上的要求,這種管轄模式顯然已經(jīng)不能滿足自貿(mào)區(qū)的需要,有必要克服條塊分割的行政執(zhí)法體制弊端,加強各管理部門的聯(lián)動和合作,構(gòu)建統(tǒng)一、便捷、高效的自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理體系。建議在天津自貿(mào)區(qū)設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)管理中心,統(tǒng)一完成對知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的行政管理,下設(shè)專利中心、商標(biāo)中心和著作權(quán)中心,分別管理各自領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。當(dāng)前,國家知識產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)在北京市、四川省等地區(qū)設(shè)立了專門的專利審查協(xié)作中心分區(qū),在大范圍內(nèi)加強了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。那么也可以考慮在天津自貿(mào)區(qū)增加一個新的審查協(xié)作和保護(hù)中心。
國家工商行政管理總局商標(biāo)局也可以參照國家知識產(chǎn)權(quán)局的做法,在自貿(mào)區(qū)設(shè)立商標(biāo)查詢和核準(zhǔn)注冊分中心。同時,進(jìn)一步加強機構(gòu)與機構(gòu)之間的合作與資源共享,使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加高效。
在知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)方面,值得考慮的是在自貿(mào)區(qū)內(nèi)創(chuàng)建一個專門的知識產(chǎn)權(quán)法院,來對相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)行司法解決。近幾年,世界各國流行將知識產(chǎn)權(quán)法院統(tǒng)一設(shè)置。目前,中國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)審判機制和體系系統(tǒng)性不高,存在著諸多問題,例如審判程序繁雜、耗時長、司法效率低和決斷標(biāo)準(zhǔn)無法統(tǒng)一等明顯問題,若要從根本上解決,就必須建立專門的知識產(chǎn)權(quán)法院集中處理這些問題。2008年 6月 5日發(fā)布的《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》中明確提出:“研究適當(dāng)集中專利等技術(shù)性較強案件的審理管轄權(quán)問題,探索建立知識產(chǎn)權(quán)上訴法院”。在成本效益均衡、案件發(fā)生的數(shù)量達(dá)到一定值的情況下,天津自貿(mào)區(qū)設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)專門法院,不僅能夠達(dá)到自貿(mào)區(qū)內(nèi)對于加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的要求,對知識產(chǎn)權(quán)案件糾紛集中管轄審判、加快審判速度、提高審判效率,還有利于表現(xiàn)政府對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決心及責(zé)任心,有助于提升我國的國際地位,吸引外商,促進(jìn)國際貿(mào)易順利進(jìn)行。對于設(shè)立具中國特色的知識產(chǎn)權(quán)上訴法院之構(gòu)想的實現(xiàn),也是一種有益的探索。
在天津自貿(mào)區(qū)成立與發(fā)展過程中,必定會伴隨著大量知識產(chǎn)權(quán)國際糾紛產(chǎn)生。天津自貿(mào)區(qū)應(yīng)在統(tǒng)一行政執(zhí)法的層面上,進(jìn)一步引進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)仲裁、調(diào)解等運行管理機制,以更為系統(tǒng)化的機制體系,建設(shè)集“行政、司法、仲裁、調(diào)解”四位為一體的知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機制;構(gòu)建天津自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛診斷決策機制,與國際仲裁機制接軌,鼓勵國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)仲裁機構(gòu)合作共贏,建立更加緊密的合作關(guān)系,建立健全天津自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)國際爭端診斷決策機制;在天津自貿(mào)區(qū)設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解中心,構(gòu)建多元化的知識產(chǎn)權(quán)爭端解決機制,其中包括行政調(diào)解等。為了給自貿(mào)企業(yè)提供最有效的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)渠道和方法,建設(shè)自貿(mào)區(qū)重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)機構(gòu)是當(dāng)務(wù)之急。
天津自貿(mào)區(qū)應(yīng)當(dāng)擁有較強的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力,知識產(chǎn)權(quán)市場價值應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞诛@現(xiàn),知識產(chǎn)權(quán)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的支撐作用應(yīng)當(dāng)明顯增強。要通過各種措施和政策,引導(dǎo)區(qū)內(nèi)企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造,探索知識產(chǎn)權(quán)成果孵化方式,吸引國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和投資人進(jìn)入?yún)^(qū)內(nèi)開展知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化。培育和引進(jìn)一批高端和國際化知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)入駐天津自貿(mào)區(qū),建立健全知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,使之成為服務(wù)自身、輻射京津冀的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)集聚區(qū)。依托“一帶一路”戰(zhàn)略規(guī)劃,建立集成專利、商標(biāo)、版權(quán)、科技、產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易、海關(guān)等知識產(chǎn)權(quán)信息大數(shù)據(jù)的公共服務(wù)平臺,逐步實現(xiàn)基礎(chǔ)信息共享,提高知識產(chǎn)權(quán)信息利用便利度,滿足自貿(mào)區(qū)企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的多層次需求。
提升天津自貿(mào)區(qū)企業(yè)和公眾的知識產(chǎn)權(quán)意識,盡快形成與國際接軌的“尊重知識產(chǎn)權(quán),保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)”的社會氛圍。依托高等院校和現(xiàn)有培養(yǎng)機構(gòu),建立高端知識產(chǎn)權(quán)人才培育基地和國際知識產(chǎn)權(quán)合作交流基地,盡快吸引和培育一批既通曉國際規(guī)則、又熟悉中國知識產(chǎn)權(quán)制度和法律體系的專業(yè)人才,為天津自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)提供智力支撐。