周余姣

來(lái)新夏(1923-2014)是我國(guó)著名的歷史學(xué)家、文獻(xiàn)學(xué)家、圖書(shū)館學(xué)家，人稱(chēng)“縱橫三學(xué)，自成一家”。“三學(xué)”——“歷史學(xué)、方志學(xué)與圖書(shū)文獻(xiàn)學(xué)”中的方志學(xué)是其學(xué)術(shù)成就的重要組成部分，其生前對(duì)地方文獻(xiàn)研究與編志實(shí)踐多有貢獻(xiàn)。目前已有專(zhuān)文探討來(lái)新夏對(duì)新志編纂的學(xué)術(shù)思想和觀點(diǎn)[1-2]，本文僅就其舊志整理工作的理論與實(shí)踐作一探討，揭示來(lái)新夏對(duì)舊志整理的主要學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和貢獻(xiàn)。

1 來(lái)新夏與舊志整理工作

1.1 1980年代前我國(guó)舊志整理工作概況

有學(xué)者曾總結(jié)，1949年后我國(guó)地方志修志概況是“50年代發(fā)動(dòng)過(guò)，60年代啟動(dòng)過(guò)，終于在改革開(kāi)放的80年代，真正形成高潮”[3]。國(guó)家科學(xué)規(guī)劃委員會(huì)1956年制定《十二年哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃方案》時(shí)，將地方志研究列為重要項(xiàng)目，舊志整理工作也是工作重點(diǎn)之一。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從1956年到1966年文革前，各地重印舊志達(dá)200 余種。1958年周恩來(lái)總理指示成立地方志小組，由曾三擔(dān)任組長(zhǎng)。其后隨著多項(xiàng)政治運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展，地方志編修事業(yè)未能順利進(jìn)行。1979年湖南恢復(fù)編修省志，是十一屆三中全會(huì)以來(lái)第一個(gè)啟動(dòng)修志工作的省份[4]。1980年代后，山西、湖北、貴州、四川、河南、山東、黑龍江、安徽等省的修志工作先后開(kāi)展。此后，無(wú)論是整理舊志還是編纂新志都取得了前所未有的進(jìn)展。蓬勃發(fā)展的新時(shí)代，呼喚更多的人為修志事業(yè)奉獻(xiàn)心力，來(lái)新夏就是在這樣的時(shí)代發(fā)展背景下積極地參與地方志整理事業(yè)。

1.2 來(lái)新夏參與的舊志整理活動(dòng)

1960年代，來(lái)新夏就參與了河北省地方志的修纂工作。此后受文革影響而中輟。1980年在天津舉辦的中國(guó)地方史志協(xié)會(huì)預(yù)備會(huì)上，來(lái)新夏作了題為《總結(jié)舊志 創(chuàng)編新志》的發(fā)言。1981年7月25日～8月1日，中國(guó)地方史志協(xié)會(huì)成立大會(huì)暨首屆地方史志學(xué)術(shù)討論會(huì)在太原舉行，來(lái)新夏受大會(huì)委托起草相關(guān)會(huì)議文件，當(dāng)選為中國(guó)地方史志協(xié)會(huì)理事。1981年9月17日，中共中央發(fā)出《關(guān)于整理我國(guó)古籍的指示》，地方志作為古籍中的重要組成部分也引起了重視。1982年5月，中國(guó)地方志小組在武漢召開(kāi)“舊志整理工作座談會(huì)”，來(lái)新夏應(yīng)邀先期到會(huì)，在東湖賓館擬定《中國(guó)地方志整理規(guī)劃(1982-1990年)》草案。1983年4月28日在洛陽(yáng)舉行的地方志規(guī)劃會(huì)議上，來(lái)新夏介紹了舊志整理規(guī)劃討論情況，并對(duì)《中國(guó)舊方志整理規(guī)劃實(shí)施方案1983-1990(草案)》作了說(shuō)明，要求編撰方志目錄、方志提要、方志索引和地方志分類(lèi)資料等。1983年12月，在中國(guó)地方志指導(dǎo)小組第三次會(huì)議上，董一博提出關(guān)于舊志整理工作的建議，如編制地方志目錄、地方志索引，編寫(xiě)地方志提要，編輯地方志分類(lèi)資料叢書(shū)，出版方志學(xué)論文集，重印方志學(xué)專(zhuān)著，舊志點(diǎn)校重印，組織領(lǐng)導(dǎo)等[5]92-97，此次會(huì)議通過(guò)《關(guān)于開(kāi)展舊地方志整理工作問(wèn)題的決定》。

1984年1月，中國(guó)地方志指導(dǎo)小組舊志整理工作委員會(huì)在北京成立，董一博為主任，來(lái)新夏為委員。同年3月在天津召開(kāi)第一次舊志整理工作會(huì)議，明確了兩個(gè)問(wèn)題——整理什么以及如何整理。與會(huì)學(xué)者達(dá)成一致，明確舊志是指1949年前的地方志書(shū)，規(guī)定舊方志整理工作項(xiàng)目是“原本復(fù)制，點(diǎn)校翻印，類(lèi)編資料，輯錄佚志及編輯方志目錄、提要、專(zhuān)題索引等等，并且鑒于各地方志機(jī)構(gòu)力量有限和為經(jīng)濟(jì)服務(wù)的要求，當(dāng)前整理工作重點(diǎn)是從舊方志中檢選出有關(guān)資料，類(lèi)編成冊(cè)，兼及方志目錄、內(nèi)容提要和索引等等”[6]712。該年4月，南開(kāi)大學(xué)地方文獻(xiàn)研究室成立，為國(guó)家教委全國(guó)高校古籍整理研究工作委員會(huì)所屬古籍研究機(jī)構(gòu)之一，研究重點(diǎn)為新修地方志的評(píng)審、舊志資料的整理等，來(lái)新夏擔(dān)任主任。1985年1月，在舊志整理工作第二次會(huì)議上，交流了舊志整理工作經(jīng)驗(yàn)，董一博提出舊志整理工作的重點(diǎn)是整理經(jīng)濟(jì)資料，為“四化”服務(wù)，為建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義貢獻(xiàn)力量[5]185-186。同年5月8～14日舉行的第三次會(huì)議明確了“七五”期間舊志整理的任務(wù)[5]207-211。這些會(huì)議來(lái)新夏都積極參與其中，還參與了多次方志研修班，協(xié)助培養(yǎng)方志工作人員。同年8月，“中國(guó)地方史志協(xié)會(huì)”更名為“中國(guó)地方志協(xié)會(huì)”。由上可以看出，1980年代中期是舊志整理事業(yè)的活躍期，也是來(lái)新夏積極參與舊志整理活動(dòng)的時(shí)期。此后舊志整理工作在全國(guó)開(kāi)展起來(lái)，地方志的整舊與纂新呈現(xiàn)了齊頭并進(jìn)的趨勢(shì)。

1.3 來(lái)新夏對(duì)舊志整理工作的理論探討

在《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》中，著錄保存至今的宋至民國(guó)時(shí)期的方志有8264 種11 萬(wàn)余卷，占我國(guó)古籍十分之一左右。這些舊志是我國(guó)傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)，應(yīng)予以整理并加以利用。在整理舊志的呼聲中，1985年來(lái)新夏在《古籍整理出版情況簡(jiǎn)報(bào)》發(fā)表了《舊志整理工作的回顧與展望》，全面論述舊志整理相關(guān)問(wèn)題，認(rèn)為舊志卷帙繁多是舊志整理的物質(zhì)基礎(chǔ)，自有舊志整理工作以來(lái)，主要進(jìn)行舊志的刊印、舊志資料的類(lèi)編、舊志目錄的編制、舊志的綜述、舊志的點(diǎn)校等工作，在整理舊志的過(guò)程中要繼承舊志中合理的編纂體例和文獻(xiàn)資料，舊志整理的趨勢(shì)是類(lèi)編資料、編輯目錄、重印舊志以及編定點(diǎn)校地方風(fēng)土叢書(shū)[7]。此文后被增刪收入來(lái)新夏所著《中國(guó)地方志》(我國(guó)臺(tái)灣出版)，成為第四章“舊地方志的整理與利用”的主要內(nèi)容。1988年來(lái)新夏主編的《中國(guó)地方志綜覽1949-1987》一書(shū)，從“書(shū)目·考錄·索引、資料類(lèi)編、舊志刊印(點(diǎn)校本、影印重印本)”等類(lèi)別對(duì)這一時(shí)期的舊志整理資料進(jìn)行了匯編[8]，較為全面?？梢钥闯?，來(lái)新夏參與的舊志整理工作與整個(gè)國(guó)家重視地方志工作的時(shí)代背景是分不開(kāi)的，正是有了國(guó)家的高度重視，來(lái)新夏等地方志研究者才有了更好的施展空間。

2 來(lái)新夏對(duì)舊志目錄提要的編纂

翟宣穎1930年出版的《方志考稿(甲集)》通常被視為我國(guó)第一部方志提要專(zhuān)著。傅振倫1956年也曾提出整理舊志的辦法，并主張先把舊有方志按行政地域的等級(jí)區(qū)分編成目錄，然后把每種志書(shū)編成篇目明細(xì)索引，最后編為提要[9]。張國(guó)淦1962年出版《中國(guó)古方志考》，是當(dāng)時(shí)收志書(shū)最多的方志提要專(zhuān)著，對(duì)以后方志提要考錄的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響[10]。編目錄和撰寫(xiě)提要是整理舊志的常見(jiàn)形式，來(lái)新夏也不例外，編輯了幾部方志提要。

2.1 《河北省地方志提要示例》

1960年代，來(lái)新夏就參加過(guò)河北地方志的編纂工作。舊志整理工作鋪開(kāi)后，按照董一博的要求，來(lái)新夏負(fù)責(zé)主持《中國(guó)地方志提要叢刊》的編輯工作。1981年來(lái)新夏與王德恒、蕭朝賓編撰《天津地方志提要》(油印本)，為提要編纂者提供了范例。1982年，來(lái)新夏帶領(lǐng)學(xué)生著手河北省地方志提要的編寫(xiě)，先行編寫(xiě)了6 則提要，此為當(dāng)時(shí)草擬的一個(gè)計(jì)劃，并作為“中國(guó)地方志整理出版規(guī)劃座談會(huì)”參考。雖只是6 則，但已制定出基本的體例。1985年，在6 則的基礎(chǔ)上進(jìn)行增廣，編纂成《河北省地方志提要示例》?！逗颖笔〉胤街咎嵋纠分械奶嵋纠?0 則，所據(jù)資料利用了南開(kāi)大學(xué)圖書(shū)館的33 種藏書(shū)和故宮博物院的7 種藏書(shū)。此前所編的康熙《天津衛(wèi)志》、乾隆《天津府志》、光緒《重修天津府志》、乾隆《天津縣志》、同治《續(xù)天津縣志》、民國(guó)《天津縣新志》(《天津政俗沿革記》為該志卷一至十六）《天津志略》的提要均作為示例，入編《河北省地方志提要示例》[11]。

2.2 《河北地方志提要》

河北省的地方志工作一直居于全國(guó)前列。據(jù)查，河北省歷代纂修的舊方志約有1400 余種萬(wàn)卷以上，現(xiàn)存通志。府、州、縣志和其他專(zhuān)門(mén)志計(jì)有800 余種7000 卷以上[12]。河北省于1986年制定《關(guān)于舊志整理的方式與體例規(guī)范》，對(duì)舊志整理方式、舊志校點(diǎn)注釋、舊志的編務(wù)工作及印刷方式等做了具體的規(guī)定[13]。來(lái)新夏在原有所編《河北省地方志提要示例》基礎(chǔ)上，邀集了京津滬寧冀等人士組成編委會(huì)，撰稿人60 余人[14]，主編《河北地方志提要》，1992年由天津大學(xué)出版社出版。按照通行的著錄辦法，該提要目錄各條目為書(shū)名、作者、卷數(shù)、版本、作者生平、編纂緣起、著述意旨以及藏書(shū)單位，共收錄編纂年代截至1949年的河北省現(xiàn)存方志563 種，可見(jiàn)較原來(lái)又有大的增補(bǔ)。文后附錄《天津地方志提要》和《天津地方志佚志錄存》，共收錄天津現(xiàn)存地方志28 種、佚志14 種。部分提要，如乾隆《天津縣志》被譽(yù)為“于史有征，要而不煩，最是妥當(dāng)”[15]；學(xué)界評(píng)價(jià)“是我國(guó)為數(shù)不多的較早編制省志提要目錄的嘗試之作”；“不僅使讀者知其書(shū)之所在，更能使人讀其提要，得其概貌，是研究河北地方志乃至研究河北地方文化的重要參考資料”[16]。來(lái)新夏自謂“提要目錄則是舊志目錄編制工作中的一項(xiàng)繁重工作”，該提要目錄以及其他一些省市的舊志提要“為區(qū)域性的考錄工作，為綜錄全國(guó)性方志提要目錄作了試探和準(zhǔn)備。這些提要目錄的基本內(nèi)容包括書(shū)名、作者、卷數(shù)、藏者、出版年代、出版者、主要內(nèi)容和篇目、志書(shū)評(píng)價(jià)等項(xiàng)”[6]715。此一時(shí)期類(lèi)似的提要還有1993年出版的《江蘇舊方志提要》等，可見(jiàn)該提要的出版適逢其時(shí)，為編纂全國(guó)性《中國(guó)地方志提要叢刊》打下了基礎(chǔ)?？上А吨袊?guó)地方志提要叢刊》最終還是因?yàn)檫^(guò)于繁難而未能編成。

3 來(lái)新夏對(duì)舊志的點(diǎn)校出版

3.1 點(diǎn)校出版兩部《蕭山縣志稿》

來(lái)新夏的祖父來(lái)裕恂曾編有《蕭山縣志》。此手稿存浙江圖書(shū)館古籍部，未曾編入目錄，是經(jīng)工作人員整理后發(fā)現(xiàn)的，為海內(nèi)孤本。蕭山縣志辦公室的工作人員將70 余萬(wàn)字的手稿用鉛筆抄錄，再用毛筆謄清，這一方志稿本才為人所知。1982年來(lái)新夏回到蕭山，通過(guò)蕭山縣志辦公室的工作人員見(jiàn)到祖父《蕭山縣志》的抄本，就決定整理出版[17]。1991年，來(lái)新夏為祖父的《蕭山縣志》完成了點(diǎn)校并予以出版。在其相關(guān)的學(xué)術(shù)簡(jiǎn)譜中曾有這樣的記述“：10月，先祖遺著《蕭山縣志稿》整理本由天津古籍出版社出版，共80 萬(wàn)字，自資印行500 冊(cè)，分贈(zèng)修志單位?！盵18]188來(lái)裕恂的《蕭山縣志》時(shí)間下限到1948年，幾乎涵蓋整個(gè)民國(guó)時(shí)期。為了保存文獻(xiàn)，也為了促進(jìn)蕭山地方志的研究，來(lái)新夏自籌經(jīng)費(fèi)將該志印行500 冊(cè)，由多個(gè)單位保存，起到了“化身千百，傳本揚(yáng)學(xué)”的作用。

此外，《來(lái)新夏先生簡(jiǎn)表》中還詳細(xì)記錄了來(lái)新夏點(diǎn)校另一版本《蕭山縣志稿》(民國(guó)24年本)的過(guò)程：“(2009年)8月14日，受蕭山志辦委托，由我負(fù)責(zé)整理點(diǎn)?！妒捝娇h志稿》(民國(guó)24年本)，并寫(xiě)前言。該書(shū)已與南開(kāi)大學(xué)出版社簽訂出版合同?！盵18]211“(2009年)12月 4日，開(kāi)始校 《蕭山縣志稿》(民國(guó)24年本)清樣，共百余萬(wàn)字，又需數(shù)月之功。由繁改簡(jiǎn)，由直易橫，極易出錯(cuò)，當(dāng)敬謹(jǐn)從事?！薄?月4日，終審《蕭山縣志稿》(民國(guó) 24年本)三校稿。”[18]213“(2010年)3月 29日，受家鄉(xiāng)蕭山方志辦委托，由我整理點(diǎn)校之《蕭山縣志稿》(民國(guó)24年本)由南開(kāi)大學(xué)出版社正式出版，共百余萬(wàn)字，印制、裝幀質(zhì)量精良，即請(qǐng)社內(nèi)經(jīng)物流運(yùn)往蕭山。”[18]215該書(shū)2010年由南開(kāi)大學(xué)出版社出版。此志點(diǎn)校可追溯至2007年。在該志之整理前言中，來(lái)新夏評(píng)價(jià)道：“民國(guó)24年本《蕭山縣志稿》論述頗稱(chēng)詳明，于事多言其始末，于人則重其事跡，內(nèi)容充實(shí)可信，超越前志，與先祖所撰《蕭山縣志稿》后先輝映，均為上世紀(jì)80年代新編《蕭山縣志》所憑借。”[19]這兩部《蕭山縣志稿》的點(diǎn)校出版為蕭山新編縣志準(zhǔn)備了完備的材料，為后人對(duì)這兩部舊志進(jìn)行比較研究[20]奠定了基礎(chǔ)，也是來(lái)新夏為家鄉(xiāng)地方史志事業(yè)所作的突出貢獻(xiàn)。

3.2 點(diǎn)校《天津通志》舊志卷

3.2.1 緣起

南開(kāi)大學(xué)圖書(shū)館所藏的天津舊志甚為豐富，有必要進(jìn)行整理。1985年來(lái)新夏首次倡議點(diǎn)校《天津通志》，但未引起重視。1987年他撰寫(xiě)“《志余隨筆》點(diǎn)校本前言”[21]，介紹《志余隨筆》的價(jià)值、內(nèi)容和特點(diǎn)，應(yīng)是其點(diǎn)校舊志之始。1996年來(lái)先生得到天津市志辦主任郭鳳歧的支持，于該年11月開(kāi)始策劃該項(xiàng)工作。1997年2月，該項(xiàng)工作正式啟動(dòng)，并被列為教育部古籍整理研究工作委員會(huì)資助項(xiàng)目。后二人署名的《天津通志·舊志點(diǎn)校卷》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《舊志點(diǎn)校卷》)上冊(cè)于1999年10月由南開(kāi)大學(xué)出版社出版，共247 萬(wàn)字，印行1500 冊(cè)；2001年出版《舊志點(diǎn)校卷》中、下兩冊(cè)。

《天津通志》的修纂是天津市的一項(xiàng)重要文化工程，舊志點(diǎn)校卷只是其中一個(gè)部分。來(lái)新夏為該志修纂的顧問(wèn)之一?！杜f志點(diǎn)校卷》原計(jì)劃分為上下兩冊(cè)，上冊(cè)包括康熙《天津衛(wèi)志》、乾隆《天津府志》、光緒《重修天津府志》；下冊(cè)包括乾隆《天津縣志》、同治《續(xù)天津縣志》、民國(guó)《天津縣新志》(《天津政俗沿革記》為該志卷一至十六）、道光《津門(mén)保甲圖說(shuō)》、民國(guó)《天津志略》以及《楊柳青小志》《說(shuō)磐》，最后以《志余隨筆》結(jié)尾，共12 部有關(guān)天津的主要舊志類(lèi)著作。實(shí)際上，后因下卷篇幅超量，又分為中下兩冊(cè)。與其他叢書(shū)相比較，《中國(guó)地方志集成》所收天津府縣志8 種，成書(shū)6 冊(cè)；《天津圖書(shū)館藏稀見(jiàn)方志叢刊》(線裝)收9 種，《舊志點(diǎn)校卷》所收的12種，從數(shù)量上看還是較為全面的。

3.2.2 校訂辦法

點(diǎn)校舊志一般有一套基本的知識(shí)和方法[22]，一直是方志研究者學(xué)習(xí)研究的重點(diǎn)。在《舊志點(diǎn)校卷》中，來(lái)新夏、郭鳳歧主要承擔(dān)審定任務(wù)，在凡例中說(shuō)明：該點(diǎn)校卷全部由原來(lái)的豎排改橫排，繁體轉(zhuǎn)為簡(jiǎn)體，以便于現(xiàn)代讀者閱讀。原書(shū)中的注釋、附錄等，原大多使用與正文有別的小字，點(diǎn)校卷改為與正文相同，而點(diǎn)校本中凡有別且小于正文的楷體字，不論是否注明“點(diǎn)校按”字樣，均為點(diǎn)校者所加。通過(guò)利用字體相區(qū)別的形式，解決橫排后所出現(xiàn)的問(wèn)題。每一部舊志都有專(zhuān)屬的標(biāo)點(diǎn)和校訂人員。比如，天津現(xiàn)存最早的志書(shū)康熙《天津衛(wèi)志》由陳作儀標(biāo)點(diǎn)，李福生校訂。在康熙《天津衛(wèi)志》的“點(diǎn)校前言”部分，點(diǎn)校者說(shuō)明：“此次我們點(diǎn)校該志，是以南開(kāi)大學(xué)所藏原刻本為底本，參照天津圖書(shū)館所藏補(bǔ)刻本，進(jìn)行對(duì)勘，文字歧異之處，一一注明原委；其校注則以《新校天津衛(wèi)志》作參考。鑒于我們點(diǎn)校印行的天津舊志，不是各志的單行本，而是匯聚本，彼此一一互注，難免雜沓重復(fù)，校注的原則是減頭緒，求簡(jiǎn)明。”[23]這雖然是康熙《天津衛(wèi)志》的“點(diǎn)校前言”，亦可見(jiàn)出整個(gè)舊志點(diǎn)校的總原則。參與點(diǎn)校工作的還有隋鳳春、佟勇、焦靜宜、張格等，來(lái)新夏將其此前所點(diǎn)校的《志余隨筆》也收在其中。

3.2.3 “質(zhì)證原則”與互校

《舊志點(diǎn)校卷》借用了法律術(shù)語(yǔ)“質(zhì)證原則”，借以說(shuō)明點(diǎn)校過(guò)程中涉及史實(shí)考辨的處理辦法。比如，在該卷的《凡例》中就說(shuō)明了對(duì)原書(shū)的空白闕文分別情況處理的辦法：若系諱刻或省刻的，如舊志中個(gè)別年號(hào)的偏空闕文，確定無(wú)疑者，直接補(bǔ)入正文；系無(wú)可質(zhì)證的，以闕文(□)加以標(biāo)識(shí)；雖可質(zhì)證，但涉及史實(shí)，不便直接補(bǔ)改的，則在闕文框內(nèi)加楷體小字；個(gè)別字跡不清，無(wú)可質(zhì)證的，也以闕文框(□)表示。在方志中用“質(zhì)證”，這種說(shuō)法很少見(jiàn)，讓人眼前一亮。另外，在點(diǎn)校過(guò)程中如有多個(gè)版本的舊志，則采用互校的辦法?！百|(zhì)證原則”和互校在《舊志點(diǎn)校卷》中得到了充分的利用，也體現(xiàn)了點(diǎn)校者的審慎態(tài)度。點(diǎn)校的過(guò)程中，點(diǎn)校者對(duì)原志正文的處理須遵循古籍整理的一般原則，否則容易犯類(lèi)似《騰沖縣志稿》點(diǎn)校本那樣的錯(cuò)誤[24]。

3.2.4 點(diǎn)校說(shuō)明

在收入的12 部方志中，由點(diǎn)校者撰寫(xiě)“點(diǎn)校前言”。此部分內(nèi)容是點(diǎn)校工作的總綱領(lǐng)，用于說(shuō)明舊志的源流、版本、價(jià)值、作者和內(nèi)容，有利于讀者了解校訂者的工作，更好地利用該志。但在后來(lái)的總結(jié)中，來(lái)新夏仍不無(wú)遺憾地認(rèn)為該志“未具考釋?zhuān)q有余憾”[25]。

《舊志點(diǎn)校卷》出版后在學(xué)界產(chǎn)生了較大的影響。由天津市地方志編修委員會(huì)辦公室和有關(guān)區(qū)縣地志辦共同編審的《天津區(qū)縣舊志點(diǎn)?！?上、中)兩冊(cè)于2008年6月由天津社會(huì)科學(xué)院出版社出版，全書(shū)囊括天津所轄原4個(gè)縣——寶坻、寧河、武清、靜海的現(xiàn)存舊志，精裝大16開(kāi)本，裝幀古樸典雅。該書(shū)出版是繼2001年《天津通志·舊志點(diǎn)校卷》(天津所轄區(qū)舊志)出版后又一部挖掘整理舊志的地方資料著作。2014年又推出薊縣的現(xiàn)存舊志點(diǎn)校，可見(jiàn)天津在舊志整理方面的工作一直在推進(jìn)，并且較為完善。

4 來(lái)新夏對(duì)舊志資料的類(lèi)編

2006年5月《中國(guó)地方志歷史文獻(xiàn)專(zhuān)輯》啟動(dòng)編纂，由來(lái)新夏任主編。據(jù)來(lái)新夏在《中國(guó)地方志》發(fā)表的序言[26]，得知該志原名為《中國(guó)舊志歷史文獻(xiàn)分類(lèi)專(zhuān)集》。該專(zhuān)輯分為《中國(guó)地方志歷史文獻(xiàn)專(zhuān)輯·災(zāi)異志》《中國(guó)地方志歷史文獻(xiàn)專(zhuān)輯·金石志》《中國(guó)地方志歷史文獻(xiàn)專(zhuān)輯·建置沿革志》三編。編纂取材“不限于一地區(qū)或一收藏單位，而是搜訪全國(guó)之收藏。然后全方位地比對(duì)一地區(qū)不同纂修年代之版本，論證其史料價(jià)值及版本價(jià)值而慎加遴選，一般以每一地區(qū)較晚之方志為主，蓋取其記述較全，編制較善，征選較易耳。該書(shū)所選全國(guó)方志達(dá)二六○○種?！盵27]

《中國(guó)地方志歷史文獻(xiàn)專(zhuān)輯·災(zāi)異志》于2009年出版，共90 冊(cè)，規(guī)模較大。通過(guò)對(duì)地方志中有關(guān)災(zāi)異現(xiàn)象以及歷代賑濟(jì)制度原始資料的整理，為當(dāng)代災(zāi)荒史研究提供豐富的文獻(xiàn)資料。

《中國(guó)地方志歷史文獻(xiàn)專(zhuān)輯·金石志》 于2011年出版，來(lái)新夏、趙波主編，共60 冊(cè)。該志內(nèi)容介紹為“遍查中國(guó)各地包括臺(tái)灣省的民國(guó)前舊地方志資料，論證舊方志的價(jià)值，而后選入。一般以每一地區(qū)較晚的方志為主，能其每縣一志，共收錄近三千種舊方志，收其碑記、篆刻等金石相關(guān)內(nèi)容，涵蓋題、序、記、文、賦、詩(shī)等多種文體”。因此，《中國(guó)地方志歷史文獻(xiàn)專(zhuān)輯·金石志》是目前一套全面、完整、系統(tǒng)的金石志資料集。

《中國(guó)地方志歷史文獻(xiàn)專(zhuān)輯·建置沿革志》未見(jiàn)出版。遺憾的是，目前僅見(jiàn)來(lái)新夏所寫(xiě)的序言，未見(jiàn)其學(xué)術(shù)年表提及此專(zhuān)輯。這套專(zhuān)輯叢書(shū)也很少有圖書(shū)館收藏，筆者目前尚未能見(jiàn)到原書(shū)。

5 來(lái)新夏主要的整理舊志觀點(diǎn)

來(lái)新夏認(rèn)為，舊志主要用于“考鏡源流”；“整理舊志，首在搜求積存”[28]；“舊志雖難稱(chēng)盡善，而保存部分資料，備后世所參用，為新編縣志史源之一，已為修志者所共識(shí)”[29]。其認(rèn)為舊志整理工作主要涵蓋類(lèi)編資料、編纂目錄、匯編地方風(fēng)土叢書(shū)、刊印舊志等方面[30]。其在個(gè)人舊志整理實(shí)踐方面，也相應(yīng)完成了部分舊志整理工作。其對(duì)舊志整理的主要觀點(diǎn)有三個(gè)方面。

5.1 重視舊志經(jīng)濟(jì)資料的整理

類(lèi)編資料是舊志整理的一個(gè)重要工作內(nèi)容，其原則來(lái)新夏曾總結(jié)為“全面取材，重點(diǎn)類(lèi)編，求訓(xùn)致用”?！叭嫒〔摹本褪蔷C合治理，即將舊志中的有關(guān)資料全部選輯出來(lái)，編成資料索引，否則每編一個(gè)專(zhuān)題資料類(lèi)編就翻檢一次舊志，工程浩大，難勝其勞。類(lèi)編資料的目的是“求訓(xùn)致用”，從中取得經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來(lái)為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。當(dāng)然可根據(jù)資料和地區(qū)的特點(diǎn)，區(qū)分輕重緩急，先重點(diǎn)選編一些當(dāng)?shù)丶毙鑵⒖嫉馁Y料[6]713。

在來(lái)新夏看來(lái)，盡管舊志中反映經(jīng)濟(jì)的比重較小，但零散記載已涉及社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的諸多方面，無(wú)論是生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)，還是農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)、交通等具體情節(jié)都有所記載，可供后人參證[31]。舊志中的經(jīng)濟(jì)資料在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中可有大用，農(nóng)工商產(chǎn)業(yè)、城市規(guī)劃與旅游等事業(yè)的發(fā)展均可資借鑒[32]。來(lái)新夏還曾注意到日人加藤繁是最早開(kāi)發(fā)方志史源的學(xué)者，在其名著《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史考證》一書(shū)的第三卷中引用中國(guó)文獻(xiàn)達(dá)300 余種，其中引用中國(guó)地方志有204 種，占全部引用文獻(xiàn)60%，方志的史料價(jià)值由此可見(jiàn)[33]。為此，他認(rèn)為從舊志中可揀選出五大類(lèi)資料：農(nóng)業(yè)資料；手工業(yè)和商業(yè)資料；賦役、財(cái)政及各種經(jīng)濟(jì)制度資料；消費(fèi)、生活資料；自然災(zāi)害資料，并以不同的例證來(lái)加以說(shuō)明。這種觀點(diǎn)來(lái)新夏是一以貫之的，他也曾提出從清人筆記中挖掘經(jīng)濟(jì)學(xué)史料[34]。在闡述新世紀(jì)的修志思考時(shí)，他曾提出第二屆修志的覆蓋面至少包含三方面，而第一方面就是“記好重大經(jīng)濟(jì)與社會(huì)專(zhuān)項(xiàng)事類(lèi)的始末，如國(guó)民經(jīng)濟(jì)的治理、整頓與‘軟著陸’，短缺經(jīng)濟(jì)的結(jié)束與后遺癥問(wèn)題，精神文明在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的轉(zhuǎn)折性變化等方面都要以新視角記述好”[35]。充分體現(xiàn)了利用舊志服務(wù)當(dāng)下的思想。而20世紀(jì)八九十年代修志，確有重視經(jīng)濟(jì)之本旨。

5.2 提倡點(diǎn)校和刊印舊志

為了加強(qiáng)對(duì)舊志的保護(hù)，可以選擇再生性保護(hù)的方式，如以點(diǎn)校、注釋、影印、復(fù)印、掃描、縮微復(fù)制、數(shù)字化等形式進(jìn)行再造。1949年后雖然重印了部分舊志，但在來(lái)新夏看來(lái)，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。他認(rèn)為：“不過(guò)所刊總數(shù)與舊志總量相衡，重印者為數(shù)終究不多，致使原有舊志難于保存，而研究者又苦于得書(shū)之難，特別是一些使用價(jià)值高和某些孤本善刻更需有選擇、分緩急地加以刊印，以廣利用。即如河北方志而言，據(jù)知天津市圖書(shū)館就藏有40 余種為他館所未藏。這些方志雖不盡是海內(nèi)孤本，至少也是罕見(jiàn)方志?！盵36]正如他點(diǎn)校兩部《蕭山縣志稿》一樣，通過(guò)點(diǎn)校出版的形式，分散保存，加強(qiáng)了對(duì)這兩種珍稀民國(guó)文獻(xiàn)的保護(hù)。另外，只有通過(guò)點(diǎn)校和刊印舊志，才能為新舊志書(shū)進(jìn)行比較研究提供更便利的材料，這也是來(lái)新夏提出比較方志學(xué)研究的一項(xiàng)重要內(nèi)容[37]。從他主持多部舊志的點(diǎn)校工作上，亦可看出其在此方面用力較多。而今業(yè)界對(duì)舊志整理的重要性已有深刻的認(rèn)識(shí)，如廣東省即對(duì)全省舊志進(jìn)行收集，并影印出版《廣東歷代方志集成》，共收錄通志、府志、縣志433 種[38]。2014年第四屆中國(guó)地方志學(xué)術(shù)年會(huì)還將主題定為“弘揚(yáng)方志文化，發(fā)掘歷史智慧——中國(guó)歷代方志整理與研究”，將舊志整理作為地方志工作與研究的一個(gè)重要組成部分，這離不開(kāi)諸如來(lái)新夏等方志學(xué)者們此前的鼓與呼。

5.3 主張積極利用舊志

舊志的整理主要還是為了利用。盡管舊志中也存在一些不合時(shí)宜的內(nèi)容，但仍然有大量的材料值得后人借鑒。來(lái)新夏“善于運(yùn)用方志資料為學(xué)術(shù)研究服務(wù)，早在1957年發(fā)表在《歷史研究》上的《試論清光緒末年的廣西農(nóng)民大起義》的學(xué)術(shù)論文中就利用了大量地方志資料”[39]。來(lái)新夏曾提出對(duì)舊志進(jìn)行批判性的繼承：“專(zhuān)題研究中被視為熱點(diǎn)的是舊志的繼承批判問(wèn)題。有些文章作了專(zhuān)門(mén)論述。應(yīng)當(dāng)批判的內(nèi)容主要有三方面：一為竭力宣揚(yáng)封建統(tǒng)治者功業(yè)的夸大性?xún)?nèi)容，如立于卷首或獨(dú)立成章的皇帝的無(wú)關(guān)理要、專(zhuān)事粉飾之詔諭、詩(shī)文與言論；二為宣傳封建倫常的內(nèi)容如誣民變?yōu)楸I匪活動(dòng)，過(guò)分頌揚(yáng)義士、烈女等事跡；三為不恰當(dāng)?shù)囊缑乐o。應(yīng)當(dāng)繼承的則有兩個(gè)方面：一是繼承舊志中合理的編纂體例；二是繼承文獻(xiàn)資料，以備征考和補(bǔ)缺糾謬?！盵40]后來(lái)新夏又提出應(yīng)該從三個(gè)方面加以利用：一是編纂體例的借鑒；二是文獻(xiàn)資料的征引；三是經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的效用[6]717-720。

新編方志的過(guò)程中，可以參考前人的體例，在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上進(jìn)行改良。而舊志中所存的文獻(xiàn)資料，盡管不免有些糟粕性的東西，但也有不少可供參考、借鑒的寶貴資料。只有在繼承前人的基礎(chǔ)上才能有所創(chuàng)新，這也是方志修纂事業(yè)得以發(fā)展的源動(dòng)力之一。來(lái)新夏主張?jiān)谛戮幍胤街局?，須?duì)舊志有一個(gè)全盤(pán)的了解和把握。其在為新編方志作序時(shí)，也常提及舊志的編修情況。比如，其為《鄢陵縣志》作序時(shí)，就曾對(duì)該縣的舊志編修情況了如指掌[41]。其在《項(xiàng)城縣志》附錄中曾對(duì)輯入舊志序文、凡例并目錄表示贊賞[42]。對(duì)新編縣志中運(yùn)用舊志資料較好的地方志也會(huì)表而出之，如其稱(chēng)揚(yáng)“《平定縣志》對(duì)舊志資料的運(yùn)用也較好，如《自然災(zāi)害》 章，于旱、水、風(fēng)、雹諸災(zāi)能以清光緒《平定縣志》資料簡(jiǎn)潔的綜述元明清災(zāi)情，信而有征，無(wú)勞讀者之翻檢舊志”[43]。2006年來(lái)新夏將其畢生收藏的6000 余種方志捐給家鄉(xiāng)蕭山，以來(lái)新夏命名的“來(lái)新夏方志館”“來(lái)新夏著述專(zhuān)藏閱覽館”因而成立，對(duì)當(dāng)?shù)氐姆街揪幮奘聵I(yè)產(chǎn)生了極大的推動(dòng)作用。

6 結(jié)語(yǔ)

舊志整理工作的內(nèi)容包括資源普查，編制目錄、提要、索引，影印出版，?？?，標(biāo)點(diǎn)，注釋?zhuān)g，輯佚，專(zhuān)題資料匯編，數(shù)字化建設(shè)等[12]。來(lái)新夏的舊志整理工作涵蓋以上多個(gè)方面，當(dāng)然有些方面談得多，有些方面涉入相對(duì)較少。1953年任鳳苞將自己苦心搜集并精心保管的2500 余種地方志捐獻(xiàn)給天津圖書(shū)館，為天津一地的地方志研究奠定了堅(jiān)實(shí)的文獻(xiàn)基礎(chǔ)，促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐牡胤街狙芯俊Ｗ鳛樘旖虻胤街狙芯康拇硇匀宋?，?lái)新夏得到了中國(guó)地方志指導(dǎo)小組負(fù)責(zé)人梁寒冰、董一博等的大力支持，也作出了積極貢獻(xiàn)，在方志學(xué)界被稱(chēng)贊“在志界本職之外的全國(guó)專(zhuān)家中，來(lái)先生是參加修志實(shí)踐最多、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、成果最豐碩的大家”[44]。從其為各地多部方志所撰寫(xiě)的書(shū)評(píng)、讀后感等篇目即可看出，來(lái)新夏確實(shí)在方志學(xué)領(lǐng)域內(nèi)寄情甚深，用力甚多。其在舊志整理工作領(lǐng)域所作的貢獻(xiàn)同樣也是不可抹煞的。

編修地方志是中華民族的優(yōu)良文化傳統(tǒng)，新編地方志是對(duì)這一文化傳統(tǒng)的繼承和發(fā)展，是舊方志的延伸和傳承，作為方志工作者要充分認(rèn)識(shí)到舊方志的重要價(jià)值和作用[45]。自1980年代以來(lái)，舊地方志的整理工作已歷30 多個(gè)年頭，且取得了巨大的進(jìn)步，尤其2007年“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”實(shí)施以來(lái)，對(duì)于舊地方志的整理，無(wú)論是原生性保護(hù)和再生性保護(hù)，都取得了巨大的成就。當(dāng)下的舊志整理工作，無(wú)論是目錄編纂、影印出版、點(diǎn)校，還是數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，都取得了非凡的業(yè)績(jī)[46]。截至2015年10月底，全國(guó)地方志系統(tǒng)整理出版舊志累計(jì)達(dá)2500 多部[47]。2020年，我國(guó)的第二輪修志工作將告結(jié)束，并即將迎來(lái)第三輪修志工作的開(kāi)展。對(duì)于方志學(xué)家及其思想的研究，一直是方志學(xué)研究的重點(diǎn)。今天方志工作所取得的成就，離不開(kāi)梁寒冰、董一博、朱士嘉、傅振倫、來(lái)新夏等方志先驅(qū)者的努力與貢獻(xiàn)。