李 洋
(山東省濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院,山東 濟(jì)寧 272000)
針對小兒患兒,靜脈留置針可緩解反復(fù)穿刺帶來的痛苦,避免出現(xiàn)血管損傷情況,利于患兒接受常規(guī)治療,但為了保證患兒安全,需配合有效的留置針護(hù)理工作,其中持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)效果理想,其在全面質(zhì)量管理基礎(chǔ)上開展,注重管理過程,并重視環(huán)節(jié)控制,切實(shí)提高了臨床護(hù)理效果[1]。鑒于上述研究背景,本文探討了持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在小兒留置針護(hù)理中應(yīng)用情況,做出如下報(bào)道。
選取2016年8月~2018年8月本院收治的小兒留置針患兒52例作為研究對象,根據(jù)入院順序奇偶性將其分為對照組與試驗(yàn)組,各26例。其中,對照組男14例,女12例,年齡1~8歲,平均(4.13±2.01)歲;觀察組男15例,女11例,年齡2~9歲,平均(5.03±2.24)歲。兩組患兒一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)方案,實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上開展持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)工作,具體措施如下:第一,創(chuàng)建持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)小組,護(hù)士長為項(xiàng)目主要負(fù)責(zé)人,尤其組織開展問題分析工作,并對具體工作予以指導(dǎo)監(jiān)督;第二,明確存在問題,護(hù)理人員收集以往患兒資料,分析存在的問題,其中穿刺成功率較低較為常見,且消毒工作不及時(shí),易引發(fā)靜脈炎;第三,針對性處理,護(hù)士長組織開展穿刺強(qiáng)化訓(xùn)練,由資深護(hù)理人員幫扶年輕護(hù)理人員,切實(shí)提高年輕護(hù)理人員穿刺技巧,同時(shí)清華封管液和敷貼使用,使護(hù)理人員明確其工作原理和注意事項(xiàng),進(jìn)而更好地為患兒服務(wù)。
不良反應(yīng)發(fā)生率比較,具體包括:靜脈炎、留置針滑脫、堵管。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率為3.85%顯著較對照組的23.08%低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 不良反應(yīng)發(fā)生率比較 [n(%)]
小兒靜脈留置針臨床應(yīng)用較為廣泛,可緩解頻繁穿刺造成的傷害,但為了保證患兒安全,需配合科學(xué)有效的護(hù)理干預(yù)措施,其中持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)優(yōu)勢明顯呢,利于護(hù)理工作發(fā)展與完善[2-3]。
本次研究結(jié)果顯示:試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率為3.85%顯著較對照組的23.08%低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體原因分析如下:持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)是一種質(zhì)量管理與控制方式,在原有質(zhì)量管理工作基礎(chǔ)上,對結(jié)果進(jìn)行不斷完善和改進(jìn),達(dá)到一個(gè)良性循環(huán)過程[4]。在小兒留置針護(hù)理中,持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)注重規(guī)范化管理,對護(hù)理人員進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn),切實(shí)提高了護(hù)理人員專業(yè)技術(shù)水平,使得穿刺成功率升高,緩解患兒不適情況,同時(shí)叮囑護(hù)理人員及時(shí)更換敷貼,為患兒提供舒適的護(hù)理服務(wù),切實(shí)改善了患兒預(yù)后情況。
綜上,在小兒留置針護(hù)理中,持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)可為患兒提供舒適且權(quán)威護(hù)理服務(wù),降低不良反應(yīng)發(fā)生率,安全性較高,推薦探索性推廣。